Ez az „UAZ” -re emlékeztető kopott kisteherautó két funkciót lát el - gázkamrákat és holttesteket. A kisteherautó Dr. Jack Kevorkian tulajdonában van, és befogad egy másik beteget, aki fel akarta gyorsítani halálát. Amikor az akció befejeződik, az orvos a testet a kórházba viszi és átadja oda "átvételkor", és átadja az orvosoknak a holttesten dokumentumokat - nevét, vezetéknevét, lakóhelyét, valamint egy videokazettát az öngyilkosság utolsó szavával, az elhunyt jelenetével - és elhagyja.
Senki sem próbálja megállítani őt, senkinek sem menekül. Továbbá - a törvényszéki orvosok és nyomozók feladata a halál körülményeinek megismerése. Jack Kevorkianot háromszor gyilkossággal vádolták és háromszor felmentették.
A Nobel-díjat a gyógyászatban nem lehet összehasonlítani Dr. Kevorkian-nal. Hat évvel ezelőtt kezdte rendkívüli tevékenységét, és 40 ügyfelet szolgált ki. Ez hivatalos. De másnap az ügyvéd beismerte: „Sokkal több volt. Mennyi? Több mint egy és kevesebb, mint száz”. Jack Kevorkian "Doctor Death" -nek hívja. Nem kell ügyfelet keresnie, ők magukhoz mennek hozzá, néha több ezer mérföldet túllépve.
Első "betege" 54 éves Janet Adkins volt. Több éve Alzheimer-kórban szenvedett. Jack Kevorkianról megismerkedett az egyik könyv elolvasása után, amelyben írta arról a jogáról és kötelességéről, hogy Janet Adkins helyzetében segítse az embereket. Találkozójuk során Kevorkian nem kérte Janettől kórtörténetét, nem vizsgálta meg és nem végzett semmilyen tesztet.
Egy órás kommunikáció után kinevezte a második és az utolsó találkozó idejét és helyét. És amikor egy nappal később a kocsiban ült, elmondta, hogy a falhoz rögzített három henger olyan anyagokat tartalmaz, amelyek először kikapcsolják az eszméletét, majd megállítják a szívet. Az óraműszer szabályozta a vegyi anyagok áramlását. Ahhoz, hogy az egész rendszer életbe lépjen, Janet Adkinsnak magának kellett megnyomnia a szelepet. Megnyomta. A rendszer működött. Death doktor debütált.
Aztán a tévében láttam, hogy demonstrálja a hengereit: "A szelep kinyílik … Nem a legkisebb kellemetlenség … Alszol … Egy nagyon könnyű halál …" A feltaláló nem rejtette el büszkeségét, sötét szeme csillogott.
Az Egyesült Államokban az emberek különféle módon beszélnek Jack Kevorkianról, ám senki sem kételkedik abban, hogy ő igazi aszketikus, hogy „lenyűgözte” a halál. Maga Jack nem rejti el. "Tudnia kell, mi a halál, hogy megértse, mi az élet."
Jack Kevorkian Pontiacban (Michigan) született egy szegény örmény bevándorló családjában, és kezdetben nem Jack volt, hanem Murad. Belépett az orvosi főiskolába, és a diploma megszerzése után azonnal patológus lett. Soha nem bánott senkivel az életében, és csak holttestekkel foglalkozott. Diákjaiban a Death doktor ismert volt az éppen meghalt betegek diákjainak tanulmányozása érdekében, amint ő maga azt mondta: "hogy módszert találjanak a halál pillanatának meghatározására". Mi a kihívás Megtalálni, érezni azt a láthatatlan vonalat az élet és a halál között. Állj meg egy pillanatra! A fiatal, de már megszállott Jack mentori nem értékelte ezt az impulzust.
Promóciós videó:
Aztán részt vett a koreai háborúban. Orvosként vett részt. Holttestek újra. Talán egy másiknak ez elegendő lenne ahhoz, hogy élete hátralévő részében közömbös maradjon a halott test iránt. De Jack Kevorkiannek nem. Visszatérve a háborúból, az egyik Detroiti kórházban ugyanazt a dolgot kezdte kísérletezni: a holttestből vett vért transzfundálta önkénteseinek. Egyikük hepatitiszbe került. Jack kirúgták. Kaliforniába távozott, és 1984-ben visszatért Detroitba. Senki sem vitte orvosi állásba. Azóta különös munkákkal és társadalmi juttatásokkal elégedett.
De a pénz, amint láthatja, nem igazán számít neki. Nem vesz pénzt az öngyilkosság segítéséért. Death doktornak nincs saját otthona - ügyvédje, Jeffrey Figer házában lakóház. Számos könyvet írt, amelyek egyikében bizonyítja az élő bűnözőkkel végzett tudományos célú műtéti műveletek célszerűségét, de halálra elítélték, másikban pedig az öngyilkosságok segítésének előnyeit. Olvasói körében a jövőbeli betegek voltak.
Hozzáteszem, hogy viszonylag nemrégiben a Michigan-i Egyetemen a zenekar előadta munkáját, és ő maga játszik furulát. Festékez nagy vászonokat olajokba. Témájuk ugyanaz - a halál. Láttam képeket ezekről a festményekről. Az egyik egy fejetlen holttestet ábrázol, késsel és villával a kezében - amely a saját fejével harapni készül, a másikban a Mikulás megfojtja Jézus Krisztust, a harmadikban - egy éhes gyerek rágja fel a holttestet …
Amióta Jack Kevorkian híressé vált, az újságírók rögzítik állításait, és választ keresnek arra a kérdésre, hogy ez a jelenség mit hoz az Egyesült Államokban … erről az alkalomról: "Az emberi makacsság, az emberi érzéketlenség, az irracionalitás, az emberi őrület, az emberi barbárság mindig könnyeket és pusztítást hoz magával." A tirádát idézve a The New York Times megjegyezte: "Dr. Kevorkian halálos megvetéssel rendelkezik az emberiség tökéletlenségeivel szemben."
Van-e beteg, szenvedő embernek joga elhagyni ezt az életet, miközben valaki segítségére fordul? Ez a segítség legális? Manapság az Egyesült Államokban ezekre a kérdésekre válaszolnak leggyakrabban, egymástól teljesen ellentétes álláspontokból. És Jack Kevorkian fejtette ki hozzáállását a kérdéshez. A közelmúltban Kevorkian, a milliomos és az „egyéni szabadságjogokat támogató Soverin Alapítvány alapítója” 20 000 dollár díjat ítélte meg Kevorkiannak. „A kevorkiai - mondta” - bizonyította bátorságát. Tudta, hogy rápördül, és hogy egy gyilkossággal vádolt tablettára szögezik. De nem érdekelte. Hős."
De miért okolódik Jack Kevoryakn, aki úgy tűnik, jó cselekedetet hajt végre, megmenekülve az emberektől a gyötrelmektől. Mert még a hasonló gondolkodású emberek szemében, akik elismerik a súlyosan beteg beteg "halálhoz való jogát", a Death doktor veszélyes, kiszámíthatatlan fanatikusnak tűnik, akinek a fő feladata, hogy betegét gyorsan egy másik világba küldje. Az elsõvel - Janet Adkins, hadd emlékeztessem önöket: csak egy órát töltött.
De semmi sem változott volna meg, ha Jack egy vagy két napig kapcsolatba lépne vele - képzettség hiánya miatt egyszerűen nem tudja megítélni annak a személynek a fizikai és szellemi állapotát, aki segítségért fordult. A döntés azonban az. WHO? Egy reménytelenül beteg vagy valaki, aki egy pszichológiai válságon megy keresztül? Kevorkian ezt nem ismeri.
Az év egy nappal korábban, Kalifornia déli részéről származó Rebecca Bedger az interneten keresztül kevorkianushoz fordult. Rebecca sclerosis multiplexben szenvedett és erős gyógyszerek szedése után mély depresszióba esett. Rebecca csak a halált találta meg más módon a kínzás befejezéséhez. Meghallgatása után Kevorkian beleegyezett abba, hogy segítsen. Először azt javasolta, hogy ismerje meg a "A tervezett halál boldogságát" című könyvet. Rebecca, vele és 22 éves lányával, Christie-vel, elolvasta a könyvet. Ezt követően a lánya egyetértett az anya döntésével, megadta neki, ahogy most mondja, "engedélyt a halálra".
Júliusban Rebecca és Jack találkoztak. Abban az időben betiltották az amerikaiak számára ismert "halálos gépet" - három hengert és egy óraműt - Rebecca fecskendőket kellett használni az erekbe. Noha ezekben a körülmények között a halál általában 20–40 másodperc után következik be, Rebecca sok percig fájdalomban volt. Nyugtatva a lányát, Kevorkian asszisztense, Nil Nichol, a drogkereskedő, aki nem rendelkezik engedéllyel a betegek kiszolgálására, viccelődött: „Ne aggódj. Még nem mentünk senkit. " Rebecca Bedger a Jack Kevorkian betegek nyilvántartásában 33. számmal szerepel.
Halála botránygé vált. Lubica Dragovic, a michigan megyei Oakland megye fõorvosa, ahol az akció megtörtént, elmondta, hogy Rebecca teste boncolása nem mutatott sclerosis multiplex tüneteit. - A rossz közérzet tünetei ellenére - mondta az ellenőr -, nem volt beteg. Tüdője, mája és veséje kiváló állapotban volt. A központi idegrendszer, az agy és a gerinc sem mutat betegség jeleit.
Konzultáltunk Dr. Joanna Meyer-Mitchell-rel, aki 1988-ban diagnosztizálta Rebecca sclerosis multiplexét. Elismerte, hogy ez egyike azoknak a betegségeknek, amelyek diagnosztizálásában sajnos a hibák nem ritkák. "Visszatekintve és figyelembe véve a boncolási eredményeket - mondta." - arra a következtetésre jutott, hogy ez a nő mentális rendellenesség következtében elhunyt."
Egy hónappal Rebecca után Judith Curran közeledett a doktor halálához. Súlyos elhízás és depresszió. A Kevorkian nyilvántartásában a 35. szám alatt szerepel. Ugyanaz a főorvos, Lyubitsa Dragovich, a posztmortem vizsgálat elvégzése után, azt mondta: „Nincs betegség súlyos jele. Nem volt orvosi ok az öngyilkosság segítésére."
Időközben a betegek nem szüntették meg az "orvoshalál" figyelmét. Néhány nappal Judith Curran halála után a rendõrség betörött egy szállodai szobába, ahol Jack már készen állt arra, hogy segítsen Isabel Correa-nak, megszakította a találkozójukat. Ám Isabel csak egy nap tovább él - Kevorkian kiszolgálta őt a furgonjában, és a nyilvántartásba vette a 40-es számmal. És a rendőrök és két ügyész, akik az öngyilkosságot akarta megakadályozni, Jack ügyvédje 25 millió dollárt indított be a polgári jogok megsértése miatt. "Kevorkian és Isabel Correa.
Ljubica Dragovic Jack Kevorkian segítségét hívta fel ebben a három öngyilkossági gyilkosságban. Úgy véli, hogy ugyanaz a meghatározás, ennek az orvosnak a legtöbb részesedése megérdemli. Jack Kevorkian segítségét kapott 29 öngyilkos test áthaladt Dragovich kezén. Ezek közül körülbelül 24-et, a legfontosabb orvosi felügyelő megjegyezte, önbizalommal mondhatjuk: nem voltak reménytelenül betegek, és egyáltalán nem voltak a halál szélén, amíg útjukat át nem tették Jack Kevorkiannal. De akkor miért nincs börtönben?
Mivel sem a társadalom, sem az igazságszolgáltatás még nem ismerte el a helyzet értékelésének szabványait, amikor az orvos segít a beteg meghalásában. Az amerikai orvosok szövetsége, amely egyesíti az amerikai orvosok többségét, kategorikusan ellenzi mindenféle orvosi segítséget a halál megközelítésében. A Jack Kevorkian körüli fordulatokra vonatkozó minden hozzászólásában egy dolog hangzik: az orvosnak gyógyulnia kell, nem szabad megölnie.
Nem annyira az orvosok értenek egyet ezzel az állásponttal, hanem a törvényőrök és néhány állami szervezet. Fő érvük: az embereknek joguk van mind életüket, mind halálukat megsemmisíteni, joguk van választani - maguk meghalni vagy orvoshoz fordulni segítségben abban a reményben, hogy képes lesz enyhíteni szenvedésüket. Leggyakrabban ilyen esetekben emlékeztetnek az amerikai alkotmány 14. módosítására, amely garantálja a polgárok magánéletét.
Ezért Jack Kevorkian, aki állandó konfliktusban van az igazságossággal, minden alkalommal továbbra is a győztes. Közvetlenül Janet Adkins halála után a „gázkamrájában” - az első beteg vagy az első áldozat? - Kevorkian gyilkossággal vádolták. És 10 nappal később, Gerald McNally körzeti bíró lemondta a vádat, és nem talált bizonyítékot arra, hogy Kevorkian tervezte volna Adkins halálát vagy okozta volna ezt.
Az a kétség, hogy az „orvoshalál” csak a végleges betegekkel foglalkozik, akkor merült fel, amikor segítette harmadik betegének, Marjorie Wonznak, aki medencefájdalomtól szenvedett, meghalását. A boncolás során kiderült, hogy Marjorie fizikailag egészséges, de depressziós állapotában egy erős altatót vett be, amely "öngyilkossági hajlamot okozhat".
A Michigan Orvosi Tanács felfüggesztette Kevorkian doktori engedélyét, és egy Rkland megye nagy zsűri gyilkossággal vádolta őt. Jack fellebbezést nyújtott be, és maradéktalanul nem állította le gyakorlását. Előretekintve megjegyezzük, hogy két évvel később megnyerte ezt a folyamatot, és felmentették. De mielőtt ez történt, az állami jogalkotók törvényeket fogadtak el az öngyilkosságok támogatása ellen. John Engler kormányzó ezt a törvényt saját rendeletével is támogatta.
A "Doktor Halál" figyelmen kívül hagyta ezeket a törvényeket, és börtönbe került. Ott éhségsztrájkot folytatott tiltakozásul, és két héttel később elengedték. Richard Kaufman körzeti bíró, amikor szabadon bocsátotta és elutasította az összes vádat, alkotmányellenesnek nyilvánította az öngyilkossági törvényt., nem olyan fontos ".
És végül a fő esemény, melyet Jack Kevorkian és társai tapsoltak. San Franciscóban a kilencedik kerület fellebbviteli bírósága megsemmisítette Washington törvényét, amely az orvosi szakember számára az öngyilkosság bűncselekménnyé nyilvánította a bűncselekményt, és fenntartotta az egyénnek azt a jogát, hogy "döntsön mikor és hogyan hal meg". A határozat kilenc nyugati államra terjed ki, de az országszerte bírósági ítéleteket érintheti.
A fellebbviteli bíró, Stephen Reinhardt a következőképpen értelmezte a határozatot: „Alkotmányunk 14. módosítása garantálja a személyes szabadságot, amelyet egy felelős felnőttkori, véglegesen beteg személy élhet, aki majdnem élte életét. Sokkal inkább az a méltóságteljes és humánus halál megválasztása, mint annak útja végén, hogy gyermekkorba esjen, tehetetlenné váljon."
A San Francisco-i fellebbviteli bíróság határozatát többségi szavazással fogadták el: 8 bíró szavazott az öngyilkossági törvény hatályon kívül helyezése mellett, három ellen. A három közül az egyik - Robert Bezer - úgy véli, hogy a bírósági döntés lendületet ad a legveszélyesebb trendnek: ha ma az alkotmányos jog öngyilkosság esetén orvos segítségét igénybe veszi, tetteikért felelõs emberek számára, akkor holnap ugyanez a jog lesz a gyenge embereknek is, akiknek maguk nehezen találják magukat. tegyen ésszerű lépést, amely megfelel az érdekeiknek.
Hova vezet? Lesz még több Kevorkyans. A betegek kéréseire válaszolva és legálisan cselekedve - némelyek zajosan, mások ravaszul - elvégzik a lakosság „tisztítását”. Igen, ügyfeleik teljesen őszinte a vágyuk iránti vágyukban, igen, ezeket az embereket fizikai szenvedés kínálja. Lehetséges, hogy nem ismerik, és amint az ugyanazon "Orvoshalálhoz" kapcsolódó események megmutatták, a valóságban nem is tudnak egészségi állapotukról, mint például Kevorkian. Soha nem küldte egyik betegét olyan szakemberhez, aki jobban megértené a potenciális öngyilkosság szenvedésének okait.
Függetlenül attól, hogy Jack Kevorkian ezt akarta-e vagy sem, „kevorkiai tényezővé” vált: mindenki, aki elvesztette hitet orvosának segítségében, aki fekete depresszióba esett, most tudja, hogy Detroitban megbízható orvos létezik, és van-ban van egy kisteherautója, szelepei és fecskendői.
És ha továbbra is sikerül kijutni a depresszióból? És ha a betegség gyógyítható? És ha egyáltalán nincs? Kevorkian nem tesz fel ilyen kérdéseket. Ezeket a törvényszéki orvosok tárgyalják, amikor nincs visszaút az életben.
A Jack Kevorkian körüli viták során egyre inkább hallják azt az elképzelést, hogy az „emberi halálhoz való jogot” veszélyesen széles körben értelmezik. 1990 - Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága úgy döntött, hogy egy reménytelenül beteg embernek joga van követelni, hogy az életét támogató eszközöket kapcsolják ki, vagy ne szedjenek gyógyszert. "De különbség van abban, hogy hagyja-e egy személy meghalni, és halálos gázokkal megölje őket" - írta Wale Kamisar, a Michigan-i Egyetem jogi professzora. Ha öngyilkossági segítségnyújtást legalizálnak, biztos benne, hogy az ilyen cselekedeteket csendesen megvitatják a kezelés alternatívájaként.
A New York-i Élet- és Jogi Kutatóközpont figyelmezteti, hogy az olyan tevékenységek legalizálása, mint például a Doctor Death's, „rendkívül veszélyes a betegek és kiszolgáltatottak számára, és a kockázat különösen magas az idősek, szegények vagy azok számára, akiknek nincs hozzáférése jó orvosi ellátás. Ha mindannyian képesítést kapnának, ha megkönnyebbülnének a fájdalomtól, akkor az öngyilkosság mint minden probléma megoldása elveszíti jelentőségét számukra.
Most azonban az amerikai orvosok többsége, a szakértők szerint nem tudják kezelni a fájdalmat, enyhíteni azt, és a reménytelenül beteg betegeknek csak 10% -a részesíti a szükséges ellátást. Ezért a „halálhoz való jogot” arra fogják használni, hogy megszabaduljanak azoktól, akik nem akarnak meghalni, de akiket rokonok vagy orvosok vezetnek az ötlethez: a legjobb eredmény a gyors halál. Burke Balch, az Igaz Nemzet Egészségügyi Osztályának igazgatója meg van győződve: "Az úgynevezett halálhoz való jog hamarosan kötelessé válik a halálra."
Nos, maga a „Doktor Halál” azt mondta: „Nem érdekel, amit egy bíróság mond. Nem érdekel, hogy milyen törvényeket fogadnak el. Meg fogom csinálni, amit tettem …"
A. Ivanov