- 1. rész - 2. rész - 3. rész - 4. rész - 5. rész - 6. rész - 7. rész - 8. rész - 9. rész - 10. rész - 11. rész - 12. rész - 13. rész -
moiperiskop észrevételeit tette a "Talajjal borított épületek" témában:
A közbenjárási templom (Podil, Andreevsky Spusk lábánál). Tehát véleménye szerint az egyik templomnak kinéznie kell. Valójában az első emelet (fénykép a bal oldalon) valahogy meg van vágva.
A harangtorony és a Simeon temploma, a Jó Szent Miklós templom stílusa 1716.
Kiástak és mindazonáltal úgy tűnik, hogy nem teljesen.
Promóciós videó:
Van egy megfigyelés. A szegély a hegyek lábánál található, és a földcsuszamlások innen származhatnak. De akkor a kérdés: milyen hegyek és milyen záporok vezettek ehhez?
Andreevsky szerint:
És a legmagasabb ponton - felülről, az épület végén - az ablakok teljesen elsüllyedtek.
A szerző, felmászva az Andreevsky-ra, a Bolšaja Zhitomirskaya utcán, talál egy épületet elsüllyedt ablakokkal, a lemez a 20. századból nyúlik vissza. Az egyes bejárat feletti udvaron különböző időpontok vannak: 1905 és 1908, de valószínűleg a régi alapra építhetők.
utca. Kis alagsor. Ugyanaz a kép. Antik ház nevetséges föld ablakai.
***
Annak analógiája, hogy a vulkáni hamuval agyaggal rendelkező városokat hoznak be a kitörés során.
Volt egy ilyen település a vulkán kráterében. Izland. Vestmannaeyjar halászfalu egy évvel a kitörés előtt.
Körülbelül 1:55 órakor, helyi idő szerint, 1973. január 23-án. Heimaey központjától egy kilométerre kis, 300 méteres hiba történt, amely néhány órán belül 2 km-re nőtt, és áthaladt a szigeten az egyik parttól a másikig. Egy pillanat alatt a láva-szökőkutak a hiba teljes hossza mentén felpattantak, 50-50 méter magasra emelkedve. Néhány órával később a vulkán fő tevékenysége az egyik epicentrumban koncentrálódott, amely a város keleti külvárosában található.
A kitörés után az összes házat hamu borította:
Az analógia az épületek felsorolt első emeleteivel nyilvánvaló. Az egyetlen különbség az, hogy van vulkáni hamu. És a városokban - agyag.
Lehet-e vulkanikus eredetű agyag? Nem a klasszikus értelemben vett vulkánok, hanem valamilyen gáz és iszap? Például erőteljes gáztalanítással? Az ilyen vulkánok eróziós termékeket bocsáthatnak ki, amikor a gázok és a víz elmenekülnek? Úgy gondolom, hogy ennek a verziónak joga van megvitatni. Egyébként, hogyan magyarázzuk meg a kostenkii ásatások során agyagrétegekben található vulkáni hamu megállapítását:
Kostenki. Az agyagrétegek vulkáni hamu rétegeket tartalmaznak. Adjon hozzá zuhanyokat - itt iszapok vannak, többek között a hegyekről.
E rétegek hivatalos randevúja vulkanikus hamuval 35 ezer év. A dátum nagyon közel áll a Campi Flegrei szupervulkán kitörésének időpontjához az Apennine-félszigeten (modern Olaszország).
A Campi Phlegrei vulkán kitörése 39 ezer évvel ezelőtt (a régió legnagyobb kitörése 200 ezer év alatt) a neandertalisták halálával és eltűnésével jár. Szó szerint a sorok írása elõtt egy nappal a történelem csatornán találkoztak egy olasz kutatók beszámolójával, akik ugyanazokat agyag- és hamurétegeket mutatták meg a domb szakaszaiban (mint Kostenki esetében), és azt állították, hogy ezek a Campi Flegrei-kitörés lerakódásai.
Ez a szupervulkán felébredni kezdett. Ha igen, akkor korábban is hamu- vagy agyagosztott volna. Tegyük fel a 19. század elején. És egy év nyár nélkül az ő hibája. És ha igen, akkor a behozott városok és épületek szintén ezeknek a kitöréseknek a következményei.
Az egyetlen kérdés az, hogy miért nem dokumentálják őket?
A kaldera általános sémája.
Az utoljára dokumentált erős kitörés 1538-ban történt.
Több mint 20 szupervulkán létezik hivatalosan a Földön. A legismertebb az USA-ban, a Yellowstone Nemzeti Parkban található. A kitörések jellege nem egyértelmű. Hogyan történhet ez - az utcai embereknek nem mondják el. Igen, és vajon a vulkanológusok el sem tudják képzelni?
Talán ezek az afrikai kráterek (1–7 km átmérőjű) agyag, homok, víz, gázok forrásai is voltak.
A tektonikus eredetük igazolja a vulkán kúpját.
***
De elvonok, próbálom analógiákat találni. Vissza a tényekhez:
Egy másik szokatlan talajba jutási tény: Földalatti utak Franciaországban.
Úgy néznek ki, mint a háborúból hátramaradt árkok, vagy az erdőkön áthaladó alagutak. Ezek az ősi utak, úgynevezett Holloways, egész Európán átjutnak.
Az a benyomás, hogy az utak talajjal borítottak, és úgy lettek tisztítva, mintha hóból lenne …
Burkolt Holloways közelében Washford, West Somerset, Anglia.
***
Képernyő megjegyzés:
**
A magazin egyik olvasója megjegyzése Tatyana Matnina írja:
"Krasznojarszkban átlagosan a talaj radioaktivitása 2,5-szer magasabb, mint a világ átlagán, és egyes helyeken - 5-6-szor." Másnap elkaptam. A kérdés a városunk éveiről szól. És azon tervek szerint, amelyeket egyszerre gondoltam, eltérés van az északi résztől, az utcákat arra kell irányítani - 8-10 fokkal. Kívül. A legelső, 1795 előtti rendszeres terveknek teljesen eltérő iránya volt a tengelyeknek … Sőt, amikor a terveket egymásra helyezzük, minden egybeesik, kezdve a Gostinny Dvor-nal, de az irányok eltérőek. Talán van nyom a tengelyek eltolódásáról és a Nagy Háborúról - a város pusztulásáról?
A memória megmaradt a gyermek emlékezetében. Csak nem emlékszem pontosan - ez egy ház alapját képezte az Operaházzal szemben vagy maga a színház alatt, de ebben az egész földben borított alapkútban egy fából készült ház volt. A kerek jó rönk. Kiváló állapotban. Pontosan emlékszem rájuk: én voltam az, aki tegnap átnézte cikkeit a bombázott városokról.
Gyerekkori emlékeim egy kerek rönk csúcsait tartják … Körülbelül ugyanazok, amelyek fennmaradtak, a Kopylova-i ház, ahol egy új park él, az utóbbi napokban él … A KÖVETKEZŐ MÉG … És elég mély … a nap felszínéről … Nem tudom biztosan mondani, mert egy felnőtt felmérése és a gyerek egészen más. A gyermekek emlékezete azonban nem leíró, hanem fotográfiai … Az emlékezetben marad, hogy a dolgozó emberek a gödörben voltak, és legalább fölöttük magasságuk volt. Vagyis legalább 2 méter. Vagy talán három. Nem látom a föld összetételét a dián. Emlékszem a rönk színére - sötétbarna. A feketeségbe. De elszenesedett, vagy csak az idő színe - nem emlékszem … De ez természetesen törékeny bizonyíték. Nem tudod odajuttatni őket … És a dolgozók, hogy akkoriban ilyen gödröket ástak a központban, és bizonyos okokból ismételten találtak valami hasonlót, valószínűlegnem található … Ha életben vannak, akkor 90 év alattiak …
A megjegyzés emlékeztetett erre a fotóra egy Minusinsk melletti kőbányából:
***
Példa a jeniseiski Krasznojarszki Területre:
Mi ez a furcsa réteg nélküli tiszta agyag? Mi okozta?
Catherine idejéig - 5 méter mély! Mondat a videóból.
Házak a hajó fából! Vajon nem volt fák ebben a szibériai taiga részben?
Talált egy feltöltött kút.
***
Kitay-Gorod fal Moszkvában. Miért olyan alacsony a fal? Felsorolva van, vagy ilyen projekt? Ha ez utóbbi, akkor erődítési tulajdonságai nagyon alacsonyak.
Alacsony íves falak. A fal egy részét 1934-ben bontották le.
Vagy a boltíveknek ilyen magasságúnak kell lenniük?
***
Válogatott videók a témáról:
Mit emlékszik a Petrovsky Boulevard a "krími háború" után? Moszkva antediluviai. 19. század.
***
Zaraisk Kreml: nagyon kulturális réteg.
Ez a videó azt mutatja, hogy az összes pusztítást a tatár-mongolnak tulajdonították:
Folytatás: 15. rész