Ki Az A Ripper Jack - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Ki Az A Ripper Jack - Alternatív Nézet
Ki Az A Ripper Jack - Alternatív Nézet

Videó: Ki Az A Ripper Jack - Alternatív Nézet

Videó: Ki Az A Ripper Jack - Alternatív Nézet
Videó: ПРОХОЖДЕНИЕ JACK THE RIPPER #1 НАЧАЛО 2024, Lehet
Anonim

Ki bujkál a Jack the Ripper becenév alatt?

Láthatatlan gyilkos

1883. augusztus 7. - délelőtt ötkor, egy londoni East Endben található lakóépület lakója, John Rivers ment dolgozni, és talált egy emberi testet egy nagy vérmedencében a lépcsőn. Reeves azonnal felhívta a rendõrséget.

A rendőrség gyorsan megállapította, hogy ez egy Martha Turner prostituált teste. Az orvosok 39 szúrt sebet számoltak az áldozat testén. Ez a gyilkosság nem váltott fel nagy izgalmat a rendõrség körében. A East End London egyik legszegényebb és bűncselekmény által sújtott környéke, és a szúrás nem meglepő.

Három héttel később, ugyanazon a területen egy fülke talált egy újabb meggyilkolt nő holttestét egy közúti árokban. A rendõrség azonosította a meggyilkolt Mary Nichols-ot, aki szintén prostituált. Nichols torkát hasították, és szó szerint belebélták. A második holttest megtalálása után a rendõrség azt mondta, hogy véleménye szerint a bûnösnek jónek kell lennie a mûtétben, és hogy ugyanaz a személy ölte meg Turnert (az idõk során ez a meggondolatlan nyilatkozat szolgálatot jelent a nyomozás számára).

Szeptember 8-án egy ismeretlen mániákus megölte Anne Chapman prostituált. A nő torkát elvágták, gyomrát kinyitotta.

Pánik megragadta Londonot, különösen a East End-t. Senki sem kételkedett abban, hogy mind a három gyilkosság egyetlen gyilkos munkája volt. Nyilvánvaló volt, hogy prostituáltak meggyilkolásával élvezte a követett gyilkosságot. Miután halálos csapást szenvedett az áldozatnak, folytatja dühével a testét.

A rendõrség mindent megtett, hogy letartóztassa a mániákust. Folyamatosan razziákat végeztek London nyomornegyedében, fogva tartókat, gyanús külföldieket, korábban elítélt bűnözőket, mentális fogyatékossággal élőket tartottak fogva. Sok fogvatartott volt, de mindenkit, akit korábban és később őrizetbe vettek, egyébként engedték szabadon, mert alapos ellenőrzés után kiderült, hogy egyik fogvatartottnak semmi köze sincs a East End gyilkosságainak.

Promóciós videó:

Szeptember 27-én először hallottuk a "Jack the Ripper" becenevet. Így írták alá egy levelet, amely állítólag mániákus nevében érkezett a brit hírügynökséghez. A levélben dicsérte az elkövetett gyilkosságokat, és megígérte, hogy a jövőben nem állítja meg őket.

Szeptember 30-án két nő egyszerre lett a gyilkos áldozata. Az elsőt egy East End udvar egyik drámai kabinja találta meg. A mániákusnak szó szerint egy perccel az edző megjelenése előtt sikerült elmenekülnie a bűncselekmény helyéről. Vér még mindig pislogott a nő nyakán lévő sebből. 45 perc elteltével. e gyilkosság után a szörnyeteg megöli a prostituált Cat Eddowes-t, egy 15 perces sétára az udvartól, ahol a nap első gyilkosságát elkövetették. A gyilkos levágta Kat testét, hogy nehezen tudják azonosítani.

Másnap a hírügynökség kapott egy "Ripper Jack" aláírással ellátott képeslapot, amelyben bevallotta két új bűncselekményt és gúnyolódott a rendõrség tehetetlenségébõl. Bebizonyosodott, hogy mind a levél, mind a képeslap egy vicc trükkje volt, ám a rendőrség ezeket mániákus gyilkos valódi üzenetének látta.

A hatóságok megerősítették a londoni járőrszolgálatot más városokból érkező rendőrökkel, és katonai egységeket hoztak az utcára. A Királyi Gárda katonái járőröztek London legszegényebb körzeteiben. A Scotland Yard nyomozóinak minden megtett intézkedése és erőfeszítései azonban hiábavalók voltak. A mániákus láthatatlanná vált.

Komoly botrány bontakozott ki a londoni rendőrség körül. A rendõrség nem hatékony munkájának eseteit a legmagasabb kormányzati szinten tárgyalták. Javasolták a londoni bűnügyi nyomozó biztos, Charles Warren vezetőjének azonnali lemondását. Még az idős Victoria királynő is személyesen kifejezte elégedetlenségét a londoni nyomozók munkájával.

November 9-én Jack The Ripper újabb gyilkosságot követett el. Az áldozat ezúttal egy csinos, fiatal Mary Kelly volt. A lány a karrierjét a panelben kezdte, de egy éve több gazdag idős ember támogatásával élte. Meggyilkolták a Dorset utcai ház első emeleti hangulatos lakásában. Ezúttal a Ripper Jack darabokra bontotta az áldozat testét, és szépen letette őket a véres törzs körül.

London szörnyűleg megfagyott és … semmi más nem történt. A mániákus, mintha vérrel ült volna, eltűnt. Nem volt több gyilkosság.

A rendõrség titán erõfeszítései hiábavalók voltak. A tettes ismeretlen maradt. A kérdés szintén nyitva maradt: miért állította le a Ripper Jack hirtelen gyilkosságait?

változatok

Sok változat van arról, hogy ki rejtőzött a baljós "Nick the Ripper" becenév alatt.

A legnépszerűbb verzió, amely szinte hivatalosvá vált, az volt a feltételezés, hogy a Ripper Jack fanatikusan vallásos orvos volt, aki prostituáltak megölésével igyekezett felszámolni alelnököket. E verzió szerint a hatodik bűncselekmény után öngyilkosságot követett el.

Vannak még bonyolultabb verziók. Egyikük szerint a gyilkos sebész volt, amelynek célja Mary Kelly megtalálása és megölése volt, aki fiát szifilissel fertőzte meg. Állítólag minden más nőt meggyilkolt a könnyű erényről a keresés során, hogy ne hagyjanak tanúkat.

Vannak olyan romantikus feltevések is, amelyek szerint a mániákus ragyogóan képzett jóképű arisztokrata volt, akinek külső furnérja alatt rejtett veszélyes őrület. A hatodik gyilkosság után a rokonok megtudták, hogy a rokonuk hogyan szórakozik éjjel, és valószínűleg elrejtették egy mentális klinikán a mentális betegek számára.

A tartós pletykák a mániákus nevét összekapcsolták Clarence hercegével, Victoria királynő unokájával. Sajnos a királyi család botrányos titkai rajongói számára a kutatók viszonylag nemrégiben bizonyították, hogy abban az időben, amikor legalább két gyilkosságot követtek el, a herceg Skóciában vadászott.

Az eseményeknek van egy politikai változata is, különösen a filmkészítõk kedvence, amely szerint a szabadkőművesek a keleti végén végzett brutális gyilkosságok mögött álltak.

Később jelent meg egy "Jackie-Ripper" önkéntes jelölt. Egy bizonyos Thomas Cream volt, akinek kalandjait részletesen leírja Kir Bulychev „Conan Doyle és Jack a Ripper” című könyve.

Cream egyszerre volt orvos, szexuális mániákus, házassági csaló és gyilkos. Titkos abortusz révén élt meg (az abortusz akkoriban széles körben tilos volt), és szándékosan megbántotta a nőket a műtétek során, és egész életükre fogyatékossá tette őket. Aztán szórakoztatta magát azzal, hogy a londoni prostituáltokat strychnine kapszulákkal megmérgezte, és gyógyszerként adta el őket. Halálra ítélték, Cream még az akasztófa alatt is azt kiáltotta, hogy ő a híres Jack the Ripper. Az újságírók újságokra terjesztették vallomását, figyelmen kívül hagyva ennek az érzésnek a nyilvánvaló abszurditását. Megöléskor Krim soha nem használt közelharci fegyvereket, gyengesége mérge. És emellett, amikor London félelmet szenvedett Jack the Rippernek, Cream büntetését az Illinois állambeli börtönben végezte. Ami a vallomását illeti, akkor, mint láthatja, a bűnözőnek megalomániája is volt.

Volt egy másik személy, aki azt állította, hogy megoldotta a Jack the Ripper rejtélyt. 1890-1891-ben Eugene Bong magándetektív, aki ellopott áruk magánkeresésére szakosodott, felváltva kapcsolatba lépett néhány angol másodlagos újsággal. Bong kijelentette, hogy 1888-ban magánnyomozást folytatott a East Endben, és tudta, ki rejtőzködik a Ripper Jack ördögi maszkja alatt. Arra utalt, hogy a rejtély megoldása meglepően egyszerű és ugyanakkor annyira szokatlan, hogy az olvasóközönség egyszerűen csak elsimul.

Bongnak nagyon rossz hírneve volt. Fenntartotta a gyanús kapcsolatokat a bűnözői környezetben, dicsekedett és enyhén szólva, nem túl igaz ember hírnevével rendelkezik. Ráadásul információkért olyan hihetetlen összeget követelött azokért az időkért, hogy egyetlen újság sem mert merni megállapodást kötni vele. Ráadásul ebben az időben az olvasók érdeklődése már a Ripper iránt érdeklődött. Bong hamarosan Amerikába emigrált. Az angol újságíró és történész D. Weiss megpróbált dokumentális információkat találni az Egyesült Államokban való tartózkodásáról, ám nagy siker nélkül. Weiss megállapította, hogy Bong 1895-ig Pittsburgh-ben élt, ahol nagy siker nélkül megpróbálta ugyanazt a magánnyomozást folytatni. További nyomai elvesznek.

Jack the Ripper vagy a véres Mary?

Korunkban a Ripper Jack ismét a történészek szoros érdeklődésének tárgyává vált. Időről időre ez vagy a kutató megpróbálja feltárni a régi rejtélyt. Sőt, minden kutató ugyanazt a hibát követi el - a kutatás alapjául véve a rendõrségi nyomozás anyagát, megpróbálja új módon értelmezni azokat anélkül, hogy megkérdőjelezi a múlt nyomozói fõbb állításait. Próbáljuk megjavítani ezt a hibát.

A rendõrségi nyomozás elsõ következtetése az, hogy mind a hat gyilkosságot ugyanaz a személy követte el. Igen?

A közelebbi vizsgálat után világossá válik, hogy a két gyilkosság, az első és az utolsó, különbözik a többitől. Az első áldozat, Martha Turner, 39 szúrásos sebet kapott egy sötét lépcsőházban. A sebek jellege nemcsak a bűnöző szadista hajlamát mutatja, hanem azt a tényt, hogy a gyilkos heves dühben volt. A East End számára ez a gyilkosság általános. Féltékeny gyilkosság vagy pénzért folytatott veszekedés lehet egy prostituált és az ördög között. Ezért Turner gyilkossága nem okozott nagy aggodalmat a rendõrség számára.

Az utolsó gyilkosság abban különbözik, hogy a gyilkos először nem az utcán, hanem a lakásában kezdett az áldozattal foglalkozni, és a testét levágta, amit azelőtt soha nem tett.

Így a Ripper Jack munkája, a külső jelek szerint, kétségkívül 4 gyilkosságnak tekinthető.

A vizsgálat második következtetése szerint minden gyilkosságnak nincs motívuma, kivéve a mániákus abnormális hajlamát.

Lehet, hogy így van, de meg kell jegyezni, hogy az áldozatok kegyetlenül megcsonkított testei bizonyítékként szolgálhatnak a gyilkos mentális rendellenességére, valamint kegyetlen bosszú cselekedetének vagy az elkövetett gyilkosság rituáléjának. Lehet, hogy a rendõrségnek nem kellett csak a mániákus változatára támaszkodnia, hanem szorgalmasabban más motívumokat kell keresnie.

A harmadik következtetés: a mániákus a társadalom képzett rétegeinek képviselője volt, és valószínűleg sebész vagy anatómiai ismeretekkel rendelkező személy. Ez a legbiztosabb következtetés.

A modern kriminalisztikus, E. Barinov professzor a megcsonkított testek leírásában nem talált különleges jeleket arra, hogy a gyilkos anatómiai szakértő lenne. Meg lehet jegyezni, hogy a mániákusnak volt jó, élesen kés, talán valóban műtéti kés, de ez önmagában nem jelenti azt, hogy a gyilkos orvos volt. A rendõri hatóságok terjesztették a gyilkos orvosról szóló pletykákat, hogy kudarcaikat a bûnös atipikus személyiségével igazolják.

Sok közönséges rendőr tisztában volt ezzel a verzióval. Szigorúan hiszve, hogy az egyetemes félelem légkörében, amikor az összes újság gyilkos doktorra csapott, egyetlen késő esti erényes nő egy sötét sikátorba vagy egy bejáratba menne egy ismeretlenül jól öltözött úriemberrel, különösen a East Endben, ahol olyan, mint egy úriember. öltözött emberek ritkán találkoztak a nap folyamán.

Véleményünk szerint a rejtély megoldása pontosan abban rejlik, hogy elriasztják az áldozatok hamisságát. A mániákus soha nem üldözte áldozatait, és soha nem ellenálltak neki. A East End egy sűrűn lakott terület, és harczaj esetén segítségre kiált, valószínűleg rögzítették volna őket a tanúk vallomásain, ám ez nem volt. Az utolsó pillanatig a szerencsétlen nem gyanította a veszélyt. Különösen ez volt nyilvánvaló Kat Eddowes gyilkosságában. Amikor a gyilkos rábeszélte a nőt, hogy kövesse őt egy sötét sikátorba, a rendőrség szerint ruháinak kellett volna lenniük az előző áldozat vérében, ám a nő mégsem sejtett semmilyen gyanút.

A nyomozás során a rendõrség gyanította, hogy a gyilkos jól ismeri áldozatait, és teljes bizalmukban éltek. Ezért gondosan ellenőrizték a taposókat, a bordélyhordozókat, a rendszeres vásárlókat, az áldozatok által meglátogatott bárok és kocsmák tulajdonosát és szolgálatait. Mindegyik ember alibit gondosan megvizsgálták mind a hat gyilkosság szempontjából, de nem volt eredmény. A Scotland Yard nyomozók nem csak nem tudták letartóztatni a gyilkost, hanem legalább egy „ígéretes” gyanúsítottot sem tudtak azonosítani.

Így elvetve a gyermekes szerető sebészre, egy fanatikus orvosra, egy őrült arisztokratára vonatkozó romantikus, nem megerősített feltételezéseket, megdöbbentő következtetésre juthatunk: a East End félelme és hisztéria körülményei között, amikor a nők borzalommal néztek minden férfire, akivel találkoztak, gondtalan és egy prostituált éjjel csak akkor tudta biztonságosan követni a Rippert Jack-t, ha … ha a Ripper Jack nő volt!

Pontosan ez volt a mániákus ösztönző képessége. Mind a szigorú "kölyök" őr, a Londoni nyomornegyedeket fésülve, mind a Scotland Yard irodáiban levő bölcs ellenőrök csak egy férfit kerestek. A jó öreg XIX. Század nézetei nem engedték még azt a gondolatot sem, hogy egy nő szörnyű utcai támadások szerzője lehet.

Ki volt ez a Ripper Jack egy szoknyában?

Itt jutunk a spekuláció birodalmába. Véleményünk szerint Jack Ripper hatodik áldozata, Mary Kelly az első helyet foglalja el a gyanúsítottak között. Ha feltételezzük, hogy ő volt a Jack Ripper, akkor egyértelművé válik, hogy a gyilkosságok miért álltak le azonnal halála után. Meg kell jegyezni, hogy a szeptember 30-án elkövetett kettős gyilkossághoz száz méterre került sor lakásától. Csak a bűncselekmények motívumaira tudunk kitalálni. Lehet, hogy a lánynak volt valamilyen rendellenes hajlam, de nem zárható ki egy rendkívül kegyetlen, de valójában rendes bosszú vagy más ok.

Ennek a feltételezésnek a közvetett támogatását bizonyítják az East End prostituáltak kihallgatásainak nyilvántartásai, amelyeket a Scotland Yard levéltárában tároltak, amikor a Scotland Yard nyomozói információkat gyűjtöttek a meggyilkolt nők személyazonosságáról. A "munkatársak" Mary Kelly-t nagyon furcsa lánynak írta le. A mély apátia és az öntudat periódusa könnyen felváltotta viselkedését hisztérikus csodával. A barátok ennek oka az volt, hogy Mary ópiumot dohányzott. Ráadásul egy évvel az 1883-as tragikus események előtt a rendõrség letartóztatta Mary Kelly-t, mert a kezében egy borotvával dobta magára egy barátjával az egyik bárban folytatott veszekedés során.

Ami Kelly halálát illeti, akkor talán szeretője, és valószínűleg az egyik halott prostituálta pódiuma nyomozta le és ölte meg. Nem zárható ki, hogy a Dorset utcai lakást egy üzletemberek egész csoportja foglalta el, prostitúcióval táplálkozva, akiket a kis Mária éjszakai szórakozásával megfosztott jövedelmének egy részétől. Végül is, amikor a East End atrocitásainak nyomornegyedeiben Jack Ripper volt, a prostituáltak féltek dolgozni menni. Mary Kelly holttestet brutálisan lebontották, akár egyszerűen rosszindulatból, akár annak érdekében, hogy gyilkosságát saját bűncselekményeinek rovására írják le.

Ha a Jack Ripper személyiségére vonatkozó feltételezések helytállóak, akkor ezt a történetet valószínűleg 1888-ban felfedezte Eugene Bong, aki magánnyomozást folytatott a East End nyomornegyedében. Ő volt az, aki a vesztes nyomozó el akarta mondani az újságíróknak.

V. Smirnov