A modern történelem szerint az elektromos akkumulátort 1800-ban találta fel Alassandro Volta. A tudós észrevette, hogy amikor két eltérő fémszondát helyeznek a béka szövetébe, gyenge elektromos áram keletkezik. Sőt, az áram akkor is áramolt, amikor az elektródokat nem egy élő környezetbe, hanem néhány kémiai oldatba helyezték. Valójában így kezdődött el az elektromos árammal kapcsolatos munka. A Bagdad akkumulátor felfedezése azonban arra utal, hogy az elektromos akkumulátort nem a Volta találta fel
A Bagdad akkumulátort először 1938-ban, Wilhelm Konig német régész ismertette. Manapság nem igazán ismert, hogy az akkumulátort magától kivette-e, vagy egy múzeum raktárában találta-e, de tudjuk, hogy Khujut Rabu helyén találták Bagdadon kívül.
A Bagdad bankja körülbelül 2000 éves és egy agyag edényből áll, bitumenes parafaval, vasrudakkal átszúrva. A doboz belsejében a rudakat rézhenger veszi körül. Koenig úgy döntött, hogy egy ilyen kivitel jellemző lehet egy elektromos akkumulátorra, és 1940-ben publikált egy cikket erről a felfedezésről.
A bagdadi bank kutatása a második világháború kitörésével befejeződött. A diploma megszerzése után a massachusettsi általános villamos nagyfeszültségű laboratórium Willard FM Grey a Bagdad Bank munkáját ismételte. A konzervdoboz analógját öntette szőlőléhöz, amely elektrolit. Kiderült, hogy a Bagdad bank két feszültséget képes biztosítani.
A Bagdad akkumulátorának metszete
Nem minden tudós ért egyet azzal, hogy a Bagdad bankját elektromosnak lehet nevezni, és úgy vélik, hogy felhasználható lenne a papirok tárolására.
Kujut Rabu egy olyan ősi település helye, ahol a pártok kivételes harcosok voltak, ám a különlegességben nem különböztek egymástól, ezért a régészek szerint a bagdadi bankok más népekhez tartozhatnak.
Promóciós videó:
Funkciói mellett a bank semmi különösebbé nem mutatkozik ki; az akkoriban közönséges anyagokból készül, és a hagyományos technológiákat használják. Ezért nehéz elképzelni, hogy valaki helyesen tudta-e csatlakoztatni a megfelelő alkatrészeket áramtermeléshez. Valószínűleg a Bagdad bank valaki erőfeszítéseinek véletlen eredménye.
Ha a bagdadi lelet villamos energiát tudna termelni, akkor mire lehetne felhasználni? Különösen galvanizáláshoz. Ha ez a helyzet, akkor az aranymúzeum néhány kiállítását csak aranyozhatják. A sajtó azonban eddig nem tett nyilatkozatot az ilyen leletek felfedezéséről.
"Bagdad akkumulátor" - feltehetően 2000 évvel ezelőtt jött létre (Kr. E. 250-től 250-ig pápai időszakban). A "jar" Khujut Rabu-ban található Bagdad közelében, és egy bitumen dugóval ellátott földes edényből áll. Egy rézhengerrel körülvett vasrúdot vezetünk át a dugón. Ha az edényt ecettel töltik fel, akkor az "elem" kb. 1,1 volt. A „doboz” használatának megbízható bizonyítékai nem maradtak fenn, ám a tudósok hajlamosak azt gondolni, hogy az eszközt (ha valóban akkumulátor volt!) Lehet használni az aranyozás technológiai eljárásában.
Úgy gondolják, hogy a híres Bagdad akkumulátor kb. 2000 évvel ezelőtt készült. egy furcsa hajó, amelyet Bagdad közelében találtak, az aszfaltzárral ellátott földes tartályból készül. egy rézhenger beragadt az aszfaltba, és egy vasrúd van a henger közepén. ha az edényt ecettel vagy valamilyen gyümölcslével töltik meg, akkor 1,1 V-os feszültségű áramforrást kap. nincs írásbeli bizonyíték az ilyen eszközöknek az ókorban történő használatáról. A tudósok úgy vélik, hogy ha az elemeket elemeik voltak, akkor réz vagy ezüst tárgyakat aranygal galvanizáltak.
A Bagdad akkumulátor felépítése
Néhány évvel a felfedezés után Koenig váratlan hipotézist tett közzé. A kancsó galván cellaként szolgálhat, vagyis akkumulátorként. A kísérletek ezt is megerősítették. A tudósok készítették ugyanazt a kancsót, megtöltötték ecettel, csatlakoztattak egy voltmérőt és ellenőrizték, hogy a vas és a réz között 0,5 voltos feszültség keletkezik-e. egy kicsit, de mégis!
Ez azt jelenti, hogy a pártosok - a rómaiak örök riválisai, akiknek kultúráját viszonylag keveset tudunk - a legelsődleges eszközökkel áramot termelhetnek. De minek? Valójában Parthiasában, mint az ókori Rómában - ezt biztosan tudjuk! - nem használt elektromos lámpákat, nem szerelte fel a kocsikat villanymotorokkal, nem állított fel villamos vezetékeket.
Mi van, ha nem? mi van akkor, ha a "sötét korok" mindenben hibáznak, megfosztva az európaiak történelmi emlékezetét? és az "elektromosság kora" nem Faraday és Yablochkov napjaiban jött, hanem a keresztény előtti korszakban?
"Az elektromos világítás már az ókori Egyiptomban volt elérhető" - mondja Peter Crassa és Reinhard Habek, akik könyveiknek ezt az ötletet bizonyították. Fő érvük a Hathor istennő Denderában található templomának megkönnyebbülése, amely Kr. E. 50-ben, Kleopátra királyné idején jött létre. Ez a megkönnyebbülés azt mutatja, hogy egy egyiptomi pap tartja a kezében egy hosszúkás tárgyat, amely az elektromos lámpa izzójára emlékezteti. egy kígyó ráncol a lombik belsejében; a feje az ég felé fordult.
Crassa és Habek esetében minden világos. ez a megkönnyebbülés műszaki rajz; egy furcsa tárgy egy lámpa, és egy kígyó allegorikusan ábrázolja az izzószálat. Az ilyen lámpák segítségével az egyiptomiak sötét folyosókat és szobákat világítottak meg. Például, miért nincs korom a helyiségek falán, ahol a művészek dolgoztak, ami akkor maradhatna, ha olajlámpákat használtak. az energiáról szól!
Vicces hipotézis, de nem az igazság volt. A "Bagdad akkumulátor" kapacitása nagyon alacsony. még ha az ókorban a szobákat egy wattos izzókkal megvilágították is - mi ez az erő? könnyű fáklya, nem a fénysugár a sötét királyságban! - negyven "Bagdad elemeit" kellene összeállítania. Ez a forma több tíz kilogrammot nyom. "Az összes egyiptomi épület megvilágításához 116 millió elemre lenne szükség 233 600 tonna össztömeggel" - számította ki Frank Dernenburg fizikus aprólékosan. Ezekre az ábrákra sem különösebb hit, de a jelentés egyértelmű: az antikvitás galván elemeinek minden lépésben találkozniuk kell a tudósokkal. De nem erről van szó!
A villamosok is meglepődtek. Még ma sem létezik ilyen hatalmas izzólámpa, amelyet a megkönnyebbülés ábrázol. És jó, hogy nem az. Az ilyen colossi veszélyes: elvégre a lámpa pusztító ereje a légköri nyomás hatására növekszik, amikor térfogata növekszik.
Az egyiptológusok azonban ezt a megkönnyebbülést teljesen más módon értelmezik, mint azok, akik szeretik a szenzációkat, a zavaros évszázadok és felfedezések mesterei. a dombormű tele van szimbolizmussal. A nagyon hieroglifikus írásmód arra késztette az egyiptomiakat, hogy a képek mögött láthassanak valami mást - mit értenek. a valóság és a kép nem egyezett. az egyiptomi megkönnyebbülések elemei inkább szavak és kifejezések voltak, amelyeket meg kell érteni.
Szóval, a szakértők szerint a dendera domborműjén Ra napfényes istennek mennyei bárkáját ábrázolták. az egyiptomiak hiedelmei szerint a nap este minden nap elhal, és hajnalban felkel. itt egy kígyó szimbolizálja, amely, ahogyan a fáraók földjén hitték, minden alkalommal újjászületik, amikor a bőre leborul. a kép legvitatottabb eleme a hírhedt "izzó". még az egyiptológusok sem tudják, hogyan kell értelmezni. talán a horizontot jelenti.
Ami a megkönnyebbülés kialakítását illeti, a munkavállalók valószínűleg a szokásos lámpák fényében faragták, például olívaolajjal. A királyok völgyében a régészek olyan képekkel találkoztak, amelyekben a hasonló lámpákkal rendelkező munkavállalók láthatók. Láthatjuk, hogyan kapnak dagályokat, és hogy este a munkavállalók hogyan visszaküldik őket. Miért nincs a korom nyoma a falakon és a mennyezeten? És itt van a hazugságod! ők. a régészek többször találtak hasonló foltokat. Még vissza kellett állítaniuk a túl füstös sírokat.
De ha a „Bagdad elemeit” nem használják a lakások és a sírok megvilágítására, akkor mire készültek? az egyetlen elfogadható magyarázatot Arne Eggebrecht német egyiptológus adott. gyűjteményében volt egy kis szobrot ábrázoló egyiptomi isten, Osiris, a legfinomabb aranyréteggel borítva. Korának körülbelül 2400 éve van.
Miután elkészítette a figura másolatát, Egebrecht merítette az arany sóoldat fürdőbe. Ezután tíz cserépüveget csatlakoztattam, hasonlóan a "Bagdad akkumulátorához", és ezt az áramforrást csatlakoztam a fürdőhöz. Néhány órával később egyenletes aranyréteg rakódott le a szobron. Az ősi mesterek nyilvánvalóan képesek voltak ilyen technikai trükkökre. Valóban, a galván bevonatok felhordására alacsony szilárdságú és alacsony feszültségű áramra van szükség.
És mégis, a rejtélyek megmaradnak. Hogyan fedezték fel a pártiak az elektromos áramot? Végül is a 0,5 voltos feszültség nem érzékelhető műszerek nélkül. Luigi Galvani 1790-ben tisztán véletlenül fedezte fel az "állati elektromosságot". Észrevette, hogy a béka izmai akaratlanul összehúzódnak, ha a lábára egyidejűleg különböző fémek tányérokat helyeznek.
Talán az ősök is véletlenül fedezték fel az elektromosságot? És hogyan gondoltak rá, hogy egy elektromos áram segítségével kicsapható az oldatban található arany? és hol történt ez a felfedezés, Parthia-ban, vagy a szobor alapján, Egyiptomban? és más országokban tudtak róla? elvégre az "elemeket" valószínűleg több mint egy század óta használják. sajnos erről semmit sem tudunk. egyetlen írásos feljegyzés sem maradt fenn.
Tényleg az akkumulátort használták a galvanizáláshoz? abból a tényből, hogy "lehetséges", nem következik: "olyan volt". És miért találnak régészek ugyanazokat az "elemeket", amelyekben egy rézrudat egy rézhengerbe helyezik? nem tudnak áramot generálni Szüksége van rúdra egy másik fémből. lehetséges, hogy a fémbetétekkel ellátott kerámia edényeket más célra szánják?
Másrészt nem szabad alábecsülni az ősöket. mindent elfelejtettünk. és ennek vagy annak a kultúrának a legmagasabb eredményei, a csodálatos titkok több évszázad után elvesznek. háborúk, tüzek, az írott műemlékek pusztulása csak sokszorosodik. A lerombolt nagyvárosok romjai leginkább egy szilárd archívumra vagy szabadalmi irodára hasonlítanak, amelyben az antikvitás minden találmányát gondosan őrzik meg. sok nyom nélkül eltűnt. Lehetséges, hogy a tudomány egész területe, a nagy tudományos iskolák tevékenységének gyümölcse, a kézművesek dinasztiájának technikái, amelyeket titokban adtak át, elvesztek. és most, amikor a régészek szokatlan tárgyat találnak, nem tudják, hogyan magyarázzák annak megjelenését. oldhatatlan rejtvénygé válik, egy mondat egy olyan könyvből, amelyet már rég égettünk.