A cikkben szereplő összes anyag innen származik.
Nagyon köszönetet mondok Anton Sizykh, a „Citizen” polgárnak a cikk elkészítésében nyújtott segítségéért.
A cikk első része itt található.
Az UPI hallgatói halállal kapcsolatos ügyet 1959. február 26-án kezdeményezték, amikor az első holttesteket megtalálták, de a 6.02.59 dátum a büntetőügy fedélén lakik, amelyet az ügy lezárása után vezettek be. A sajtótájékoztató kortársai (28-tól kezdve) ezt a dátumot magyarázzák azzal, hogy benne van egy február 6-án kelt dokumentum, amely az ügy szempontjából nem releváns:
Ez a hírhedt dokumentum a Popov kihallgatásának jegyzőkönyve. Miért van az üzletben, ha nem az összeesküvés-elméletek miatt? Pontosan ugyanabból a célból a közelmúltban dobták be Tempalov ügyész írásait, amelyekben havonta háromszor hibát jelez, a modern szakértők már beszámoltak erről.
Egy másik valódi titkos eset nem létezik, és nem is létezett, csak létezik - az eset utánzata 2 kötetben (amelyek közül a másodikt 74 oldalú megfigyelő produkciónak nevezzük, fotókat is beleértve).
Megfigyelési produkció. Az összes * jó * 124 lap.
Promóciós videó:
A büntetőügy (megfigyelési eljárás) második kötete áthúzott lapokat, aláíratlan aláírási cselekedeteket, jegyzeteket, nyugtákat, táviratot, borítékokat tartalmaz a keresési művelet fényképeivel … és így tovább. Tartalmaznia kell a Djatlov turné filmjeinek eredeti filmjeit is (negatívok). A szabadon hozzáférhetők nem eredeti példányok, hanem másolatok, nagyon rossz minőségű helyeken. A rendelkezésre álló fényképeket már készítették ezekből a példányokból. Kilenc ember esetében, mindegyik kamerával (Sharp), olyan képek, mint egy macska sírt, csoportkép nem található meg.
Az utazás során a diákok közös naplót vezettek, de az UD-ben nincs eredeti, csak gépelt másolatok vannak: a közös napló másolata és egy ismeretlen személy másolata (Z. Kolmogorova naplójának nevezik, valójában nem), ami szintén kétségeket vet fel.
A hálózat Kolmogorova, Dubinina, Yudin és Slobodin naplóinak eredeti példányát tartalmazza. Ha figyelmesen elolvassa őket, könnyű észrevenni, hogy nagyon kevés rekord van, töredékesek és ellentmondásokat tartalmaznak, amelyeket csak szándékosan lehet megállapítani.
Dubinina naplója. Szöveg.
Luda naplója a legerősebb. Az utolsó, január 28-án befejezetlen bejegyzés megismétli az általános napló bejegyzését. Az előző bejegyzés a mansi szavakkal ér véget, Dubinina nem rendelkezik a 2. északi kampány leírásával.
Zina naplója gyakran tartalmaz hibákat a dátumokban. A január 27-i bejegyzés nagyon ritka, még az általános naplóban is sokkal több részlet található, mint ebben. A lányok nem írnak ilyen naplókat, Luda naplója egy példa erre.
Yudin naplója tartalmaz néhány megjegyzést a szerzőtől, de semmi nem szól a rossz egészségi állapotáról és a magtárolóba való eljutásáról.
Slobodin naplója. Szöveg.
Vegye figyelembe, hogy eddig senki sem végezte el az eredeti példányok kézírás-ellenőrzését.
41 negyedév
A 41. negyedévig tartó út egy részét kellő részletességgel ismertetik, és a korai fényképek megerősítik, ám 1959. január 27-től kezdve kezdődnek a furcsa és ellentmondások.
A naplók szerint a csoport január 26-án este a 41. negyedbe (fakitermelő falu) érkezett egy elhaladó autóval (teherautóval). Január 27-én a srácok a hátizsákjaikat a nekik kiosztott lóra rakodták és 16:00kor elmentek az elhagyott 2. északi bányába. Itt nem minden olyan simán.
Az általános naplóból:
Yudin naplójából:
Dubinina naplójából:
Kolmogorova naplójából:
Amint azt az UD-ben tett tanúvallomással korábban már említettük, teljes zavar, itt van egy másik példa.
Ryažnev tanú kihallgatásának átiratából:
Dyakhlykh tanú kihallgatásának átiratából:
Mi a fene ez? Mikor kezdték el a síelést a djatloviták?
Itt az ideje, hogy kalapálja a végső szöget az interneten elérhető összes verzió / film / könyv koporsójában. Figyelem a fényképre.
Fénykép kelte: 27.01.59. Falu 41. negyed.
A keretben Dubinin közelebb áll a fotóshoz, mint Dyatlovhoz. Ráadásul az alakot fél fordulóban lőtték le, Dubinina bal válla pedig közelebb van a fotóshoz. Ha a horizontot a távolsági fákhoz igazítja, látványossá válik. Hogyan került a Djatlov kezét a képen Dubinina bal keze elé? Ez csak akkor lehetséges, ha a darabokat ebbe a beállításba vágják.
Összehangolt kép a hosszú távú fákkal.
Ráadásul Kolevatov és Dubinina síbotjait általában húzzák. Djatlov és a többiek bambusznal rendelkeznek, de ezeknek van-e egy egyszerű, merész vonal húzott gyűrűkkel?
Más szavakkal, hamis vagy fotómontázs. Két lehetőség lehetséges itt. Vagy a rejtett események a 41. negyedben kezdődtek (a srácok már ott voltak kötözve). Vagy az összes valódi képet megtisztították, kivágták (mennyiségben) és kijavították (szerkesztéssel) úgy, hogy a rendezők nem aludtak ugyanazon ábrákon, mivel az eredeti példányokból képeket vettek fotómontázshoz. A srácok Sverdlovsk mellett három városban voltak (vasútállomásokon, iskolákban …), de a közvetlen utazás előtt nincs kép (kötelező csoportos és önálló nőknek, ha nincs mit csinálni).
Példák a 19. századi fotómontázsokra:
A 2. északon tartották és megölték a csoportot, ehhez a legideálisabb helyen. 1952 óta elhagyott, több mint 20 km hosszú geológiai település. a legközelebbi településtől, az egyetlen ház, amely alkalmas a megélhetésre - nem gondolhat jobbat. A testeket később a "helyre" vitték.
A djatloviták január 27-én jutottak el a faluba, vagy magukban, ahol fogadást készítettek számukra, vagy már akaratuk ellenére, gyilkosok kíséretében. A teljes utólagos utazás virtuális, fényképeken és naplókban mesterségesen létrehozott.
Virtuális túra
A korszak fotómontázs (vagy Photoshop) időigényesebb volt, de az eredmény szempontjából pontosabb. Tárgyak kivágott fényképeit egy nagyméretű panoráma fényképre helyeztük, a fényszorzóval kiválasztott méretben, árnyékolva, festettük fel, retusáltuk, üveggel festettük fel és filmeztük.
A Dyatlov csoport összes filme kézzel készített, más eredeti nincs. Összeállítottuk őket egy másolatkerettel az eredeti keretek külön-külön történő alkalmazásával (elején Sverdlovsk, Serov, Vizhay valódi képkockáival), a semleges természetű képkockákkal összekevert fotómontázsok egy bezárt negatív filmre. A keretek egy részét kivilágítottuk, másikat egy reagenssel való szokásos kefével elrontottuk (a rögzítő fejlesztő nélkül nagyon megfelelő). A kész példányt szárítottuk, tartályba töltöttük és normál filmré alakítottuk.
5 film negatívjai, egy film elveszik.
A jó és elrontott keretek ilyen szétaprózódását természetesen lehetetlen elérni, csak szándékosan állíthatók össze.
A következő fényképek.
A képek távoli vonala (1 és 3) tökéletesen egybeesik, csak a második képet kellett elforgatni a tengely mentén, legfeljebb 3 fokkal. Ez nem lehet a helyzet, a fotós jelentősen eltolódott.
A 2. és 3. képen azonos fényképek (ábrák) használják Kolmogorova, Dubinina és Dorošenko képeit. A lányok szinte tökéletesen illeszkedtek egymáshoz, csak a fejüket kissé festették fel a második Photoshop-ban, Dorošenko alakja kissé eltolódott.
Ha a lehető legjobban tökéletesen kombináljuk Kolmogorova és Dubinina alakjait, akkor egyértelmű, hogy a távolság milliméterrel különbözik egymástól, és a második Photoshopban a pár eltolódott a háttérhez képest.
A photoshop kissé elmozdította Kolmogorova alakját és festette a fejét.
Dubinina alakja számára a photoshop a jobb kezét árnyékolta, és kissé megmozgatta a fejét.
Dorošenko alakját a háttérhez képest mozgatta, míg a botok a háttérhez képest ugyanabban a helyen lógtak.
A Photoshop balra mozgatta Dorošenko alakját, retusálta, pontatlanul festette a második botot.
A ló körülbelül tíz méterre haladt. Ebben az időben a három előtte megdermedt és megállt, nem mozogva. Nem működik így.
A szán mögött négy egy ló sebességével futtatta ezt a távolságot, és a kép pillanatában statikus pózokban megfagytak, miközben a ló tovább mozgott, dinamikába ütve a keretet. Ez nem történik meg kétszer.
A fotós Dorošenkohoz képest költözött, de Kolmogorova és Dubinina viszonylatában nem költözött. Ez semmilyen körülmények között nem történik meg, szögekkel és eltolásokkal.
Ötödik láb
Nos, az ötödik szakasz a fotóforrásból maradt a második lóval. A tanú vallomása szerint Dyakhlykh két lovat is szállított. A forgatókönyvet egy lóval játszották le, de a második nem volt tisztítva. Nem papírokban, nem fényképészeti munkákban sem.
Fotó: 1959. január 28. 2. északi.
A Photoshop elfelejtette húzni a hevedereket Kolmogorova hátizsákjának. Megragadt a képen, amikor Yudin átölelte hátizsákját. Ez látható a bal karjáról és a sípálcáktól.
Fotó 1955.01.01-én kelt. Krivonischenko úgy néz ki, hogy * a Mansi jelek * egy fán.
Fotó 1955.01.01-én kelt. Valódi lövés a fáról.
A második fényképnél a fotós kis lépést tett balra a fához viszonyítva, azaz a fa látószöge gyakorlatilag nem változott. De a távoli lövés hatalmas távolságot mozgatott, és nem balra, ahogy kellene lennie, hanem jobbra.
A hosszú távú terv részletei.
Hogyan sikerült a fotósnak a második fotón jobbra fordulni a fenyőhöz képest "Mansi mintázattal", és ezzel egyidejűleg nyitni a rést ezen és a következő fenyő között? Lehetetlen. Fénykép Krivonischenko-tól - photoshop.
A fotómontázs részletesebb elemzése a cikk végén található.
A januári 27. óta eltelt összes film teljesen hamis. Ehhez a hamisítók mitikus útvonalat követtek és panorámaképeket készítettek. Néhány tárgyhoz érkeztek, például ismét a „Mansi fa” -hoz, hogy néhány szöget felkapaszkodjanak, majd válasszanak közülük többé-kevésbé sikeres objektumokat a Djatloviták alakjának illesztésére. Az adatok hiányosak voltak, a háttér kiválasztására került sor, és nem fordítva.
Ezek a tények megsemmisítik az összes lehetséges KGB, körte, tsrushny, katonai, űr, foglyok, mansi, atomi, idegen és más harcosok együttesen. Az összes, fél évszázadra feltalált mese biztonságosan beönthető a WC-be.
Bármilyen csíkkal rendelkező harkálynak tilos megérinteni az útba lépés tényét, és kétségbe vonni a fotózás valóságát. Bár a hamisítást korábban észrevették.
Hamis naplók
Kolmogorova naplójának utolsó bejegyzése:
Az összes képen az erdő vegyes (tűlevelű és nyírfa).
Ez az esemény csak Zina naplójában tükröződik. Fénykép Slobodinról egy égett mezben, 1.02.59-én. Időközben Krivonischenko 2 és 3 fokos égési sérüléseket szenvedett.
Fotó: Slobodin.
Az általános naplóból:
Ismeretlen személy naplója:
Ezek a hibák és ellentmondások jelek - a naplókat kényszer alá írták.
A virtuális túra alkotói minden bizonnyal kiválasztották a lemezeket és sokat vettek ki, de valami fennmaradt. Az ismeretlen napló szerzője (az egyik srác) tippeket hagyott:
Összevetjük a tényekkel.
Kolevatovnak nem volt születésnapja január 30-án, november 16-án született. Ez valószínűleg hivatkozás Dorošenko születésnapjára, amely 01.29 volt, erről Zina írt a naplójában. Azok. Január 29. óta 8 ember maradt életben, Luda meghalt (nem volt hajlandó együttműködni).
A 28.01.01-i általános naplót Dubinina vezette, naplójában a befejezetlen után (január 28-án) nincs több bejegyzés, mivel senki sem folytatta azt. Lyuda után Thibault közös naplót tartott (01.29), a harkály utolsó két dátuma (01.30, 01.31).
Thibault utoljára meggyilkolták, bár a lebontott testekkel együtt eltemették. Annak érdekében, hogy mindenki túlélje és hosszú ideig életben maradjon, együtt kellett működnie a gyilkosokkal. Nehéz megmondani, meddig élt a csoport többi tagja, de három (beleértve Luda-t is), a testek bomlásának mértéke alapján ítélve egyértelműen előbb meghalt.
Milyen sárat varrtak fel három nélkül? Hol és milyen lyukak vannak rajta? A naplók egyetlen bejegyzésében, sem az ismert esetben az anyagokban nem található meg semmiféle utalás a lyukakra és a megjelenésük körülményeire. A "lyukak" a forgatókönyvben voltak, amelyeket "varrni" kellett a hamis naplók és a Photoshop összeállításával. Vagy alternatívaként a "lyukak" verés, amelyekből "olyan sok van, hogy mindenkinek elég volt".
A hamisítók újabb munkája. Az eredeti természetesen nem.
Tizedik Dyatlovite
A túracsoportba 11 ember tartozott, köztük egy Bienko, akit a legenda szerint nem engedtek be a kampányba. A 10 résztvevő közül 9 brutálisan meghalt.
Útvonalbiztosítási protokoll.
A srácok halálában természetesen nincs spontaneitás, mivel akciófilmeket rajzolnak. Ezt a véres előadást előre megtervezték és előkészítették, a turistákat kezdetben a vágáshoz vezettek. Ennek a kampánynak az előkészítése 1958 őszén kezdődött, és a gyilkosság megtervezése ezzel párhuzamosan ment.
Yudin a kampány tizedik résztvevője, ebben az esetben az egyetlen túlélő és fő tanú. A hivatalos változat szerint január 28-án fájó láb miatt elhagyta a csoportot, és ő is.
A valóságban Yudin a hamisítók bűnrészese volt, türelmesen és lelkiismeretesen teljesítette feladatait haláláig. Egész életében dolgozott (interjúkban, könyvekben és filmekben hazudott) a bedobott titkos rakéta verzióján.
14: 30-kor körültekintően "nem emlékszik semmire" a híres fénykép körülményeiről, amely a 2. északi Dubinina-val való búcsúról készült. Nagyon jól láttam, hogy teljesen elbúcsúztam a fotókat.
Az elkövetkező években újságírókkal, írókkal, kutatókkal és fakókokkal beszélgetett. Tökéletesen lépést tartott, de 2012. február 22-én, A. Koshkin (Sasha KAN) interjúban kijött a csúszás.
Minden, amit a csoportból való távozásáról mond, hazugság.
Yudin 2013-ban meghalt, amikor az egész fás közösség megkérdőjelezte az események verzióját (1, 2). Ahol Yudin volt, és mit tett január végétől február 19-ig, amikor Sverdlovskba érkezett, most titok marad.
Azóta a tömegek számára megfelelő változat változatlan maradt. Az embereknek fel kell mérlegelniük, amikor az elhunyt hagyta, a tárgyalásokról / tisztításról / valódi UD osztályozásáról stb. A hálózatban a Kas és a partnerek ehhez dolgoznak, a publicizmusban - Rakitin és a társaság, a médiában - a KP-ból származó Vasergovok (akik még a képeken a Djatlovitákat összekeverik), a TV-ben - Malakhov és mások.
A hatóságok, amint az várható volt, kötelesek mindenkit takarmányozni lavinával / hurrikánnal / természetes okokkal, anélkül, hogy egy hivatalos verziót eltávolítanának.
Mint emléktárgy … Kiváló epikát játszottak, jól sikerült! Megfigyelési produkció, 65 lap.
Nincs értelme ezen hosszú epikus szerzőit az államok / megyék / szolgálatok körében keresni. Nincs GRU, CIA, KGB, Belügyminisztérium, véres mansi, hegyi szellemek, marsok … Minden egyszerűbb és szörnyűbb.
Ezen előadás és sok más hasonló mögött egy egységes vezérlőközpont található az államok és megyék kívül, a műhely nevű hálózatban, amely az előadók közös "kézírását" adja ki: Altaigate (2009), Smolensk kellékek és a photoshop (2010). A csoport halála tipikus műhelyhelyzet. Az igazi holttestekkel ellátott produkciókban a "kellékeket" pusztán "kellékekként" ölik meg, csak a termelés biztosításának szükségessége miatt. Az indokokat és a verziókat az írók, az internetes közösség és a média csalja meg.
Összességében az ilyen és más céh-produkciók teljes sorozatából valójában a történelem készül.
A Djatlov csoport meggyilkolásának hatalmas változásait kísérte a politika, a közgazdaságtan, valójában a társadalmi rend és mindenekelőtt a szellemiség, a "olvadás". A legfontosabb dolog, amelyet ki kellett volna venni a sokkoló tartalomból, a kormányügynökségek, bármilyen különleges szolgálat és az egész állam (akkoriban a sztálinista típusú) gyűlölete volt.
A hírt 1979 óta teszik közzé a sajtóban. 1959-ben az OBS ügynökség sokkal hatékonyabban terjesztette (üzlet számára), az intézet és Sverdlovsk városának fele a fülükön volt. Az ország egész katonaságát tömegesen kerekítették formális keresésekre, és most a megfelelő tartalmat terjesztik:
A szenvedélyek ennek a "társadalmilag jelentős" oknak a környékéig eddig nem enyhültek, folytatva az igazságos haraggal a mátrix pumpálását.
Kiegészítés. Hamis fényképezés, a naplók furcsa tulajdonságai, a Djatlov csoport történetének vége
Kár, hogy a harkályok, a bloggerek, az írók, a rendezők, az újságírók, a pszichikusok és mások alkotásaik vannak, de mi van, ha az igazság drágább?
Mi a baj a rakéta tudósokkal, titkárokkal és másokkal? Nekik az Otortenben február 2-án elkövetett halál ideje és helye sérthetetlen és szent, nem kételkedhetnek a kampány és a forgatás hitelességében.
Miért szándékoztak nem hagyni, hogy Otorten annyira titokban álljanak, hanem megtisztítsák Djatlov csoportját? 1959. januárban, Djatlov előtt, Blinov, Šumakov-Vladimirov, Fomenko csoportok voltak, februárban, a keresés előtt - Sogrin és Karelin, amikor a keresés megkezdődött, a tömeg elment. És senki sem vette észre azokat a tárgyakat és titkokat, amelyekbe nem szabad betenni és megtisztítani. Ha valódi szörnyű államtitok lenne, akkor az útvonalat egyszerűen nem hagyták jóvá sem Djatlov, sem más sportolók.
Valójában nem engedték be őket a behozatala helyére, csak a behozatal napján. Itt minden standard, mint minden produkcióban. Több száz keresőmotor és tucatnyi berendezés keresett 2009 januárjában a „Mi-171 utasaira” mindenütt, a Fekete-hegy kivételével, miközben a csapat elvágott embereket és „roncsokat” állított le. A Vészhelyzeti Minisztérium és a Belügyminisztérium több ezer részt vett az „An-2 utasok” keresésében Serov körül 2012-ben, amikor egy kis csoport „törmeléket” hozott és égetett el, és egy kőhajításnyira csontozott a repülőtéren …
A Djatlov csoport története egyszerű és tragikus, akárcsak a céhgyártás áldozatainak története. 1959. január 26-án a csoport Vizhayt egy "áthaladó" teherautóval hagyta el a végleges tartózkodás és a halál helyére, a 2. északi bánya elhagyott falujába, ez volt az út vége. Ott megverték és megölték, és a kezükkel adták hozzá a naplókhoz azt, amit tudtak, miután kitöltöttek egy "kampány fotójához" (rengeteg természeti felvétel készült a falutól számított 30 percen belül)
- Thibaut önként, Zolotarev és Slobodin erőszakkal. A srácok ezt a lehető legjobban jelezték naplóikban, beleértve a halálos gépet.
Dubinina naplójából:
Kolmogorova naplójából:
A 41 negyed nem maradt a faluban. A faluban maradás három tanúja közül kettő - egy nyugdíjas és üzleti utazó - eltűnt a látványból, a harmadik, a főnök, sok ösztönzőt találhat neki, hogy írjon néhány szót a jegyzőkönyvbe (figyelembe véve ugyanazokat a favágókat érintő sztrájkokat). Nincs több bizonyíték, mint a forgatás. A híres Ognev-Bearoda-t, aki titokban volt Dyatlovval, először a szervek kellett kihallgatni, és mivel nincs kihallgatás, akkor Ognev sem létezik. Fotók róla és a favágókról egyszerűen megmaradtak; vagy magukat a rippereket. Hiányoztak a modellek, könnyen használhatták az arcukat.
Legfeljebb 13 közülük van, plusz a felszálló. Az ajtó feletti táblát egyszerűen felhelyezik. Dyatlovtsy beillesztésre kerül.
Néhány ember tenyérének hátuljára nézve világossá válik, hogy honnan származik Zolotarev bűncselekményi tetoválásai, amelyeket a családtagok között senki nem látott.
Az első öt testet és a sátort kényelmesen szánkó vagy autó szállította a Lozva jégen (úgy, hogy a jég vastagsága ne tegyen áradást - a halászok Lozva összes autóját átvágták), majd Auspiya (a téli út mentén az 1960-as évek térképén is volt).; belőle a 2 km-es sík terepig. Úgy tűnik, 1959. szeptember 23-án éjjel. Egy sátor felfüggesztése idiotikus helyen, és testek fújása körül, mint egy csoport homlokán, egy órát vesz igénybe.
Fotó: 1959. január 27. Az út a 2. északhoz Lozva mentén.
Ezen a képen egy út vezet a 2. észak felé Lozva mentén, és a pálya egy darabja egyáltalán nem síel.
Fotó: 1959. január 27. Az alvilági pálya távolság részében
Jobb oldalon az alábbiakban a bokrok és a fenti ágak jellegzetesen homályosak - egy mozgó autóból filmezték. Nem tíz szánkó síelő hagyta el az út mentén a pályát, hanem három vagy négy nagyon ingyen.
Jobb oldalon az alábbiakban a bokrok és a fenti ágak jellegzetesen homályosak - egy mozgó autóból filmezték. Nem tíz szánkó síelő hagyta el az út mentén a pályát, hanem három vagy négy nagyon ingyen.
Szerző: Alexander Beresnev