1. fejezet Régi Szentpétervár térképek
2. fejezet. Ősi mese Európa északi részén
3. fejezet. A világszerte szétszórt monumentális építmények egysége és monotonitása
4. fejezet. Capitol oszlop nélkül … Nos, nem, miért?
5. fejezet: Egy projekt, egy építész vagy rakomány kultusz?
6. fejezet Bronzlovas, ki vagy valójában?
7. fejezet Mennydörgés vagy tengeralattjáró Ukrajna sztyeppéiben?
8. fejezet Szentpétervár műemlékeinek nagy része hamisítása
Promóciós videó:
9. fejezet Az első Péter - egyértelmű személyiség az egész Európa történetében
10. fejezet. Mit kell mondanom köszönöm, Peter cár?
GOLSHTEIN HÁZOK OROSZORSZÁGON
Az osztály és a nemzeti gyűlölet egysége az az erő, amely eltörte a kizsákmányoló osztály diktatúráját, ellopta a Romanov-Holstein ház hatalmát és a 20. század 20. századának elején elpusztította az idegenek idegen oroszországi hatalmát.
1764 - „A német nyelv nagyon elterjedt ebben az országban. Csak a közönség beszél a helyi dialektusban”- tanúsítja Casanova úr (Casanova emlékiratai. M., Olympus, 1991, 327. oldal).
1829 - „A németek, akik a szentpétervári lakosság csaknem egyharmadát alkotják”, saját hatalommal rendelkeznek Oroszországban; és az egész uralkodó réteg - "a kutyától a háztulajdonosig" - "minden nem orosz, mind a dialektusban, mind a módszerekben", és az utcán - "és sem az orosz arc, sem az orosz szó" - mondja az orosz nemesember A. A. Bestuzhev / Malinsky / ("Test", M., 1991, 100, 431. o.).
A 17. században az egész "orosz" arisztokrácia 156 tatár eredetű családot, 223 lengyel-litván származású családot, 168 Rurikovics családot stb. Tartalmazott (Izvestia, 1990-11-11, 6. o.), Majd hozzáadták a "keleti" bárókat és így tovább.
„Jaj hazafiak” azt kiáltják, hogy a bolsevikok megölték az „orosz” cárt … De ki mondta, hogy orosz ?! Maurice Paleologue, az oroszországi francia nagykövet 1915–1916-ban kiszámította, hogy Nicholas vér szerint csak 1/128-a „orosz”, és minden más német (Robert Massey. Nicholas és Alexander. M., 1990), 212. o.). De ez nem az egész igazság …
Csarina Alexandra Feodorovna, II. Miklós felesége megtiltotta a "Gótikus Almanach" - a világ egyetlen arisztokratikus folyóiratának a kizárólag a legitimitásra, azaz a világ legjelentősebb arisztokrata magazinjának újbóli kiadását és terjesztését az egész birodalomban. az összes dinasztia teljes jogszerűsége Európában (A. A. Mosolov. Az utolsó orosz császár bírósága: A Császári Bíróság Minisztériumának kancellária vezetőjének megjegyzései. M., 1993, 44. o.), amely bizonyítékot szolgáltat arra, hogy Oroszországot a „Golstein-dinasztia Gottorp-Romanovs”(44. oldal).
A "Romanovok" csak őseik neve, ám több mint 160 éve Oroszországot a Gottorp Holstein háza uralta (44. oldal).
„Vegyük át a„ Romanovák háza”hivatalos történetét 1913-ig. A ház alapítója - Glanda-Kambila Divonovich, a „porosz-litván” származású Nedron Vedavitovich házából, 1283-ban Oroszországba költözött, és a templomban keresztelkedett Ivan Kobyla néven. Tőle jöttek a Zakharyins-Romanovs. Fjodor Nikitics Romanov, a Csarina Anastasia unokaöccse, a Szörnyű Iván felesége, maga feleségül vette Borisz Godunov cár testvérének szolgáját, aki egy cirkuszi asszony született Mikhail Romanovnak, aki 1613 óta lett cár, ennek a félig orosz (??) cár unokájának, I. Péternek. Martha Skavronskaya, Sámuel lánya, akit az egyház "Catherine" -nek kereszteltett fel.
Ez a kényelmes dolog a Zsinat: a cár elrendelte és a zsidók azonnal "orosz" és "ortodox" lett. Ez nem egy önálló eset: valójában az "orosz ortodox" egyház teljes elitje évszázadok óta védte az oroszországi zsidó-német cárok diktatúráját …
Marta Samuilovnától ("1. Catherine") Anna Petrovna született, aki - férjéből, Karl-Friedrich-Holstein-Gottorp-ból - Pétert szülte. Péter 3. felesége Anhalt-Zerbst hercegnő, II. -Én vagyok".
Ez az Anhalt I. Pált szülte, és feleségéből, Wirttemberg-Sturtgard hercegnőből, I. Sándorból született. És az összes többi Alexandra és Nicholas csak "német hercegnőkkel" feleségül ment …
II. Miklósot a "Dánia hercegnője" szülte, és ő maga feleségül vette a "Hesse-Darmstadt hercegnő, Alice-Beatrice" -t … az unokája, Anglia Victoria királynőjének.
Ugyanaz a szabályszerűség: „Német vezetéknévvel rendelkező lengyel származású zsidók mindenhová eljutnak, mindent maguknak vetnek, mindenütt továbbjárnak” - mind Franciaországban, mind más európai országokban (Marx, Engels, 38. kötet, 145. o.) És Oroszországban …
Ezért a modern cionisták a monarchia helyreállítását támogatják a Szovjetunióban, a zsidó burzsoázia pedig pénzt ad az "orosz hazafiaknak" újságaik, pártjaik stb. Számára.
A "Ryus-hazafiak" azt mondják a bolsevikoknak, hogy "gazemberek" - megölték a cárt. De van egy "kérdés" - miért vannak olyan férfiak, akik megölték a királyt - nem "gazemberek", mások pedig "rohadékok" ?! Miért ölhet meg királyokat, mások nem ?! Vagy csak az "elit" számára megengedett ?!
- Valóban. A szerzők jogszerű kérdést tesznek fel: miért zajlik olyan sok zaj II. Miklós gyilkossága miatt, amelyen a jelenlegi ortodox demokraták-antikommunisták nem állnak le krokodilkönnyekkel, és abszolút csenddel más cár-papok gyilkosságai kapcsán? Hol van az igazság? Hogy voltak a többi királyok rosszabbul?
A "Romanov-ház" uralkodása egy 4 éves csecsemő, egy törvényesen "orosz cár", Marina Mnishek fia és férje, a legitim hamis Dmitrij cár meggyilkolásával kezdõdött. A csecsemő megakadályozza, hogy a "Romanovok" cárrá váljanak, és ezért a gyermeket megölik. De az „ártatlan vér” bosszút igényel, és a 18 cár és királynő közül, akik Oroszországban uralkodtak, mint a Romanovok, szinte kétségtelenül saját halálukkal csak 2 vagy 3 ember hal meg, és a többiek - akiket megölték, akik megmérgezték, akik megmérgezték vagy megtagadták … valaki nyomása alatt (???). Még korábban, a 17. és a 16. században, boararos és kozákos ruhákban élő férfiak öltek meg: Szörnyű Iván anyja, litván; akkor Borisz Godunov és fia, Fjodor, Shuisky és 3 hamis Dmitrij, akiket jogilag és jogilag "Oroszországi cároknak" nyilvántartásba vettek …
Az első Péter megdönti Sofia Csarint és testvérét, Ivánot; aztán maga gyanúsan "hirtelen" meghal egy 1725-ben jelentékeny hidegben. 1762 - megölték III. Péter császárt. 1764 - Meghalt a hatodik Iván császár. 1801 - I. Pál császárt megölték. 1825 - I. Sándor császár megmérgezte magát Taganrogban (vagy titokban elhagyta).
1855 - Miklós császár az 1. embert méregette (valakinek sürgetve!). Itt II. Sándor császárt I. Grinevitsky hallgató ölte meg 1881-ben. És az összes korábbi császárt a rokonok, őrök, közeli bojárok ölték meg …
A Romanov-ház hatalomra került a 17. század eleji polgárháborúk és beavatkozások eredményeként, és „leégett” a polgárháborúk és a 20. század eleji intervenciók tűzében. Minden természetes, mennyire természetes a Romanov-ház átalakulása a Holstein-házá …
GOLSHTEIN vér és elfelejtett háborúk …
A Szovjetunióban a táplált, békés, nyugodt félszocialista 40 éves élet során az orosz és a szovjet népek nagy része elfelejtette, hogy a háború vér, a vér pedig sok pénzt jelent. A 20. század eleji orosz parasztok nem az agyukkal tudták ezt az igazságot, hanem személyes seggükkel korbácsolva …
A cár csaknem egymillió katonát dobott Kínába a japán főváros elleni háború érdekében, hogy megvédje személyes és holstein-Rothschild fővárosait ezeken a részeken. Ebben a háborúban Oroszország 400 ezer elhunyt, megcsonkított foglyot veszített el (a Szovjetunió története. M., 1986, tanulmány. 9. évfolyamra, 36. oldal). A vereség eredményeként Oroszország elvesztette a tengert és más erőzeteket, amelyeket orosz férfiak, hajók, ezer kocsi ezer katonai felszereléssel készítettek, Fr. fele Szahalin, az összes Kuril-sziget, a leggazdagabb halászatok stb., Stb.
Igaz, hogy az ilyen vereségek után Oroszország ismét 1 milliót gyűjtött be, köztük 600 ezer bajonettot (AA Ignatiev. Ötven év a rangsorban. Goslitizdat, 1941, 293. o.), Azaz új csapást adhat a már leürített japán csapatok számára, és mindent elutasíthat, de - az 1905-ös orosz forradalom Oroszországban kezdődött, és ezért az egész nemzetközi burzsoá világ gyorsan segítséget nyújtott Holstein cárnak - "véres" - a japán főváros gyorsan békeszerződésekhez ment, így a cár képes volt a csata ellen kemény csapatokat a távoli Mandžúráról átvinni Ukrajnába, a Volgába és Közép-Oroszországba a "forradalmárok" legyőzése érdekében …
A francia főváros gyorsan 2,44 milliárd frank értékű hitelt nyújtott a cárnak aranyban (ma ez 300-500 milliárd dollár), és a Mendelssohn-csoport gyorsan folytatta a tárgyalásokat erről a kölcsönről (Lenin, 11. kötet, 334. o.).
- Lenin más helyzetet ad ezen a helyen: a kölcsön összege 75 millió font sterling (kb. 700 millió rubel) volt, amelynek kb. Felét Franciaország adja.
"Hesse-Darmstadt hercegnő" Alice-Beatrice, azaz Csarina Alexandra Feodorovna feleségétől, II. Miklósnak követelte a férjét: "A kiskutyám, ne bocsásson egyiküknek!" - és a véres holstein "nem adott" …
II. Miklós 1906. július 8-i állásfoglalása így szól: „Emlékeztetem a Katonai Bíróság Főigazgatóságának véleményét a halálos ítéletekkel kapcsolatban. Helyesnek ismerem őket, ha azokat 48 órával a bűncselekmény elkövetése után hajtják végre”…
- Szóval, a bolsevikoknak volt valaki, aki példát mutathatott. Valójában mindenkinek tudnia kell egy egyszerű dolgot: minden alkalommal megvan a maga elképzelése a kötelességről, a becsületről, a halálról és az életről. Ugyanebben a történelmi időben mindig is különböztek a társadalmi státusz függvényében: az államfőknek vannak bizonyos normái, az embereknek mások. Ezért ugyanolyan ostoba, ha Nikolát a fenti állásfoglalásért vádolják, mint Dostojevszkijt "gyermeke könnyei" miatt.
48 órán belül végezzen nyomozást, hallgassa meg a védekezést, szervezzen zsűri tárgyalást, sőt tegye le!.. Szép, tiszta, tiszta …
Csak itt van a "kérdés" - ki kivel tanulmányozta? Birdie a Check-on, vagy Check a Birdie-nél ?!
Min és Riemann tisztek a cári gárdaikkal 1905 decemberében egyértelmű parancsot hajtottak végre - "tüzérségi tűz segítségével elpusztítják a forradalmárok által elfoglalt barikádokat, házakat, gyárakat" (AV Gerasimov. A kés a terroristákkal. M., 1991, 52. o.) - az egyház törvénye szerint: „Öld meg mindenkit. A mennyben lévő Isten kitalálja, ki eretneks és ki törvényes hívő!"
"Senkinek nincs joga gyilkossághoz" - mondja a cári határozat a Császári Család minden tagjának fellebbezésében Dmitrij Pavlovics herceg védelmére, aki 1916 decemberében Rasputin gyilkosságában vett részt (AA Mosolov, 248. o.) … "Cézár császárja, de egy lakatos lakatos"
"Az oroszoknak ököllenek kell" - írja Alice-Beatrice Birdie-nek (Alexandra Nikolának 1917. 22-22-én kelt levele), követelve, hogy lője Petersburgot …
Mindez természetes: a tőkemozgás védelmet igényelt!
1905-ben 30 ezer földtulajdonosnak volt annyi földje, mint 10 millió orosz parasztnak, családfõnek … És a cár és vezetékneveinek tagjai voltak a leggazdagabb földbirtokosok, ugyanakkor a leggazdagabb kapitalisták a világon …
A tőkemozgás kényes kérdés. Itt van néhány tény.
1905-ben az Orosz Birodalom 408 millió hektár szántó és szántóterülettel rendelkezett. Ezek közül 138 millió állami tulajdonban van, 7,8 millió sajátos, 2,5 millió egyházi és szerzetesi stb. Az egyes parasztok jövedelme évente nem haladta meg a 49 rubelt, a megélhetési minimum nem csökkent 49 rubel alatt ("A tulajdonos könyvtára. Szerkesztette A. P. Dead. Mennyi föld Oroszországban és hogyan használjuk azt." "A falu igényeinek" folyóirat kiegészítése. 1917, 11. szám).
Ezekből a gazdagságokból a király személyesen 7 millió desztitin hozzátartozója, a hercegek pedig más millió deszatin hozzá. És minden orosz paraszt átlagosan 3-4 tizede volt.
A Romanov-ház földje a "piacon" több mint 100 millió rubelt fizetett. arany, a ház teljes jövedelme - 24 millió rubel. évente arany (Robert Massey, 62. o.). A királyi családnak 7 palota volt személyes tulajdonában, amelyeket 15 ezer ember szolgái és tisztviselõi szolgáltak ki.
A cár személyesen a Nerchinski és az Altaj aknákat birtokolta (AA Mosolov, 129. o.), Ahol az elítéltek dolgoztak … Hazánkban a munkaerő gulagot a 18–19. Században a holstein hozta létre …
A királyi családtól eltekintve közeli hozzátartozói "ették": több mint 30 testvér, nagybátyja, nem számítva nőket (ahogy a törvénynek kellene lennie!), És mindegyikük évente 280 ezer rubelt kapott. arany a kincstárból, és számukra hozzá kell adni az összes jövedelmet a "sajátos földektől", amelyekből csak a császári család tagjait táplálták. A „sajátos földterület” a piacon 1913-ban legalább 60 millió rubelt fizetett. arany (A. A. Mosolov, 129. o.).
Más arisztokraták sem voltak „szegények”: például Jusupov hercegnek 37 birtoka volt, aknái, olajmezői, gyárai, malmai stb. stb., jövedelme és az összes vagyon meghaladta a 600 millió dollárt (Robert Massey, 319. oldal).
A szentpétervári "Nyári Kert" bejáratánál volt egy jel, amely tiltja a belépést a "kutyák és alsóbb rangsorokba" (AA Ignatiev, 94. oldal).
„Aki az emberek pénzét kezeli, az magukat is ellenőrzi” - mondja egy amerikai közmondás. Az Orosz Birodalomban az ország pénzét a Holstein-ház és annak "emberei" irányították …
Szerző: Oleg Arin, történelemtudományi doktor
Folytatás: "10-2. Fejezet. Miért cserélték el a láncot és a piszkot harisnya és parókákkal?"