A vikingeket „nevezték ki” a kontinens felfedezőinek
A dán Királyi Szépművészeti Akadémia természetvédelmi iskolájának rektora, Dr. Rene Larsen a koppenhágai kartográfia történetének 23. nemzetközi konferenciáján bejelentette, hogy az úgynevezett kolumbium elõtti „Vinland térkép” egyáltalán nem hamis. Ez azt jelenti, hogy a várakozások szerint a vikingek voltak az első európaiak, akik ellátogattak Észak-Amerikába. Ahogy azt a régi izlandi szagák állítják.
"Vinland térkép" - egy régi pergamendarab, 28x41 cm-es darab, amely egyértelműen ábrázolja Európát Afrikával, Grönlanddal és egy másik nyugatra fekvő földterülettel, amelyet a felirat alapján Vinlandnek hívnak, és úgy néz ki, hogy része Észak Amerika. A modern történészek megismerkedése a térképpel 1957-ben kezdődött, amikor a svájci régiségkereskedő Enzo Ferrajoli egy régi könyvet ajánlott fel a Brit Múzeumnak, amelynek lapjai között ez a pergamen el volt rejtve. Hogy esett a kereskedő kezébe, nem akart magyarázni. És a brit, hamisnak tekintve a kártyát, nem volt hajlandó megvásárolni. De a magángyűjtők érdeklődtek rájuk. Ezután több vételi és eladási aktus után a pergamen a Yale University (USA) gyűjteményébe esett. 1965-ben először tették közzé a térképet, és komoly kutatások kezdődtek.
A kártya hamis …
Először a szakértők megvizsgálták a pergamen tinta kémiai összetételét. Kiderült, hogy titán-dioxidot tartalmaznak, amelyet csak a 20. században használtak a modern festékben.
Nem, ez valódi …
A múlt század 70–80-as éveiben azonban titán-dioxidot találtak még több ősi kézirat tintajában, amelyek hitelessége nem volt kétséges. Arra utaltak, hogy az anyag a tintaba a homokon keresztül került, amelyet friss feliratokkal meghinttek, hogy gyorsan kiszáradjanak. Forgatókönyv?
Még egy hamis …
A kémikusok után a geográfusok vállalkozni kezdtek. A Vinland térkép Grönlandot szigetként mutatja. Első ízben bizonyította azonban, hogy egy sziget és nem egy félsziget Észak-Amerikában, csak 1892-ben, Robert Peary sarki felfedező által. Mégis csalás?
Promóciós videó:
Úgy néz ki, mint egy igazi …
Aztán jött a fizikusok fordulata. A pergamen radioaktív szén-dioxid-analízise azt mutatta, hogy az az állat, amelyből készült, kb. 570 évvel ezelőtt elhunyt. És maga a pergamen, figyelembe véve a gyártási módszer pontosságát, a tudósok az 1411 és 1468 közötti időszakot tulajdonították. Ha az átlagos dátumot vesszük, akkor körülbelül 1440-42 évet kapunk. És Columbus csak fél évszázaddal később fedezte fel Amerikát - 1492-ben. Ez egy érv, bár közvetett. A hamis képet a régi pergamen ábrázolhatta volna.
Itt az ökológusok is elkaptak. Az izlandi szaga szerint a vikingek mintegy 1000-ben fedezték fel Amerikát. És abban az időben az éghajlat olyan volt, hogy a vikingek biztonságosan vitorlázhattak Grönland környékén, és térképet készíthetnek róla.
És azt mondom: "megtévesztés" …
Mindezen viták után a kártyát valódi elismerték? Egyáltalán nem.
A történészek beléptek az arénába. A könyv bal felső sarkában, a Vinland Island képének közelében található a következő felirat:
„Az Úr akarata alapján, hosszú utazást követően Grönlandról a Nyugat-óceán távoli partjaira, Bjarni és Leif Eriksson társak, a jégen délre vitorlázva, új földet fedeztek fel, amely nagyon gazdag volt, és még szőlővel is rendelkezett; Vinland-szigetnek nevezték …”.
"Hogy hogy?!" - a történészek felháborodtak. Az összes többi szaga esetében kiderül, hogy Bjarni Herjulfsson és Leif Eriksson kortársai, bár mindkettő Amerikába járt, külön-külön csinálták, mindegyik saját csapattal. Az érv szintén közvetett: ha a térkép továbbra is eredeti, akkor több mint 400 évvel a bátor vikingek kalandjai után készült. A térképész egyszerűen nem ismeri Amerika fejlődésének valós történetét.
A féregférgek véget vetnek a történelemnek
A kártya hitelességének támogatói és ellenzői tehát egészen a közelmúltig nem voltak meggyőződve: mindkét félnek volt elég érve. A másnap Rene Larsen dán kutató azonban új bizonyítékokat mutatott be a vikingek primitivitásának támogatására.
A térképet egy könyvbe tették - egy mappába, ahol a "Tartár története" kéziratot tárolták, amely a ferencesek szerzeteseinek Mongóliába vezető útjáról szól a XIII. Század végén. A szerző a híres utazó, Plano Caprini, aki szintén írta a mongolok híres történetét. A tudósok nem kételkednek a „tatár narratívuma” hitelességében.
És Rene Larsen, alaposan megvizsgálva mind a térképet, mind a könyvet, rájött, hogy a pergamen legkisebb furata, amelyet a fabográk készítettek, megegyezik a könyv oldalain található lyukakkal. És ez úgy tűnik, hogy azt jelenti, hogy legalább mindkét dolgot nagyon hosszú ideig - akár talán több száz évig - tartottuk össze.
Ezért a tudós azt mondta, hogy kizárt a kártyahamisítás lehetősége. Véleménye szerint a térképet elkészítették és egy könyvbe tették Mongóliáról a Bázeli (Svájc) katolikus egyház 1431-48-ban tartott ülésén. Ugyancsak a misszionáriusi munka kérdésével, a Krisztus tanításainak terjesztésével foglalkozott. Ezért gyűjtötték a rendelkezésre álló forrásokat a körülvevő világról. De itt látszik, hogy soha nem fogjuk tudni, hol tartották a székesegyház után, és hogyan került egy kis régiségkereskedő kezébe.
Hiszünk majd a tanult férjben? Vagy várjuk meg, hogy más tudományterületek képviselői belépnek a színpadra?
Mellesleg, mielőtt Amerikába kerestek, Christopher Columbus ellátogatott Izlandra. Ott volt, hogy látott egy hasonló térképet, és megtudta a titokzatos Vinlandről?