A Mystery Hill nevű megalitikus emlékmű eredete, más néven amerikai Stonehenge néven ismert, izgalmas és ellentmondásos a tudósok körében.
Ez a New Hampshire-ben észak-salemben található monolitok és kőszerkezetek csoportja szétszórva körülbelül 120 négyzetméter. m. Egyes tudósok szempontjából a sziklák csillagászati irányban vannak. A komplexum közepén található egy 4,5 tonnás szikladarab, amely valószínűleg áldozati oltárként szolgált. A hornyok üregesen vannak feltehetően az áldozat vérének ürítésére.
Feltételezték, hogy az amerikai Stonehenge-t esetleg az európai telepesek építették fel Kr. E. 2000-ben. e. - évezredekkel a vikingek Észak-Amerikába való első dokumentált érkezése előtt. A régészek megoszlottak. Egyesek szerint túl kevés bizonyíték áll rendelkezésre ezen elmélet alátámasztására. Vannak olyanok is, akik azt állítják, hogy ez a hely nem olyan ősi.
Számos hasonló régészeti lelőhely található Maine-től Connecticutig, de a Mystery Hill a legnagyobb. Így mondják a különböző szakértők.
Kelták?
1. A köveken található szimbólumok hasonlóak az ókori ír nyelvhez, de a feliratok egyikét sem sikerült megbízhatóan megfejteni.
2. A csillagászati irányultság szempontjából a megalitok a negyedévek első napjait jelölik. Ezeket a dátumokat csak a kelták jelölték meg, mondja Alan Hill csillagász. Vannak, akik ezeket a megalitokat Stonehenge-hez hasonlították.
Promóciós videó:
Fotó: epochtimes.ru
3. "A szénhidrogén-elemzés egybeesik a kelták tömeges migrációjának dátumával" - mondja David Goodward és Robert Stone "Az amerikai Stonehenge: A misztérium-hegy története a jégkorszakig a kőkorszakig" című könyve. Stone az 1950-es években vásárolta meg a helyet, és látogatások és kutatások céljából nyitotta meg. Goodsward és Kő írja: „A celtiberiaiak (az Ibériai-félsziget népe, akik a kelta nyelveket beszélnek) kapcsolatba kerültek a karthaginiaiakkal, akik elég haladtak ahhoz, hogy átkeljenek az Atlanti-óceánon. De a kövekre nincsenek tipikus kelta minták."
Indiánok?
1. A régészek felfedezték ezen a helyen az ősi indiai műtárgyakat, amelyek több mint 1000 évesek.
2. A kőszerszámok használata az indiánokra jellemző.
Kelta írás?
Az ogamic írás egy ősi ír forgatókönyv, amelyet az 5-6. Században használtak. és keresztezésből áll. A köveken található jelek szerint az Ogamic írás példái.
Fotó: epochtimes.ru
Karen Wright, a Discovery magazinnak a Mystery Hill meglátogatása után írt cikk szerzője véleményét fejezte ki a kétes átiratokkal kapcsolatban: „Számos szerző tett különféle nyelveken alapuló értelmezéseket, ogamic és orosz nyelvekig. A legbizarrabb értelmezés a három párhuzamos barázda ibériai / kartágin nyelvű fordítása, melynek címe "Baálnak szentelt a kaanániták nevében".
Az életkor meghatározása radiokarbon módszerrel
James Whittall régész 1969-ben a helyén kőszerszámokat fedez fel, amelyekben faszenek maradtak, amelyek lehetővé tették életkoruk radioaktív szén-dioxid alapján történő meghatározását. A randevú kimutatta, hogy az eszközöket Kr. E. 1000 körül hozták létre. e., írjon az Goodswart and Stone.
Whittall szénmintákat gyűjtött a régészeti lelőhely különféle tárgyaiból, az elemzés kimutatta, hogy életkoruk kr. E. 2000-től változott. e. BC-ig 400-ig e.
Az életkor meghatározása csillagászati tájolással
Dr. Louis Winkler, a csillagász, az egyik fő kutató, aki a helyszínt kutatta, úgy találta, hogy néhány szikla helyzete egybeesett a csillagok és más csillagászati tárgyak helyzetével 2000 évvel ezelőtt. Rádiószén-analízist és számításokat végzett egy lézeres teodolit felhasználásával annak igazolására, hogy a szerkezeteket a bronzkorban (Kr. E. 2000-1500) hozták létre.
Fotó: epochtimes.ru
Bob Goodby antropológus a New Hampshire-i Régészeti Társaságból viszont úgy véli, hogy a csillagászati orientáció "véletlen".
„Olyan sok köv van ott, hogy ha akarod, nem lesz nehéz megtalálni azokat, amelyek megfelelnek az égitestek helyzetének” - mondta Goodby a Boston University Bridge magazinnak adott interjúban. Ez nem az egyetlen "véletlen egybeesés", amelyet a szerkezetek ókori európai eredetének kritikusai megfogalmaztak, és nem az egyetlen tény, hogy ennek az elméletnek a támogatói túl gyanúsnak véletlennek tekintik.
Például Richard Boyswerth kritikus, a New Hampshire-i régész elismerte, hogy a szerkezet hasonló az ókori európai megalit szerkezetekhez, ám ő szerint ez csak véletlen egybeesés.
Fotó: epochtimes.ru
Alan Hill, a New Hampshire Institute of Technology csillagászati professzora úgy gondolja, hogy a csillagászati irányultság nem véletlenszerűnek tűnik. A New York Times interjújában elmondta, hogy a megalitok a negyedévek korai napjait, a napforduló és az napéjegyenlőség közötti középpontot jelölik. A kelta volt az egyetlen, aki manapság ünnepelte - mondja. Hill nem ért egyet azzal az elmélettel, miszerint ezek a szerkezetek valójában pajta és csak évszázadokkal ezelőtt épültek, mert a nyílások nem elég szélesek a kézi kocsinak.
David Brody, a helyi ügyvéd és rejtélyíró elmondta a New York Timesnak, hogy a térségben túl sok hasonló kőszerkezet létezik, hogy puszta véletlenszerűségként lehessen leírni.
Befejezés kőszerszámokkal
Minden valószínűség szerint az építők fém szerszámok helyett kőből készültek. Boysworth főnöke, New Hampshire fő régész, Gary Hum azt mondta a Discovery újságíróknak, hogy a kőszerszámok nagyon hasonlóak az indiánok által használthoz. Nem merte egyértelműen mondani, hogy a megalitok kora 4000 év, de nem zárja ki ezt a lehetőséget. Azt mondta, nem fogja vitatni "két tisztelt tudós kijelentéseit a csillagászati orientációról".
Fotó: epochtimes.ru
Az indiánok és a kelták nem az egyetlen állítólagos építők. Néhányan úgy vélik, hogy lehetették a föníciaiak, a Földközi-tenger partján található ókori királyság lakói. A kövek elrendezése megegyezik a Tuban csillag helyzetével, a feniánus korszak polarissimájával - mondja Wright.
Jonathan Patti cipész és leszármazottai szinte az egész 19. században éltek ezen a helyen. Sokan azt állítják, hogy a szerkezeteket ő és rokonai építették. Denis Stone, Robert Stone fia és a webhely jelenlegi tulajdonosa elmondta a Discovery-nek, hogy egyes építményeket valószínűleg Patti építette, de nem mindegyiket.
Fotó: epochtimes.ru
Ennek a hipotézisnek az ellenzői úgy vélik, hogy a Patti család nem lett volna képes létrehozni ilyen összetett szerkezeteket csillagászati irányultsággal, ráadásul fémszerszámokat is használtak volna, nem pedig kőből.
Goodby és a szerkezet ősi eredetének elmélete más kritikusai azt állítják, hogy ha a hely valóban ősi lenne, a régészek nyomokat találnának a közelben található településekről és temetkezésekről. Szerinte az "áldozati kő" valójában egy hely, ahol szappan készíthető, amelyet az emberek egy viszonylag új időben hoztak létre.
Ugyanakkor ez egy hely, amelyet érdemes feltárni, ahogyan a Goodsward és Stone rámutatott: „Olyan sok pusztítás történt az elmúlt négy évezredben, tehát függetlenül attól, hogy melyik elméletet tartja Önnek, a fizikai bizonyítékok önmagukban elegendőek a részletes tanulmányhoz. Ez a hely számos olyan hipotézist hozott fel, amely olyan óriási, mint az ősi égbolt, amelyet az ősi monolitok segítségével elfogtak, vagy nem.