Az Egészségügyi Minisztérium szakember megnevezte a születési arány esésének okait - a fiatalabb generáció fogyasztói nevelését -, és Putyin hozzátette, hogy a fiataloknak be kell vezetniük a nagy család értékeit. Minden helyes és csodálatos, kivéve azt a csekélyeséget, hogy a jelenlegi kormány alatt a fogyasztói oktatást helyezték az ifjúságpolitika középpontjába, és ugyanakkor az elnöknek a nagy családok értékéről szóló szavaival a feminista és más nyugati ügynökök 51. alkalommal próbálják átjuttatni a Dumában egy családellenes törvényt. A családon belüli erőszak.
Amint azt egy interjúban közölték a MD "Moszkva beszélő" rádióállomással. Oleg Apolikhin, az orosz Egészségügyi Minisztérium reproduktív egészséggel foglalkozó fõ szakértõje manapság nem divatos, ha sok gyermeket szül: a modern fiatalok számára az autó vásárlása néha fontosabb, mint a család létrehozása.
Nehéz egyet nem érteni a professzorral. Múlt csütörtökön a Számviteli Kamara bejelentette, hogy Oroszországban a népesség veszélyes szintje csökken. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy az ilyen statisztikákat már negyedik évet követik. Korábban az Egészségügyi Minisztérium és még a Központi Bank is ugyanezen problémáról beszélt, javasolva az őslakos népesség felváltását a migránsokkal. És már nem lehetséges mindent leírni a múltbeli demográfiai lyukakon.
Igen, elsősorban a 90-es évek demográfiai gödörjét értük el, de ez nem magyarázza a szegény gyermekes családok számának éves növekedését és a nőkben az elsőszülött életkorának növekedését. Annyit engedhet magának, hogy a gödrökkel kapcsolatos történeteket tetszik, ám a statisztikák könyörtelenek - a Rosstat szelektív megfigyelése szerint az orosz nők leggyakrabban egy gyermekre korlátozódnak (2017-ben 36,8%). Két gyermek - a nők 26,5% -ában, három vagy annál több - 7% -ában. Szinte 30% -uknak nincs gyermeke. 2018-ban az első gyermeket szülő orosz nők többsége 26 éves volt. Összehasonlításképpen: egy 1995 és 1999 között még első gyermekét szülõ anya átlagos életkora 20,9 év volt. Valójában csak három fő ok van itt. Először is: pénzügyi: a nők, mint senki más, elveszítik a holnapba vetett hitüket és attól tartanak, hogy nem lesz semmi a gyermek etetésére. És valójában igazuk van. A Rosstat a gyermekes családok körében tapasztalható szegénység növekedésével kapcsolatos adatok erről jobban szólnak, mint bármelyik szó.
Különösen a nagy családok szegénységének növekedése az utóbbi években egyszerűen megdöbbentő.
A második ok a házasságok számának csökkenése, a válások járványa, és ennek eredményeként a hiányos családok. A Rosstat adatai alapján 2018 végén Oroszországban a regisztrált házasságok száma 12,7% -kal csökkent és 2017-hez viszonyítva 917 ezer volt. Egy évvel korábban 1,05 millió házasságot regisztráltak. Az oroszországi gyermekek 30% -a egyszülős vagy inkább egyedülálló anyákban született.
És itt jön a harmadik ok - az állami politika (és nem a divat trendek), hogy olyan családtagot generáljon, akinek nincs szüksége családjára, aki nagyon rosszul segít a családoknak, mert "az állam nem kérte szülést". És amely továbbra is a nagy családok fontosságáról beszél, és a családellenes törvényeket elfogadja.
Promóciós videó:
12 év telt el, és tisztelegnünk kell - Fursenko és Glatskikh nyert. Nyertünk azokkal, akik az oroszországi letelepedésről álmodoztak nagyon engedelmeskedõ és olcsó bevándorlókkal - az országban olyan fogyasztói nemzedéket generálnak, akik egyre kevesebbet akarnak szülni, autóval, karriert részesítenek elõnyben, és nem szegénységben élnek. By the way, ki viselt felelősséget a demográfiai politika kudarcáért és a család pénzügyi támogatáért? Így van, senki sem. Nyertek, csakúgy, mint a bankárok, akik meggyőződtek arról, hogy a hitellel való megélhetés a norma. "Kreatív elitünk" nyert, megölve a családi értékeket.
Csak a legújabb példa. Pénteken, Vlagyimir Putyin orosz elnök kijelentette, hogy fontos a fiatalabb generációt a nagy család értékeinek szellemében oktatni. "Fontos a fiatalabb generáció nevelése egy nagy, nagy, barátságos család értékeinek szellemében, a szomszédok, gyermekek és szülők gondozása mellett" - mondta Putyin. És azt mondta annak ellenére, hogy egy képviselőcsoport és szenátor csoport 51. alkalommal (!) Nyitott családellenes törvényjavaslatot tárgyal "A háztartási (családon belüli) erőszak megelőzéséről", amelyet külföldi ügynökök részvételével fejlesztettek ki az "Isztambuli Egyezmény" szellemében és amely szerint lehetséges szomszédok vagy csak rosszindulatúak kérésére felveszi a gyermekeket. És a törvényjavaslat kezdeményezője, Oksana Pushkina a törvényt ellenzõ szülõi szervezeteket obskurantistáknak hívja, akik üldöztetéssel fenyegetnek. Akkor miért képmutatás a "nagy családok" irántha ma rabszolgaságba kerülnek, mind gazdasági, mind fiatalkorúak.
Mi lesz a történet eredménye? Meg fognak halni az oroszok, és bevándorlók váltják fel őket? Ez a Rosstat optimista előrejelzése. A pesszimista egyszerűbb: egyszerűen meghalunk. Sőt, még az optimista forgatókönyv mellett is a születési arány csak akkor élénkül meg, ha az országban elegendő ilyen nagyon szerény olcsó migráns van.
Itt nincs sok hozzátenni. Hacsak Vlagyimir Vlagyimirovics helyes szavai és beosztottjainak cselekedetei nemcsak erősen, de annyira egyértelműen és felfedő módon különböznek egymástól, hogy nem világos, mi az elnökünk - Putyin, Huseynov vagy Puškin. És a kormány és a tisztviselők felelősségének hiánya a tervek, rendeletek és rendeletek kudarcáért mind a demográfia, az orvostudomány, mind az oktatás területén már a kritikus szintre hozta a helyzetet. Ma itt kell következtetéseket levonni, mert holnap semmiféle "ravasz terv" nem segít.