A civilizáció története - amint tudjuk - alig tart tíz ezer évig. Ebben az időben az emberiség hosszú utat tett meg: a primitív mezőgazdaságtól az űrrepülésekig. Ugyanakkor a modern típusú ember sokkal korábban jelent meg Európában - negyven ezer évvel ezelőtt. Egy hipotézis önmagát sugallja: talán volt még mások is civilizációnk előtt - azok, amelyek eltűntek hanyatlás vagy természeti katasztrófa következtében?
ATLANTIS ÉS PALEOPHANTASTS
Valószínűleg Platón volt az első, aki a hatalmas őskori civilizációról mesélt a Timaeus párbeszéd során, amelyet több mint kétezer évvel ezelőtt készített. A Platón által leírt atlantiszi civilizáció egy hatalmas szigeten virágzott az Atlanti-óceán közepén, példátlan magasságot ért el, majd háborúba lépett az pre-atheniaiakkal (a görögök őseivel), de győzelmével nem fejezte be, mert egy remek napon 12 ezer évvel ezelőtt az atlanti sziget az óceán fenekére süllyedt, valamilyen erőteljes tektonikus kataklizma áldozata.
Platón vallomása nem az egyetlen: más ősi szerzők is írtak a Nyugat hatalmas földterületéről. 1882-ben az amerikai politikus, író és okkultista, Ignatius Donnelly kiadta az Atlantis - Antediluvian világ könyvet, amelyben számos legenda és későbbi értelmezéseik alapján megkísérelte rekonstruálni az őskori civilizáció életét. Ugyanakkor azon az elven alapult, hogy az atlantai civilizációs szint annyira magasabb volt a többi népnél, hogy utóbbiak isteneknek tekintették őket. Az atlantaiiak hozták a magas kultúra fényét Európába, Ázsiába és Dél-Amerikába saját szigete halála után. Az atlantaiiak voltak az árja indoeurópa népek családjának ősök.
Noha Donnelly munkája kizárólag spekulatív koncepciókon alapult, amelyeket szinte nem támasztottak alá valós tények és fizikai bizonyítékok, nagyon népszerűek voltak. Bárki, aki vállalta, hogy később az Atlantiszról ír, úgy vagy úgy, utalt rá. Az ezoterikus elméletek alkotói nem hagyták figyelmen kívül a művét: például a teozófia alapítója, Helena Blavatsky "A titkos doktrína" című munkájában az atlantai fajt mágusokként írta le, akik fantasztikus hatalmat értek el. Ilyen formában az Atlantis legenda napjainkig fennmaradt azzal a módosítással, hogy a mitikus szigetet most nem az Atlanti-óceánon, hanem bárhol: Ázsiától az Antarktiszig helyezik.
Az Atlantisz mellett több őskori államot is említenek: Hyperborea, Lemuria, Mu, Pasifida, Thule, Eldorado. A rájuk vonatkozó legendák alig különböznek a Donnelly rekonstrukciójától és éppoly gyengén alátámasztottak. Lehet, hogy néhány lakott terület valóban létezett azokon a területeken, ahol a pusztulás manapság uralkodik: például van egy vélemény, hogy Grönland éghajlata régen sokkal enyhébb és melegebb volt, így fejlesztettek volna településeket, amelyeket később egy gleccser lerontott és rejtett. Nincs azonban bizonyíték arra, hogy ezen elveszített területek lakosai bármilyen módon felülmúltak volna más népekkel szemben.
Promóciós videó:
MŰVÉSZETEK ÉS HIPOTÉZISEK
A modern paleophantologist két hipotézisből indul ki. Az első hipotézis az, hogy az emberiség sokkal idősebb, mint általában vélik, és életkorát nem tízezrekben számolják, hanem tízmillió évben, azaz az emberek léteztek az utolsó dinoszauruszok napjaiban, és több fejlett civilizációt hoztak létre. A második hipotézis az, hogy az emberek milliók évek óta vadok voltak, de egy nap idegenek jöttek és őseink magas kultúráját adták.
Bizonyítékként megismétlik a különböző népek legendáit a repülő lényekről, a szuperfegyverekről és mindenféle csodáról, valamint tárgyakat - tárgyakat, amelyek nem felelnek meg a korszaknak, amelyről többé-kevésbé világos tudományos ötletünk van. Míg a legendák a fantasztikus vagy téves fordítás eredményeként elutasíthatók, a tárgyak nehezebbek.
Időnként szögek, csavarok és még gyújtógyertyák találhatók az ősi rétegekben. Bármely ilyen lelet rögtön spekuláció hullámát idézi elő a médiában, de valójában kiderül, hogy ezek az elemek véletlenül a régészek ásatásain végződtek. Ezenkívül a "terepi" kutatók szeretik kipróbálni a versengő kollégák tudását erősségük miatt, és szokatlan tárgyakat dobnak nekik.
Egy időben sok zajt bocsátottak ki fekete hálóval lekerekített, andalit kövekkel, amelyek fehér hálómintázatúak, és amelyeket perui Ica város közelében találtak. Figyelemre méltó az a tény, hogy a rajzok között nagyon furcsa képek találhatók: a kihalt állatok vadászati jelenetei, a kihalt állatok maguk, szervátültetési műtétek, ismeretlen kontinensek térképei, repülőgépek és még egy lovas egy … dinoszauruszon! Az Ica-kövek az 1960-as években jelentkeztek a perui fekete piacon, és Javier Cabrera orvostudomány helyi professzora tette híressé, aki az ókori vadászoktól vásárolta meg az első nagy kövekből álló tételt. Harminc évig gyűjtötte ezeket a tárgyakat; ma gyűjteménye 11 ezer kiállítás, és turisztikai attrakció. Összességében körülbelül 50 ezer kő található a különböző gyűjteményekben. Lehetetlen meghatározni a rajzok életkorát, ezért a priori úgy tekintik, hogy a „előzetes kolumbiai” korszakhoz tartoznak. És sokan úgy vélik, hogy valóban bizonyságot tesznek az ókori Dél-Amerikában létező civilizáció létezéséről, amely szintjén majdnem megfelel a modernnek.
Azonban azonnal felmerül a kérdés: hol vannak azok a leletek vagy szerkezetek, amelyeknek meg kellett volna maradniuk e civilizáció után? Miért minden tevékenysége csak egy kövekre korlátozódott? A válasz egyszerű: nem létezett különleges civilizáció. Talán az első Ica kövek, amelyeket a Cabrera vásárolt, a „kolumbák előtti” korszak művészei készítették, de később, amikor az iránti kereslet hirtelen növekedett, hamisítványok elárasztották a piacot, és a hamis rajzok készítésének tényét soha nem rejtették el különösebben …
MEGALITOK ÉS FÉNYEK
A paleo-fantasztikus hipotézisek támogatóinak talán a legerősebb anyagi bizonyítéka ősi megalit szerkezetekként szolgálhat, amelyek szétszóródtak az egész világon. És ha az egyiptomi piramisok, a Stonehenge vagy a Húsvét-sziget bálványainak eredete könnyen beleilleszthető a számunkra ismert történelembe, akkor a megalitok egy része még mindig vár régészeti megkötést egy adott korszakra és egy adott népre.
A felfedezett megalitok közül sok valójában a természeti erők hatásainak felel meg: ilyenek például a távol-északban gyakran megtalálhatók - az utazók mesterséges szerkezetekre veszik őket a gyenge geológiai ismeretek miatt (és hányuk tud dicsekedni azzal, hogy jól ismeri a geológiát?). Ennek ellenére még Európában is van elég furcsa kőépület, amelyek a bronzkorból származnak (azaz 3-2 ezer évvel ezelőtt). A leggyakoribb a dolmen, amely függőlegesen metszett monolitok kamra vagy kripta, amelyen egy vagy több nagy lapos kő nyugszik, és amelyek alkotják a "tetőt". A dolmenok közül sok, bár nem minden, emberi maradványokat tartalmaz. Nem ismeretes, hogy az építés fő célja a temetés volt, vagy embereket áldoztak fel.
Ázsiában több ősi megalitot fedeztek fel: néhány életkoruk becslések szerint 10-11 ezer év. És ők is megtartották egy ünnepi találkozó lenyomatát. De a legrégibb mai napot a "Nap piramisának" tekintik, amelyet kétszáz méteres dombon találtak Visoko (Bosznia és Hercegovina) közelében: ez körülbelül 12 ezer éves.
Bármennyire is próbálják a paleo-fantasztikus hipotézisek támogatói megmutatni az ellenkezőjét, minden megalit szerkezetet primitív technológiákkal építettek és valószínűleg meglehetősen primitív rituálék kezelésére szolgáltak.
E hipotézisek fő problémája az, hogy szerzőik valamilyen okból tagadják őseink fantáziáját, amely mindig felül van a valósággal. De gazdag képzeletünknek köszönhetően maguk készítik a spekulatív képeket, amelyek kedvéért ezt készítjük és megsemmisítjük. Kíváncsi vagyok, hogy a jövő régészei mit gondolnak rólunk, ha tudományos fantasztikus könyvtárat ásnak? Mindegy, hogy a tudománynak ma nincs vitathatatlan bizonyítéka annak, hogy a Földön léteznek-e magasan fejlett őskori civilizációk, amelyek fejlettségi szintje jobb vagy legalábbis összehasonlítható az ókori Egyiptom, Görögország vagy Róma civilizációival. Ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy nincsenek ilyenek. De amíg nem találnak megbízható nyomokat, kénytelenek vagyunk így gondolkodni.
Anton Pervushin