1942 nyarán az előrehaladó Wehrmacht csapatok áttörtek a Vörös Hadsereg védekező vonalán, amely a hatalmas veszteségek és az erőforrások hiánya miatt rendkívül fenyegető helyzetet eredményezett a fronton. Hadseregeinkben a depresszió uralkodott, gyakran pánikvá vált. Sok katona és a tisztek is meg voltak győződve arról, hogy a háború elveszett. Egységeink visszavonulása a pozíciók nyílt elhagyására és rendellenes repülésre vált.
Ilyen körülmények között a Szovjetunió katonai vezetőségének olyan intézkedéseket kellett megtennie, amelyek megjelölhetik azt a vonalat, amelyen túl az ország és a hadsereg megszűnik. A csapatokat halálra kellett harcolniuk, hogy megállítsák az ellenséget e vonal előtt, szó szerint minden áron. 1942. július 28-án a főparancsnok kiadta híres 227. számú parancsát, amelyet jobban ismerten: "Rend: nem egy lépéssel vissza!" Ennek a dokumentumnak elsődleges célja a katonák moráljának fordulópontjának megteremtése volt. Nyerj vagy halj meg - ez volt ennek a rendeletnek a jelentése. Kevesen tagadhatják meg a front szempontjából betöltött döntő szerepét és fontosságát. Most azonban nem mindenki emlékszik arra, hogy a 227. sz. Rendelet meghatározta a Vörös Hadsereg úgynevezett büntető egységeinek létrehozására szolgáló eljárást, ahová tiszteket és katonákat küldtek, akik gyávaságot és fegyelmet mutattak a csatában.annak érdekében, hogy bizonyítsák az anyaországhoz fűződő hűségüket, hogy engeszteljék az elkövetett tévedéseket és bűncselekményeket.
Számos olyan kitalált irodalmi mű és filmművészeti termék található, amelyek gyakran torzítják a történeti tényeket, és pontatlan információkat tartalmaznak a büntetőrészlethez kapcsolódó eseményekről. Ma megpróbáljuk megérteni és megcáfolni az ezekről az egységekről és az azokban szolgáló emberekről szóló mítoszokat.
Tény
Kevesen tudják ezt, de az első büntető egységeket a németek hoztak létre és vezették harcra. Már 1936-ban különleges fegyelmi egységeket hoztak létre a német hadseregben - az úgynevezett "különleges egységeket" (Sonderabteilungen), ahová kiküldték azokat a katonákat, akik korábban már büntetőjogi ítéletet végeztek, vagy azokat, akik különféle okok miatt nem voltak képesek a rendes egységekben szolgálni.
1940-ben, a második világháború kitörése után a Wehrmacht parancs úgy döntött, hogy ilyen egységeket hoz létre a harci egységek részeként, megjelentek az úgynevezett „terepi különleges egységek”. Hasonló egységeket hoztak létre a haditengerészet és a repülés területén. És már 1940 decemberében kialakultak az úgynevezett "500. zászlóalj" - vagy "500 javítóegység" (Bewaerungstruppe-500), ezeknek a szerkezeti osztályoknak a száma "5" -nel kezdődött. Az 500-as éveket a Wehrmacht aktívan használta a keleti fronton, és a Nagy Honvédő Háború alatt több mint 80 ezer német katona és tiszt ment át rajta.
Ezenkívül 1942 őszén a németek különleges büntető egységeket hoztak létre politikailag megbízhatatlan katonák számára - "900. zászlóalj". Ezeket az egységeket hátsó nehéz és piszkos munkák elvégzéséhez használták: utak és hidak javításához, az elfoglalt területeken az infrastruktúra újjáépítéséhez, az aknamentesítési területekhez stb. A háború idején mintegy 30 ezer ember szolgált bennük.
Promóciós videó:
Ezenkívül a németek közvetlenül a harci övezetben terepi büntető társaságokat hoztak létre (Feidstrafgefangenabteilungen). Ezekben az egységekben olyan katonák álltak, akik különféle bűncselekményeket követtek el.
A büntető egységeket, például az 500. zászlóaljat, a "terepi különleges egységeket" és a "Feidstrafgefangenabteilungen" -ot a Wehrmacht a parancsnokságunkhoz hasonlóan a front legsúlyosabb területein - egyszerű katonai nyelvben, "dugós lyukakkal" - használta.
Második tény
A "büntetésekről" szóló modern filmeket nézve az a benyomásuk alakulhat ki, hogy ilyen egységek nagyszámúak, amelynek köszönhetően állítólag nyertük a háborút. Valójában azonban ez nem teljesen igaz. A helyzet az, hogy a 227. sz. Rendelet a következőket szó szerint írja elő: „a fronton belül egy-három (a helyzettől függően) büntetőparancsnokot kell létrehozni (egyenként 800 fő)” és „a hadseregben öt-tíz (a helyzettől függően) büntető társaságot kell kialakítani (egyenként 150-200 fő) ". Ezzel egyidőben a bűnös közép- és magas rangú parancsnokokat, valamint a politikai dolgozókat elküldték a büntetőpattanákba. Ennek megfelelően a büntetőtársaságokat magánszemélyek és junior parancsnokok (őrmester-őrmesterek) vezették be. Az orosz védelmi minisztérium levéltári adatai szerintA hadseregben lévő büntető egységek három katonai éve alatt 427 910 ember haladt át rangjukon. Összehasonlításképpen: 32 millió szolgált a rendes Vörös Hadsereg sora alatt a háború alatt, a hadsereg és a haditengerészet éves háborúja 6-7 millió ember volt. Így a "büntetések" százaléka elhanyagolható volt a hadsereg soraiban: 194-ben 2,7% -ról 19% -ra - 1,3% -ra - 1945-ben. Azonban a különféle okokból ott szolgált katonák győzeleméhez való hozzájárulás nagy volt. végül is elsősorban veszteségekkel számolták ki, amelyek a háború különböző szakaszaiban a büntető egységek személyzetének legalább felét tették ki.a "büntetések" százaléka elhanyagolható volt a hadsereg soraiban: 194-ben 2,7% -ról 19% -ra 1,3% -ra - 1945-ben. Azonban nagy különbség volt az ott szolgált katonák győzelme szempontjából. ő elsősorban veszteségeket, amelyek a háború különböző szakaszaiban a büntető egységek személyzetének legalább felét tették ki.a "büntetések" százaléka elhanyagolható volt a hadsereg soraiban: 194-ben 2,7% -ról 19% -ra 1,3% -ra - 1945-ben. Azonban nagy különbség volt az ott szolgált katonák győzelme szempontjából. ő elsősorban veszteségeket, amelyek a háború különböző szakaszaiban a büntető egységek személyzetének legalább felét tették ki.
Harmadik tény
A modern mozinak köszönhetően a fiatalabb generáció sztereotip képet alakított ki a büntetőegység parancsnokáról - egy olyan szigorú tiszt, aki a sors által tisztességtelenül dobta ebbe a helyzetbe, és arra kényszerítette, hogy függetlenül a legmegbízhatóbb „büntetéseket” a tisztviselői posztra nevezze ki, általában a volt liberálisan elítélt volt politikai foglyok közül. nézetek és nézeteltérések a "pártvonallal". Valójában ennek semmi köze van az igazsághoz. A Védelem Népi Biztosának 1942. szeptember 28-i 229. sz. Végzése bejelentette a "Büntetőparancsnokokra és a büntető társaságokra vonatkozó rendeleteket", amelyek értelmében a büntető egységeket állandó és változó személyzetre osztották és a parancsnoki tisztekre kinevezték a rendőröket "az erősen szándékos és a legkiválóbbok közül" a parancsnokok és a politikai munkások csatáin”. ahola büntető egységek állandó összetételére számos további ellátást állapítottak meg megnövelt fizetések, preferenciális szolgálati idő (hat hónap) és felére csökkentve a rendszeres katonai rangok megszerzésének idejeként. Ezenkívül a büntetés-végrehajtási egységek tisztviselői a rendes egységekben magasabb rangot képviseltek. Így a büntetőaljzat parancsnoka azonos volt a rendes motorizált puska ezred parancsnokságával.
Az állandó személyzetbe beletartoztak a divízió művezetői, orvosi oktatók és tisztviselők. A változó összetételű katonai személyzetet kinevezhették a fõparancsnokok (nem puszta parancsnokok) tisztségére.
Négy tény
Széles körben úgy gondolják, hogy a büntetőegység katona „csak vérrel megválthatja a bűntudatot az anyaország előtt”, vagyis ahhoz, hogy büntetés-bűnügyi zászlóaljban vagy büntetőtársaságban történő szolgálat formájában megszabaduljon a csata során, meg kell sebesülni. Valójában ez szintén nem teljesen igaz. Igen, ugyanazon „A büntető egységekről szóló rendeletek” értelmében sérülés esetén a büntetőtárat korai szabadon engedték, és a kezelés után a vörös hadsereg aktív egységébe küldték. A katonai bíróság ítéletével azonban egy katona csak egy bizonyos ideig - 1-3 hónapra - ítélték el a büntetés-végrehajtási szolgálatban való kiszolgáltatásra, miután a büntetést kiszabottnak tekintették, és visszatért a rendes egységbe. Így a büntetés korai befejezésével a sérüléssel járó büntetés-osztályonlehetőség nyílt a büntetés kiszabására a kinevezett büntetésnek megfelelően, és visszatérésük egységükbe. Ezenkívül a futamidő nem haladhatja meg a három hónapot. Ezenkívül biztosították a korai szabadon bocsátás lehetőségét a csata során bemutatott bátorság és hősiesség miatt. A „büntetõdoboz” közvetlen parancsnokának el kellett terjesztenie az ilyen szabadon bocsátás gondolatát.
Egy másik fontos szempont: az egysége megalakulása előtt elolvasott ítélet után a katonát a rangsorba és a dossziéba kellett lerontani, díjaikat elkobozták és át kellett adni a személyi egységnek. A fizetéseket a pénzeszköz alapján megállították, és a magánszemély fizetését kinevezték. A büntetés befejezése vagy a korábbi mentesítés után azonban minden címet és díjat visszaadtak. Ráadásul a büntetődoboz halála esetén a család a büntetés kiszabása előtt megkapta az összes kifizetést a „büntetődoboz” utolsó fizetéséből.
Ötödik tény
A szélsőséges bűnözőket nem küldték büntető egységekbe. Ennek oka több olyan elsivatagosodási eset volt, amelyet recidivista szankciók követtek el. Ennek eredményeként a Védelem Népi Biztosának egyik végzése kifejezetten megtiltotta a bíróságok és a katonai bíróságok számára, hogy "elhalasztják a büntetés végrehajtását a büntető egységeknek való elküldés formájában" olyan személyek számára, akiket elítélték vagy már súlyos bűncselekmények miatt ítéletet szabtak ki, a rablásokkal elítélt recidivista tolvajok és rablások, erőszakosok és banditák, szintén "ellenforradalmárok". Ugyanakkor a korábban elítélt büntetőegységhez tartozó „jelöltek” azonosságát alaposan megvizsgálták, és pozitív döntés meghozatala esetén a büntetés-végrehajtási egységbe küldték a büntetés másolatával együtt.és a büntetődobozokban való tartózkodásának időtartamát az egység parancsnoka határozta meg.
Hat tény
A Vörös Hadsereg tisztjei számára, akiket az ellenség hosszú ideje fogságban tartott, vagy a németek által elfoglalt területeken (feltéve, hogy nem harcoltak partizán kirekesztésekben), speciális büntető "puska támadó zászlóaljokat" hoztak létre. Parancsnokoknak és politikai munkásoknak küldték őket, akiket fogságból vagy az elfoglalt területről való visszatérés után tartottak őrizetbe az NKVD táborában.
Az ilyen büntető "támadó puska zászlóalj" szolgálatának időtartamát két hónappal határozták meg, emellett az ilyen egységek tisztjeit sem fosztották meg rangoktól és díjaktól. Maguk a katonák és családtagjaik rangjuk és beosztásuk miatt megtartották az ellátások és kifizetések minden jogát. Ezen túlmenően az ilyen egységekben a középszintű pozíciókat (parancsnokparancsnokok) katonai személyzet foglalkoztatta a változó összetétel közül. Más tekintetben a büntető "támadó puskapattanók" nem különböztek a többi büntetőpataljonól, és a front legaktívabb szektoraiban használták őket.
Hány tisztviselőt és katonát, akik fogságban vannak, bármiféle elnyomásnak vetették alá vagy büntető egységekbe küldték? Forduljunk ismét az archívumhoz: Itt vannak a korábbi foglyokkal szemben 1941 októberétől 1944 márciusáig végrehajtott ellenőrzési intézkedések eredményei - 318 ezer szolgálatból 8250 embert küldtek támadási zászlóaljba, 223 300 embert küldtek a Vörös Hadsereg rendes egységeihez (ez kb. összesen), letartóztattak és később elítélték - 11 280 ember (3,5%), meghalt - 1800 ember. További körülbelül 62 ezer - az ellenőrzést folytatták. Mint láthatja, a statisztikák némileg nem egyeztethetők össze a modern mozi által a háború éveinek véres NKVD atrocitásokkal szemben támasztott véleményével.
Tény hét
Sajnálatos módon, de a nők-katonák szintén a büntetődobozban szolgáltak. Az esetek ritka és csak a háború első szakaszára jellemzőek, ám ezek bekövetkeztek.
Így a 164. gyalogos divízió katonai bírósága ítéletet hozott egy bizonyos Kondratyeva katonaság büntető társaságba küldéséről. Ezután hősiesen megmutatta magát a csatában, harci díjra adták át és az ütemezés előtt megbocsátották. 1943 októberében a Katonai Törvényszék Igazgatója kiadott egy parancsot, amely kifejezetten tiltotta a női katonák személyzetének büntető egységekbe történő küldését.
Nyolc tény
A Védelem Népi Biztosának jelenlegi parancsaival összhangban a katonai pilótakat, valamint a haditengerészet tisztjeit és tengerészeit kötelességszegés esetén büntetőtéri gyalogosként küldhetik egy rendes büntetőpuska egységhez. Számos anyag található a „büntető” század témájáról, amelyben a szabotázs és gyávaság elkötelezett pilóta engesztelte bűntudatot. A főparancsnok székhelye emellett még a 170549 számú, a Legfelsőbb Parancsnokság külön irányelvét is elfogadta, amely előírta a külön büntetőtábor létrehozását azoknak a pilótáknak, akik „szabotázs, gyávaság és önzőség mutattak be”. Ugyanakkor a házi egységbe való visszatérés alapja egy bizonyos fajta vándorló és sikeresen befejezett küldetések létrehozása volt. A gyakorlatban azonban az ilyen századok nem kaptak széles körű terjesztési és dokumentációs anyagot,beleértve alkalmazásuk eredményeit, gyakorlatilag nincsenek jelentések róluk, kivéve a légierő formációk és egységek szerkezetébe való belépés említését. De van egy nagyon valóságos dokumentum - a Védelem Népi Biztosának 1942. szeptember 9-i 0685. sz. Végzése, amely elrendelte, hogy a bűnös pilótákat küldjék a gyalogságba.
A történelemiek véleménye szerint Sztálin egyszerűen ostobának tartja a repülőgépek bizalmát és megbízhatatlanságot mutató pilótainak való megbízását, ami arra utal, hogy repülhetnek az ellenség oldalára.
Kilencedik tény
A támadási egységek ellátása gyakran különbözik a normál egységek kínálatától, annál jobb. Emlékezzünk arra, hogy a büntetőjogi zászlóalj és a büntetőtársaságok állandó összetételét karrier tisztségviselőkből és politikai munkásokból vették fel, akiknek joguk volt a rendes egységekben hasonló helyzetű magasabb ranghoz jutni. Ez azt jelentette, hogy a büntetőjogi zászlóalj parancsnoka a motorizált puska ezred parancsnoka volt és képessé vált egysége teljes ellátásának megszervezésére. Figyelembe véve a büntetőtáblához kapcsolódó összetett feladatokat, parancsnokaikat közvetlenül érdekli a büntetődoboz fegyverekkel és felszerelésekkel való teljes körű személyzetének biztosítása. A harci misszió megszakítása szigorú büntetéssel fenyegette a parancsnokságot, éppen ezért a büntető egységek fel vannak fegyverkezve és mindenféle ellátást kaptak. Ezen egységek elöl lévő fegyverzetét és felszerelését elfogadhatatlannak tekintették.
Tíz tény
A büntetés-végrehajtási egységekben való kiszolgálás nagyon veszélyes volt, egyáltalán nem, mert a hírhedt NKVD-kirendeltségek voltak mögöttük. Ez a mítosz azoknak az íróknak és rendezőknek köszönhetően széles körben elterjedt, akik egynél több filmet készítettek a büntetődobozokról, amelynek sajnos kevés köze van a tényleges helyzethez. De hagyja, hogy ez a lelkiismeretükön maradjon, ha a "lelkiismeret" fogalmát valamilyen módon össze lehet kapcsolni a pénzkeresési vágyakkal és a népszerûségével, ha a háború résztvevõinek emlékét megszüntetik.
Igen, többek között, a 227. számú végzésnek megfelelően a soros egységek és a Vörös Hadsereg egységeinek közvetlen hátsó részében elhelyezkedő vízlépcső-egységek feladata többek között a pánik, a repülés és a pozíciók jogosulatlan elhagyásának megakadályozása harcosok által. Ugyanakkor nincsenek olyan irányelvek, amelyek utasítanák a csapatok parancsnokságát, hogy közvetlenül a büntető egységek harci formációinak mögött helyezkedjenek el. Ezenkívül a Védelmi Népbiztosság parancsával a küldöttségeket "az instabil hadosztályok közvetlen hátsó részében" küldték el. És a büntető ökölvívókat aktív támadó műveletek vagy hatályos felderítés végrehajtására küldték. Ezért az instabil egységek és formációk komplex sértő misszióinak beállítása logikusan nem kapcsolódik egymáshoz. Nos, itt van néhány emlék a korábbi "büntetésekről":
Hűtve Pyltsyn:
„Egyébként semmilyen körülmények között nem volt semmiféle leválasztás zászlóaljunk mögött, és semmilyen más ijesztő intézkedést nem tettek. Csak soha nem volt ilyen szükség rá. Merem azt állítani, hogy a tisztek büntetőpataljai minden harci helyzet ellenállási modelljének voltak."
V. V. Karpov:
„Valójában elküldtünk a legnehezebb irányokba. De nem volt semmiféle elvonulás … Azt hiszem, ha egy ilyen iránti elmaradás jelent meg mögöttünk, azonnal lőnünk a pokolba. Ebben a kérdésben nem volt szükség különbségekre a frontvonalon: gyáva vagy árulókat parancsnoka a helyszínen lelőhette. Ilyen hatásköröket a 227. sz. Végzéssel ruházta fel.
A valóságban a hadsereg kirendeltsége a frontvonaltól 1,5–2 km-re volt, a legközelebbi hátsó részben elfogva. Egyáltalán nem szakosodtak a büntetésekre, hanem mindenkit ellenőriztek és őrizetbe vettek, akiknek a katonai egységen kívüli tartózkodása gyanút keltett."
M. I. Suknev:
„… Arbatov akadémikus azt állítja, hogy hátulról letétek őriztek minket. Nem igaz! Nekünk nem volt. Elég volt erről a "Smersh" -ről, amely mindent látott. Azonnal megtöri a nyakadat … Általában, ha a németek haladnának, körülvették minket, hová helyezzék el az irodát?"
P. D. Dob:
„És itt van az a kíváncsi: a szankciók szinte hat hónapja alatt, amikor parancsoltam, nem emlékszem arra az esetre, amikor valaki egy társaságból távozott volna, és elrohant a frontvonaltól. Vitatkozhatnak: mondják, próbálják elmenekülni, ha hátsó részei vannak. De mindenekelőtt nem emlékszem arra az esetre, amikor valahol láttam volna a hírhedt akadályt. És másodszor, szilárdan meg vagyok győződve: elvégre ezen fronton végződött emberek cselekedeteit az érezte, hogy részt vesznek az anyaország védelmének szent ügyében. Miután megbotlottak, minden viselkedésükkel megpróbálták lemosni a "sötét foltot" maguktól, bár a saját vérük és gyakran az élet és az élet költségén."
M. T. Samokhvalov:
"Kijelentem, hogy nem volt akadályunk mögöttünk, ez biztos."
E. A. Holbreich:
„A szétválások soha nem kísérték a büntető társaságokat a front felé, és nem álltak mögötte!
A csapatok nem a frontvonalon helyezkednek el, hanem az ellenőrző pontok közelében, az utakon, a csapatok esetleges kivonásának útjai mentén. Bár a rendes egységek inkább futnának, mint szabad dobásokkal. Az akadálycsatlakozók nem elit egységek, ahol finom harcosokat választanak ki. Ez egy rendes katonai egység, kissé szokatlan feladatokkal."
Ezek a tények. De leginkább az a kérdés, hogy ki részesülne abban, ha a Vörös Hadsereg parancsát diskreditálná, lélektelenné és kegyetlenné tenné saját katonáival és tisztjeivel szemben, és számlájának tulajdonítaná százezer ártatlan ember fiktív halálát, és "büntetődobozokba" írná őket? Hogyan illeszkedik a „vágy az igazság elmondására a háborúról” a tábornokok, minden szintű tiszt és mindennapi katonák emlékének megsemmisítésére tett kísérletekkel, akik végig teljesítették kötelességüket?
Szerző: Gleb Zima