… a nyelvészet, az ideológiai pólusok és Alexander Sishkov eredetéről
Andrey FEFELOV. Ideológiai küzdelemben és egyfajta reaktor belsejében úgy érzem, hogy a nyugati és szlavofilizmus erővonalai, amelyek a 19. században születtek, továbbra is érvényesek a jelen században. És ma szeretnék veled beszélni, Sándor Vladimirovics, az első szlavofilokról
Alexander PYZHIKOV. Igen, a szlavofilizmus kialakulásának eredete és környezete továbbra is nagy érdeklődésű. Amikor a "szlavofilizmus" szót mondjuk, számos közszereplőre emlékeztetünk: Khomyakov, Kireevsky, Aksakov, Samarin … Mögöttük találjuk Alekszandr Semenovics Shishkov nagyszabású, igazságtalanul elfelejtett alakját, akit kortársai az első szlavofilnek neveztek, és nem az azt követő nemzedékekben. Nem vitatta, elfogadta. Kiderült, hogy ez sem teljesen kimerítő tézis. Nem tartalmazza a teljes igazságot a jelenség eredetéről. Ha egy teljes pillantást vetünk rá, akkor a szlavofilizmust nem egy konkrét személy, hanem a tudósok és a "szinte tudományos" struktúrák indították el.
Andrey FEFELOV. Riasztóan hangzik: nem szabadkőműves házak?
Alexander PYZHIKOV. Nem, ezek törvényes hivatalos struktúrák, és itt nem létezik sedimentáció. II. Catherine rendeletéről "Az Orosz Akadémia megalapításáról" beszélünk. Ez a császárné által 1783-ban kiadott rendelet az "Orosz Orosz Birodalom törvényei teljes gyűjteményében" található.
Andrey FEFELOV. Az Akadémiát ugyanakkor korábban alapították, I. Péter vezetésével, majd később felszívta Lomonoszovot, Miller-t és más "nemchurákat" …
Alexander PYZHIKOV. Valójában zavart ebből a pontszámból: a Szentpétervári Tudományos Akadémiát Péter kezdeményezésére 1724-ben hozták létre, halálát követően pedig I. Catherine császárné rendelettel hagyták jóvá, és 1783-ban 1783-ban újabb akadémiai struktúrát hoztak létre - az Orosz Akadémiát.
Andrey FEFELOV. És miért volt szükség egy másik akadémiára?
Promóciós videó:
Alexander PYZHIKOV. A helyzet az, hogy a Szentpétervári Akadémia a természettudományokra összpontosított: a kémia, a fizikai és a matematikai tudományok, és a történészek perifériás rést foglaltak el benne. Ezenkívül a külföldiek uralkodtak a labdán az Akadémián, és Lomonosov történelmi és filológiai csatákat folytatott velük.
Miután megértette a humán tudományok helyzetét, II. Catherine szükségesnek tartotta az Orosz Tudományos Akadémia speciális létrehozását. Abban az időben a Szentpétervári Akadémiát a császárnőhöz közeli Ekaterina Dashkova hercegnő vezette, és 1783-ban a Császári Orosz Akadémia igazgatójává vált. állítsa be az első orosz szótár létrehozásának feladatát.
Erre felhívták azokat az erőket, amelyek képesek voltak a feladat végrehajtására. És köztük kevés idegen vezetéknév volt, szemben a Szentpétervári Akadémiával, ahol akkoriban ritkán találkoztak olyan orosz vezetéknevekkel, mint Lomonosov.
A HDPE Fefelov. Miért volt szüksége II. Catherine császárnéra?
Alexander PYZHIKOV. Itt nem volt eredeti. Catherine másolta az európai megközelítéseket, és a 18. század második felében mindenütt kialakult a romantika mozgalma, amely különös figyelmet fordított a népek hitére, történetére és nyelvére, beleértve a tudományos paradigmát is …
Andrey FEFELOV. Vagyis létrehozták a jövő nemzetek kovácsát?
Alexander PYZHIKOV. Biztos! És ez a kovász nem eredményezhet eredményeket anélkül, hogy fokozott figyelmet fordítanánk a közös nyelvre és a történelemre - ezek alapvető dolgok minden európai ország romantikájában.
Andrey FEFELOV. Franciaországban mindez gyors és egyértelmű, hogy véget ért …
Alexander PYZHIKOV. Igen. A Pugacsovi mozgalom kapcsán II. Catherine prioritása volt a napirenden - az egységes nemzet megalakulása, mivel kiderült, hogy a valóságban az élet nem úgy van elrendezve, ahogyan távolról látszik, a pekingi irodákból vagy a Téli Palotából …
Andrey FEFELOV. Nem tűnt annyira "folklórnak"?
Alexander PYZHIKOV. Igen, nem annyira, ezért hatalmas munkát kellett gyorsan megkezdenie. Az első orosz szótár gondolata már a levegőben volt, és II. Catherine ezt a munkát Jekaterina Dashkovára bízta, mivel teljes mértékben osztotta véleményét az ilyen szótár szükségességéről. A német és franciául beszélő uralkodó osztályt régen vissza kellett volna juttatni annak az országnak a nyelvi környezetéhez, ahol fizikailag található.
Andrey FEFELOV. Valamilyen okból szinte semmit sem tudunk erről az első orosz szótárról
Alexander PYZHIKOV. Elfelejtésre kerül, akárcsak ez az orosz akadémia, amely 1783-tól 1841-ig létezett, amikor Shishkov halála után I. Miklós az orosz nyelv és irodalom tanszékévé tette a Szentpétervári Akadémiára.
De az Orosz Orosz Akadémia története meglehetősen viharos és érdekes. A szótár összeállítása érdekében számos egyházi miniszter lépett be az Akadémiára: püspökök, papok, fehér papság és még fiatal, ígéretes szemináriumok. És Daškova távollétében, a szentpétervári és Novgorod metropolita Gabriel elnökölte az akadémia ülését. És ezek a püspökök egyébként sok szempontból a Kijev-Mohyla Akadémiából származtak, amelynek könyvtárából, amint mondták, hatalmas számú könyvet küldtek. Igaz, amikor róla olvastam, mindig fáradt vagyok: 1783-ban nem lehetett olyan sok könyv, mert 1777-ben volt egy tűz, amely szinte mindent megégett.
Az Akadémia három szeminárium hallgatóit fogadta: Szentpétervár, Moszkva és Novgorod. Ők, a spirituális osztály emberei kezdték "mozogni" az akadémiai vonal mentén. És ha a Szentpétervári Akadémiában jelentős számú külföldi származású ember volt, akkor még az egyszerű orosz származású emberek is bekerültek az új Orosz Akadémiába: a Preobraženski katonák gyermekei, a Semjonovszky ezredek …
Andrey FEFELOV. Vagyis a paraszt unokái akadémikusokká váltak - ez elképesztő
Alexander PYZHIKOV. Igen, és sok ilyen ember volt, és észrevehető nyomot hagytak az orosz tudományban abban az időben.
Andrey FEFELOV. És hogyan viselkedhetnek ilyen körülmények között? Megszerzett személyes nemesség?
Alexander PYZHIKOV. Nem, nem kaptak személyes nemes címet. A katonai iskoláktól a gimnáziumokig egyetemekre mentek, ideértve a külföldi iskolákat. Valójában megismételték Mikhail Vasilyevich Lomonosov útját.
Andrey FEFELOV. Termesztették az egész formációt?
Alexander PYZHIKOV. Biztos! A helyzet az, hogy Lomonosov alakja elhomályosítja ezt a jelenséget, és sok ilyen ember tanulmányozta.
Andrey FEFELOV. Sándor Vlagyimirovics, ez azt jelenti, hogy a növekvő jobbágykodás, "nemesítés" ellenére a nemesek bármilyen szolgálatából a vertikális dinamika továbbra is fennállt …
Alexander PYZHIKOV. De - bizonyos pontokon! Végül is a Preobrazhensky és a Semyonovsky ezred összehasonlíthatatlan volt az Orenburg közelében vagy másutt tartózkodó helyőrségekkel, mert ezekben az ezredben minden nagyherceg szolgált. Ezt a kiváltságos helyzetet a rendes toborzókra helyezték: e katonák gyermekei, akik reményt mutattak a tanításra, a tudományos vonalon haladtak.
Andrey FEFELOV. Igen, a "nemesség" közelsége nagyszerű lehetőségeket adott. De még mindig meglepő, hogy a Lomonosov-rögtön kívül egy egész ilyen irány volt
Alexander PYZHIKOV. Igen, és már több tucat mennyiséget találtam különböző fokú hírnévvel. Például ott volt Ivan Ivanovich Lepekhin - egy enciklopédikus, a Szentpétervár Tudományos Akadémia akadémikusa, Daškova kedvence, aki az "Orosz Orosz Akadémia szótárán" dolgozott. Mivel sok egyházi vezetõ dolgozott ezen a "szótárnál", ezért a szó forrása a krónika volt, természetesen egyházi eredetû, liturgikus könyvek, III. Iván, IV. Iván törvényei stb.
Ugyanakkor a fordítók fordították a latin tudományos kifejezéseket a botanikából és a kémiából oroszra, ezt a szempontot is fontos figyelembe venni. A latin nevek oroszul hangzottak, és ez ebben a tekintetben fontos … Például a növényeknek népi neveik voltak kötődve e növények használatához, és a latin nyelv megnevezte nevét tulajdonságaiból, más jelentéssel és elvekkel bírt. A hátránya az volt, hogy senki nem fordított figyelmet az epikákra és általában a folklórra.
Andrey FEFELOV. De akkor, hogy figyelmet fordítsunk a folklórra, azt is fel kellett rögzíteni, rögzíteni ugyanazt az epikát, például …
Alexander PYZHIKOV. Az Ilja Murometsről, a Dobrynya Nikitichről és néhány más epikusról szóló fragmentumok már ismertek voltak, de átfogó módon, természetesen csak a 19. század közepére vették fel őket.
Természetesen tudtak egy nagy epikus réteg létezéséről, de még azok a töredékek is, amelyek itt-ott felszínre kerültek, valamilyen okból nem keltett kézzelfogható érdeklődést. Például Ivan Nikitich Boltin, Potemkin kollégája és barátja, kiemelkedő történész és filológus úgy gondolta, hogy ezeket a "legenda" alamizsák kérésére találták ki, ezért nem szabad felvenni őket a szótárba. Ebben az okos "megvilágosodásban" Derzhavin költő támogatta őt, aki szintén sajátos módon beszélt az epikákról - azt mondják, hogy ezt nem szabad komolyan venni, és nincs szükség az orosz nyelv eltömésére. Boltin és Derzhavin számára az orosz határozottan könyvnyelv.
Az 1783 óta létrehozott és hat kötetet tartalmazó szótár kidolgozásakor természetesen sok vitatkozás folyt, és elsősorban azzal vitatkoztak, hogy milyen elvet kell összeállítani. És csak két alapelv létezik …
Andrey FEFELOV. Alfabetikus és etimológiai?
Alexander PYZHIKOV. Igen! Boltin elemi megközelítést követelt, míg a fõ erõk mást ragaszkodtak. Ennek eredményeként az első szótár etimológiai volt, 43 ezer szó került benne, köztük sok orosz tudományos szó volt, melyeket Latinból fordítottak le.
Andrey FEFELOV. És ezek a lefordított szavak beragadtak?
Alexander PYZHIKOV. A latin nevek beragadtak. Az elemi elv 1794-ben kezdődött meg, de a munka nagyon lassan ment: a hatodik kötet már 1826-ban jelent meg, már I. Miklós alatt! Mindez azt jelezte, hogy II. Katarina után a császárok természetesen sokkal kevesebb figyelmet fordítottak a humanitárius témára.
Azonban az Oroszország Akadémián, az intellektuális körben gyűlt emberek körüli légkör az első szlavofil ideológiai "tippeket" adta.
És Alekszandr Semjonovics Šiškov, akiről beszélgetésünk elején beszéltünk, és irodalmi kutatásán keresztül kezdett tekintélyt szerezni, 1796-ban a Dashkovo Orosz Akadémia tagjává vált. Kiemelkedő és őszinte ember volt, ugyanakkor nem értett túl jól mindenkit, aki II. Katarina után trónra vette; I. Pál kedvelt neki, közelebb hozta őt, és őt táborozásává tette, de a váróhelyiségében szolgálatban lévő Šiškovnak óvatossága volt elalvni. És - szégyenteljes … I. Sándor kezdetben rosszul bánott vele, ám 1812 óta, amikor Šiškov hazafias felhívásokat (manifesztumokat, ahogyan akkor hívták) írtak, ügyei felfelé mentek, mert Sándor Semjonovics ragyogóan teljesítette az összes feladatot.
Andrey FEFELOV. Mert filológus és nemzeti gondolkodású ember volt
Alexander PYZHIKOV. Igen, 1813-ban méltányosan kinevezték az Akadémia elnökévé, ám ezt a kinevezést követően több évre meg kellett küzdenie a hatalmi küszöböt, hogy finanszírozást keressen. Arakcheev segített. Aztán Shishkov-ot kinevezték még a közoktatási miniszterré is - annyira aktív volt, hogy magára vonzza a figyelmet!
De sajnos a szerencsétlenség ismét megtörtént: I. Miklós egyik hallgatóságánál Shishkov nem tudta kinyitni a hosszú ideje hozott aktatáska zárját, ennek eredményeként I. Nikolai elvette tőle ezt a táskát, kinyitotta, adta neki, és … nem tudta. keresse meg a szükséges iratokat. Aztán I. Miklós ismét elvette a portfólióját, és megtalálta a szükségest. Az ügy befejezése után azt mondta: Alexander Semjonovics, nem itt az ideje pihenni? Végül is 1754-ben született, azaz már a fiatalabb éveiben. Így történt vele. Meglehetősen komikus ember, de jóképű: valóban nem tolerálta az idegenkedés kultuszát, és érdemteljesen az Akadémia vezetésével foglalkozott.
Andrey FEFELOV. Orosz nyelven dolgozta át az idegen szavakat …
Alexander PYZHIKOV. Igen, és ez volt a nevetségesség tárgya …
Andrey FEFELOV. A "biliárd" - "gördülő" helyett
Alexander PYZHIKOV. Igen, ez arról szól, hogy milyen verbális kombinációkat készített, amelyek a kölcsönfelvétel ellen küzdenek.
Šiškov a helyes dolgokat mondta: miféle egységes nemzetről beszélhetünk, ha franciául és németül beszélünk, hogyan fogod létrehozni egyáltalán - elvégre az emberek nem értenek téged? Az irányba való mozgás motorja Shishkov volt. Gúnyolódtak róla, mint XIV. Lajos felett, hogy, mondják, az Akadémia ő. És azért is, mert Shishkov első felesége, az orosz nemzeti örökség zealotja evangélikus volt, a második pedig egy lelkes katolikus volt, akinek rokonai Szentpétervárban kiadtak egy lengyel irodalmi magazinot …
Andrey FEFELOV. Vagyis bejutott a vastagba
Alexander PYZHIKOV. Igen, ezen ellentmondások miatt nagyon ideges volt. És amikor engedélyt kért I. Miklós második házasságához, iróniával kezelte választását. És Julia Narbut valóban nem ragyogott meg Shishkov későbbi életében, mert nem voltak gyermekeik - csak unokaöccseik, akiket otthoni nevelésbe vett. De ha csak ők! A ház tele volt francia kormányzókkal és tanárokkal is, akiket felesége meghívott. Ennek eredményeként ironikus módon egy olyan személy, aki ellenzi a francia otthoni oktatást, arra kényszerült, hogy folyamatosan elviselje azt, mivel felesége ezt az oktatást a legjobbnak tartotta.
Amikor Šiškovot az Akadémia elnökévé nevezték ki, nem Moszkvában volt, hanem I. Alekszandrával külföldön folytatott hadjáraton folytatta Napóleon ellen, és kérte, hogy az akadémia ügyeit ideiglenesen vigye át Sestrentsevich katolikus bíboros - amennyire tudta - a jezsuiták szörnyű ellensége. Ugyanebből az okból nem vonta be az akadémia tagjába a közoktatási minisztert, grófot, Aleksej Razumovsky-t, mivel együttérzett a jezsuitákkal, akik még az orosz nyelv latinra való fordításáról is merészkedtek beszélni. Ez már az felé haladt … És Šiškov itt felállt, mint egy fal, támaszkodva a szláv és az orosz egyházi állványra, amely természetesen az összes csík Benckendorffai torkán volt. Mint mondják, halálra állt, tehát nem véletlen, hogy 1828-ban kivették közoktatási miniszter posztjáról.
Andrey FEFELOV. Egy idő után Uvarov vette ezt a posztot?
Alexander PYZHIKOV. Uvarov szintén a jezsuiták tanítványa volt, életükben kijött a körükből. Ez sok szempontból már egy másik kör volt, amelybe Shishkov nem tartozott, és amelyhez minden lehetséges módon megpróbált ellenállni, meghívva metropolitánusokat és püspököket az Orosz Akadémiára tudományos tevékenységekre és szótárak készítésére. Általában hatalmas kiadói programot indított, többek között az egyházi szláv nyelvtel és az ősi irodalmi emlékek kiadásával kapcsolatos kérdésekben. Nikolai Mikhailovich Karamzin először esküt adott ellenségének, majd enyhítette pozícióját konzervatívabbra, és Šiškov meghosszabbította barátságának kezét. A karamzinisták tehát azt mondták, hogy az Akadémia történelmi referenciakönyvet ad ki, és nem egy élő nyelv szótárát.
Andrey FEFELOV. Aztán megjelent Puškin …
Alexander PYZHIKOV. Šiškov azonnal értékelte Sándor Szergejevics Puškin nagyszerűségét az orosz nyelv szempontjából, és meghívta az irodalmi Orosz Akadémia tagjává - ez a tény pontosan Shishkov mellett szól, akit életében oly sok tisztességtelen rágalmazás, hátrányos megvetés és így tovább építettek.
Az Uvarov-Benckendorff kör, amint azt hívom, szintén gyanús volt Puskin ellen. A szülők egy jezsuita intézménybe akarta küldeni, de nem adták neki, és Puškin a Tsarskoje Selo Líceumban tanult … Őt egy teljesen más körbe "beépítették". Ezért mind Puškin, mind Šiškov aggodalommal töltötte a Szinodzi Szinodzs fõügyészét, Protasovot, aki szintén a jezsuiták tanítványa volt, mint sok I. Miklós kíséretében.
Šiškov még mindig forró kéz alá esett, amikor a szláv egység gondolatát hirdette. Sem I. Sándor, sem I. Miklós nem volt erre készen, mert sok szláv nép akkoriban az Osztrák Birodalom része volt, amely később Osztrák-magyar lett. Kizárólag II. Sándor fejlesztette ki ezeket az ötleteket szlavofil állampolitikává.
Andrey FEFELOV. Kiderül, hogy Shishkov messze néz előre?
Alexander PYZHIKOV. Igen, még akkor is azt mondta, hogy fel kell állítani a szláv tanulmányi osztályokat, át kell adni nekik a Prágai Egyetem legszembetűnőbb rabszolgáit: Hanka, Shafarik és mások … De egyikük sem vette fel a meghívását, a szláv tudományos vezetõk valamilyen oknál fogva visszafogtak.
Shishkov 1841-es halála után az Orosz Akadémiát orosz nyelv és irodalom tanszékként vezették be a császári Szentpétervár Tudományos Akadémiára. Elnöke, Dmitrij Bludov szerencsére nagyrészt betartotta Daškova irányelveit.
Andrey FEFELOV. Vagyis minden lehetséges módon támogatta és megerősítette …
Alexander PYZHIKOV. Megerősítették, csakúgy, mint Ivan Lepekhin, Nikita Sokolov akadémiai titkárok, akik egyébként szemináriumokból származtak. És ezt megelőzően a Szentpétervári Akadémián kilencven évig az akadémikus-titkár vezető posztját az Euler család foglalta el, aki nagyon hűségesen viselkedett az Orosz Akadémia iránt.
Lepekhin négy kötetnyi leírást hagyott az ország körüli utazásairól, megnéztem őket a Történeti Könyvtárban. Ez egy csodálatos kiadvány, amelyre alig lenne képes külföldi. Utódja, mint akadémikus-titkár, Sokolov Oroszországon át utazott a német pallasokkal, akiket II. Catherine kedvelt. A Pallas által az utazásaival kapcsolatban közzétett megjegyzések közül valójában kétharmada Sokolov műveinek gyümölcse, mivel Pallas nem ismerte jól az oroszul.
De általánosságban az Orosz Akadémia továbbra is a magas műveltséggel rendelkezik, nem akarta lemenni a folklór szintjére. Ezt Vlagyimir Ivanovics Dal tette, akinek a szókincse elhomályosította az Akadémia szótárait.
Andrey FEFELOV. Talán a 19. század elején még nem alakult ki az expedíciók kultúrája - nem volt osztályozási rendszere, általában nem volt ilyen módszertan?
Alexander PYZHIKOV. Igen, természetesen nem. A híres filológus, Boris Andreevich Uspensky 1985. évi monográfiájában észrevette egy csodálatos dolgot. Azt írta, hogy Lomonoszovot külföldre küldték, hogy fizika, kémia és így tovább mellett orosz nyelvet tanuljanak! Ez egy csodálatos gondolat! Kiderült, hogy a külföldiek a 18. század első felében és közepén tanultak oroszul. Például a haditengerészeti kadéttörzsben az orosz nyelvű képzést belefoglalták az általános képzés kategóriájába.
Nem voltam túl lusta, és ennek ellenőrzéséhez átvettem a Semyonovsky és Preobrazhensky ezred története köteteit, ahol minden dokumentálva van: I. Pétertől a 19. század közepéig, és láttam, hogy az orosz nyelvet az ezrediskolák katonái számára teljes egészében külföldiek, németek és franciák tanították! Mi mögött rejlik, nem tudom, és Ouspensky sem ad választ.
Andrey FEFELOV. És ez visszatükrözi Sztálin gondolatait a nyelvészet kérdésével kapcsolatos munkáiban, ahol rámutatott, hogy a hadsereg irányító rendszerének nyelvének pontosnak és érthetőnek kell lennie, kizárva az esetleges eltéréseket, vagyis ugyanazon szavaknak ugyanazon jelenségeket kell jelölniük, különben a katonai műveletek során a parancsokat lehetetlen továbbítani
És nem meglepő, hogy a különböző helyekről érkezőket ugyanazt a nyelvet tanították, mert különböző dialektusok és dialektusok hordozói lehetnek, még az ukrán nyelv is az orosz nyelv dialektusa
Alexander PYZHIKOV. És sok más nép alkotta a birodalom lakosságát: mordoviak, csuvák …
Andrey FEFELOV. Ezért logika volt mögötte
És hogyan alakultak ki a nyilvánvaló szlavofilok, akikről már sokat tudunk? Az egyik, Aksakov, egyébként a The Day újságot tették közzé
Alexander PYZHIKOV. Fogták ezt a botot.
Andrey FEFELOV. Szerkezetükben voltak az Akadémiával, vagy a kapillárisok más rétegekből mentek hozzájuk?
Alexander PYZHIKOV. Khomyakov, Kireevsky és Samarin nemzedéke életkoruk miatt nem lehetett abban a Akadémiában, csak az élet kezdetén voltak. A szlavofilok, az Aksakovszk apja, Szergej Timofejevics emlékeket hagyott a Šiškov utolsó éveiről, akik szinte teljesen vakok voltak.
Andrey FEFELOV. Vagyis családtagok voltak?
Alexander PYZHIKOV. Igen. Néhány évvel később, az 1840-es évek közepétől, a szlavofilizmus társadalmi trendként kezdett kialakulni. Nem az 1841-ben megszűnő akadémián merült fel, hanem közvetlenül kapcsolódott e világnézet hordozóihoz - új, fényes emberekhez. És mi az "ortodoxia" fogalma? Önkényuralom. Nemzetiség”a jezsuiták egykori hallgatói hoztak létre, a szlavofilizmus eredete heterogenitásáról beszél. Khomyakov és szlavofil "őre", Shishkov vonalát követve, valójában ellenzékiek voltak.
Khomyakovot és Szamarint egyaránt házi őrizetbe vették, követtek. Csak II. Sándor alatt minden kissé megváltozott, itt már véget ért I. Miklós kora, amikor az ideológiai labdát nagyrészt a jezsuiták tanítványai uralták. Milyen mértékben tükrözi ez a harc a politikában - itt vitatkozhatunk, ám közös fogalmi nyelvet nem találtak. Ez egy tény…
Andrey FEFELOV. És ma vannak szlavofilok, vannak nyugatiak. Vannak jezsuiták is, akik ülnek, és jezsuiták
Sándor Vladimirovicsics, nagyon köszönöm a beszélgetést
Szerzők: Alexander Pyzhikov, Andrey Fefelov