Érvek A "tervezett" Gyermekek - Alternatív Nézet

Érvek A "tervezett" Gyermekek - Alternatív Nézet
Érvek A "tervezett" Gyermekek - Alternatív Nézet

Videó: Érvek A "tervezett" Gyermekek - Alternatív Nézet

Videó: Érvek A
Videó: Dr. Ertl Tibor - Magyarország demográfiai helyzete a XXI. század elején 2024, Június
Anonim

Már zenei órákat szervezünk gyermekeink számára, nadrágtartót helyezünk rájuk, és további tanórákat szervezünk a tanárokkal. Miért nem adja meg nekik a legjobb géneket? - érdekli a szerző. A legtöbb ország betiltotta a "gyermekek tervezése" alkotását. De egyébként meg fog történni. Az Egyesült Államoknak nem szabad abbahagynia ennek a technológiának a használatát azok számára, akik kipróbálni szeretnénk.

Hamarosan néhányan próbáltok jobb gyerekeket szerezni.

Az emberek már külön laboratóriumokat fizetnek az embrió elemzéséhez és a megfelelő DNS-sel történő kiválasztáshoz. Vannak, akik kutatnak a nemek vagy a szem színének meghatározására. Mások fellépnek bizonyos betegségek ellen.

Eddig lehetőségeik a szüleikben meglévő genomválasztásra korlátozódtak. Ezeket a genomokat nem tervezték meg. E tekintetben azonban a helyzet hamarosan megváltozik.

A kínai szakértők nemrégiben beszámoltak az emberi embriók DNS-jének változásáról.

Ezek a tervezett gyermekek - két ikertestvér - immunitással született az immunhiány vírus (HIV) általános típusai ellen (állítják, hogy a hozzáadott gének lerövidíthetik a várható élettartamot. A legtöbb tudós úgy gondolja, hogy még korai beszélni a biztonságról az emberi genomok megváltozása esetén)).

"Házi őrizetbe vették … és a kínai helyesen tették meg, hogy megbüntessék ezt a tudósát" - mondja Sheldon Krimsky, a Tufts orvosi iskolájáról az új videómban.

A legtöbb amerikai egyetért ezzel.

Promóciós videó:

A STAT-Harvard közvélemény-kutatása szerint a Harvard Egyetemi Statisztikai Osztály úgy találta, hogy a válaszadók 83% -a szerint az okosabb vagy erősebb gyermekek génszerkesztéssel történő létrehozása illegális.

"Természetesen úgy gondolják" - mondja Jason Brennan, a Georgetown University filozófia professzora. - Ha valamilyen új beavatkozásról beszélünk az emberi testben, akkor az emberek rossznak tartják. És ezen "rossz" érzés alapján elkezdenek moralizálni, és úgy gondolják, hogy erkölcsi rend ellen vannak kifogások."

Ez a fajta intuitív megközelítés veszélyezteti az orvosi innovációt - mondta Brennan.

Jenna Bush Hager, a 43. amerikai elnök lánya, erkölcsi aggodalmakat adott a Megyn Kelly televíziós műsorban. Feltette a kérdést: „Hol álljon le ez a folyamat? Vannak-e olyan dolgok, amelyeket az Úrnak hagyunk."

"Nem vagyok biztos abban, hogy hajlandó-e egyetérteni vele" - mondja Brennan. "Ha az Úr előttem jelenik meg és azt mondja:" Ne csináld ezt ", akkor megállok."

De miért kellene az Úrnak állítania?

Már megszervezzük zenei óráinkat gyermekeink számára, beillesztjük a zárójeleket, további tanórákat szervezünk a tanárokkal együtt, elküldjük a karate részleghez - mindazokat az előnyöket adjuk, amire képesek vagyunk. Akkor miért nem adna jobb géneket?

Képzeljünk el egy olyan világot, mondja Brennan, ahol az emberek sokkal okosabbak - talán elég okosak ahhoz, hogy elkerüljék a háborút, könnyen szállítsanak bennünket más bolygókra és végezzenek más dolgokat, amelyeket még el sem tudunk képzelni.

"Talán X-Menré konvertáljuk őket" - mondja, és olyan filmek mutáns szuperhősére utal, mint például a nemrégiben kiadott Sötét Főnix.

Jó lenne, ha valódi életmentő X-Men lenne.

A testreszabott csecsemőkkel szemben egy másik kifogás az, hogy először csak a gazdag emberek képesek fizetni érte. "Ez új módszer lesz a jólétbeli egyenlőtlenségek kialakítására" - mondja Krimski.

Brennan nem ért egyet vele és úgy véli, hogy ugyanez mondható el sok más dologról is.

„Minden technológia, amelyet ma használunk, ugyanazt az utat követi. Nézze meg autóját, és látni fog egy CD-lejátszót, MP3-lejátszót és GPS-t … Mindezek a dolgok, amikor először jelentek meg, hihetetlenül drágák voltak … A gazdagok fizetnek az infrastruktúráért a technológia fejlesztése érdekében, majd ők, ezek a technológiák, elterjedtek … és mindenki számára elérhetővé válik."

Miközben a gazdagok először megkapják, ők is fizetnek költséges visszaesésekért, és hozzájárulnak a technológia fejlesztésének, amelyet mindenki más használ.

A gazdag emberek voltak az elsők, akik repülőgépen utaztak, ők voltak az elsők, akiknek lézeres látáskorrekciót végeztek, de nem szeretném, ha ezeket a dolgokat ezen okból megtiltanák. A szabad, versenyképes piac a legjobb módja az árengedmények garantálásának.

"Az igazságtalanság csak akkor növekszik, ha az árakat alacsonyabbá teszik" - mondja Krimski.

Krimskit egy morcos konzervatívnak hívtam, aki szereti ülni a kormányzati bizottságokban, és fél a változástól. Az 1970-es években ellenezte a mesterséges megtermékenyítést.

“Szeretem a változásokat! - ő mondta. "De … vannak olyan dolgok, amelyeket nem kellene könnyedén kezelnünk."

A legtöbb kormány egyetért ezzel. Megtiltották a "gyermekek tervezés útján" létrehozását.

De egyébként meg fog történni.

Az Egyesült Államok megtiltja a vesék értékesítését - jegyzi meg Brennan, de „ez nem azt jelenti, hogy az emberek nem vesznek veséket. Csak máshol vásárolják meg őket."

A gyermektervezési technológia betiltása szerint "egyszerűen biztosítja, hogy csak a szupergazdagok és csak az erős kapcsolatokkal rendelkezők számára álljon rendelkezésre".

Szerintem Brennannak igaza van. A várható gyermekek megjelenése közeledik. Ha nem itt, akkor a géntechnikát máshol is alkalmazzák.

Az Egyesült Államoknak nem szabad abbahagynia ennek a technológiának a használatát azok számára, akik kipróbálni szeretnénk.

Az leszármazottainknak joguk van arra, hogy a tudományt felhasználják arra, hogy magukévá váljanak.

John Stossel