Lehetséges-e tudatát áthelyezni egy USB flash meghajtóra, majd egy új testben visszaállítani? Reális-e befagyasztani magát és felébredni, mintha 100 év alatt semmi sem történt volna? Meg lehet-e állítani az öregedést genetikai szinten, és a klónozási technológia mennyire halad előre? Megkértük a különféle területeken működő tudósokat és szakértőket, hogy tegyék meg véleményüket a halhatatlanság elérésének különböző lehetőségeiről, amelyeket a modern mozi és TV sorozatokban látunk.
Az új „Megváltozott szén” show, valamint a jövőben a „Hatodik nap” és a „Ki / önmagam” filmekben a tudomány egyik legfontosabb eredménye az a képesség, hogy megőrizze az emberi elmét a digitális médián, majd implantálja egy új testbe. Elméletileg ez is lehetséges?
Grigorij Bakunov, a Yandex technológiai terjesztésének igazgatója, a Yandex. Health szolgáltatás vezetője, az addmeto Telegram csatorna szerzője:
- Az egyik legfontosabb kérdés általában - mi az intelligencia, mi a tudat? Ezt külső reakciók alapján határozzuk meg. Hogyan lehet megkülönböztetni az intellektuális tevékenységet az intellektuális tevékenység utánzásától? Átlagosan semmi. Tudod, ma ma munkába utaztam, és egyértelmûen érzem, hogy a legtöbb velem vezetõ sofõr csak az intellektuális tevékenységet utánozza.
A "módosított szén" teljes koncepciója azon a tényen alapszik, hogy a fizikával és a természettel kapcsolatos ismereteink, amelyek jelenleg megvannak, valósnak bizonyultak. Vagyis nincs túl sok a fénysebesség. És az emberek továbbra is az űrbe akarnak menni. És annak érdekében, hogy messze menjenek az űrbe, és ugyanakkor ne menjenek hibernációba hosszú ideig, jöttek létre ezzel a módszerrel: egy személyt digitalizáltak és tároltak egy merevlemezen, majd egy új testet építettek, és ezt a digitális példányt áthelyezték benne. A teljes narratívum ezen koncepció körül épül.
Megváltozott szén.
A nagyon egyszerűsítés kedvéért olyan hatalmas lánccsalád van a fejünkben, amely leírja a különböző külső ingerekre adott reakcióinkat. Tisztán elméletileg azt hiszem, hogy előállhat egy olyan terv, amely ideálisan leírja ezeket az idegi kapcsolatokat, hogy azokat utána helyreállítsák. Most ez még néhány apró teremtmény számára is lehetetlen, mint például az annelidák. De van egy nagyon fontos szempont azzal a ténnyel, hogy a tudatosság nem létező tudományos koncepciókon alapul. Nem tudjuk, mi a tudatosság.
Jelenleg számos érdekes projekt létezik, sok érdekes kísérlet digitalizálja az agyat, amint mondják, másrészt. Nem az összes idegi kapcsolat elemzését próbálja meg, hanem a reakcióinak elemzését és utánozását. És valójában nagyon nagy valószínűséggel felépítheti a modellt, ha elegendő adatot gyűjt rólam, egy olyan modellt, amely ideálisan viselkedik, mint én. És még talán oldjon meg olyan rejtvényeket, mint én. Vagyis a mentális tevékenység bemutatására. Sőt, ez önmagában nem lesz mentális tevékenység. Ez az emberi digitalizálás élvonalbeli pontja - próbálják utánozni cselekedeteiket.
Promóciós videó:
Megváltozott szén.
Van-e az emberi elme digitalizálására szolgáló technológiák első prototípusa, hasonló a filmben bemutatotthoz?
Grigorij Bakunov:
- Van egy nagyon jó Luka projekt. Figyelembe veszi egy olyan személy jegyzeteit, aki sokat kommunikált azonnali üzenetküldőkkel, és újjáépíti kommunikációs stílusát. Ennek eredményeként képesek - így bemutatják - kommunikálni az elhunyt személlyel. De ez még mindig egy kísérlet az emberi reakció utánozására. Ez a nagyon szingularitás, az ember digitális elképzelése felé vezető mozgás kezdete.
Magától értetődik, hogy azt hiszem, 50-80 év alatt eléri azt az állapotot, amikor lehetővé válik egy ember minden idegkapcsolatának meglehetősen pontos leírása. Nem kétséges, hogy megjelenik egy személy digitális példánya. Ez vezet-e ahhoz a tényhez, hogy tárolhatunk egy személy digitális példányát? Valószínűleg azt hiszem, hogy képes lesz eltávolítani, és ez egy működő modell lesz, amely leírja az Ön jelenlegi viselkedését. Itt nem világos, hogy lehet-e ilyen módon megőrizni a tudatot. Hosszú ideig küzdünk annak bizonyítása érdekében, hogy az ebből a példányból helyreállított személy ugyanaz az azonos tudatú személy, és nem csak egy lény, aki utánozza egy másik személy viselkedését.
A "Dowell professzor testamentuma" című filmben és a "Futurama" TV-sorozatban a halál utáni élet nem az egész emberi test egészét, hanem csak az agy fejét folytatja, amelynek életét különféle technikai vagy kémiai trükkök támogatják. A tudományos kutatásokat hasonló irányban hajtják végre?
Igor Artjukhov, biofizikus, a KrioRus tudományos igazgatója, a koordináló tanács tagja és az orosz transzhumanista mozgalom egyik alapítója:
- Az élő ember fagyasztását Svájc kivételével minden országban jogilag gyilkosságnak tekintik. Vagy segítsen az öngyilkosságban, ha valaki magának csinálja. Ezért manapság csak azokat az embereket lehet fagyasztani, akiket jogilag halottnak tekintnek. De a halál nagyon laza fogalom. Még akkor is, ha viszonylag véve levágják az ember fejét, akkor nyilvánvalóan meghalt, de sejtjeinek 99% -a él, beleértve az agy idegsejtjeit is, amelyek általában a személyiség hordozói. És még több órán át élnek, és sok sejt még napokig is. Ennek megfelelően, ha a jövőben lehetővé válik a fej varrása a testhez, akkor felmerül a kérdés: mennyiben lehet megőrizni ezt a jövőt? Ugyanez vonatkozik a halálra más okból is.
A hűtés során a fő káros mechanizmus a jégkristályok képződése, amelyek tisztán mechanikusan elbontják a sejtfalakat. Ezért, ha a lehető legjobban meg akarjuk őrizni a testet, és ami a legfontosabb, az emberi agyat, akkor a vér kiürül keringési rendszeréből, és bevezetünk egy speciális anyagot, amely krioprotektánsok. Meglehetősen összetett összetétel van, de a fő anyagok azok, amelyek megakadályozzák a jégkristályok képződését. A kívánt hőmérséklet elérése után a testet tárolóhelyre szállítják, majd fokozatosan lehűtik a folyékony nitrogén hőmérsékletére, majd belemerítik a folyékony nitrogénbe.
Dowell professzor testamentuma.
Az orosz kriofarmon néhány ügyfele, amelyben már 56 beteg van, csak a fej fagyasztását kéri, mert az agyat tekintik a személyiség hordozójának. Néha még az agy is fagyott. Úgy gondolják, hogy a test újjáépítése technikailag könnyebb lesz, mint az agy újrafagyasztása fagyasztás után. Az agy vérellátásának leállítása után a neuronok normál hőmérsékleten még több órán keresztül élnek, és lehűtve az idő tízszeresére növekszik, akár több napig is, így megmenthető azzal a reménytelten, hogy egy nap meg lehet majd helyreállítani. Az előrejelzések természetesen tisztán spekulatívak, amikor ez lehetséges lesz, de évtizedekről beszélünk, valószínűleg a század közepéről.
A "Örökké fiatal" filmben és a "Futurama" TV-sorozatban a főszereplők hosszú ideig befagynak, a kiolvadás után nyugodtan tovább élnek a jövőben. A modern kriogén fagyasztás hasonló eredményt adhat-e?
Igor Artjukhov:
- Valójában a fagyasztás után az emberek természetesen még nem élnek életre, mert a fagyasztás utáni személy helyreállításának feladata még nem oldódott meg. Még sokkal egyszerűbb állatok, például egér esetében sem oldották meg. Most csak nagyon kicsi állatokat szabadon fagyaszthatunk meg és olvaszthatunk el, például kullancsokat, néhány rovarot, tardigrádot stb. Durván szólva, akár milliméter méretű is lehet. Tovább - nagy nehézségek.
"Örökké fiatal".
Emberekben továbbra is csak a szövetmintákat, például a petefészek egy részét kiolvaszthatjuk. Egy nő kezelhető rákos betegséggel, amelynek petefészke megsemmisül. Ha kiveszi tőle a petefészek egy részét, és lefagyasztja, akkor átültetheti vissza neki, és a menstruációs ciklus helyreáll. Még terhesség is előfordult. Egy darab szívszövet is fagyasztható, de ennek még nincs orvosi jelentősége. A legnagyobb dolog, amit eddig fagyasztottak, a nyúl vese. A nőt fagyasztották, majd kiolvasztották, visszaültették a testébe, majd eltávolítottak egy másik vesét, amely megmaradt, és egy vesenél fagyott állapotban él. Bebizonyosodott, hogy teljes.
Most nagy figyelmet szentelünk annak, amit tehetünk az átültetés során. A helyzet az, hogy manapság, ha szervátültetést végeznek, mindent nagyon gyorsan meg kell tenni. Ha megfelelő szerv jelenik meg, akkor életképessége több órától maximum néhány napig tart, és minden órával a szerv elveszíti életképességét. Ezen idő alatt fel kell készülni a fogadóra, aki ebben a pillanatban egyáltalán nem számíthatott a műveletre. Voltak esetek, amikor a transzplantáció során súlyos fertőzésekkel fertőződtek meg. Az egyik esetben a beteg meghalt. Veseátültetésen esett át, és egy idő után veszettségben halt meg, mivel a donor veszettséggel rendelkezett, és erről nem tudott, autóbalesetben halt meg. Természetesen HIV-vel és AIDS-vel tesztelték őket, de sokkal több fertőzés is előfordul, tehát mindig van esélye valami terjedésére. A párosítás szintén nagyon nehéz. És ha lenne egy szervbank, akkor lassan ellenőrizni lehetne az összes elképzelhető fertőzést, kiválasztani egy tökéletesen kompatibilis, nem visszautasított szervet, és nyugodtan előkészíteni az embert műtétre.
Megváltozott szén.
A "Fekete Tükör" sorozatban a "San Junipero" sorozatban egy virtuális városról beszélünk, ahova el lehet menni halál után, és ott maradhat örökre. Ha a fizikai halhatatlanság elérhetetlen, akkor lehetséges-e a digitális halhatatlanság, amelyben az emberi tudatosság tovább él és végtelenségig érzi valamit? Hogyan lehet megszervezni a valóságban?
Grigorij Bakunov:
- Ez a sorozat nem mondja, hogy az ott mozgó emberek megtartják a tudatot. Valószínűleg fennmarad a digitális tudat utánzata. De képzelje el, hogy San Junipero pontosan a jövő első szakasza, amelyet az "Altered Carbon" című cikk ír le.
Az első lépés az, hogy megpróbáljuk eltávolítani az agyi reakciókat egy személytől, és odavisszük valahol oda a virtualitásba. De teljesen nem világos, miért kell ezt megtenni. Ha eltávolítja ezeket az adatokat, akkor nagy valószínűséggel néhány év alatt át tudja vinni ezeket az adatokat egy új testületbe. Nemrégiben képesek egy kis majomot klónozni, ugyanazzal a technológiával, amelyet a Dolly juhok klónozásához használtak. És véleményem szerint ez az első sikeres tapasztalat évek óta. Ez azt jelenti, hogy a személy valóban közel van. Például 15-20 év alatt azokban az országokban, amelyek a nemzetközi jogra és az etikai normákra utalnak, képesek lesznek élő emberek klónjainak termesztésére.
"Fekete tükör".
Ha van módja ennek a tudatnak a számítógépre történő letöltésére, akkor néhány év múlva lesz egy módja annak, hogy újra letöltse az agyba. És van egy fontos kérdés, amely mindig felvette ezt a történetet San Junipero-val: miért kellene engedni, hogy ezek az emberek éljenek ebben a virtualitásban? Annak érdekében, hogy kölcsönhatásba lépjen a maradék élő emberekkel?
Talán az, amit megmutattunk, csak egy átmeneti időszak. Amikor az emberiség megtanulta már lerakni a tudatot, de még nem tanulta meg. Ezen emberek helyett természetesen nem mozognék a virtuális valóságban, hanem arra kértem, hogy mentsen meg egy merevlemezen vagy bármilyen kényelmes adathordozón, hogy később vissza lehessen állítani a digitális másolatomat. Akkor sok kérdés merül fel. Például igaz, hogy ez az első példányom? Vagy valójában 50-szer visszatértek ebből a mentésből, majd például megölték?
Ez halhatatlannak hangzik? Nem, úgy néz ki, mint az élet más konfigurációja. Mert a halál továbbra is lehetséges. Képzelje el, hogy akár minden nap megment. Noha visszaállhat a tegnap mentett példányból, a körülötte lévő világ megváltozott. Ez automatikusan azt jelenti, hogy ezen idő egy részében halott voltál. Nem tér vissza az életbe, már nem te vagy. Azt hiszem, hogy bármilyen halált, akár a legkisebbet is, akár egy napig is, halálnak kell tekinteni.
Megváltozott szén.
A Sziget, a Hatodik Nap, a Hold 2112 és a Jurassic Park filmekben a klónozás egy teljesen ismert, jól kifejlesztett technológiaként jelenik meg, amelynek felhasználása az embereknek nem jelent különösebb problémát. Mi a valódi helyzet a klónozási technológiával, amelyről több mint tucat éve hallunk? Mennyire halad a tudomány a Dolly juh klónozása óta, és meddig ment még az emberek klónozása előtt?
Irina Zhegulina, genetikus:
- Az állatok klónozása olyan népszerűségnek örvend, amely genetikailag azonos állatokat vagy állatokat állít elő a tudományos kutatáshoz szükséges tulajdonságokkal, és valóban jól megalapozott módszernek tekinthető. Eddig egereket, szarvasmarhákat, sertéseket, kecskéket, nyulakat és macskákat klónoztak sikeresen. Az embereket nem klónozzák etikai okokból, egyszerűen tilos. De elméletileg ez teljesen lehetséges!
Hogyan történik ez? A klónozáshoz szükséged van egy élő sejtmagjára a donortól (akit klónozni kell) és egy tojásra a klónhoz tartozó fajok képviselőjéből. Ehhez járul hozzá egy kis tudományos mágia egy eljárás formájában, amelyben a donor sejtmagját mag nélkül átjuttatják egy tojásba, valamint egy elektromos impulzus révén, hogy a tojás embrióvá alakuljon, és egy klón született anyában születik. De ha példaként egy dinoszauruszot vesz fel, akkor nem lesz képes klónozni. Először: a dinoszauruszok túl sokáig éltek, DNS-jüket - még a legideálisabb mintákban is - megsemmisítik, és nem alkalmasak átvitelre. Másodszor, nincsenek dinoszaurusztojások (bár természetesen vehetik a ma élő ősi hüllők tojásait is).
"Sziget".
Az első pont a DNS-sel a legnehezebb, mivel még egy dinoszauruszból származó DNS-darabok és például egy monitor-gyík felhasználásával új DNS-t szintetizálva nem a dinoszaurusz klónját kapjuk, hanem egy új állatot, új génkészletekkel. Tehát a siker még nem zárult be. A háziállatok klónozása, amely hamarosan elérhetővé válik, számomra érdekes. A tudósok a második generációs klónok életének megfigyelése új (meglehetősen biztató) válaszokat fog adni az állatok klónozási technológiájának biztonságával kapcsolatos kérdésekre.
2017-ben a tudósok összehasonlították Snoppy (a világ első kutya, amelyet 2005-ben klónoztak) és szomatikus sejt donorának, Tai nevű kutya, az afgán kutyafajta hosszú élettartamát és egészségi állapotát hasonlították össze. Röviden: mind a Snoppy, mind a Ty egészséges volt egészen addig, amíg 10 és 12 éves korukban kifejlődtek. A donor és a klónozott kutya élettartama közel esett az afgán kutya átlagos élettartamához, 11,9 évhez. Ezután még négy Snoppy kutya klónt készítettek, az egyik kölyök természetes okokból meghalt, a másik három élő és jó állapotban van (ma körülbelül másfél éves).
Ezek ezek az aranyos klónok:
Az "Idő" című filmben az embereket genetikailag úgy programozzák, hogy 25 éves korukban abbahagyják az öregedést. A jövőben az emberiség a valóságban valahogy kikapcsolja a biológiai órát, és abbahagyja az öregedést azon a ponton, amelyet egy ember akar?
Valerij Ilyinsky, genetikus, a Genotek alapítója:
- Feltételesen megkülönböztethetjük az öregedés két oldalát - a kozmetikai öregedést és a betegségek kialakulását és felhalmozódását. Az első az, hogyan néz ki egy ember. Általánosan elfogadott, hogy a ráncokat és lehajló bőrt idősnek tekintik. Ugyanakkor a ráncos személy egészséges is lehet: gyakorlatilag nem lehet súlyos szív- és érrendszeri és idegrendszeri betegsége, valamint az életkorral összefüggő egyéb betegségek.
Vagy lehet egy másik helyzet: egy ember fiatalnak tűnik, de a betegségben szenved a test életkorához kapcsolódó változások. Természetesen a legtöbb esetben a külső öregedés és a betegségek felhalmozódása nagyjából egybeesik az idővel és összefüggenek egymással. Lehetséges lassítani vagy megfordítani az öregedés kozmetikai megnyilvánulásait. Elméletileg az is lehet, hogy lassítson, vagy akár visszafordítsa a testfunkciók csökkenését az életkorral: csökkent erő és állóképesség, csontok elvékonyodása, csökkent hormonszint. Sokkal nehezebb csökkenteni az életkorral összefüggő betegségek kialakulásának valószínűségét, de a korai diagnosztizálás lehetővé teszi időben történő felismerést és sikeres gyógyulást. A genetikai tesztelés fontos szerepet játszik a korai diagnosztizálásban, mivel ez gyakran megmutatja a betegség hajlamát még a kezdete előtt is.
A legnehezebb helyzet az onkológiai betegségeknél fordul elő. A teljes vereséghez meg kell változtatnod az emberi természetét. A tény az, hogy a testünkben a sejtosztódás folyamata elkerülhetetlenül kapcsolódik a mutációk előfordulásához. Minél idősebb egy ember, annál több sejtje van mutációval. Idővel ez a rák kialakulásához vezethet. A korai diagnosztizálás és a különféle ráktípusokra való hajlam genetikai vizsgálata révén a betegség a fejlődés korai szakaszában azonosítható. Ha a társadalomban nagyszabású korai diagnosztizálási és genetikai tesztelési rendszert hoznak létre a társadalomban, sok betegség a múltban marad.
"Idő".
Arkady és Boris Strugatsky "Öt kanál elixír" című könyvén alapuló "B kísértés" című hazai filmben az író megismerkedik a halhatatlanok szektájáról és az élet elixirjéről. Lehetséges, hogy a halhatatlanság titkát már felfedezték, ám sikerrel elrejtik az emberiség többi részétől? Elvileg titokban lehet tartani egy ilyen felfedezést az egész világtól?
Tigran Amiryan, a filológia Ph. D., a modern irodalomkutató, a „Írta összeesküvés. Összeesküvés nyomozó Dan Brown-tól Julia Kristeva-ig :
- A halhatatlanság, a halálos betegségek gyógyítása és más dolgok titkának feltárása és elrejtése - ez a médiában elterjedt nyugati összeesküvés történeteinek fő témája. Egyes kutatók szerint az ilyen összeesküvéses ötleteket a nagyvállalatok használják a versenytársak kiküszöbölésére. Példa az AIDS-droggal vagy a rákkal kapcsolatos összeesküvés-elméletek minden típusa. Az összeesküvés-elméleti szakemberek lényege, hogy az X Corporation feltalálta a betegséget annak érdekében, hogy később a tömegeket megfékezze azáltal, hogy gyógyszereket kínál az új pestis számára. Ezzel egy újabb gyanú hullámát indítják más nagyvállalatokkal szemben, amelyek hasonló történeteket indíthatnak a médiában a versenytársak kiküszöbölése érdekében. Ugyanezek a modellek működnek a politikai diskurzusban is. Mindez állandó félelmeket okoztúlzott gyanú és így tovább.
"B kísértés".
A halhatatlanság titka, mint minden egyéb információ, természetesen titokban is tartható. A halhatatlanság vágya sok kultúrát ösztönöz, és szinte mindig megtalálható minden társadalomban. Nem vagyok hajlandó felmérni a tudomány lehetőségeit, de azt hinni, hogy egy bizonyos embercsoport elrejti ezt az információt, azt hinni egy összeesküvésben. Nem hiszek egy összeesküvésben. De amint kollégáim viccelnek: ha nem hisz egy összeesküvésben, ez nem jelenti azt, hogy nem létezik.
Daria Slyusarenko