Az elmúlt 100 évben az emberiség többször megkísérelte kapcsolatba lépni az idegen civilizációkkal, amelyek léteznek a világ hatalmas kiterjedésében. A hivatalos tudomány azonban még nem számolt be arról, hogy válaszokat kapott földi üzenetekre. Miért történik ez, és érdemes-e "hello" -ot várni más világoktól?
A Belfastbeli Max Planck Naprendszer Kutató Intézet és a Queens University kutatócsoportja úgy döntött, hogy mélyreható tanulmányt készít a Föld elleni „galaktikus csend” problémájáról. Jelenleg a tudományos világ más exoplanetjainak keresésének fő módja a tranzit fotometria, vagy egy csillag fényerejének csökkenésének mérése, amikor egy bolygó elhalad előtte és a Földön. A másik oldalról nézve ezt a módszert a kutatók hirtelen rájöttek, hogy fennáll annak a lehetősége, hogy egy másik intelligens civilizáció hasonló módszert is alkalmazhat.
A kísérletek során a tudósok azonosítottak egy olyan tranzitterületet, amely alkalmas a bolygónk ingyenes megfigyelésére, és ennek megfelelően a földi szakértők válaszként könnyedén megfigyelhetik az űrcikkeket. Kilenc bolygó lépett be a Föld kémkedésére alkalmas zónába, ám a kozmológusok megállapították, hogy nem alkalmasak az életre. Kicsit később még 10 elméletileg lehetséges "megfigyelési helyet" fedeztek fel, amelyek lakhatnak.
A kutatócsoport egyik tagja, a Belfastbeli Queens Egyetem posztgraduális hallgatója, Robert Wells azt mondta, hogy az a gondolat, hogy ilyen módon is megfigyelhetjük, váratlanul jött a tudósok körébe, és egyszerűségével meglepte őket. Meg van győződve arról, hogy a világegyetem túl nagy ahhoz, hogy elhagyatott és lakatlan legyen. Wells szerint számos oka van annak, hogy az idegenek nem sietnek kapcsolatba lépni a földi földlakókkal. Például, ha tudósaink már több mint egy évtizede keresnek lakható bolygót, és még semmit sem tudományosan megerősítettek vagy fedeztek fel, akkor miért ne kerülne hasonló nehézségekbe egy másik csillag földön kívüli civilizációja sem. A végzős hallgató úgy véli, hogy még ha a Földön az életet már „más” űrkutatók is felfedezték, akkor az emberiséget ellenségesnek lehet tekinteni és egyszerűen félni kell tőle.
Idén 67. évfordulóját ünnepli a Nobel fizika Ernesto Fermi érdektudományának érdekes elmélete vagy „paradoxona”. Fermi úgynevezett "paradoxonja" annak a problémának a kérdését érinti, hogy az emberiség miért nem fedez fel még legalább egy intelligens életet más bolygókon, mert a Tejút hatalmas és bizonyos területeken természetesen lakott, elméletileg csak galaxisunkban kell lennie legalább 100 000 "A testvérek szem előtt tartva".
A Fermi paradoxont tanulmányozva a tudományos világ régóta négy táborra oszlik. Egyesek abban vannak meggyőződve, hogy idegenek egyszerűen nem léteznek, és a Föld az élet egyedi bölcsője. Más szakértők azt állítják, hogy más kozmikus civilizációk képviselői valóban nem tudnak kommunikálni a Földdel, mivel - hasonlóan hozzánk - akadályozzák őket a „Nagyszűrő”, egy olyan elméleti akadály az univerzumban, amely megakadályozza a Tejút nagyságának alapos feltárását. Vannak, akik biztosak abban, hogy az idegenek korábban már ellátogattak a Földre, de ez jóval az emberek megjelenése előtt volt.
Miután a múltban felfedezték bolygónk lakatlanságát, az idegen vendégek úgy döntöttek, hogy többé nem próbálnak itt keresni valakit. Mások még úgy gondolják, hogy az idegeneknek köszönhetően lakik a Föld. Miután embereket teremtett és bizonyos ismeretekkel felruházta őket, a humanoidok egyszerűen visszavonultak, hogy megfigyeljék, hogyan fejlődik az emberiség nélkülük. A paleokontaktika elméletének hívei biztosak abban, hogy az „idősebb testvérek” magukkal kapcsolatba lépnek velünk, amikor az idő eljön, és a földművelők eddig még nem érték el a szükséges fejlettségi szintet.
Promóciós videó:
Vannak olyan javaslatok, hogy az űrben vannak olyan ellenséges "nemzetiségek", amelyek humanoidok, akik idegen bolygók megragadására törekszenek és lakóikat rabszolgává teszik. Más állatok humanoidjai elfogásuk félelme vagy a háborúba való belépés iránti vágy miatt csendben maradnak, figyelmen kívül hagyva a földi jeleket.
Miközben a „galaktikus csend” a földi lokátorok levegőjén van, a tudósok azzal érvelnek, hogy érdemes-e egyáltalán éreztetni magát a lehetséges űrközösség számára. Az idegenekkel folytatott rádiós kommunikáció lelkes ellenfelei a Stephen Hawking fizikus, előadásain a tudós többször figyelmeztette a lehetséges kapcsolat következményeit, és arra kérte a kozmológusokat, hogy "maradjanak csendben" a Föld létezésével kapcsolatban. Még a híres amerikai csillagász, Carl Sagan, bízva abban, hogy egy fejlett civilizáció kezdetben nem lehet ellenséges. Mondta, hogy mielõtt megpróbálnának "kiabálni az ismeretlenbe", jobb, ha ezt ismeretlennek tanulmányozza.
Michiu Kaku amerikai fizikus az idegen csend elméletét terjeszti elő. A tudós úgy véli, hogy még ha más bolygókat is intelligens, fejlett idegenek laknak, akkor az emberiség túlságosan primitív számukra. Például Kaku megemlíti az ember és egy hangya közötti "kommunikációt", bár az utóbbi rendelkezik csoportszervezettel és egyfajta "intelligenciával", nem valószínű, hogy észrevesz egy embert, és valamilyen módon gondolkodik rajta. Az ember viszont tudja, hogy hangyák léteznek, de miután megvizsgálta őket, egyszerűen nem veszi figyelembe a kolóniájukat.
A tudományos világítótestek között vannak azok, akik úgy vélik, hogy az idegenek nem fogják érezni magukat, mert egyszerűen félnek az emberi agresszivitástól. Ha tervük van a Föld elfoglalására, akkor biztosan nem támadnak először, mert attól tartanak, hogy cselekedeteikre azonnal reagálnak.
A fenti érvek ellenére azonban a tudósok nem hagyják abba kísérleteiket, hogy ennek ellenére legalább valaki ésszerűt találjanak az űrben. Még senkinek sem kell biztosan elmondania, hogy mihez vezethet az ilyen "ismerkedés".
Irina Dneprova