A Pénzt Vonzza A Pénz? Miért Sikerül Egyeseknek Meggazdagodni, Másoknak Nem? Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Pénzt Vonzza A Pénz? Miért Sikerül Egyeseknek Meggazdagodni, Másoknak Nem? Alternatív Nézet
A Pénzt Vonzza A Pénz? Miért Sikerül Egyeseknek Meggazdagodni, Másoknak Nem? Alternatív Nézet

Videó: A Pénzt Vonzza A Pénz? Miért Sikerül Egyeseknek Meggazdagodni, Másoknak Nem? Alternatív Nézet

Videó: A Pénzt Vonzza A Pénz? Miért Sikerül Egyeseknek Meggazdagodni, Másoknak Nem? Alternatív Nézet
Videó: Zeitgeist: Moving Forward (2011) 2024, Lehet
Anonim

A Credit Suisse szerint 2018-ban a világ lakosságának tíz százaléka birtokolta a világ vagyonának 85 százalékát. Lehet, hogy ezeknek az embereknek rendkívüli képességeik vannak? Ők a legokosabb vagy fizikailag legkeményebbek. Kiderült, hogy nem. Ki valószínűbb meggazdagodni?

A szegénységükhöz kötődik

2012-ben a Chicagói Egyetem tudósai szokatlan kísérletet végeztek. Több tucat, 25 éves korú fiatalt kértek három számítógépes játék - a "Csodák mezejének" és a "Száz egyhez" amerikai párját -, valamint egy, az Angry Birds-ot emlékeztető játékot. Az összes résztvevő feltételesen gazdagok és szegények között volt. Az előbbiek többször próbálták kitalálni a szót vagy lőni, mint az utóbbiak. Ugyanakkor az önkéntesek kölcsönt vehetnek fel - ez további esélyt jelent egy nehéz feladat megbirkózására -, vagy pedig átugorhatják a fordulatot, ezzel megtakarítva a fel nem használt kísérleteket. Minden játékot a "gazdagok" nyertek - elsősorban a "szegény" csoport játékosai irracionális viselkedése miatt. A korlátozott próbálkozással rendelkező résztvevők sok kreditet költenek nehéz kérdésekre. Emiatt kevesebb pontot szereztek próbálkozásonként. Ezen túlmenően kevésbé voltak észrevételekA kutatók hagyták a "Száz az egy" játék résztvevőinek asztalán. A szakértők szerint ez arra utal, hogy a szegénység (források hiánya) arra kényszeríti az embert, hogy az azonnali problémákra összpontosítson, és időben figyelmen kívül hagyja a távolabbi feladatokat, amelyek megoldása javíthatja a helyzetét. Más szavakkal, a szegények nem tudják, hogyan kell elválasztani és kiszámítani több lépést előre. Ez egyébként magyarázhatja a magas kamatú rövid lejáratú hitelek népszerűségét a lakosság legszegényebb rétegeiben. Valószínűleg a jelenlegi problémák megoldása iránti elkötelezettség miatt a szegényeknek nehezebb sokat keresni, mint a gazdag családokból.hogy a szegénység (források hiánya) arra kényszeríti az embert, hogy az azonnali problémákra összpontosítson, és időben figyelmen kívül hagyja a távolabbi feladatokat, amelyek megoldása javíthatja a helyzetét. Más szavakkal, a szegények nem tudják, hogyan kell elválasztani és kiszámítani több lépést előre. Ez egyébként magyarázhatja a magas kamatú rövid lejáratú hitelek népszerűségét a lakosság legszegényebb rétegeiben. Valószínűleg a jelenlegi problémák megoldása iránti elkötelezettség miatt a szegényeknek nehezebb sokat keresni, mint a gazdag családokból.hogy a szegénység (források hiánya) arra kényszeríti az embert, hogy az azonnali problémákra összpontosítson, és időben figyelmen kívül hagyja a távolabbi feladatokat, amelyek megoldása javíthatja a helyzetét. Más szavakkal, a szegények nem tudják, hogyan kell elválasztani és kiszámítani több lépést előre. Ez egyébként magyarázhatja a magas kamatú rövid lejáratú hitelek népszerűségét a lakosság legszegényebb rétegeiben. Valószínűleg a jelenlegi problémák megoldása iránti elkötelezettség miatt a szegényeknek nehezebb sokat keresni, mint a gazdag családokból.megmagyarázhatja a magas kamatozású rövid lejáratú hitelek népszerűségét a lakosság legszegényebb rétegeiben. Valószínűleg a jelenlegi problémák megoldása iránti elkötelezettség miatt a szegényeknek nehezebb sokat keresni, mint a gazdag családokból.megmagyarázhatja a magas kamatozású rövid lejáratú hitelek népszerűségét a lakosság legszegényebb rétegeiben. Valószínűleg a jelenlegi problémák megoldása iránti elkötelezettség miatt a szegényeknek nehezebb sokat keresni, mint a gazdag családokból.

A gazdagság szereti a bátorokat

A kanadai fiziológusok munkája szerint a vagyonban felnőtt emberek hajlamosabbak kockáztatni és magabiztosak. Ez lehetővé teszi számukra a gyors döntések meghozatalát, az élethelyzetek megfelelő észlelését és a szakmai sikereket. Míg szegényebb társaik óvatosabbak. A lényeg a stresszhormon - kortizol - eltérő szintje a gazdag és szegény családokban. Az utóbbiiakban több ez a hormon van a vérben. A kortizol részt vesz a külső fenyegetésekre reagáló védelmi válaszok kialakításában. Koncentrációja drámaian növekszik, amikor el kell menekülni üldözőktől vagy harcolni az ellenséggel. Ha azonban a hormon magas szintjét folyamatosan fenntartják, akkor az ember óvatosabb lesz. Ezen kívül szülei szokásai befolyásolják az ember meggazdagodásának esélyét - állítják a Brown University (USA) tudósai. A legveszélyesebbek között szerepel a sportfogadás és a lehetőségeinkön túli élet szerelme. Ugyanakkor a kiegészítő jövedelemforrások jelenléte, a szakirodalom olvasása és az esős napokra történő megtakarítás olyan szokások, amelyek elősegítik, hogy a gyermek jobb helyzetben legyen, mint szülei. A másokkal szembeni cinizmus és az a képesség, hogy "fejük felett sétáljunk", ellenkezőleg, a német tudósok szerint nem vezet pénzügyi sikerhez. Két nagyszabású közvélemény-kutatás kimutatta, hogy a viszonylag alacsony jövedelmű emberek között több cinikus van, mint azokban, akik sokat keresnek. Ez valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy egy ilyen ember elutasítja a barátok és ismerősök segítségét, bár az emberek csak együtt érhetik el a legnagyobb sikert - hangsúlyozzák a mű szerzői.a szakirodalom olvasása és az esős napokra történő megtakarítás olyan szokások, amelyek segítenek a gyermeknek jobb helyzetben lenni, mint a szülei. A másokkal szembeni cinizmus és az a képesség, hogy "fejük felett sétáljunk", ellenkezőleg, a német tudósok szerint nem vezet pénzügyi sikerhez. Két nagyszabású közvélemény-kutatás kimutatta, hogy a viszonylag alacsony jövedelmű emberek között több cinikus van, mint azokban, akik sokat keresnek. Ez valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy egy ilyen ember elutasítja a barátok és ismerősök segítségét, bár az emberek csak együtt érhetik el a legnagyobb sikert - hangsúlyozzák a mű szerzői.a szakirodalom olvasása és az esős napokra történő megtakarítás olyan szokások, amelyek segítenek a gyermeknek jobb helyzetben lenni, mint a szülei. A másokkal szembeni cinizmus és az a képesség, hogy "fejük felett sétáljunk", ellenkezőleg, a német tudósok szerint nem vezet pénzügyi sikerhez. Két nagyszabású közvélemény-kutatás kimutatta, hogy a viszonylag alacsony jövedelmű emberek között több cinikus van, mint azokban, akik sokat keresnek. Ez valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy egy ilyen ember elutasítja a barátok és ismerősök segítségét, bár az emberek csak együtt érhetik el a legnagyobb sikert - hangsúlyozzák a mű szerzői.hisz német tudósok. Két nagyszabású közvélemény-kutatás kimutatta, hogy a viszonylag alacsony jövedelmű emberek között több cinikus van, mint azokban, akik sokat keresnek. Ez valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy egy ilyen ember elutasítja a barátok és ismerősök segítségét, bár az emberek csak együtt érhetik el a legnagyobb sikert - hangsúlyozzák a mű szerzői.hisz német tudósok. Két nagyszabású közvélemény-kutatás kimutatta, hogy a viszonylag alacsony jövedelmű emberek között több cinikus van, mint azokban, akik sokat keresnek. Ez valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy egy ilyen ember elutasítja a barátok és ismerősök segítségét, bár az emberek csak együtt érhetik el a legnagyobb sikert - hangsúlyozzák a mű szerzői.

Tehetség versus szerencse

Az olasz tudósok szerint a pénzügyi siker nem függ a veleszületett tehetségektől és intelligenciától. Ő egy véletlen egybeesés eredménye. A kutatók számítógépes szimulációt készítettek, amelyben átlagos képességekkel (tehetség, intelligencia és teljesítmény) és ugyanolyan jóléti szintű résztvevők ezreinek kellett versenyezni az erőforrásokért. A kísérlet során véletlenszerű eseményeket vezettek be a modellbe, amelyeket a résztvevők egyenlő módon tudtak felhasználni. Egy idő után egy mesterségesen létrehozott társadalomban a virtuális vagyon 80 százaléka az emberek 20 százalékának a tulajdonában volt. A kísérletet többször megismételtük (különféle forgatókönyveket használva a társadalom fejlődéséhez), és az eredmény mindig ugyanaz volt: az erőforrások nagy része több egyén kezébe került. Ezek az értékek közel állnak a világgazdagság valós eloszlásához - az erőforrások 85 százaléka a világ népességének tíz százalékához tartozik. Ez azt jelenti, hogy a siker és a pénzügyi jólét gyakran nem azok számára jár, akik megérdemlik, hanem azok számára, akik a megfelelő időben a megfelelő helyen találják magukat.

Alfiya Enikeeva

Promóciós videó:

Ajánlott: