Az Amerikaiak Soha Nem Mentek A Holdra. A Szovjetunió Tudta Az Igazságot, De Hallgatott. Alternatív Nézet

Az Amerikaiak Soha Nem Mentek A Holdra. A Szovjetunió Tudta Az Igazságot, De Hallgatott. Alternatív Nézet
Az Amerikaiak Soha Nem Mentek A Holdra. A Szovjetunió Tudta Az Igazságot, De Hallgatott. Alternatív Nézet

Videó: Az Amerikaiak Soha Nem Mentek A Holdra. A Szovjetunió Tudta Az Igazságot, De Hallgatott. Alternatív Nézet

Videó: Az Amerikaiak Soha Nem Mentek A Holdra. A Szovjetunió Tudta Az Igazságot, De Hallgatott. Alternatív Nézet
Videó: 7 BIZONYÍTÉK ARRA, HOGY NEM IS JÁRTUNK A HOLDON ❗ 2024, Július
Anonim

Egy furcsa körülmény van a hat (!) Amerikai hivatalos leszállás története során

Inkább sokuk létezik, de ez talán a legfontosabb: miért nem próbálta a Szovjetunió megkérdezni amerikai kollégáinak eredményeit? Természetesen természetes lenne, ha apró figyelmet és aprólékos elemzést várunk el arról, hogy mit javasoltak a bizalomra a fő versenyzőtől a holdfutamon. Végül is a hétköznapi nyelvű esemény nagy távolságra, tanúk nélkül történt, és ki tudja, mi történt valójában ott. De nem, egyetlen hitetlenség sem követett. Nem a kétely árnyéka esett a rivális diadalán. Miért?

Évek telt el, majd évtizedek, és most már könyveket írtak ezeknek a repüléseknek a kétértelműségéről, és számos kérdést feltesznek, amelyekre a közönség eddig nem kapott meggyőző választ. Amit a független kutatók láttak az idő múlásával, az valószínűleg a kezdetektől fogva nyilvánvaló volt a szovjet űrszakértők számára. De - csend. Ráadásul a Leonov űrhajós és a szovjet űr más ismert szereplői biztosítottak és továbbra is biztosítják, hogy az amerikaiak itt minden rendben vannak, és nincs semmi kétség.

Ennek ellenére hatalmas számú ember kételkedett és kételkedett, és a "Vedd mindent hitetekbe" tanács nem működik számukra, főleg mivel az amerikai eredmények védelmezői sok kérdésre nem adnak érthető választ.

De ha egy kissé más síkba helyezi a kérdést - nem a "miért", hanem a "miért" a Szovjetunió csendben volt -, a kép fokozatosan logikus teljessé válik.

Valójában a hidegháború vége, a „remegés”, az Egyesült Államokkal és az egész nyugati világgal fenntartott kapcsolatok kiolvadása, és sok más, amint azt most mondják, a Szovjetunió által a külpolitikában kapott preferenciák elképesztő módon egybeestek az amerikai holdprogrammal. Miért estek rá a sors ezen ajándékai?

Az akkori politikai vezetésünk okai a következők voltak. Először is, a holdprogram lerövidítése sok milliárd dollárral megmentette az országot, semmiképpen sem extra rubelt. A pilóta nélküli hajók repülése és az automatikus járművek leszállása után egyértelmű volt, hogy ott nincs semmi különös, és bár volt is, nem fogod elvenni, mert rettenetesen távol van az emberektől, és nincs rá szüksége.

De ez még nem minden, ahogy a legutóbbi TV-reklám fickója szerette volna mondani. A Nyugat-Európába irányuló szovjet olajszállítás embargóját megszüntették, behatolhattunk a földgázpiacra, ahol sikeresen dolgozunk a mai napig. Megállapodást kötöttek az amerikai gabonaszállításról a Szovjetunió számára a világ átlagánál alacsonyabb áron, ami negatív hatással volt az amerikaiak jólétére.

Promóciós videó:

R. Rene erről írja a holdfutam történelemének amerikai kutatója: „Logikus kérdés, amelyet sokan feltettek és továbbra is feltesznek: ha valójában nem repültünk sehova, akkor miért nem vett észre a Szovjetunió a csalást? Vagy nem akart észrevenni? Ezen a pontszámon van néhány gondolatom. Miközben bátor hadseregünk a kommunizmus ellen harcolt Vietnamban és Délkelet-Ázsia más országaiban, megatonnal rendkívül alacsony áron értékesítettünk gabonakat a Szovjetuniónak. 1972. július 8-án kormányunk sokkolta a világot azáltal, hogy bejelentette terményünk körülbelül egynegyedének a Szovjetunióba történő eladását, fix áron 1,63 dollár per bushel (36,4 liter - szerk.). A következő termés az oroszok további 10-20% -kal olcsóbbak lesznek. A hazai gabona piaci értéke 1,50 dollár volt, de azonnal 2,44 dollárra ugrott. Találd ki ki fizeti a különbséget? Jobb,adófizetõink. Kenyér és hús ára egy éjszakán át ugrott, tükrözve ezt a hirtelen hiányt. Milyen aranyos lenne hozzánk ez a hold? Nagyon sok pénz volt a tétben, nem is beszélve Amerika presztízséről. A cél ebben az esetben minden eszközt igazol."

1961 év. N. S. Hruscsov és J. Kennedy (Ogonyok magazin)
1961 év. N. S. Hruscsov és J. Kennedy (Ogonyok magazin)

1961 év. N. S. Hruscsov és J. Kennedy (Ogonyok magazin)

Úgy gondolják továbbá, hogy a nyugati társaságok vegyipari üzemeket építettek a Szovjetunióban cserébe ugyanazon üzemek késztermékeiért, azaz a Szovjetunió modern vállalkozásokat fogadott el anélkül, hogy egy fillért sem fektetett volna be tőle. A KamAZ autó óriás aktív amerikai részvétel mellett épült, és még sok más. Ez évente több tízmilliárd rubel gazdasági haszna volt. Előtte azok az 5 milliárd dollár, amelyet a Szovjetunió tíz év alatt az "N-1" holdi rakétra költött, elhalványult. Tisztán gazdasági szempontból a holdprogram végrehajtása az „N-1-vel” együtt százszor kifizetődött, ha szem előtt tartjuk a közeli (több éven át tartó) gazdasági érdeket.

A katonai konfrontáció, a hidegháború és a teljes értékű nukleáris katasztrófa állandó veszélye a múlté. A "fogva tartás" csúcspontja az 1975-ös Helsinki törvény volt, amely megerősítette az Európában a második világháború után létrehozott határok sérthetetlenségét. Látszólag örök béke jött Kelet és Nyugat között!

Ezenkívül, ha elhallgatott az amerikai hold-átverésről, a szovjet vezetés nyomást gyakorolhat politikai ellenfelére az expozíció veszélye alatt. És a Szovjetunió lenyűgöző külpolitikai sikere alapján ítélve ez sikeres volt.

A szovjet hatóságok lenyűgöző "ügyességének" egy másik verziója, akik nem zavartak meg annak ellenére, hogy minden bizonyítékra utaltak arra, hogy az államok "holdprogramja" rendes csalás volt, az, hogy az amerikaiak ezek a hatóságok zsarolhatják az Egyesült Államok rendelkezésére álló információkat. pontosan hogyan halt meg Sztálin. Nem a saját halálával halt meg, hanem megölték.

A Hold-átverés, vagy hol voltak az amerikaiak? Című könyv szerzője Jurij Mukhin. Idézünk: „Ha a Nyugat a Hold-csalásnak való válaszul elkezdi nyilvánosan megtudni Sztálin meggyilkolásának és köpésének okait, nem számít, hogy a Szovjetunió Szovjetuniójában a SZKP Központi Bizottsága milyen hatással lenne a nyugati propagandára, hat évvel késõbb a Szovjetunióban nemcsak a SZKP tagjai, hanem a nem pártiak is megnéznék a pártot. tetején ellenségekként, akik nem adják át hatalmukat mindenkinek - a szovjeteknek, akik nem engedik építeni a kommunizmust kapzsiságuk nevében. Ez lenne a Szovjetunió legmagasabb párt- és állami nómenklatúrájának, legalábbis politikai halála."

Ráadásul Mukhin szerint a zsarolás számára kényelmes tárgy nem Hruscsov volt („Nikita Szergejevics biztosan tudta, melyik országban ő a vezető, és amely valójában gyávas hulladék ellenezte őt Nyugaton. Az amerikaiak megpróbálták zsarolni őt egy háborúval a kubai rakétaválság kapcsán.) mi?”- írja Mukhin), nevezetesen Brežnev, aki helyette állította. „Brežnev már Leopold volt a macska, és megpróbálta megnyugtatni az ügyetlen varázslatot:„ Srácok, éljünk békésen!”. Itt a holdi amerikai amerikaiak rákapaszkodnak és "átrohantak", valószínűleg pontosan ezzel a zsarolással (a zsarolás egyéb okait egyszerűen nem látják), és Brežnev meghozta nekik "- mondja Jurij Mukhin.

Ajánlott: