Mi ismert a pacifidről?
Pacifida vagy Pasifida (a Csendes-óceánból), szintén a Mu kontinens - egy hipotetikusan elveszett kontinens a Csendes-óceánon.
Az európaiak hiába keresték a titokzatos Terra Incognita Australis-t - az ismeretlen déli földet. A szárazföld helyett tíz és száz nagy és kicsi, lakott és lakatlan korall- és vulkáni szigetet fedeztek fel. Számos szigeten olyan emberek laktak, akik hasonló nyelveket beszéltek, ugyanazt a kultúrát viseltették, ugyanazokat az isteneket imádták. Lehetnek-e ezek a szigetek egy elsüllyedt kontinens töredékei? Talán a Csendes-óceánnak is volt saját Atlantisz? Csak Paficida-nak hívják.
Hipotézisek a Csendes-óceánról
A híres francia hajózó és Dumont-Durville tudós volt az első, aki alátámasztotta a Pacifid hipotézisét, bár a víz alá merült kontinens gondolata sok kapitány számára felmerült, akik a Csendes-óceán vizeiben vitorláztak, kezdve Pedro Quiros-szal, az úgynevezett "Ausztrália Columbus" néven.
Dumont-D'Urville honfitársa, Morenhut kutatója támogatta a földrajz, a vulkanológia, a geológia által legendák és mítoszok által összegyűjtött adatokat. E mítoszok és legendák szerint hatalmas lakott föld halt meg a Csendes-óceán vizein. Ez volt a kezdete a Pacifid hipotézisének, amelynek vita nem szűnik meg a mai napig. Ahogy az Óceánia földjével és lakosságával kapcsolatos tudásunk növekedett, egyre több érv tűnt fel az eltűnt Pacifis mellett.
A 19. század második felében két kiemelkedő evolúciós tudós - Alfred Wallace és Thomas Huxley - feltett egy hipotézist, miszerint Óceánia népessége egy „óceáni” faj leszármazottja. Ez a faj a Csendes-óceánon elsüllyedt kontinenst lakta. Ezért a tasmániai, az új-guineai papuiak és a Melanézia belső régióinak sötét bőrű lakói, akik nem voltak ismertek a hajózással, a szigeteikre kerültek.
Promóciós videó:
A Pacifid hipotézisét a geológusok is támogatták. Az elejét az osztrák tudós, E. Suess osztrák tudós „A föld arca” monográfiája tette közzé, amely a tizenkilencedik század végén jelent meg, és nagy lendületet adva a XX. Század geológiájának fejlődéséhez. I. R. Lukashevich orosz geológus a Pacifida térképeinek sorozatát készítette, amely megmutatta annak változásainak dinamikáját a mai időkig, amikor csak az óceániai szigetek és szigetek maradtak a szárazföldről. A francia geológus, E. Ogues a Csendes-óceánt az óceán középső részén helyezte el.
Csendes-óceán szárazföld - Mu - előtt és után
Ami nem lehet … az! Miért?
Az állatkertészek melegen támogatták a Pacifidre vonatkozó hipotéziseket. Feltéve, hogy egy kontinens létezik a Csendes-óceánon, az állatkert földrajza sok rejtélyét könnyen meg lehet magyarázni. Miért vannak édesvízi halak a Marquesas-szigeteken, amelyek a Csendes-óceán közepén helyezkednek el, valamint Új-Zéland szigetén, ahol élnek a galaxisban élő halak, amelyek nem tolerálják a sós tengervizet? Miért élnek óriási iguána gyík a Fidzsi-szigetek és a Galapagos szigetein, amelyeket mindkét oldalon óceánvizek vesznek körül? Fidzsi-szigeteket agama gyíkok, apró boák és békák lakják, amelyek nem tolerálják az óceánban való úszást. A Szamoa és Tonga polinéz szigetcsoportjai, amelyek az óvilág partjától még távolabb helyezkednek el, gyíkokat és boa-kat adnak. Óceánia szigeteit különféle bogarak, pókok, puhatestűek, férgek, pillangók lakják, amelyek jellemzőek Amerikára vagy Ázsiára. Hogyan lehetnek ott, ha nem a szárazföldi hídon,amely összekapcsolta a szigeteket a kontinensekkel? Vagy ez a "híd" maga is szárazföld volt.
Az állatkert földrajzi adatai mellett vannak növény-földrajz, a növények elterjedésének tudománya is. Tehát Polinéziában ázsiai, amerikai és ausztrál fajok léteznek egymás mellett. A Hawaii-szigetek növényvilága Észak-Amerikából, Ausztráliából, Dél-Amerikából, Indonéziából, Polinéziából és Antarktiszból származik!
A pacifida állatkertészeti valóság!
Mindezeket az adatokat a zoogeográfia tudományának alapítója, M. A. Menzbir „A Nagy-óceán titkai” című könyvben (1923) foglalta össze, amelyben a szerző állítólag bizonyítja, hogy Pacifida állatkertészeti valóság, miközben halála nem a távoli múltban történt, hanem szó szerint az emberek előtt. "A tudomány objektív adatai azt mutatják, hogy a Nagy-óceán nem annyira ősi, mint gondolnánk." - írja Menzbier. - Úgy tűnik, hogy trópusi részében nem korábban, mint a miocén képződött. De később, sokkal később, amikor nem csak egy ember jelent meg, hanem elérte a kultúra bizonyos fokát, számos sziget felkelt a vízének kebelében."
A következő évben újabb könyv jelent meg, amely hasonló címet viselt - "A Csendes-óceán titka". Macmillan Brown néprajz ebben a munkában azzal érvel, hogy a Húsvét-sziget a Pacifis maradványa, egy olyan kontinens, amelyet kulturált és számos ember lakott a katasztrófában. Hipotézisének alátámasztására számos, a Húsvét-sziget kultúrájával kapcsolatos tényt idéz elő, amelyeket a tudós személyesen meglátogatott. Ezek a szigetesek legendái az elsüllyedt földről: óriási szobrok és peronok, amelyek építése Brown szerint nem kevesebb munkát igényelt, mint az egyiptomi piramisok építésekor. Ezek hieroglifás írás és egyedi rítusok; macskaköves utak, amelyek áthaladnak a szigeten és hirtelen leesnek az óceánról, és az elhagyott szerszámok egyértelmű jele egy váratlan katasztrófának, amely megszakította a sziget munkáját.
A. Kondratov