A Régi Ház Kincsei - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Régi Ház Kincsei - Alternatív Nézet
A Régi Ház Kincsei - Alternatív Nézet

Videó: A Régi Ház Kincsei - Alternatív Nézet

Videó: A Régi Ház Kincsei - Alternatív Nézet
Videó: IGAZI KINCSEK, OLCSÓN💎 japán használt cikkek boltjában jártam 2024, Április
Anonim

Nem hiába, Moszkvát kincsek városának hívják. Végül is itt mindenkor gazdag emberek éltek, akik veszély esetén inkább áruikat a legmegbízhatóbb bankhoz - a Föld Anyához - bízták.

A felfedezések Zaryadye-ben, a főváros történelmi negyedében, teljesen megdöbbentőek. Az elmúlt három évben szinte minden nap a régészek újonnan felfedezett tárgyakat jelentettek. Arra kértük Anokhov Viktorot, a kutatót és a numizmatistát, hogy meséljen róluk.

- Szergejevics Viktor, a régészek sok furcsa művet találnak Zaryadye-ben: kerámia, forgó kerekek, érmék, nyílhegyek, ékszerek … Melyik időszakra vonatkoznak ezek?

- A 16. század némelyike, például egy vadásznak vagy milíciának a fa íja. A XVIII. Némelyike, mint például két angol ólomból készült kereskedelmi pecsét. Vannak a 15. század leletei - a közismert pub sajtó. De természetesen a leletek nagy része a 17. századból származik, amikor Moszkva ez a kerülete virágzott. Valójában, a 17. század elején jelentek meg a Moszkva folyó partján sok gazdag magánház, kereskedelmi üzlet és kézműves műhely, amelynek nyomai továbbra is fennmaradnak az egyedi mocsaras talajban.

- Hála neki, a régészeknek még szerencséjük van az egyik első moszkvai utca megtalálásában, amely a büszke Velikaya nevű …

- Igen, a Jurij Dolgoruk alatt alapított utca a korábbi "Oroszország" szálloda helyén található. Más szavakkal: a Kreml a rakpartra vezette. 2015 májusában, amikor a szállodát végül lebontották, a tudósoknak lehetősége volt felfedezni Jurij Dolgoruky és a Vlagyimir hercegek korának régészeti rétegeit. Először találták Aleksej Mihailovics és Nagy Péter idején fektetett járdanaplókat, mögött pedig a korábbi utcák nyomait.

És az egyik leghihetetlenebb "monetáris" lelet a 18. századi fa rönkház alagsorában található meg …

- Igen, ez egyedülálló lelet volt. Körülbelül két méter mélyen a régészek egy szürke agyaggal bemártott kancsót fedeztek fel, amelyben több ezer régi érmét - az úgynevezett kapellát - rejtettek. Érdekes módon az összes uralkodó pénze volt, kezdve a Szörnyű Ivánral és a Mihail Romanovig. A legfrissebb kapellák kelte 1614-1615.

Promóciós videó:

Kicsit később kiderült, hogy ez csak a középkori kincs része. Hamarosan további két ezüst érmékkel ellátott edényt találtak ugyanabban a házban. De mindazok körültekintően nem egy, hanem különböző helyekben voltak rejtve. A tartalom számlálása több napot igényelt a szakemberek számára. Ennek eredményeként a tudósok elképesztő számot kaptak - 43 ezer régi érmét, több mint 20 kilogramm össztömeggel. A lelet összege 380 rubelnek felel meg.

Azta! Abban az időben sok pénznek kellett lennie?

- Néhány. Vásárolhattak egy kis birtokot Moszkvában vagy több faluban. A leghihetetlenebb dolog az volt, hogy egy idő után a régészek ugyanabban a házban felfedezték egy másik, a sorban negyedik pénzkannát. Igaz, nem volt sok pénz benne, nyilvánvalóan a kincs tulajdonosa maga költötte el megtakarításait.

- Kiderül, hogy egy gazdag ember nem csak eltemette vagyonát jobb időkig, hanem épített is valamit a saját bankjához?

- Igen. És ő maga is használta, amikor szükség volt rá, félelem nélkül a csődöt vagy a becsületes partnereket.

Meg tudja határozni ennek a személynek a nevét ma? Legalább hozzávetőlegesen annak megértése érdekében, ki ő volt - középkori oligarchus, bandita, a moszkvai nemesség képviselője vagy csak egy szerencsés ember, aki örökölt? Az e kérdésekre adott válaszok talán segítik a szakértőket abban, hogy megértsék, miért senki sem használja a kincset. Nem volt ideje? Vagy úgy döntött, hogy utódokra hagyja?

- Sajnos ezekre a kérdésekre nem könnyű választ találni. Valójában Moszkvában abban az időben gyakorlatilag nem volt írásbeli forrás. És csak a 17. században jelentkeztek irodalmi, népszámlálási és borsos könyvek, amelyekből napjainkban információt szerezhetünk egy adott város lakosságáról, a tanyák gazdasági leírásáról, a paloták számáról, a fekete, a szerzetesek és a parasztok egyéb kategóriáiról, az eredményekről a közvélemény-kutatás. De nem az a tény, hogy a fennmaradó könyvek konkrét információkat tartalmaznak, amelyek érdeklik számunkra, mert a kéziratok gyakran számos tűz, támadás és baj során elpusztultak.

Tehát nincs remény?

- Mindig van remény. Meg kell keresni. Adok egy példát.

1996-ban, Gostiny Dvor rekonstrukciója során a régészek szenzációs leleteket tettek - a 20. század végének leghíresebb és legnagyobb moszkvai kincseit. Öt méter mélységben, egy leégett ház alagsorában, két kancsót találtak, melyeket kapelláinkkal és nyugat-európai talerokkal merültek fel. Az első 95 ezer volt, a második a 335. A közelben felfedezték a 17. századi ezüst edényeket, és nagyon jó minőségűek. A szakértők szerint a londoni vagy hamburgi legjobb kézművesek készítették, bár ezek közül a luxuscikkek közül néhányat könyörtelenül összetörték. A szakemberek azonnal két verzióval álltak elő: vagy a tulajdonos sietett, amikor elrejtette a kincseket, vagy csak az ezüst, mint az olvasztáshoz használt fém érdekelte, mivel akkoriban Oroszországban nem volt ezüst. És a szibériai betétek felfedezése előtt az összes pénzt importált alapanyagokból termelték.

Kiderül, hogy a talált talakók csak nyersanyagok voltak?

- Úgy néz ki. Egy európai talabár 40 ezüst kapellát termelt.

Tehát a talált érmék egyszerűen nem értik el a monetáris bíróság szuverénjét, valamelyik kereskedő zsebébe tette őket?

- Igen. A kutatóknak természetesen kérdésük volt - mi volt a neve? Végül is akkoriban kevesen engedélyeztek kereskedelmet a nemzetközi kereskedelemben. A választott néhány közül az ezüst sor úgynevezett kereskedői voltak, akiket egyrészt meg lehet számolni. Tehát hosszú történeti kutatások után felváltotta a Pushka Tikkyovich Trakhaniotov, a Puskarsky-rend fõnökének neve, aki többek között a Boris Morozov, az ország fõ pénzügyi részlegének vezetõje, a boarik belső körének tagja volt.

Ilyen módon fokozatosan, lépésről lépésre kiderül, hogy a kutatók bebizonyították, hogy a talált kincs Pjotr Tikhonovicsé volt?

- Nincs bizonyíték. Csak olyan verziók és történelmi tények teszik lehetővé, hogy feltételezzük, hogy pontosan a trakhaniók voltak.

Mik ezek a tények?

- A legfrissebb érmét a 17. század közepén verékék fel. Nevezetesen 1648-ban Moszkvát rázta meg egy sóütés. A városlakók felkelésének az oka az adók, beleértve a sót is, hirtelen emelkedése volt. A fő ellenség azonban nem a cár volt, hanem a rendbürokrácia képviselői, a kereskedők és mindazok, akik összekapcsolódtak az érmeüzlettel és az ezüstkészlettel. Tehát a sórobbanás egyik áldozata Pjotr Trakhaniotov volt. A tömeg nyomása alapján a királyt arra kényszerítették, hogy egy gazdag tisztviselõt küldjön a darabolóblokkba, és a lázadók elpusztították az utálott udvarlók házát, és semmilyen követ nem hagytak hátra.

Érdekes történet. Ez azt jelenti, hogy egy napon, ha szerencséjük van, a kutatók meg tudják nevezni a kincs tulajdonosát Zaryadye-ben

- Túl korai erről beszélni, mert ma az érmék a tanulmány kezdeti szakaszában vannak. Ennek ellenére a numizmatikusoknak már sikerült megtudniuk, hogy ez az egyedülálló lerakódás akár kétszáz évre is kiterjed - a 15. és a 17. századig. Minden arra utal, hogy a földalatti bank tulajdonosa intelligens, távollátó ember volt, emellett pénzrel járt. Valójában kincsébe csak a legmagasabb színvonalú érméket építette be.

Interjú készítette: Sergey BORODIN