"Az a tény, hogy az emberek néha nem értenek bizonyos tudományos tényeket, az az, hogy olyan jelenségekkel szembesülnek, amelyek megmagyarázhatatlanok maradnak" - mondta a Massachusetts Technológiai Intézet asztrofizikusa.
Az árnyék UFO-programot 2007-ben indították, és nagyrészt Harry Reid, a Szenátus korábbi többségi vezetőjének megbízásából finanszírozták, aki hosszú ideje érdeklődik az űrjelenségek iránt.
Roswelli katasztrófák, azonosítatlan tárgyakkal való találkozás Új-Mexikóban és villogó fények New Jersey felett … A világ különböző országainak állampolgárai évtizedek óta az ég felé néztek, és rejtélyes ismeretlen tárgyakat jelentettek (UFO-k). De vajon ezek a megfigyelések jeleznek-e egy idegen látogatást? És valóban megmagyarázhatatlanok?
Finanszírozott kutatás
A New York Times nemrégiben végzett vizsgálata során kiderült, hogy a Pentagon az évek során programot finanszírozott e kérdés megválaszolására. "A program számos jelentést talált olyan repülőgépekről, amelyek úgy tűnt, hogy nagy sebességgel haladnak, és nem mutattak mozgás jeleit" - jelentette a Times.
Promóciós videó:
Míg a kutatási UFO-megfigyelések túlnyomó többsége arra a következtetésre jutott, hogy ezek általános jelenségek, például léggömbök, fáklyák vagy rakéták, egyes tények még mindig sértik a szakértőket, és fáradhatatlanul spekulálják őket, miközben az ég felé néznek és kis zöld embereket néznek meg. A fehér Tic Tac-től a villogó fényekig ez a cikk a leginkább titokzatos UFO-észleléseket mutatja be.
Harcos pilóta ülés
A The Times vizsgálata feltárta az egyik legérdekesebb UFO-észlelést, amelyet valaha a videóra rögzítettek.
"2004-ben két F / A-18F vadászgép (más néven szuperhorneteknek vagy horneteknek) ütközött egy titokzatos repülési objektummal San Diego közelében" - jelentette a The New York Times. Az érthetetlen repülőgép úgy tűnt, hogy nagyon nagy sebességgel halad. Egy izzó halo körül volt, és mozogva forogott. A beszélgetőpartner szerint az egyik vadászpilóta felkiáltott: "Van egy teljes flottájuk."
Az egyik, a furcsa eseményt tanú David Fravor haditengerészeti pilóta emlékeztetett arra, hogy az objektum fehér Tic Tac-hoz hasonlított, és nagyjából hasonló volt a Hornethez (szárnyak nélkül 12 méter hosszú).
"Amikor repülője megközelítette az UFO-t, a titokzatos tárgy olyan nagy sebességgel távozott, amit még soha nem láttam" - mondta Fravor. A pilóta a maga részéről meg van győződve arról, hogy az objektum földönkívüli volt.
Találkozó Franciaországban
1981-ben egy francia gazda azt állította, hogy furcsa, magas hangot hallott. Hamarosan egy repülő csészealjat látott a közelben. Elmondása szerint szinte azonnal elindult.
Az egyedülállóvá teszi ezt az esetet az, hogy a gazdálkodó azonnal felvette a kapcsolatot a helyi rendõrséggel, akik mintákat vehettek a földrõl és a növényekrõl. Ezt az eseményről szóló jelentés tartalmazza. A francia UFO-vizsgáló testület (korábban Groupe d'Études et d'Informations sur les Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés (GEPAN)) szakértői szerint a kémiai adatok összhangban álltak a talaj hevítésével és a nagy tárgy nyomásával. A cink és foszfát nyomait, valamint a közeli növények rendellenességeinek jeleit is megtalálják.
A szkeptikusok azonban meg voltak győződve arról, hogy a növények nedvessége leülepedhet az autóból származó kipufogógázok miatt, amelyek az esemény körülbelül ugyanabban az időben jártak el a környéken. Mivel a közelben volt katonai bázis, egy másik magyarázat az, hogy a francia katonaság egy kísérleti hajót tesztelt.
Egy nyugdíjas űrhajós kinézete
Általában véve a leghatalmasabb vagy legmegbízhatóbb észlelések egész nap az égbolton jönnek: pilóták és katonai személyzet.
A Nemzeti UFO Információs Központ (NUFORC) alelnöke szerint 2013-ban rögzített egy ilyen megfigyelést. Késő este egy férfi, egy nyugdíjas kereskedelmi pilóta, vadászpilóta és űrhajós, a texasi Athénban felnézett az ég felé, amikor észrevette, hogy egy narancssárga, izzó tűzgolyó lóg benne.
"Amikor felnézett az égre, megláttam egy meglehetősen nagy, narancssárga fénygömböt, amely gyorsan fölfelé halad" - mondta egy ember a NUFORC-nak.
Néhány perccel később három hasonló tárgyból álló csoport követi ugyanazt a repülési útvonalat. Három perccel később további két tárgy repült ugyanazon az útvonalon. Az ember szerint a lámpák nem adtak hangot, és úgy tűnt, hogy a légköri melegítésből világítanak.
A pilóta és családja megpróbált tárgyakat rögzíteni az iPhone segítségével, bár a szemcsés sötét videót nehéz volt megfejteni.
"Sokkal gyorsabban mozogtak, mint a műholdak körüli pályán keringő művek, például a Nemzetközi Űrállomás vagy a repülőgépek, de sokkal lassabbak, mint a meteorok, és nem változtak meg a fényerő, mint a légkörbe zuhanó meteorok" - mondta egy szemtanú. "Nincs magyarázatom arra, amit láttunk."
Világítás a Shasta-hegy felett
A NUFORC újabb jelentése egy légitársaság kapitányától érkezett, aki Los Angeles és Oregon Portland között repült. Észrevette a kék fényt a kaliforniai Shasta-hegy felett, amely sokkal világosabbnak tűnt, mint a környéken ragyogó csillagok.
A két fény körülbelül egy hüvelyk távolságra volt a szélvédőn, és körülbelül a normál csillag méretétől. Aztán az egyik csillag csak kb. 10 másodpercig elmosódott. És további 10 másodperc múlva kialudt. A lámpák nem mozdultak el csillagok vagy műholdak formájában.
"Ez a két fény nem felelt meg a tipikus W / E keringési pályának, amellyel a legtöbb műholdas találkozik" - mondta a kapitány az NUFORC-nak. "A fények szintén jóval a sík felett voltak, amelyek 38 000 láb magasságban repültek."
Magyarázatlan jelenségek
Minden homályos jelenség tucatnyi magyarázattal rendelkezik, amelyek katonai kitöréseknek, furcsa felhőképződéseknek, időjárási körülményeknek vagy összetett csalásoknak bizonyulnak. Például a GEPAN adatbázis becslése szerint az állítólagos UFO-észlelések csak 7% -ának nincs magyarázata.
Az 1940-es években az Egyesült Államok légierője elkezdett kutatni az UFO-felfedezéseket, és ez a Projekt Kék könyv nevû program több mint 12.000 észlelést rögzített, mielõtt 1969-ben bezárták. Ezen megfigyelések többségét végül elmagyarázták. Bár némelyikük érthetetlen maradt.
"Ha gyorsabbak, részletesebb, objektívebb adatok állnának rendelkezésre ismeretlen tárgyakról, akkor ezt mindegyik megmagyarázhatja" - mondja a Kék Könyv projekt jelentése. "Az a tény, hogy ezekben az esetekben van emberi tényező, személyes benyomások és értelmezések, és nem pontos tudományos adatok, valószínűtlen, hogy minden azonosítatlan megfigyelést kiküszöbölnek."
Maya Muzashvili