Azt mondjuk, hogy a robotok fel fognak emelkedni. Ez elfoglalja a világot, átveszi az irányítást mindent. Ezeket a figyelmeztetéseket évtizedek óta hallottuk, és ma, a 21. század elején, ezeknek a figyelmeztetéseknek a száma csak növekszik. Egyre nagyobb a félelem a mesterséges intelligencia miatt, amely véget vet a fajunknak.
Az ilyen forgatókönyveket nem csak Hollywoodban hozták létre, hanem egyre inkább támaszkodnak a tudományos és filozófiai téren. Például Ray Kurzweil írta, hogy a mesterséges intelligencia exponenciális növekedése technológiai szingularitáshoz vezet, ahol a gépi intelligencia felülmúlja az emberi intelligenciát. Egyesek ezt a világ végének tekintik, mások csak a lehetőségeket látják. Nick Bostrom úgy véli, hogy a szuperintelligencia segít megbirkózni a betegségekkel, a szegénységgel és a környezet pusztításával, valamint javítani fogja magunkat.
Kedden, a híres tudós, Stephen Hawking csatlakozott a szingularitás prófétáinak sorozatához, pontosabban pesszimista csoportjukhoz, mivel a BBC-nek elmondta, hogy "a teljes értékű mesterséges intelligencia fejlesztése az emberiség végét jelentheti". Úgy véli, hogy az emberek nem lesznek képesek versenyezni az AI-vel, amely képes lesz újraprogramozni magát és elérni az embernél jóval magasabb szintet. Hawking ugyanakkor úgy véli, hogy egyáltalán nem szabad megpróbálnunk kapcsolatba lépni az idegenekkel, mivel nekik csak egy célja lesz: aláztatni vagy elpusztítani minket.
Ezekkel a forgatókönyvekkel nem az a probléma, hogy elkerülhetetlenül tévednek - ki tudja megjósolni a jövőt? - vagy nem hisz a tudományos fantasztikus szkriptekben. Ez utóbbi elkerülhetetlen, ha meg szeretné érteni és kiértékelni a modern technológiákat és azok jövőbeni ránk gyakorolt hatását. Fontos, hogy az ilyen forgatókönyvekben filozófiai kérdéseinket tegyük az asztalra, és vizsgáljuk meg a félelmeinket, hogy kitaláljuk, mi számít a legfontosabbnak.
Kizárólag a mesterséges intelligenciára való összpontosítás a „végső nap” és más végzetes forgatókönyvek összefüggésében az, hogy elvonja a figyelmet más, sürgetõbb és fontosabb etikai és társadalmi kérdésekrõl, amelyek felmerülnek az e térségek technológiai fejlõdésével kapcsolatban. Például van-e hely az adatvédelemhez az információs és kommunikációs technológiák világában? A Google, a Facebook és az Apple fenyeget szabadságot a technológiai világban? A további automatizálás munkahelyek elvesztéséhez vezet? Fenyegethetnek-e új pénzügyi technológiák a globális gazdaságot? Hogyan befolyásolják a mobil eszközök a környezetet? (Hawking hitelképességére az interjúkban megemlítette a magánélet védelmét, de aztán mégis beszélt az emberi kor végéről.)
Ezek a kérdések sokkal kevésbé vonzóak, mint a szuper intelligencia vagy az emberiség vége. Nem tesznek fel kérdéseket sem az intelligencia, sem a robotok kapcsán; arról szól, hogy milyen társadalomra van szükségünk, és hogyan akarjuk látni az életünket.
Ezek a kérdések ősi, a tudomány és a filozófia megjelenéséből adódnak, és a mai növekvő információs technológiák, amelyek megváltoztatják világunkat, újra gondolkodni késztetnek ránk. Reméljük, hogy korunk legjobb emberi elméi energiájuk nagy részét a helyes kérdésekre adott válaszok keresésére összpontosítják, nem pedig a túlzott fenyegetések körüli demagógiára.
Ilya Khel
Promóciós videó: