A Big Filter Elmélete, Vagy Miért Nincsenek Bizonyított Kapcsolatok Az Idegenekkel - Alternatív Nézet

A Big Filter Elmélete, Vagy Miért Nincsenek Bizonyított Kapcsolatok Az Idegenekkel - Alternatív Nézet
A Big Filter Elmélete, Vagy Miért Nincsenek Bizonyított Kapcsolatok Az Idegenekkel - Alternatív Nézet

Videó: A Big Filter Elmélete, Vagy Miért Nincsenek Bizonyított Kapcsolatok Az Idegenekkel - Alternatív Nézet

Videó: A Big Filter Elmélete, Vagy Miért Nincsenek Bizonyított Kapcsolatok Az Idegenekkel - Alternatív Nézet
Videó: SENKI SEM figyelt a KISKUTYÁRA az UTCÁN, Amíg egy idegen hozzá nem ért. 2024, Lehet
Anonim

Egyszer James Miller, az Egyesült Államok közgazdaságtanának professzora írt egy mondatot az Aftonbladet újságban, amely megrázta az emberek gondolatait: "De előfordulhat, hogy általában minden lehetséges civilizáció kötelező eltűnni."

A professzor szerint az Univerzum hatalmas számú égitesttel rendelkezik, különös tekintettel bolygókra, de semmilyen módon nem figyeltünk meg semmilyen életet. És akkor elképzelhető, hogy van valami, amely megakadályozza, hogy pontosan olyan intelligens formában jelenjen meg, amelyben képes demonstrálni magát.

Van egy „nagy szűrő” elmélete, amely bizonyos mértékben magyarázza ezt a jelenséget.

A Big Filter koncepció az 1990-es évek második felében született. Az elmélet először Robin Hanson amerikai közgazdász cikkében jelent meg. Egy bizonyos akadály létezésén alapszik, amelynek leküzdése az élet bármely formáját megsemmisíti. Úgy tűnik, hogy ez az akadály megállítja a feltörekvő legmagasabb, fejlett civilizációt, hogy elkerülhető legyen az egész univerzum gyarmatosítása.

James azt mondja: „A zseni az egyszerűségben rejlik. Tegyük fel, hogy az élet egyáltalán nem alakulhat ki más égitesteken, és ha születik, akkor nem alakul ki ésszerű szakaszába. Vagy fordítva: sok intelligens civilizáció már létezett. Hihetetlen technikai képességeik voltak, de egyes körülmények nem tették lehetővé a fejlődésük előrehaladását."

Érdemes elképzelni, hogy ha jelenleg valóban léteznének hasonló a civilizációk, akkor a velük való ütközés valószínűsége százszor nagyobb lesz. Ezért van egyike azon kevés logikai következtetéseknek, amelyek szerint az intelligens civilizációk ismeretlen ok miatt egyszerűen eltűntek. Ha ezen gondolkodik, rémültséggel járhat a következő következtetés: bármilyen tény feltárása, amely bizonyítja, hogy a kihalt földönkívüli civilizációk léteznek, a mi valószínű halálunkat jelenti.

Csak egy dolog nem egyértelmű: mi ez a „akadály”, amely nem teszi lehetővé a civilizációk további létezését? Miért tűntek el? Valójában ez fenyeget minket? Érdemes-e figyelembe venni azt a feltételezést, hogy civilizációnk képes volt túlélni, legyőzve ezt a titokzatos akadályt?

Mellesleg feltételezhető, hogy az atombomba kifejlesztése a civilizáció létezésének legszélső határát képezheti. A bombatervezők és a Los Alamos-i tudósok azt mondták, hogy az ilyen alkotások elpusztíthatják az életünket fenntartó légkört. Noha nem történt robbanás, egy ilyen kísérlet veszélye veszélyezteti civilizációnkat. Akkor történhet valami hasonló másokkal is?

Promóciós videó:

GAVRILOVA DIANA

Ajánlott: