Fagyott Mítosz. Az Időjárás Zavarta-e Hitlert és Napóleont? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Fagyott Mítosz. Az Időjárás Zavarta-e Hitlert és Napóleont? - Alternatív Nézet
Fagyott Mítosz. Az Időjárás Zavarta-e Hitlert és Napóleont? - Alternatív Nézet

Videó: Fagyott Mítosz. Az Időjárás Zavarta-e Hitlert és Napóleont? - Alternatív Nézet

Videó: Fagyott Mítosz. Az Időjárás Zavarta-e Hitlert és Napóleont? - Alternatív Nézet
Videó: Kiegészítés az elektromos térerősség vonalakhoz 2024, Lehet
Anonim

A külföldi történeti irodalomban szinte axióma az az állítás, hogy az Oroszország elleni nagy katonai kampányok kudarcának legfontosabb oka az úgynevezett „általános fagy” volt.

Ezen elmélet szerint a jól képzett európai seregek könnyen megbirkóztak az ellenséggel, ám a legrosszabb időjárási viszonyok áldozatává váltak.

A császár „Európai Uniója” nem bírja a nulla alatti hőmérsékletet?

Az idő múlásával az "Általános Frost" belépett az orosz folklórba, és ma sok orosz őszintén hiszi: Napóleon és Hitler feletti győzelmek a súlyos fagyoknak köszönhetően váltak lehetségessé, amelyekre a hőszerető európaiak és technológiájuk egyszerűen nem voltak készek.

Az „Általános fagy” mítoszának alapítóit franciáknak lehet tekinteni, akik a napóleoni tábornokok emlékeire támaszkodva azt állították, hogy az oroszországi Nagy Hadsereg több mint 550 ezred részét nem egy makacs és ügyes ellenséggel való találkozás, hanem a szörnyű hideg okozta.

Egyébként a Nagy Hadsereg csak félig francia volt. Az Oroszország elleni támadásban körülbelül 130 000 német vett részt a Rajnai Unióban egyesült államokból, akár 100 000 lengyel, mintegy 40 000 osztrák, mintegy 35 000 olasz, 22 000 porosz, 12 000 svájci, majdnem 5000 spanyol, 2000 horvát és portugál részvételével.

És most, a nyugati történészek változata szerint, a Napóleon jól felfegyverzett "Európai Uniója" halálra fagyott az orosz nyílt terekben.

Promóciós videó:

Denis Davydov cáfolja

Az 1812-es honvédő háború orosz veteránjait súlyosan sértették ezek az állítások. 1835-ben a francia emlékezetektől kissé izgatott költő és Denis Davydov egy teljes cikket írt: "Megsemmisítette a fagy 1812-ben a francia hadsereget?"

Denis Vasziljevics emlékezteti benne, hogy Napóleon hadserege okán, de a Maloyaroslavets csata után kezdte szomorú visszatérő menetét a Smolenszki út mentén, amikor az orosz csapatok nem engedték a Nagy Hadseregnek átjutni az ételekben gazdag déli tartományokba.

És akkor Denis Davydov bizonyítékokat talál arra, hogy milyen volt az időjárás a francia szerzők munkáiban: „A francia hadsereg teljes felvonulása során Moszkvából Berezina-ba, azaz huszonhat napig hideg volt, bár nem szélsőséges (tizenkét-tizenhét fok), Shaumbray, Jomini és Napóleon szerint legfeljebb három napig tartott, vagy Gurgo szerint öt napig tartott.

Időközben a francia hadsereg Moszkvából indulva, a francia parancsnokság listája szerint, amelyet az üldözés során visszautasítottunk, száz tízezer friss csapatról állt, és a kampány összes történetírója szerint a negyvenötötezer képviseltetett magát, amikor a partra érkezett. Berezina. Hogyan lehet azt gondolni, hogy egy száz-tízezer hadsereg csak három vagy öt napos fagyok miatt veszíthet hatvanöt ezer embert”- ironikusan mondja Davydov.

Napóleon még hidegben is nyert

A tüzérségi tábornok, a Marquis de Chambray azt mondja: "A hideg, száraz és mérsékelt esemény, amely a csapatokat Moszkvából az első hóig kísérte, hasznosabb volt, mint végzetes."

Az oroszországi 1812 végi időjárást kellő részletességgel ismertetik. Az 1812. november 15-18-án Krasnoje-ban zajló csata előtt a fagyokat mínusz három és mínusz nyolc fok között tartották. És akkor, egészen a Berezina-i november 26–29-i csataig megolvadás jött. Valódi fagy, -20 ° C alatti hőmérsékleten, csak a Berezina csata után sújtotta. De addigra kevés volt hátra a Nagy Hadseregből.

De talán -5 fok már végzetes a hőt szerető európaiak számára?

Semmi ilyesmi. 1807. február 7–8-án a Napóleon hadserege legyőzte az orosz-porosz csapatokat a Preussisch-Eylau csatában. A fagy akkoriban sokkal nehezebb volt. 1812-ig a francia katonáknak fagyos időjárást kellett szembenézniük, ám ennek nem volt halálos következménye.

Oldalra tolóoszlop: mi törte meg a Nagy Hadsereget?

Mi történt 1812 őszén? Minden oka van Napoleon hatalmas téves kiszámításáról beszélni, aki még nem volt kész arra, hogy téli körülmények között nagyszabású katonai kampányt kell folytatnia. Amikor ilyen igény felmerült, lehetetlen volt biztosítani a csapatokat. A nagy hadsereg, miután sorozat veszteséget szenvedett az orosz haderőktől, megragadták a helyettesben és elhagyta Oroszországot, megfosztva az emberek élelmezésétől, a lovak takarmányától, a normál éjszakai tartózkodástól és a pihenéstől.

Moroz tábornoknak azonban nem számíthatott volna, ha az orosz hadsereg erőfeszítései, a partizán repülések repülése és a nép ellenállása nem az lett volna. Nem a mitikus fagy, hanem a szokásos orosz parasztok emelték fel a francia szállítókat, akik megpróbáltak élelmet szerezni a falvakban.

"És így a francia hadsereg elpusztult ösvényen halad, anélkül, hogy tele teherautókkal rendelkezne, és nem merte a takarmányokat az út menti falvakba küldeni" - írja Denis Davydov. - Mi az oka ennek? A Tarutini táborra kiválasztott pont, a Maloyaroslavetsnél lévő Kaluga út akadálya, az ellenséges hadsereg eltávolítása az élelmezési készletekben gazdag szélről, arra kényszerítve, hogy menjen a Smolenszki elpusztult út mentén, az ellenséges szekerek elfogják ételeket könnyű lovasságunkkal, francia oszlopok bekerítése a Maloyaroslavets-től a Nemanig, amely nem tette lehetővé egyetlen katona számára, hogy távol maradjon a főútról, hogy élelmet és menedéket találjon magának."

Az orosz fagy egyáltalán nem rontotta Napóleon hadseregét. Ő, ha úgy tetszik, megsemmisítőként viselkedett, és befejezte a törött, megkínozott európaiakat, akiket az orosz hadsereg vas akarata és erőfeszítései a legsúlyosabb körülményekhez vezettek.

Fagyasztott blitzkrieg: amire a Wehrmacht tábornokok panaszkodtak

Kíváncsi, hogy a francia és az angol sajtó sokat írt a Frost tábornokról az első világháború alatt, de valamilyen oknál fogva elvesztette csodálatos erejét.

1941 végén elvesztette őket, hogy visszaszerezze őket, és a Wehrmacht által átgondolt és szervezett blitzkrieg tönkretette. Valószínűleg nincs olyan német tábornok, aki nem hibáztatná az időjárást a keleti fronton folytatott kampány kudarcában.

Heinz Guderian tábornok azt panaszolta, hogy a téli egyenruhák hiánya megakadályozta a háború megnyerését 1941-ben, valamint a Moszkva közelében november-decemberben zajló 35-50 fokos fagyok, amelyek miatt nemcsak a Wehrmacht katonák szenvedtek, hanem a felszerelés is rendben volt.

De itt van a helyzet: a novemberi fagyok lehetővé tették a német Moszkva elleni támadás második szakaszát. Az első fázist 1941 októberében a szovjet katonák ellenálló képessége és a sáros utak tették meg, amelyek az utak átjárhatatlanná tették. A november elején bekövetkezett fagy új esélyt adott a náciknak.

Mi volt a valós időjárás Moszkva közelében 1941 végén?

1941. november 4-én a hőmérséklet Moszkva közelében -7 fokra esett. Ez az idő három napig tartott, ezt követően megolvadás kezdődött. A november 11-től 13-ig tartó időszakban a fagyok 15-17 fokra emelkedtek, de a hőmérséklet ekkor emelkedett, és -3 és -10 fok között maradt. És itt például egy november 30-i időjárási rekord: „Felmelegedés. A hőmérséklet körülbelül 0 °. A 13. hadsereg (hadsereg - Red.) Helyének területén este esett az eső. Az utak állapota azonos."

December elején a hőmérséklet valóban esett, éjszaka mínusz 25 fokot elérve. De addigra a német támadás teljesen kimerült, és nem volt képes legyőzni a Vörös Hadsereg védelmét.

Az igazán súlyos hideg, amikor az éjszakai hőmérséklet -35-re és alá esik, 1941 december végén sújtotta. Ebben az időben a Wehrmacht visszahúzódott Moszkvából, elsősorban nem a fagy, hanem a szovjet ellenségeskedés hatására.

Goebbels mítosza

Adolf Hitler indította el a fagy mítoszát, amely a németek Moszkva melletti vereségének kiváltó oka, és Joseph Goebbels propagandaminiszter ügyesen "népszerűsítette". Valószínűtlen, hogy ez olyan könnyen gyökereződött volna az európaiak gondolkodásában, ha ezt megelőzően a francia szerzők nem emeltek fel pajzson a "General Frost" -ot, akik Napoleon hírnevét tisztították meg.

Kíváncsi, hogy a németek sokkal kevésbé hibáztatják az orosz téli sztálingrádi vereséget. Bár fagyok 1942 decemberében - 1943 januárjában. a Volga partján néha -40 fokot ért el. De először aztán be kell vallania, hogy a hitlerita vezetés nem tanult leckéket az első téli kampánytól. Másodszor, Paulus hadserege nyáron megállt Sztálingrádban, amikor nem volt szaga a "General Frost" -nak. Mint a Napóleon hadseregében, valamint a moszkvai csatában is, a jég az agresszor már elért vereségének gyümölcseire jött.

A jó öreg sovinizmus

Az "általános fagy" mítoszában a "mongol hordák" iránti jó öreg sovinizmus világosan nyilvánul meg. Nos, a ragyogó zseni Napóleon nem veszítette el a sűrű szakállas orosz férfiakat medvékkel és balalaikákkal! A természet ellenállhatatlan erõi, a vis maior teljesen más kérdés.

Sajnos, de mi magunk is készek vagyunk hinni benne. Az utóbbi évtizedekben néhány orosz történész számára az "Általános Frost" olyan állandó mítoszok között helyezkedik el, mint "holttesteket töltöttek el a németekkel", "csak büntetőpályákon nyertek" és "kétmillió német nőt megerőszakoltak".

Andrey Sidorchik