A lélek eredete kellemetlen kérdés a kereszténység számára. Mostanáig sok felekezet nem juthat egyetlen posztulátumhoz: örök lélek, vagyis mindig is volt, vagy közvetlenül Isten teremtette meg a fogantatás idején vagy valamivel később.
Anglia
Lélek. Héberül a נפש nefesh (szó szerint „élet, lélegzet”), רוח ruach (szó szerint „szél”), נשמה neshama (szó szerint „erős lélegzet”), חיה chhaya (szó szerint „élet”) kifejezéseket használják a lélek vagy a lélek leírására. A modern judaizmusban úgy gondolják, hogy Isten az ember első levegőjét adta a lelkének, amint azt a Genesis könyvében említik: "És az Úr Isten az embert a föld porából teremtette, és az élet lélegzetét az orrába lélegeztette, és az ember élő lélekvé vált." 1Mózes 2: 7.
Még Rashi elfogadja az élő lélek ezt az értelmezését: "Még az állatoknak és a vadállatoknak is van léleke, de a vélemény és a beszéd hozzáadódott az emberi lélekhez."
Angolul a lélek szó az ókori angol sáwol, sáwel származik. Ulfil püspök, a német koncepció harmadik századi apostolja szerint a lélek szó a görög pszichéből származik: "élet, lélegzet, tudat".
Lélek. A görög szó a „fúj” igéből származik, és az élet lélegzetére utal, az emberek és állatok lélekkel való felruházásának (animálásának) elvére, és a „test” jelentése „soma” fogalmának antonímája (ellentmondása).
Promóciós videó:
Görögország
Ψυχή. A "lélek" szó (a "csapás" igéből) szó szerint "kemény légzést" jelent. A test egyértelmű jele a légzés.
India
A Jiva (Skt. जीव, Jīva IAST) az indiai vallási és filozófiai hagyomány fogalma; szellemi, élő lény, lélek. A "dziva" szó a szanszkrit jivákból származik, a dziváv gyökere pedig: "lélegezni". Ugyanaz az indoeurópa gyökér, mint a latin vivus szó és az orosz életszó.
Franciaország
A Bibliában használt eredeti kifejezések (héberül: nefesh [נפׁש] görög psukhê [ψυχή]) jelzik, hogy a „lélek” személy, állat vagy egy ember vagy állat élete. A Ne'phesh a gyökér jelentése: lélegezni. Szó szerint ne'phesh - "lélegzik".
Âme (lélek) az anima (állat) latin szóból származik. A lélek fogalma az Âme szóban a xiii. Században stabilizálódott.
Olaszország
A héber Bibliában: "A lélek az emberben nyilvánul meg, mint Neshamah, az élet lélegzete."
A Kabbalahban és a Zoharban a lélek három fő elemből áll: Nefesh (lélegzet), Ruach (szél) és Neshamah (élet lélegzete), ritka esetekben, Haya és Yechidah hozzáadásával.
Spanyolország
Etimológiai szempontból az anima szót arra az elvre utalták, hogy az élőlényeket saját lélegzetük biztosítja.
Japán
A prófécia azt mondja - a szél készítette a Szent Szellemet, ami azt jelenti, hogy lélegzik.
Yuan Taoist
A taoista Kínában sok frakció úgy véli, hogy az emberi lélek egy szél, amelynek különleges jelentése van, és „léleknek” hívják. Ez a lélek yin és yang, és a gyakorlat után az emberek Chunyang-kivé válnak, így a lélek (kilégzés) irányítható a testből. "OBE léleknek" hívják.
Kína
A lélek a gáz (vízgőz) jelenléte az emberben. Nincs lélek - nincs gáz, az ember meghal. Ha valaki nagyon fél, akkor a lélek (gáz) elhagyja őt, és ha nem segít, akkor a halál felé halad. Ugyanez történik, ha egy ember súlyosan esik, akkor a feltámadást nem szabad elhalasztani.
Khemer
A pszichológia a szellem tanulmányozását jelenti (ψυχή, psukhē lélek vagy szellem vagy lélegzet vagy λογος - szó).
A lélek fogalmának "találmányát" (görög ψυχή, psziché) Szókratésznek tulajdonítják. Szókratész filozófiájában a psziché lelke intelligenciával való lélegzést jelentett.
A pitagoraiak úgy gondolták, hogy az egész univerzum a lélek, amely harmónia, lényegének ideális arányai vannak és a gömbök matematikailag megalapozott zenéje.
Sok görög, akárcsak az egyiptomiak, nem hisznek a lélek lényegtelenségében. Az epikureusok úgy gondolták, hogy a lélek atomokból készül. A sztoikusok azt állították, hogy a lélek lélegzik, amely áthatol a testben, és az összes anyag finom éter anyagból készül.
Az arab szó jelentésének titka, amely szellemet vagy lelket jelent, abban a tényben rejlik, hogy amint állítják, lélek létezik mind a belégzésnél, mind a kilégzésnél. A lélek a szél, amely mindig ott van.
1. Shiva (India): A Damru-t (dob) először Shiva hozta létre, hogy szellemi hangokat generáljon (a mantrát a damru ritmusának megfelelő módon történő éneklésére). Hanggal (Shiva mantrája) az egész világ létrejött és szabályozott. (Ismétlődik a történelem? - "A kezdetben volt a Szó-Logók!")
2. Allah (Korán): "Ha igazodik, és belélegez az én szellemből, Vqawa meghajol."
3. Krisztus (Biblia): "És az Úr Isten teremtette az embert a föld porából, és az orrába lélegezte az élet lélegzetét, és az ember lélekké vált."
4. Hórusz (Egyiptom): „Elküldhetik az életet és a jólétet az orrába limit.
Egyiptomi istenek, szájukhoz érve az Ankh-ot - Adtak élet. És az élet levegő, lélegzik!
A levegő adása szinonimája volt az életnek, az élni hagyásának. "A szája él", például azt jelenti, hogy "él". "Életet" (ankh) adva az ajkaknak, az istenek levegőt / lélegzetet / hangot adtak, azaz életet adott. A Brit Múzeum egyiptomi szótára szerint a királyokat olyan templomokban ábrázolták, amelyek az istenek „életét” kapják, és elvben látom, hogy a királynak abban a pillanatban élnie kell. Ennek megfelelően az élő király vagy pap „légzése” egy beavatási cselekedet, amely hangsúlyozza a Hang képességeinek nagy jelentőségét és a továbbfejlesztés módját.
A kozmikus táncban a Shiva hangjának (hangja) erejével létrehozza az univerzumot, és a helyes mantra (ima, dal) ritmust dobja ki a dammaru-ra. A Védákban a Šiva a kozmikus rend garanciája. Naga királyának tartották. Hold-istenségként a lélek (légzés) tartója is. Tevékenységeinek nagy részét Shiva a Légzés (hang, hang) erejével hajtja végre. Ez vonatkozik az anyagi tárgyak átalakulására is.
A Jiva (Skt. जीव, Jīva IAST) az indiai vallási és filozófiai hagyomány fogalma; szellemi, élő lény, lélek. A "dziva" szó a szanszkrit jivákból származik, a dziváv gyökere pedig: "lélegezni". Ugyanaz az indoeurópa gyökér, mint a latin vivus szó és az orosz életszó.
A Nigoda olyan formája, hogy a dziva (lélek) teljes fejletlenség állapotában van. A Jain szentírások úgy írják le a Nigodát, mint mikroszkopikus lényeket, amelyek nagy csoportokban élnek és nagyon rövidek, és úgy gondolják, hogy ez az entitás áthatol az univerzum minden sarkában. (Ha a dzsava hanghullám, akkor a dzsiva rövid élete halványuló hullám?)
A hinduizmus filozófiájában a paramatma a Legfelsõbb Lelki Esszencia, a Legfelsõbb Lélek. (Szentlélek?) A paramatma minden dolog és jelenség alapelve, mindent átható.
A "paramatma" szó a hinduizmus monoteista áramlataiban általában Isten határtalan, megtestesítetlen, mindenható és mindenütt jelen lélegzetére utal, és ebben az összefüggésben használják olyan epitet kifejezésekkel, mint Bhagavan.
A Rigában és a Mundaka Upanishadban a dzsivát és a Paramatmát összehasonlítják ugyanazon a fán ülő két madárral. A Jiva elfoglalt a fa gyümölcsének (karmájának) eszésében, míg Paramatma csak a barátját figyeli, szemtanúja tevékenységének. (Ba és Ka egyiptomi lélekmadarak?)
Atman ("én, szellem", magasabb "én") - az indiai filozófia és a hinduizmus vallásának egyik központi fogalma: az örök, változatlan spirituális lény.
Az upanishadok szerint az egyes Atmanokat és a magasabb Atmanokat különböztetik meg. Tehát a hangod Om az Atman. Aki ezt tudja, az Atmannal behatol a [magasabb] Atmanba. (Az Atman egy hang?) Ő "az, amely miatt hallható, amelynek szaga szaga van, amely miatt beszél".
Abszolút Atman (Legfelsõbb Atman, univerzum? A gömbök zenéje?) - "Ahogyan az összes küllõ a kerékagy és a keréktárcsa közé van bezárva, így ebben az Atmanban minden lény, minden isten, minden világ, minden lélegzet, minden atmán megtalálható."
Atmanot minden lény világának hívják, beszédből, elméből és lélegzetéből áll, míg „a beszéd ez a világ, az elme a légtér, a lélegzet az a világ; az elme apa, a beszéd anya, a lélegzet utódok. Az életerők, a világok, az istenek és az összes lény úgy alakul ki az Atmanból, mint egy pókháló vagy lángszikra.
Apa - elme - légtér, anya - beszéd - béke, lélegzet - utódok.
Ezenkívül, kedves olvasó, nem kezdtem megérteni. Mivel tovább haladt a buddhizmusban a szokásos helyzet - az esszenciák esszenciája az esszenciákra és frakciókra tört részekre bontás, és nagyrészt csak árvíz. Ezenkívül a buddhisták megpróbálják filozófizálni: Vajon a lélegzet mindenkinek a sajátja, Istenhez tartozik-e, vagy mindenki a saját istene? Tegyük fel, hogy Petya légzése megegyezik Masha légzésével? A megvilágosodott lélegzete nagyobb-e, mint egy fiatal hozzáértő lélegzetének? A tanulás során erősebbé válik a légzés, vagy csak átjut egy új szintre? A helyes légzés veleszületett minőség, vagy mindenkiben? A levegő közvetíti az életet, vagy csak megteremti a feltételeket a kialakuláshoz? A légzés oka vagy következménye?
Példa: "A múlt vagy a jövő levegője olyan, mint egy kopár nő fia halála, és most csak az élet lélegzetet jelent." (Ó, mennyire hajlítva.)
Teljes:
Képzelje el, hogy a vendége bushman vagy egy barátságos humanoid, mondjuk Alpha Centauri-tól. És azt kérdezi tőled: Mi ez? Mondod neki: a kép lóg a falon. Ő: Hogyan jutott oda? Mondod neki: én magam lógtam fel, kalapácsot vettem, szöget vettem és felfüggesztettem. Ő: Istenem, milyen érdekes. Mi a kalapács? És akkor rájössz, hogy amint szerencséje lenne, nincs kéznél egyetlen kalapács. És szavakkal kell magyaráznunk. Hogyan lehet elmondani egy kalapácsról, hogy megértse ennek a műszernek a sokoldalúságát. Hol kezdje?
- Miért van szüksége kalapácsra, mit csinálhatnak?
- A kalapács műszaki jellemzői.
- Kalapács használati útmutató.
- Biztonsági óvintézkedések kalapáccsal végzett munka esetén.
- Hol tárolja a kalapácsot.
- Ennél is fontosabb a fogantyú vagy a tűzőcsap.
- Ez kalapács - kalapács, kalapács, kalapács, kalapács …
- Van egy pont egy kalapácsban, ha nincsenek körmök. (Kezdj beszélni a körömről?)
Oké, képzelje el, hogyan fogja megpróbálni elmondani egy barátságos barátjának ugyanazt a képviselőjét egy mikroszkóppal, egy voblerrel, a szabad távolság értékével kopasz gumi körülmények között, egy fogkeféről.
Valószínűleg ugyanez volt a SOUL-lal. A narrátornak valószínűleg nem volt vele, és kijutnia kellett, és szavakkal magyaráznia kellett. De ha a hallgatók távol voltak, ha a történet fáradhatatlanul hosszú volt …
Visszatérve otthonukba, a gyalogosok természetesen megpróbálták szó szerint, de érthető módon, már saját szavaikkal elmondani, amit hallottak. És a memória hiányosságai tele voltak értelmezésükkel …
PS
Számomra úgy tűnik, hogy a legfontosabb az elején volt.
És az elején volt az Ige és Isten lélegzetének egy részét, a lelkének egy részét lélegezte az emberbe.
A lélek szó eredetileg a Légzés szóból alakult. És ő volt - a Hang, a szó, a hang.
Kétféle megközelítés létezik a sikerhez:
1. Hallgassa meg és figyelje meg a sikeres embert, és úgy cselekedjen, mint ő.
2. Figyeljen és figyeljen a vesztesre, és ellenkezőleg cselekedjen.
A templom olyan formában van-e, ahogyan most előmozdítja a civilizációt, vagy akadályozza annak fejlődését?
A "100 nagy ember, aki megváltoztatta a világot" (100grp.ru) oldal a civilizáció legszembetűnőbb alakjait mutatja be - az ősi filozófusoktól a modern politikusokig és tudósokig. Itt egy messze nem teljes lista a nagyszerű emberek véleményéről a modern vallásról.
1616-ban, V. Pál pápa alatt a katolikus egyház hivatalosan betiltotta Kopernikusz elméletének mint a világ heliócentrikus rendszerének a betartását és védelmét, mivel ez az értelmezés ellentmond a Szentírásnak.
Isaac Newton nézetei közel álltak az eretnek panteizmushoz. Tanulmányozta a héber nyelvet, a Bibliát egy tudományos módszer szerint tanulmányozta, a napfogyatkozáshoz kapcsolódó csillagászati számítások, nyelvi elemzések stb. Felhasználásával, hogy igazolja álláspontját.
Henry Ford írta: "Túl sok jelenség esetében a vallás nem magyarázza."
Charles Darwin nem konformisztikus unitárius háttérrel jött. Bár családtagjai néhány tagja nyíltan tagadta a hagyományos vallási hiedelmeket, ő maga kezdetben nem kérdőjelezte meg a Biblia szó szerinti igazságát. De a hite fokozatosan gyengült, és az idő múlásával Darwin végül elvesztette minden hitét a kereszténységbe.
Friedrich Nietzsche: "Meglepő, hogy a vágy, a vallás és a kegyetlenség társulása már régóta nem figyelte az embereket szoros rokonszenveikre és általános hajlandóságukra." "A Biblia szűk és természetellenes pneumatikus értelmezése késleltette a tudományos kutatás környékét a múltban - és továbbra is késlelteti azt."
Sokan még a kereszténységről sem hallottak: Demokratikus, Hippokratész, Szókratész, Herodotos, Pitagorasz, Archimédész, Euklidész, Arisztotelész, Platón … De ez nem befolyásolta negatívan tudományos tevékenységüket. És milyen tudományos felfedezések születtek a templom kebelében? És melyiket hirdette az egyház az emberek javára? A "fényes jövő" ígéretén és az ősi tudás megsemmisítésén kívül mire is büszke lehet?
Albert Einstein a tudományos könyvek olvasása és mentális érvelése révén arra a meggyőződésre jutott, hogy a Bibliában szereplők nagy része nem lehet igaz, és az állam szándékosan foglalkozik a fiatalabb generáció megtévesztésével.
A civilizáció fejlődéséhez hozzájáruló tudósok többségét az egyház eretneknek nyilvánította és üldözi. Elősegítette-e a tudományos és technológiai fejlődés virágzását, vagy lelassította? A gyülekezeti vezetők cselekedetei ösztönzik vagy gátolják a gépipar, az internet és az űrhajózás fejlődését? De minden ember és minden társadalmi csoport élete e területek dinamikájától függ.
Ezért olvassa el az ősi kéziratokat, értse meg az "elfelejtett" tudást. Népszerűsítse ezt a tudást a tudományban. Egyesítsen, hozzon létre új nézetek filozófiáját, teremtse meg a platformot a modern és a jövő civilizációjának. És ha ez Oroszország diadalát fogja eredményezni, akkor miért nem. Az oroszok történelmileg pozitív tapasztalattal rendelkeznek a különféle népek megszilárdításában.
Dolzhenko S. N.