Edward Snowden, a CIA és az USA NSA volt ügynöke úgy véli, hogy sok ország kormánya által az átmenetileg alkalmazott kemény intézkedések a koronavírus elterjedésének korlátozására hivatkozva állandó jellegűvé válhatnak. Az egyik ilyen intézkedés különösen az Egyesült Államok kormányának javaslata a polgárok mozgásának nyomon követésére a koronavírus terjedésének figyelemmel kísérése érdekében (hasonló kormányrendelet március végén, Mihail Mishustin miniszterelnök írta alá). A rövid távú börtönök azonban hosszú távú börtönökké válhatnak - figyelmezteti Snowden.
Hamarosan a speciális szolgálatok alkalmazást találnak az új technológiák számára. A válság végeztével a kormányok új törvényeket léphetnek életbe az ideiglenes sürgősségi intézkedések tartósításáért, és azokat a másképp és más nézeteltérések ellen alkalmazhatják. „A koronavírus súlyos probléma. De ez a probléma elmúlik. Az emberiség oltást készít vagy állomány immunitását fejleszti ki. Három éven belül a probléma megszűnik. De a most hozott döntések következményei örökké megmaradnak. És azt hiszem, hogy ez egy kulcsfontosságú pont, amely befolyásolja a szabad társadalom kilátásait. A vírus káros, de az emberi jogok megsemmisítése súlyos hiba. Ez egy állandó jelenség, amelyet nem tudunk visszajátszani.
Mindannyian emlékezzünk a forradalmakra, a szabadságharcosok mozgására - az ellenállás évszázadokkal nőtt, mielőtt megnyerte. És ha elveszítünk mindent, amit egy rövid pánik pillanatában elnyerünk … Közvetlen párhuzamot látok itt a 2001. szeptember 11-i eseményekkel. A "Patriot Act" megjelenése, tömeges megfigyelés, a világszerte elutasító vélemények kínzására szolgáló tábor …
Az általános pánik nyomán elkezdi olyan politikát folytatni, amely önző érdekeit követi. A kegyetlenséget és erőszakot sürgősségi intézkedésekkel indokolja, mondván, hogy különben nem fog megbirkózni a fenyegetésekkel és veszélyekkel.
A vészhelyzetek hosszú ideig feszülnek ki, és a hatóságok kényelmesebbé teszik új lehetőségeiket. Kezdik kedvelni. A koronavírus elmúlik, a nemzetközi terrorizmus már nem olyan releváns, és akkor a hatóságok új okokat keresnek a maguk által adott hatalom megőrzése érdekében. A beszélgetések így kezdődnek: miért kellene feladnunk ezt a tapasztalatot, jobban legalizáljuk azt egy új normatív aktusban. És látjuk, hogy éppen ezt teszik - minden országban. Ez egyáltalán nem valami amerikai sajátosság. A világ minden tájáról "bármilyen áron biztonságot" vet fel. Azt mondják: ha a legkisebb a kockázat, akkor azt a lehető legalacsonyabb szintre kell csökkentenünk, és ezt minden áron meg kell tenni.
Úgy gondolom, hogy ez egy alapvető konfliktus, amely megakadályozza a szabad és nyitott társadalom felépítését. Manapság nem túl népszerű a témáról beszélni - azonnal megjelennek a „biztonság fontosabb, mint a magánélet” sorozat kifogásai. Természetesen egy szabad társadalomban mindkettőnkre szükségünk van. De számunkra a prioritás a közrend létrehozása, nem pedig az egyéni vagy kollektív javak védelme. Ha most elkezdjük megsemmisíteni a polgárok jogait, és próbálunk valamit javítani, akkor valójában csak a helyzet még rosszabbá válik.
A mesterséges intelligenciát most áldozatként a polgárok folyamatos online megfigyelésének elősegítésére használják. Sok lehetetlen dolgot ígér. Valaki azt mondja neked: nézd, a gép arckifejezések alapján képes lesz meghatározni a szexuális irányultságát. Ez természetesen szórakoztat minket, de meg kell értenünk, hogy a hatóságok inkább ezen algoritmus szerint dolgoznak. Szeretik, ha a hatékonyságot és a problémák megelőzését prioritásokba helyezik. De egy szabad társadalomban a hatékonyság valójában veszélyes. A kritériumokat minden lehetséges módon meg akarjuk korlátozni, különben szinte minden embernél láthat potenciális veszélyt. Valószínűleg bűnöző, ezért megelőző célból jogait le kell győznie.
Kiállunk a súlyos bizonyítékok gyűjtése és a szigorúan a bizonyítékokon alapuló megközelítés mellett az ügyészségben, az olyan helyzetek korlátozása miatt, amelyekben személyt bebörtönzhetnek, valamint az esetek szigorú szabályozását, amikor a hatóságok fegyveres erőt használhatnak az állampolgárok ellen. Általánosságban véget vetünk az erőhasználatnak, mert csak így garantálható a szabadság. Ha túl sok energiát koncentrál egy kézbe, akkor ezt zsarnokságnak hívják.
Promóciós videó:
Tekintettel az amerikai állampolgárok mobiltelefonon keresztüli felügyeletének legalizálásának példájára, látom, hogy ez sok új lehetőséget nyit meg. Követheti az emberek összes érdeklődését és érzelmi állapotát, hogy megjegyzéseket fűzzen a közösségekhez. És válasszuk a polgárokat feltételes megbízhatósági csoportok szerint.
Ha csak követi a koronavírusos betegek mozgásait és látja, hogy úgy döntöttek, hogy sétálnak egy zsúfolt helyen, akkor az ilyen ellenőrzés megfelelőnek és hatékonynak tűnik. De nézzük meg, hogy mi történik a gyakorlatban. Korábban a kormány mindenkiről úgy gondolt, mint kívülről - tudhatnák, milyen termékeket és árukat vásárolunk, milyen hobbijaink vannak, milyen internetes oldalakat látogatunk meg. Most behatolnak egészségünk szférájába, máris meg akarják ismerni fizikai állapotunkat, szó szerint, mi történik a bőrünk alatt.
Ha mindezt megengedjük, és azt mondjuk a kormánynak: szükséges, most valós időben megfigyelheti minden polgár telefonját, ezáltal megadjuk az útmutatót, és megteszünk bizonyos intézkedéseket az egy személyről kapott információk alapján. Mi akadályozza meg őket abban, hogy azt mondják: oké, mi van a közegészséggel? Mindenkit meg kell védenie körülötted … A koronavírus elsődleges tünete a láz, a magas hőmérséklet. Miért nem kellene mindenkinek viselnie elektronikus karkötőt, mint például a fitnesz-követőket, amelyek adatokkal szolgálnának a hőmérsékletről, a pulzusról … Figyeljük meg mindenkit, akinek a pulzusszintje hirtelen emelkedik. Aztán néhány év múlva a koronavírus eltűnik, és azt fogják mondani: nézzétek, veszélyes terroristák egy csoportja rejtőzik hazánkban, és propagandát terjesztnek az interneten. És végül csak a hatóságok által jóváhagyott marad,a hivatalos média, amely csak egy, a helyes napirendet közvetített a lakosság számára.
Mi történik ma? A hatóságok már könnyedén megtudhatják, hol tartózkodnak, mely oldalakat látogatják meg. Akkor összekapcsolódik az egészségügyi állapota. Tehát a mesterséges intelligencia ezeket a paramétereket összekapcsolja, és elkezdi feljegyezni a harag érzéseit, miközben a hivatalos propagandahíreket figyeli. Vagy például figyeli a parlamenti kormányzó párt képviselőjének beszédet, és látják az izgalmát. Az érzelmek modern érzékelőkkel könnyen mérhetők és rögzíthetők. És azt mondják: íme, ez a személy veszélyt jelent nekünk. Problémákat kell okoznunk számára a munkahelyen, ellenőriznünk kell bankszámláit
Mi történik, amikor a hatalom eszközéül épít a személyes elnyomás architektúráját? Amikor egy tekintélyelvű vezető hatalomra kerül, akkor határozottan felhasználja a jogok és szabadságok elnyomására. És mi lesz a polgárokkal? Egyszerűen nem lesznek képesek összehangolni, mert a hatóságok már tudják a helyüket, a csevegőket, az ismerősök körét és az összes azonnali tervet. A rendőrségnek nem is kell bárhová mennie - egyszerűen blokkolja az összes fiókot, elbocsátják az ön munkájából, szorosan hozzáférnek a tömegközlekedéshez - és ennyi.
És világunk minden nap ebbe az irányba sodródik, mert megengedjük, hogy a pánik vezessen minden döntésünket. Még nem gondolunk a jogaink korlátozásának valódi következményeire sem”- mondta Snowden a CPH: DOX koppenhágai Nemzetközi Dokumentumfilm Fesztivál szervezőivel készített interjúban.