A modern tudományban alkalmazott evolúciós elmélet szerint a homo sapiens Afrikában körülbelül 100 ezer évvel ezelőtt jelent meg. Az elmúlt két évszázadban a régészek azonban csontokat és egyéb tárgyakat fedeztek fel, amelyek azt mutatják, hogy több ezer évvel ezelőtt a Földön léteztek a hasonló emberek. Ugyanakkor a tudomány alapjainak őrzői makacsul állítják, hogy nincsenek ilyen „helytelen” leletek és nem is lehetnek - elvégre ellentmondnak a legtöbb tudós véleményével az ókori történelemről és az emberiség eredetéről. A csodálatos felfedezéseket félrehúzzák, hibásnak nyilvánítják, és merész keresztet helyeznek az ártatlanságot ragaszkodó kutatók karrierjére.
Virginia Steen-McIntyre csali
Az 1960-as években João Apenta Camacho és Cynthia Irwin-Williams régészek találtak Mexikóban, Hietlaco városában, a Mexikói várostól 75 mérföldre. Kőszerszámokat lehet összehasonlítani az európai Cro-Magnon kultúra legjobb példáival. Ez a lelet nem lenne szokatlan, ha Harold Meld és Virginia Steen-McIntyre amerikai geológiai kutatók és Roald Frixel, a washingtoni egyetem tudósa nem határozná meg a tárgyak kora 250 ezer évet.
Cynthia Irwin-Williams megkérdőjelezte ezt a dátumot, mivel a klasszikus elmélet szerint a Homo sapiens legkorábban 22-25 ezer évvel ezelőtt jelent meg az amerikai kontinensen. Új tesztet követelt, amely ugyanazt az eredményt adott. Sőt, nem lehet hiba, mivel a kutatók függetlenül négy módszert alkalmaztak a minták életkorának meghatározására: urániás; nukleáris részecske pálya randi; randevúzás a vulkáni kőzetek hidratálásával; ásványi lerakódások időjárási vizsgálata.
Az evolúcionisták azonban nem voltak hajlandóak hinni a kutatási eredményeknek. Ha elfogadnánk a 250 ezer év helyes dátumát, akkor az nemcsak az Új Világ antropológiáját, hanem az ember származásának teljes képét is felrobbantaná. Valójában a hivatalos tudomány szempontjából az olyan emberek, amelyek képesek olyan összetett eszközök elkészítésére, mint amilyeneket Hyetlakóban találtak, egyszerűen csak 100 ezer évvel ezelőtt jelentek meg, és ez csak Afrikában fordulhat elő. Steen-McIntyre és kollégái által a jelentés közzététele évekkel késett. Először egy antropológiai konferencián mutatták be 1975-ben.
Promóciós videó:
Négy évvel később Steen-McIntyre írt a Fulbright szerkesztőnek, aki egy könyvet készített közzétételével: „A régészek nagy gondot fordítottak Hietlakoval kapcsolatban. Másrészről megtanultam, hogy e szakma különböző képviselői tartanak engem: 1) inkompetensnek; 2) pletyka; 3) egy opportunista; 4) becstelen; 5) bolond. Nyilvánvaló, hogy ezen vélemények egyike sem erősíti szakmai hírnevemet! Az egyetlen reményeim, hogy tisztázzam a nevemet, az, hogy kinyomtatom a Hietlakóról szóló cikket, hogy az emberek maguk meg tudják ítélni a tényeket. Nem kapott választ erre a levélre, a könyv nem jelent meg, sőt a kéziratot sem adták vissza.
Végül is, Virginia Steen-McIntyre, Roald Frixel és Harold Mald cikket tették közzé 1981-ben a Quaternary Research-ben. Bebizonyította, hogy a Hietlako telephely kora 250 ezer év. Cynthia Irwin-Williams és a legtöbb amerikai régész azonban továbbra is tagadta Steen-McIntyre és kollégái által javasolt randizást.
Ez a konfrontáció Virginia Steen-McIntyre személyes sértésévé, zaklatásgá vált a szolgálat helyén, ideértve a finanszírozás megszüntetését is. Ennek eredményeként elvesztette munkáját és lehetőséget a kutatás folytatására. Hírneve súlyosan sérült.
Ez az esemény lehetővé tette az egész világ számára, hogy megfigyelje a kellemetlen információk elleni küzdelem folyamatát a tudományban.
Az eset megsemmisült
És még korábban, 1953-1955-ben, Thomas E. Lee, a Kanada Nemzeti Múzeum antropológusa ásatásokat végzett a Huroni-tó Manitoulin-szigetén, Sheguyandahban. Kőszerszámokat találtak a jégcsap rétegeiben - a visszahúzódó gleccser által elhagyott kövek lerakódásaiban. Így kiderült, hogy ebben a régióban az emberek élték az utolsó észak-amerikai jégtelenítés - Wisconsin - előtt vagy alatt. Akkor életkoruk 75-125 ezer év. Ez a következtetés ellentmond a hivatalosan elismert elméletnek, miszerint a homo sapiens ezen a területen legkorábban 25 ezer évvel ezelőtt jelentkezhetett volna. És a következmények nem sokáig jöttek.
Itt egy részlet Thomas E. Lee emlékezetéből: „A parkoló felfedezőjét (maga Lee) kirúgták és hosszú ideig munkanélkülivé tették, publikációit abbahagyták, a brahminok (a tudományos elit) több tekintélyes szerzője hamis fénybe tette az eredményeit; tonna lelete eltűnt a kanadai Nemzeti Múzeum raktáraiban; a felfedező lövöldözésének megtagadása miatt a Nemzeti Múzeum igazgatóját (Dr. Jacke Rosse), aki monográfiát akarta nyomtatni a parkolóban, kirúgták és elrakták; A hivatalos tudomány híres és hatalmas képviselői mindössze hat mintát próbáltak birtokolni Sheguyandakh-ból, amelyek senkinek nem voltak titok, és a parkolót idegenforgalmi üdülőhelyré alakították. Sheguyandah arra kényszerítette a "brahminokat", hogy elismerjék, hogy nincsenek mindentudóak. Ez arra kényszerítené őket, hogy szinte az összes tankönyvet átírják a témáról. Az esetet el kellett pusztítani, és elpusztult."
Lábnyomok Laetoli-ban
A tudomány retrográdjai heves ellenállása ellenére egyre több tény vált nyilvánosságra, hogy az emberiség története sokkal régebbi, mint amit a tankönyvek írnak.
1979-ben Mary Leakey vezetésével ellátott expedíció tagjai feltárták Laetoli városát Észak-Tanzániában. A vulkanikus hamu megkövesedett rétegében lábnyomokat találtak, amelyek teljesen azonosak azokkal, amelyeket a modern ember elhagyhatott. Eközben a réteg életkora 3,6-3,8 millió év.
A National Geographic oldalán Mary Leakey „Lábnyomok az idő hamujában” című cikke található. A szerző idézte Louis Robbinsot, a dél-karolinai egyetem ujjlenyomat-szakértőjét, aki azt mondta: "Egy ilyen ősi tuffában olyan embernek tűntek, olyan modernnek". Mary Leakey biztos volt benne, hogy a Laetoli nyomait a Homo sapiens őse készítette: „Legalább 3 600 000 évvel ezelőtt, a pleisztocén alatt, akit az ember közvetlen őseként tekintek, teljesen felállt, két végtagon, szabad járással. Lábának alakja pontosan megegyezett a miénkkel."
A cikk viharos vitát váltott ki a tudományos világban. A híres antropológus, Russell Tuttle, a Chicagói Egyetem, Mary Leakey mellett állt, aki állította: "A nyomatok alakja megkülönböztethetetlen az ember lábnyomának alakjától, aki hozzászokik mezítláb hosszú lépésekkel járni."
Ellenfeleik, Stern és Susman evolúciós szakemberek meg voltak győződve arról, hogy a laetoliai lábnyomokat a majomszerű lábánál hagyták el, mint Australopithecus messze. Azt javasolták, hogy az ősi hominidek lábuk alatt lábujjjával sétáljon a vulkáni hamuból, ahogy a csimpánzok néha teszik. Számukra teljesen lehetetlennek tűnt, hogy egy olyan személy, akinek a megjelenése közel áll a modernhez, több mint három millió évvel ezelőtt kóborolhat a Föld körül. Ez a tudományos vita még nem ért véget a mai napig.
Tiltott régészet
És már századunkban egy botrány jelent meg a tiltott régészet szenzációs könyvével kapcsolatban, amelyet Michael Cremo és Richard Thompson műtermékek amerikai kutatói írtak. Ez a könyv leírja és elemzi azokat a lenyűgöző leleteket, amelyek bizonyítják, hogy a modern ember sokkal korábban jelent meg, mint az általánosan elfogadott kronológia. Néhány évvel ezelőtt e könyv anyagait felhasználták az NBS "Az emberi eredet rejtélye" című műsorában. A program viharot okozott a tudományos közösségben. A televíziós társaság levélfolyamot kapott a dühös tudományvilágosoktól, akik a könyv szerzőit és a műsor csalókat és csalókat hívták fel, és maga a program csalás volt. Sőt, megpróbálták elérni a TV-műsor további sugárzásának tilalmát a Szövetségi Kommunikációs Bizottsággal való kapcsolatfelvétel útján …
És mégis szeretnék remélni, hogy a jövőben a "kellemetlen" tárgyakról információt közzétenni szándékozó kutatók becsületes nevei helyreállnak, és az emberiség származási történetét felülvizsgálják.