Torino lelke középkori hamisítványnak bizonyult.
Nem fogom elmondani a cikk tartalmát, csak szeretnék általában az új kronológiáról beszélni.
Először elmondom neked, hogy miként támogattam ezt az elméletet.
Az első kétségek az iskolában születtek. A helyzet az, hogy megdöbbent az a tény, hogy a középkor és a korai középkor történelmére vonatkozó iskolai tanfolyamon - a Római Birodalom bukásától kezdve egészen a 11. századig, ha emlékeim szolgálnak nekem, csak néhány bekezdést szenteltek. És ez majdnem egy évezred. Egyszerűen fogalmazva: a tankönyv fordítóinak semmi nem volt kitölteni. A történészek rámutattak arra, hogy egyszerűen kevés adat áll rendelkezésre, mondják, ez régen volt. Az ókor története azonban elegendő részletességgel került bemutatásra - egyszóval egy paradoxon.
A második paradoxon várt rám, amikor sok fiatal emberhez hasonlóan elkerültem páncélokat tanulmányozva és játékkatonákat gyűjtve. A helyzet az, hogy a római bor meglehetősen tökéletes felszerelése után (és a katafaktora általában kész lovag), megint megfigyelhető a technológiában megmagyarázhatatlan visszaesés. És ugyanez a ruhák csak Európában jelennek meg a 14. században. Mindkét esetben megmagyarázhatatlanul körülbelül 800-1000 év esett ki, mintha ebben az időszakban az emberiség valamilyen felfüggesztett animációban lenne. Nem írtam könyveket, nem fejlesztettem ki páncélokat, és valahogy még semmiféle különleges tevékenységet sem vezettem.
Aztán megismertem az új kronológiát, és minden helyemre került. Igaz, hogy maga az áramlás két részre osztható. Az első a kritika, a második az újjáépítés.
Mindegyiknél részletesebben fogok foglalkozni. Véleményem szerint az új kronológusok kritikája teljes rendben van. Vagyis a történelem hivatalos változatát kellően indokoltan felkutatták. Mivel a jelen időben új kronológia létezik, egész idő alatt nem találkoztam érthető kritikával. Mellesleg, ugyanaz a blogomban. A delírium szó mellett általában nincsenek más érvek. És ez már több mint 10 éve folyik. Mellesleg, nem értek olyan embereket, akik nem tudnak ésszerűen kritizálni, ugyanakkor egyszerűen nem tudnak egyetérteni az elmélet helyességével. Megértem az államot, vagy inkább a tudományos közösséget, hogy ismerje el az új kronológiát, ami azt jelenti, hogy minden tankönyvet újra kell dolgozni, mind az egyetemeken, mind az iskolákban, hogy a tanárok ezreit továbbképzzék. Röviden: egy ilyen elismerés sok pénzt fog fizetni. De mi akadályoz meg bennünket … nem értem?
Az új kronológia második része, az rekonstrukció szintén befolyásolja az elismerést. Vagy inkább szinte teljes hiánya. Valószínűleg nem pontosan, hiányában, hanem lehetőségeinek hatalmas számában fejezte ki magát. Valójában annyi lehetőség van, mint szerzők. Ez az, ahol az akadémiai tudomány segítséget nyújthat, a végén a régi rossz történet helyett egy új verzió kifejlesztésében. Akkor taníthatsz gyermekeket.
Promóciós videó:
Most vissza a cikkhez, amely mindent elindított. Véleményem szerint ez a tény önmagában elegendő ahhoz, hogy egyszer és mindenkorra az új kronológia támogatójává váljon, és soha ne térjen vissza a régihoz.
Nyilvánvaló, hogy Luigi Garlaskelli egyszerűen nem ismeri az új kronológia folyamatát, különben sok kérdés merült fel egyszerre. És természetesen a fő kérdés az, hogy miért vesznek hamisításba bármit, ami csak a 20. század elején látható. Más szavakkal, a válasz világos, senki sem hamisította meg, és Jézus valójában be volt csomagolva benne. Csak a szénhidrogén-elemzés által jelzett időpontban. Mellesleg, ugyanaz a történet más vallási tárgyakkal. Például annak a lándzsának, amellyel a légiós áttörte Jézus testét, véleményem szerint Ausztriában tárolva, a radiokarbon-elemzés szintén ugyanazon időtartamra készül.
Most az utolsó, sokan felteszik a kérdést - mi van a különféle szilánkokkal, amelyek radioaktív szén-dioxid-elemzése sok ezer történetet mutat? Válaszolni fogok. Nevezetesen, amint ez a különféle ember alkotta műtárgyak esetében is megtalálható, amelyek szénlerakódásokban, kövekben és hasonlókban találhatók. Ezek és más korábbi tárgyak csak azt bizonyítják, hogy a Földön való civilizációnk előtt ugyanazok az emberek civilizációi voltak, amelyek történelméről természetesen semmi sem ismert. De ezek a régészeti leletek egyszerűen bizonyítják, hogy többes számban voltak és valószínűleg többiek voltak.