Egyre inkább találkoznak számos „ukrán” és még orosz áltörténész állításával, akik azt állítják, hogy I. „Péter” és az „Oroszország” nevet I. Péter és az orosz nép lopta el. Valójában Oroszországot csak "Ukrajna" -nak (jó, talán Fehéroroszországnak) kell nevezni, de Oroszország egy távol a szlavizmustól és az oroszságtól, amely összeállította saját identitását, összekeverve az ellopott "ukrán" -ot és az ázsiai vagy finnugorokat.
Viccesnek hangzik? Tudom, de néhány ember valóban úgy gondolja! Ideje oltani őket a történelmi tudatlanság ellen, egy rusofóbia ízével.
Néhány mítosz az ókori Oroszországról
- Kezdjük azzal a ténnyel, hogy az ősi orosz állam a modern "Ukrajna", Fehéroroszország, de Oroszország területén is található. És ezeken a területeken éltek egy nép, aki megpróbált egyetlen államba konszolidálni. Igen, természetesen Kijev volt ennek az államnak a fővárosa, de nem mindig volt ez a helyzet.
- Úgy gondolják, hogy Oroszországot 862-ben alapították. De Rurik nem azonnal jött Kijevbe. Az ókori orosz állam fővárosa egy ideig Ladoga volt, némelyik - források szerint Novgorod - Rusa (Staraya Russa) is.
- Az „ukránok” gyakran gátolhatják az oroszokat azért, hogy Moszkvát jóval később hozták létre, mint Kijev. Igen, de miért felejti el Ladoga, Murom, Rostov, Smolensk, Starodub, Novgorod, Izborsk és más városokat? Mindegyik a modern Orosz Föderáció területén található. Ezek a városok ősibbek, mint Moszkva, és szinte egyidejűleg jöttek létre az "Ukrajna" városaival.
Promóciós videó:
- Érdekes és váratlan mindenféle russofób számára, hogy természetesen nem írnak tankönyvekbe: sok kijevi herceg egyben a modern Oroszország területén fekvő földek uralkodója volt, és még mielőtt Kijevben uralkodtak volna. Közöttük Oleg Próféta, Vlagyimir Svjatoszlavics és a bölcs Jaroszlav
- Ezen túlmenően, sok meglepetésre, az ókori orosz államot nem nevezték Kijevi Orosznak. Ez a kifejezés tudományos és csak a 19. században jelenik meg a historiográfiában; ezt egyszerűen a történészek derítették ki, de az ország valódi lakói nem használták fel.
Szülőföldjét egyszerűen Oroszországnak vagy orosz földnek hívták. Ugyanaz a "Múlt elmúlt évek" szavakkal kezdődik: "hová ment az orosz föld?"
A név "Ukrajna"
Meglepő módon nem az "ukrán városok anyja"
Igen, valóban, a modern közép- és nyugati „Ukrajna” földterületeit néha ugyanazon „Ukrajna” -nak hívták az évjáratban. De nem állhat meg itt!
- Tehát Peresopnytskyi-ban az evangélium, amelyet - mivel „ukrán” nacionalistáknak tekintnek - „ukrán” nyelven írják, van egy érdekes részlet, ahol „Ukrajna” határ menti terület.
3. sor a végétől: "Judaic Ukrajna"
- Dahl szótárában a következőket találjuk:
Ukrajnát valójában nem csak Ukrajnának, hanem Szibériának és Moldovának is nevezik
- „Ukrajnát” ismét a szibériai térségnek hívták, még a népdalokban is megtalálható:
Pézsma és Oroszország
És végül térjünk a fő mítoszhoz és a fő elemzéshez.
A "pézsma" tisztán idegen nyelvű kifejezés, amely a 15. században keletkezett (fontos megjegyezni, hogy maga Moszkva és a moszkvai hercegség sokkal korábban jelent meg), és a litván nagyhercegségben és Lengyelországban használták. Nyugat- és Észak-Európában, valamint a Szent Római Birodalomban a „Moszcovia” és az „Oroszország” nevek léteztek egymás mellett. A "pézsma" latinizmust nem használták önmagának.
Maga a Hercegség a 16. század óta, másokkal való egyesülés után hivatalosan az Oroszország vagy az Orosz Királyság nevét viseli.
- Azoknak, akik nincsenek ismeretlenekben, az "Oroszország" név görög vagy latinul egyszerűen "Rus". A szót először a X században találták meg, amikor a bizánci császár, Constantine Porphyrogenitus használta.
- Az "egész Oroszország hercegének" címet a büszke Simeon ideje óta viselik Moszkva uralkodói (1340 - 1353).
Moszkvában egy beszéd és egy nyelv, nevezetesen orosz vagy szláv, az összes fejedelemségben.
Matthew Mekhovsky, "A két szarmata" írása "1517
- Oroszország térkép 1595-ben, összeállította a híres német térképész, Gerard Mercator. Itt az egész országot Oroszországnak hívják, a pézsma pedig a fővárostól északnyugatra fekvő régió.
- Ábrahám Ortelius térképének töredéke, 1574. "John Vasziljevics, Oroszország nagy császára, pézsma hercege."
Ennek a hatalmas, Oroszországnak vagy Szarmácianak nevezett régiónak keleti határa van a Fehér-tenger mentén, nyugaton a Német-tengerrel, délen Saray és Kumania városához, északon pedig a Permi régióhoz húzódik. Óriási méretű folyók folynak rajta, amelyek közül a legnagyobb Edil, amely méretében nem alacsonyabb a Nílusnál. Ezen a földön is vannak a legnagyobb mocsarak, ahol az emberek nem képesek ott maradni az ottani fájdalmas éghajlat miatt.
Fra Mauro
- Az 1459. évi Fra Mauro térképen, amelynek sajátossága az, hogy fejjel lefelé fordították, öt oroszot ábrázoltak:
"Rossia" (Vörös Oroszország, lat. Rossia Rossa) - Oroszország déli és délnyugati része;
"Oroszország", "Európa" (lat. Evropa Rossia) - északnyugati területek;
"Oroszország Sarmatia vagy Oroszország Európában" (lat. Sarmatia Rossia felett Evropában) - északi területek;
"Oroszország Bianca, Sarmatia vagy Oroszország Ázsiában" (Fehér Oroszország, lat. Rossia Biancha, Sarmatia Rossia felett Ázsiában, Nagy Oroszország) - keleti;
"Oroszország Negra" (Fekete Oroszország, lat. Rossia Negra) - Oroszország központi és északkeleti része.
- Sigismund Herberstein német diplomata "Megjegyzések a pézsmakról" című munkáját a következőképpen kezdte: "Oroszország és fővárosa, pézsma rövid ismertetése."
- A nagykövetségi rendelet (központi kormányzati ügynökség) 1721-es levele.
- Jacques Margeret, egy francia katona, közvetlenül írta az Oroszországi pézsma és az oroszok páciens elnevezésének tévedéséről:
Hiba, ha maszkovitáknak hívjuk őket, nem oroszoknak, ahogyan nemcsak mi, akik távolban élünk, hanem közeli szomszédaink is. Maguk is, amikor megkérdezik, hogy mi a nemzet, válaszolnak: Russac, azaz oroszok, és ha felkérik őket, hol válaszolnak: Moszkvából, Vologdából, Ryazanból vagy más városokból … A moszkvitákat csak egy város lakóinak lehetne nevezni; Úgy tűnik, mintha az összes franciát párizsiusnak nevezték, mert Párizs a Francia Királyság fővárosa, és akkor is jó okkal, mivel Párizs az ősi idők óta a főváros, Moszkva pedig csak száz vagy kétszáz évig volt. Ugyancsak szuverénjük rövidített címe: Zar Hospodar y Veliquei knes N. fsia Oroszország, amelyet valójában úgy kell értelmezni, mint „királyunk, ura és nagyhercege, minden orosz” vagy „egész Oroszország” …
- A Burtsev-Protopopov ABC-ben (1637) a következőkkel találkozunk: Mihail Fedorovich nagyherceget és József pátriárkát allorosznak hívják.
- A Nishtadti békeszerződésben, amelyet 1721. augusztus 30-án (3 hónappal az Oroszországi birodalom kialakulása előtt) írtak alá "pézsma" és Svédország között, a "pézsma" orosz államnak nevezik.
A szerződés másolata németül
- És végül … Az a dokumentum, amellyel I. Péter elfogadja az egész Oroszország császárának címét, és a „pézsmafajta”, a russofóbok elképzelése szerint, Oroszországgá válik. És mit látunk? Az állam már abban az időben orosz és az emberek is!
Következtetés: A russofóbok ismét olyan mítoszokat terjesztnek, amelyeknek nincs történelmi alapja. Még az Orosz Birodalom kialakulása előtt földjeit Oroszországnak és Orosznak nevezték, az embereket Oroszországnak és Orosznak hívták. És természetesen rengeteg térképet és információt találhat, amelyek megemlítik a "pézsma", "moszkviták" stb. Kifejezéseket, de a fentiek alapján nyugodtan mondhatjuk: ez csak az egyik változata az orosz állam és az orosz emberek nevének.
Szerző: Roman Yaniv