Ezt az esetet a kriminalisztika történetének egyik leginkább titokzatosnak tekintik. Sokan spekulálnak az elhunyt személyéről és annak halálához vezető tényezőkről. Az események távoli helyzete ellenére a közvélemény érdeklődése továbbra is rendkívül jelentős az eset számos zavaró részletének köszönhetően. Ezenkívül több mint fél évszázad alatt a nyomozásnak nem sikerült sem az elhunyt személyazonosságának megállapítása, sem a meggyilkolás módjának pontos meghatározása. Nos, először az első dolgok …
1948-ban ismeretlen körülmények között meggyilkolták az Adelaide-i tengerparton egy ismeretlen ember holttestét. Ez az eset továbbra is Ausztrália történelmének egyik leginkább titokzatos.
1948. november 30-án este John Lyons nevû férfi sétált feleségével az ausztrál Adelaide város Somerton tengerpartján. Amikor a pár fogyatékkal élő gyermekek bentlakásos iskolája közelében volt, Lyons észrevette egy férfit, aki lábával a tenger felé fekszik egy méternyire a megszakító falához vezető lépcsőtől. Egy járókelő észrevette, hogy az ember a jobb kezével mozog, mintha megpróbálna meggyújtani egy cigarettát. A pár azt hitte, hogy részeg és sétált. Fél órával később egy másik fiatal pár sétált a sétány mentén a fal tetején, és megállt a lépcső melletti padon. A lány látta a férfi bal kezét a homokban, és meg akarta nézni, mi baj vele, de a fiatalember megállította. A pár órában, amelyet a pár a padon töltött, a fekvő nem mozdult, és nem reagált a körülötte körbejáró szúnyogokra, amelyekből a szerelmesek arra a következtetésre jutottak, hogy alszik.
Lyons kora reggel visszatért a tengerpartra úszni a barátaival. A férfi még mindig a falnak fekszik ugyanabban a helyzetben, ahogyan őt tegnap láttak. Úgy döntött, hogy meghalt, Lyons hazafutott és felhívta a rendõrséget. A helyszínre érkezett rendőr erőszak vagy sérülés jeleit vizsgálta meg, de semmit sem talált. Az elhunyt jól öltözött volt, bal karja az oldalán volt, a jobb pedig meghajolt.
A holttestet mentő ment egy helyi kórházba. Az orvosok megállapították, hogy a férfi halála december 1-jén körülbelül két reggel bekövetkezett, miután a holttestet elküldték a hullaházba. Feltételezték, hogy hamarosan lesznek olyan emberek, akik képesek lesznek az elhunyt azonosítására.
A boncolást két nappal később végezték el. A patológusok feltételezték, hogy az ismeretlen életét természetes okokból lerövidítették, ám ezeket nem lehetett megállapítani - az ember kiváló fizikai állapotban volt. Körülbelül 45 éves volt, és testén nem volt semmiféle heg vagy nyoma. A vérrel töltött gyomor a mérgezés egyik változatát váltotta ki, de az ember vérében és szervében nem volt mérgezés nyoma.
Az elhunyt zsebében a rendõrség fel nem használt vonatjegyet talált a Henley Beach felé, egy félig üres gumicsomagot, egy keskeny alumínium fésût, a Army Club csomag Kensitas cigarettáját, egy félig üres doboz gyufát és egy használt buszjegyet Glenelgbe. Az embernek nem volt pénztárca, és a ruháiban minden címkét levágtak, ami nagymértékben bonyolította a test azonosítását. Az eset növekvő rejtélye felkeltette a sajtó figyelmét. Az ismeretlen fotók és ujjlenyomatok terjedtek Ausztráliában és Új-Zélandon, de senki sem ismerte el az embert ismerősként.
1949. január közepén az Adelaide vasútállomás szekrényében találtak egy elhagyott, címké nélküli bőröndöt, amelyet november 30-án adtak át. Benne volt egy piros köpeny, papucs, alsónemű, pizsama, nadrág, borotvakészlet és egy csavarhúzó. A ruházat mérete megegyezett a "Somerton Man" méretével, és egyetlen elemnél sem volt címke. A bőrönd tartalmazott még egy szitanyomó kefét, egy élesített kést és egy éles ollót, valamint azokat a szerszámokat, amelyeket a harmadik hajózási társak használtak a rakományok jelölésére a kereskedelmi hajókon. A férfi kabátjára varrott mintázat alapján biztonságosan kijelenthető, hogy az USA-ban készült.
Promóciós videó:
A rendõrség egyetlen nyomát a vegytisztító jelölése és T. Keene neve jelentette három ruhadarabon. Ez az információ azonban semmilyen módon nem tudott segíteni a nyomozáson, mintha az ismeretlen halálának bűnösje tudná, hogy ezek az információk nem teszik lehetővé az elhunyt azonosítását. Tömeg ember jött, hogy a balzsamozott testet nézzék, azt állítva, hogy ismerik az arcát, de ez csak a kíváncsiság megnyilvánulása.
Áprilisban John Burton Cleland professzor újabb alapos pillantást vetett a "Somerton ember" ruháira és testére. Egy titkos zsebben talált, amelybe rendszeres nadrágzsebébe varrtak, egy feltekercselt papírcsíkot, amelyen két szó volt: "Tamam Shud". Szakemberek segítségével a rendőrség megállapította, hogy ezek voltak a 11. századi perzsa költő, Omar Khayyam Rubayat gyűjteményének utolsó szavai, amelyek „befejezett” vagy „befejezett”. Az ezt a kifejezést tartalmazó munka azt mondja, hogy a lehető legteljesebb mértékben kell élnie az életet, és nem szabad megbánni azt, amit a vége végeztével tett.
A furcsa lelet új fordulatot adott a nyomozáshoz - a rendőrség most a "Rubayat" másolatát keresték, amelynek nem lenne az utolsó oldala. Mivel az ausztrál sajtó széles körben ismertette az ügy előrehaladását, a vágyakozó könyv tulajdonosa hamarosan megtalálható - kiderült, hogy Glenelg orvosa. Azt mondta a nyomozásnak, hogy 1948. november 30-án a ház közelében parkoló autójának első ülésén találta a könyvet, ám korábban még nem tulajdonított nagy jelentőséget ennek. A Rubayata példányának utolsó oldaláról egy darab szét volt szakítva. Annak ellenére, hogy a talált papírdarab szépen le lett vágva, a vizsgálat megállapította, hogy ebből a meghatározott mennyiségből vették ki.
A nyomtató a könyv hátulján sápadt ceruzajeleket talált. Öt sorból álltak, nagybetűkkel ellátott oszlopban, amelyek második részét áthúzták. Senkinek sem sikerült kibontani ezt a rejtjelet. A hátoldalon található feliratok mellett rögzítették a test holttestének közelében lévő Glenelg volt nővér telefonszámát.
Arra kérte, hogy ne tegye nyilvánosságra nevét a nyilvánosság számára, így az ügyben Jestine álnéven tartották. A nő tagadta semmiféle kapcsolatát az elhunyttal, és nem tudta azonosítani a "Somertoni embert" a feje és a vállöv gipszmintájával, amelyet a holttest eltemetése előtt készítettek a West Terrace temetőben. Jestine azonban beismerte, hogy az orvos által eldobott Rubayata példány őéé volt, amíg 1945-ben Alfred Boxall nevű hadnagynak adta. A rendőrségi verzió, miszerint az elhunyt ugyanaz a hadnagy, megdöntést kapott, miután életben találták. Ezen felül Boxallnak még volt Rubayata példánya, és az utolsó oldal ép volt.
Mivel a holttestet a hidegháború és a Szovjetunió Nyugat-Berlin blokádja során találták meg, a nyomozás szerint az ismeretlen szovjet kém volt. Ezt a feltevést támasztotta alá az a tény, hogy az egyik legnagyobb szárazföldi irányítású rakéta-sorozat épült Voomera városának közelében, Dél-Ausztráliában.
A "Somertonból származó ember" holttestének felfedezése óta eltelt évtizedek során megpróbálták halálát összekapcsolni több más titokzatos gyilkossággal, ám ezeknek a feltételezéseknek egyikét sem dokumentálták.
Jestine 2007-ben halt meg, de valódi neve továbbra is az ismeretlen ember halálának kivizsgálása során az egyik legerősebb vezető. 2013 novemberében Justine Keith Thompson állítólagos lánya az „60 perc” amerikai televíziós show-ban elmondta, hogy anyja, akinek valódi neve Jessica Powell (házasság után Thospson Prosper férje utónevét vette át) szovjet kém volt. Nagyon valószínűleg ő volt a Szovjetunió ügynöke is a "Somerton ember" valódi gyilkosa. Kate Thompson szerint anyja hazudott a kihallgatás során, mert valójában ismerte az ismeretlenet, de nem akarta, hogy a rendőrség tudjon róla. Egy másik férfiből Jessicának volt egy fia, Robin, aki Leslie álnév alatt vett részt az ügyben. 2009-ben elhunyt, özvegye, Róma Egan és Rachel lánya biztosak abban, hogy Robin apja ismeretlen volt. Ezt közvetetten az azonosítatlan elhunyt és Robin hajszálcső szerkezetének egybeesése jelzi, amely csak a kaukázusi faj 1–2% -ában található meg. A modern technológia ezt a kérdést DNS-elemzés segítségével oldhatja meg, de ehhez a "Somerton-ember" testét ki kell exhumálni, amelyhez a hatóságok engedélye szükséges.
A Tamam Shud-ügy eddig megválaszolatlan maradt. Nem ismeretes arról, hogy ki volt az elhunyt ember és hogyan halt meg, hogy öngyilkosságot követett el vagy meggyilkolták, mi okozhatta öngyilkosságot, hogy mérgezéssel mérgezték-e, és ha igen, hogyan, és végül, miért történt ilyen sok erőfeszítés tartsa név nélkül. A szakadt oldalú „Rubayat” egy példánya elveszett az 1960-as években, és 1986-ban a nyomozás megszabadult a bőröndből és annak minden tartalmából, mivel ezt a bizonyítékot nem érdekli a vizsgálat. A rendőrségi iratokat szintén megsemmisítették.
2011 őszén a dél-ausztráliai ügyvéd, John Rau tagadta a kirúgást, kijelentve, hogy ehhez "a kíváncsiságon vagy széles tudományos érdeklődésen alapuló közérdeken alapul".