A viszonylag közelmúltban egyszerűen nem lehetett globális árvíz - ennek nem volt oka. Úgy tűnik, hogy az árvízről szóló legendák bizonyításának vagy megcáfolásának legegyszerűbb módja az, hogy megpróbálunk tárgyi bizonyítékokat találni a kataklizmus bibliai leírására. A híres Noé bárkájának kutatása éppen az Ararat hegyén kezdődik, de a különféle, főként politikai jellegű akadályok évtizedekről évtizedekre akadályozzák a kutatókat. Lehet, hogy a keresés könnyebb lesz, ha nemcsak Araratra nézzük, ha az árvíz világszerte volt, akkor nyomokban kell lennie más hegycsúcsokon is? De van még egy feladat - nem nyomokat, hanem az árvíz okát kell megtalálni …
A Bibliában az ötezer évvel ezelőtt történt globális árvíz leírása messze nem a katasztrófa egyetlen említése. Egy korábbi asszír mítosz, amelyet a Kr. E. 21. században agyagtáblákon rögzítettek, Gilgameshről szól, akit különféle állatokkal tartott bárkában mentettek egy 7 napos árvíz, erős szél és lejtő után a Nitsir-hegyre (400 m magas) Mezopotámiában. By the way, az árvíz történetek beszámolójában sok részlet egybeesik: Noah varjú, kétszer egy galamb és egy fecske kiadására annak kiderítése érdekében, hogy a föld a víz alatt van-e. Az oszlopok építésének módszerei hasonlóak. Ez egy ugyanazon esemény ingyenes bemutatása, egy történet a különböző regionális árvizekről, vagy tények a ténylegesen bekövetkezett globális árvíz történetéből,amelyben a különféle népek több képviselőjét, egymástól függetlenül, figyelmeztették (vagy kitalálták, érezték magukat) a közelgő veszélyről? Egyébként hasonló történeteket találnak Dél- és Észak-Amerika, Afrika és Ázsia, vagyis szinte az egész világ aboriginjai között. Más szavakkal: ha valóban volt árvíz, akkor az "univerzális" név teljesen igazolta.
Az ilyen történetekben még egy közös részlet van. A legendák szerint a régi jó időkben nem volt … hold az égen. Azokat, akik az antilívia időkben éltek, azután "dolunniki" -nek hívták. Néhány nép szerint a Mindenható ember az éjszakai csillagot adta az embereknek a tapasztalt katasztrófa, azaz az árvíz kompenzációjaként. Az árvíz véget ért, az esőfelhők elváltak, és a túlélők kevés látta a holdot az égen. Vagyis előtte a hold vagy egyáltalán nem volt látható, vagy másképp nézett ki …
Vessen egy pillantást éjjel az ablakra. Lehet, hogy az égen lógó ezüst korong valaki arcának képével az a "érme", amelyet fizettek nekünk a szenvedésért, amelyet valaha szenvedtünk? Ebben az esetben a világ legnagyobb és legnehezebb érme …
Nehéz … Ez nem az árvíz titka? Az egyetlen természetes műholdunk, jelentős tömegének köszönhetően, napi kétszer kis áradásokkal jár a Földön. A hold mindenekelőtt a Föld felszínén a legközelebbi pontot vonzza, amelynek eredményeként egy valódi púp nő a szublubáris pontban. A talaj fél méterrel, az óceán szintje méterrel, és egyes helyeken 18 méterre emelkedik (Fundy-öböl az Atlanti-óceánon). A Földnek a Holdtól legtávolabbi pontján ugyanaz a púpa nő, csak azért, mert ezt a helyet legkevésbé vonzza egy nehéz műhold.
És bár az emberek már régóta megszokták ezt a látszólag általános jelenséget, ez a naprendszerünkben egyedülálló. A csillagászok nem tudnak más hasonló példát egy viszonylag könnyű bolygó létezésére, mint például a mi nehéz műholdunk. Helyesebb lenne - a tudósok szerint - a Földet és a Holdot nem bolygónak és annak műholdainak, hanem kettős bolygónak hívni. Egy ilyen rendszer kialakítása ugyanakkor a kozmológia szempontjából lehetetlen, ebből következik, hogy a Hold, más néven Selena, nem a Föld „húga”, hanem - hogyan kell fogalmazni - egy házastárs, aki egyszer jött hozzá, szűkült a tér fekete mélységéből. Még "leánykori nevet" hívnak - korábban Selena állítólag a Phaeton magja volt. Amint ez az ötödik bolygó összeomlott, aszteroidákat képez a korábbi pályája helyén, a Mars és a Jupiter között.
Így a görbe a hegyi bolygó magját egyenesen a földre hozta. Az égiek mechanikájának minden törvénye szerint kiderül, hogy miután a Föld gravitációs tere bármelyik testet megragadta, az utóbbi fokozatosan lassul egy ritka, de még mindig nem üres térben, bolygónk körül. Minden test - por, kövek, műholdak stb. - nagyon lassan engedje le pályájuk magasságát. És csak egy titokzatos Selena nem tartozik minden törvény ellenére, hanem … távolodik tőlünk. Igaz, nagyon lassan!
Ennélfogva ebből következik, hogy a hold előtt a feje fölött lógott. Minél közelebb van, annál inkább árapályos hullámoknak kell lennie, és annál lassabb a csillag látszólagos mozgásának sebessége a szilánkunkon. Ha a Hold pályájának magassága pontosan tízszeresére csökken, akkor ez, mint egy geostacionárius műhold, a föld egyik pontján lóg. Az árapály magassága a nyílt óceánban meghaladja a száz métert. Ez nem elég a globális árvízhez, bár egész országokat elárasztanak az árvíz helyének közelében. Hacsak ezek az országok nem hegyvidéki területek. A száz méteres árvíz nem csak a csúcstalálkozót, hanem az 5 km-es Ararat-hegy lábát is eléri … Sőt, ez az árvíz helyi, nem pedig világszerte zajlik - a Hold ugyanazon a "szerencsétlen" helyen áll!
Promóciós videó:
"Leengedjük" egy kicsit alacsonyabban a holdot, és az ismét nagyon lassan mozog az égen, csak most nem keletről nyugatra, hanem fordítva. Ebben az esetben a nyugatról érkező dagályhullám, mintha egy hatalmas tölcsérbe kerül, Amerika, Afrika, a Balti-tenger és a Földközi-tenger keleti partjára rohan. A hullámnak úgy kell elérnie csúcsát, hogy akadályt üt el a Földközi-tenger keleti partján és különösen a Fekete-tengeren. Itt egy több kilométeres árapály-hullám, amely majdnem egy helyen áll, könnyen lefedi a Kaukázust, néhány nap alatt eléri a Kaszpi-tengert és az Aral-tengert. Mondanom sem kell, hogy Ararat csúcsának először Kaukázusban kell megjelennie a víz alatt - mint a legnagyobb csúcsot …
A holdmagasságtól függően egy ilyen árvíz időtartama havonta egy évre változhat. Néhány év alatt egy óriási árapály-hullám teljes forradalmat fog készíteni a Föld körül, miután minden országot meglátogatott. Általában szó szerint, minden olyan, mint a legendákban! Ha akarod, akkor a LUNA KÖTELEZETT egy GLOBÁLIS Katasztrófa megszervezésére. Vagy a jelenlegi "természetes" műholdunk csak eszköz volt a bűnös emberiségre vonatkozó ítélet végrehajtására?.. Egy rejtély marad rejtély - hogyan tudta a Hold gyorsan megközelíteni a Földet, majd ugyanolyan gyorsan távozni? Ez a kérdés önmagában eltűnik, ha csak a holdvíz-elárasztást szándékosan okozták volna, és ellenőrizték. Rendkívül nehéz hinni ebben … De talán ha megértjük, miért selena még mindig lassan "menekül" tőlünk,akkor foglalkozni fogunk annak éles bunkójával a múltban? Akkor véget vet a vitatkozás utáni idők óta elhúzódó vitának … Talán még a rejtély megoldása is az orrunk alatt jéggel borított hajó formájában található egy hegy tetején ?!
V. Csernobrov