Mi Történik Az Agyban, Amikor Egy Gondolat Születik? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Mi Történik Az Agyban, Amikor Egy Gondolat Születik? - Alternatív Nézet
Mi Történik Az Agyban, Amikor Egy Gondolat Születik? - Alternatív Nézet

Videó: Mi Történik Az Agyban, Amikor Egy Gondolat Születik? - Alternatív Nézet

Videó: Mi Történik Az Agyban, Amikor Egy Gondolat Születik? - Alternatív Nézet
Videó: SENKI SEM figyelt a KISKUTYÁRA az UTCÁN, Amíg egy idegen hozzá nem ért. 2024, Szeptember
Anonim

Több évszázadot igénybe vehet a tudatosság biológiai alapjainak teljes megértése. De ha csak néhány évtizeddel ezelőtt még csak nem is mertek megtenni ezt a problémát, akkor ma megjelentek a tudományos kutatási módszerek ezen a területen.

Röviden: a válasz az, hogy a tudománynak még nincs megfelelő magyarázata erre a folyamatra. Kielégítő abban az értelemben, amelyet Richard Feynman szem előtt tartott, amikor azt mondta: "Amit nem tudok építeni, azt nem értem." Még nem tudunk olyan eszközt létrehozni, amely gondolkodik, és ez nagyrészt nem technikai nehézségeknek, hanem annak a ténynek a következménye, hogy még nem tudjuk megérteni az agy működését.

Mi ismert most? Nem mondhatjuk, hogyan születik egy gondolat, de már sokat tudunk arról, hogy mi történik az agyban annak születésekor, milyen egyedülálló feltételeket teremtünk az agy számára, amikor egy gondolat felmerül. Ezt külön kísérletekben vizsgálják, amikor összehasonlítják néhány tudatos helyzet (a gondolat felébresztése) és az ugyanazon helyzetek bemutatását az agyhoz, amelyek tudatában vannak. Például, ha az esemény túl rövid: a történõ vizuális és halló komponensei belépnek az agyba, de nem érik el a tudatosság szintjét. Amikor a tudósok összehasonlítják azt, ami az agyban történik az információ tudatos és tudattalan feldolgozása során, kiderül, hogy a tudatosság számos dologhoz kapcsolódik.

Mi történik, amikor rájössz:

Az idegkód titkai

Tudjuk azt is, hogy a négy alkotóelem különböző szakaszaira gyakorolt hatás (ezeket néha megfigyelhetők az orvostudományban, traumákban, ráadásul mesterségesen mágneses szimulációk is okozhatják) megsemmisítheti a tudatot, és az ember a tudatalattiban vagy egyszerűen kómában találja magát.

Promóciós videó:

Az agyat gyakran összehasonlítják egy számítógéppel, de ez nagyon durva és pontatlan analógia. Az idegkód nagyon eltérően van felépítve, mint a Turing-gép kódjai. Az agy nem működik bináris logikán, nem működik óraprocesszorként, hanem egy hatalmas párhuzamos hálózatként működik, ahol a kód fő eleme a különböző cellák szinkronizálásának pillanata a tapasztalataikkal, amelynek eredményeként az a szubjektív érzés, gondolat vagy cselekvés, amely elfoglalja ez a pillanat a tudatosság színtere, a figyelmünk területe. Ez a szinkronizálási kód sok elem számára, nem pedig a lépésenkénti számítási folyamat.

Neuronok és képek

A sejtek közötti kapcsolatok kialakulásának pillanatában a mentális információkhoz hasonló valami nem kerül továbbításra. A vegyi anyagok közöttük kerülnek átvitelre, amely lehetővé teszi az idegsejtek egyesülését egy vagy másik rendszerben. Ezek a rendszerek mindegyike egyedi, mivel a sejtek specializálódtak. Például ezek olyan cellák, amelyek érzékelik a kék ég, a fehér ablakkeret, az arc stb. Képét. Mindez együttesen egy rövid ideig biztosít egy olyan tudatos képet, amely elfoglalja a figyelmünket. Az ilyen "keretek" nagyon gyorsan megváltozhatnak, és a következő néhány tíz milliszekundumban a sejtek eltérő konfigurációja jelenik meg az agyban, amely más neuronkészlettel van összekapcsolva. És ez egy állandó áramlás, amelynek csak egy kis része realizálódik a felmerülő szinkronizációk révén. Sok dolog működik, amely párhuzamosan működik a központi összeköttetéssel. Nem valósulnak meg, és automatizált folyamatokra épülnek. Ülök, kiegyensúlyozom, fenntartom a testhőmérsékletet, nyomást, légzést. Mindezt egy funkcionális rendszer tömege szabályozza, amelyet nem szabad az egész agy számára sugározni.

OS-vezérelt agy

Az ideg- és bináris kódok minden különbségére azonban még lehet párhuzamot húzni az agy és a számítógép között.

Az agy egy operációs rendszerre hasonlít, és ezen a ponton több hipotézis is található. Az egyikben - a funkcionális rendszerek elméletében - található a rendszer operatív architektonikájának fogalma. Ez az érzékszervi és motivációs jelek egyfajta szintézise, a memóriából való kivonat, amely ezeket az összetevőket egyetlen munkaterületbe vonja be - ahol egy célt kitűznek és döntést hoznak. Van egy elmélet a tudatosságról, mint egy globális munkaterületről. Véleménye szerint létezik egy bizonyos működési architektúra, amely operációs rendszerként képes különféle sejtek bevonására a tudatosság folyamatába. Az agykéreg elülső területein található neuronok bevonása, amelyek hosszú előrejelzései vannak a kéreg minden más területén, és amikor ezeket az idegsejteket „kiütik”, elkezdenek „elcsavarodni” az információk az összes többi területen. Ez egyfajta központi feldolgozó egységés csak akkor kapcsol be, ha van tudat. Ellenkező esetben az agy automatikusan működni képes. Autót vezethet, és tudatosságát néhány belső kérdés elfoglalja, és a "processzor" nekik fog dolgozni. És csak abban a pillanatban, amikor valami váratlan történik (például valaki keresztezi az utat), az operációs rendszer elkezdi működni a külső világ módban.

Konstantin Vladimirovich Anokhin, orosz tudós, neurobiológus, professzor, a RAS és a RAMS megfelelő tagja. A Lenin Komsomol-díj, a Holland Tudományos Akadémia De Weed-díjának, az Orosz Orvostudományi Akadémia Elnökségének és az "Év személyének" nemzeti díjnak a "Potenciál és perspektíva a tudományban" jelölése
Konstantin Vladimirovich Anokhin, orosz tudós, neurobiológus, professzor, a RAS és a RAMS megfelelő tagja. A Lenin Komsomol-díj, a Holland Tudományos Akadémia De Weed-díjának, az Orosz Orvostudományi Akadémia Elnökségének és az "Év személyének" nemzeti díjnak a "Potenciál és perspektíva a tudományban" jelölése

Konstantin Vladimirovich Anokhin, orosz tudós, neurobiológus, professzor, a RAS és a RAMS megfelelő tagja. A Lenin Komsomol-díj, a Holland Tudományos Akadémia De Weed-díjának, az Orosz Orvostudományi Akadémia Elnökségének és az "Év személyének" nemzeti díjnak a "Potenciál és perspektíva a tudományban" jelölése.

Interjúkészítők: Alexey Levin, Oleg Makarov, Dmitry Mamontov