Yesenin Gyilkosai - Nikolai Leontiev és Yakov Blumkin - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Yesenin Gyilkosai - Nikolai Leontiev és Yakov Blumkin - Alternatív Nézet
Yesenin Gyilkosai - Nikolai Leontiev és Yakov Blumkin - Alternatív Nézet

Videó: Yesenin Gyilkosai - Nikolai Leontiev és Yakov Blumkin - Alternatív Nézet

Videó: Yesenin Gyilkosai - Nikolai Leontiev és Yakov Blumkin - Alternatív Nézet
Videó: Яков Блюмкин - Россия 24 2024, Július
Anonim

"Megöltem Yesenint." Nikolai Leontiev vallomása.

Fürdés és vodka lövés után Razomlev az öregember kinyitotta a tenyerét és fáradtan azt mondta: „Te nem fogod elhinni, de ugyanazokkal a kezekkel megöltem Yesenint …” A társam valójában nem hitt abban. Aztán az öreg ember lassan elmesélte életének csodálatos történetét.

Ez a fürdődísz 1976-ban Urgal Khabarovsk faluban történt, ahol abban az időben egy fiatal tiszt, Viktor Titarenko katonai szolgálatot végzett, aki váratlan tanúja volt az öreg vallomásának. Otthon írta, amit hallott, de a hosszú szolgálati évek során soha nem találta meg, hogyan lehet ezeket a felvételeket megsemmisíteni.

És csak nyugdíjba vonulás után az 52 éves Titarenko őrnagy megmutatta őket a "Csodák és kalandok" moszkvai magazin munkatársainak, ahol idén megjelent.

Az idős ember Nikolai Leonidovich Leontiev volt, aki a virágzó szentpétervári családból élte életét. Fiatalabb éveiben sikerült diplomát szereznie a kadéthálózatból, és a polgárháború kitörésekor alkalmazást talált a chekában, a trotski vonat védelmében szolgált Yakov Blumkin, később egy híres terrorista parancsnoka alatt.

Yakov Blumkin

Nyilvánvalóan Blumkin volt az, aki évekkel később vonzza Leontyev-et, hogy végezzen Trocki kényes feladatát, hogy Sergei Yesenint semlegesítse. Amint Leontyev emlékeztetett rá, az állomáson őrizetbe vett Yesenin gyilkossága nem volt része a tervüknek. Azt kellett volna megmagyaráznia Yeseninnek a szovjet rezsimmel fennálló konfliktusának ártalmas jellegét és a lehetőséget, hogy megszabaduljon a bajoktól a GPU érdekét szolgáló információs tevékenységéért cserébe. Egy ilyen javaslat feldühítette Yesenint, és rohant a provokatorokhoz. Leontyev lövöldözésében a golyó a költő jobb szemének alá került, és Blumkin pisztoly fogantyúval a fejére csapta Yesenin fejét.

Promóciós videó:

Egy ilyen váratlan eredmény arra késztette a GPU alkalmazottait, hogy öngyilkosságot indítsanak. Leontyev szerint először megpróbálták Yesenin holttestét egy csőre lógni a költő nadrágjának övével. De az öv rövid volt. Ezután ugyanazt az övet meghúzták Yesenin nyakában és a fejét a radiátorhoz támasztották.

Néhány évvel később, amikor Trockit kiűzték az országból, a társainak sorsát fenyegette a fenyegetés. A trotskiistákat tömegesen letartóztatták és nehéz ítéletekkel perük tárgyaltak. Leontyev nem várt a fordulatára, hanem a Szibériaba távozott barátainak tanácsára azzal a szándékkal, hogy az atám Semjonov bizalmába vegye a rejtett felforgató munkát, aki folytatta a harcot a szovjet rezsim mellett. Semjonov azonban felfedte, toborozta és hosszú évekre legközelebbi asszisztensévé tette.

Ez a kaland 1945-ben ért véget Semjonov és kíséretének letartóztatásakor. Nikolai Leontyev 25 évre szól a táborokban, amelyet teljes mértékben szolgált. Már idős korban megszabadítva, Urgal taiga falujában található településen maradt, ahol röviddel a halála előtt úgy döntött, hogy elmondja életének legsötétebb epizódját.

- Természetesen Leontyev kijelentései nagy jelentőséggel bírnak a kutatók számára - kommentálja Viktor Kuznetsov ezt a kiadványt. - Ennek ellenére továbbra is keményen kell dolgoznunk, hogy tisztázzunk néhány tényt Leontyev történetéből, és összekapcsoljuk azokat Yesenin halálának már ismert körülményeivel. Sajnos ezeknek az emlékeknek a megbízhatóságát az idő befolyásolhatja, amellyel az emberi memória nem mindig bonyolódik le: Végül is, Leont'ev beszélt a fél évszázados eseményekről. Igen, és Viktor Titarenko összetévesztheti valamit a hallgatással - nem részletezte az öreg történetének részleteit.

A narrátor ugyanaz a személyisége, ahogyan Viktor Kuznetsov megállapította, valódi: a szokásos csekisták apja nagyon tisztelt személy volt, Szentpétervár örökletes tiszteletbeli polgára, Leonid Vasziljevics Leontjev, aki a forradalom előtt egy nagy nyomdaipari üzemben volt.

És most a "Leontiev" vezetéknév gyakori a legmagasabb körökben. Talán ezért rejtett Yesenin valódi halála? Volt egy költő - és ő nem az, a lehangolás hasonló a "dalszöveg" típusához, és a nemzetség "márkájának megtartása" nagyon tekintélyes …

Inna Svechenovskaya

Viktor Kuznetsov, a pekingi író közzétette „Szergej Yesenin halálának rejtélye” című könyvet, amelyben a 75 évvel ezelőtti valós eseményeket említi.

75 évvel ezelőtt, Leningrádban, az Angleterre szállodában, Szergej Yesenin költő öngyilkosságot követett el. És csak most halálának egyes körülményei váltak ismertté, amelyek megkérdőjelezik az öngyilkosság hivatalos változatát. Viktor Kuznetsov, író, újságíró, az Oroszországi Írók Szövetségének tagja, irodalomkritikus, elmondta a Faktov tudósítójának a közel tíz évig tartó nyomozásáról.

Ezzel a kezével személyesen lőttem Szergejét Yesenint

- Mondja el, miért kételkedett Yesenin öngyilkosságában, és elindította a saját nyomozását?

- Észrevettem a "Angleterre rejtély" hivatalos lefedettségében zajló ellentmondásokat, látványos ténybeli és logikai ellentmondásokat. A helyzet az, hogy nagyon jól képvislem és megértem a múlt század húszas és harmincas éveinek korszakát. Mert nem a tankönyvekből ismerem, hanem belülről. Mivel „levéltári patkány” vagyok, amely dokumentumokat tanulmányoz, és ezért elég korán éreztem történelem hazugságait. Láttam, hogy Yesenin megvitatott cselekedetei ellentmondanak a személyiségének. Nos, és természetesen volt az az érzés, hogy sok nem illik bele ebbe a történetbe. Még szégyelltem néhány kutatót. Egy másik szempont, hogy a vizsgálat során elmondhatom, hogy személyesen megtapasztaltam a költő tragédiáját, mintha „engedném átmenni” magamon. Ennek nélkül alig lehetett volna átjutni a bűncselekmény legmélyebb mélyedéseibe. Még mindig szerencsém vagyok, hogy az egész a nyolcvanas évek végén kezdődött,amikor az „olvadás” jött, és sok titkos archívum, például a Belügyminisztérium, az FSB, hozzáférhetőbbé vált. Most már minden bezárt. És most lehetetlen lenne ugyanazt a munkát elvégezni.

És tudod, mi csodálatos? Amikor a könyvet már megírták és közzétették, olvastam a moszkvai magazin „Csodák és kalandok” című kiadványát, amelyben Viktor Titarenko őrnagy őrnagy írta, hogy több mint húsz évvel ezelőtt a Khabarovszki terület Urgau falujában meghallotta egy gulagi diplomás, Nikolai Leontyev vallomását. Ez utóbbi, már egy idős és beteg ember, hirtelen kinyílt és azt mondta: “Vitek, de ezzel a nagyon kezet lelőttem Szergej Yesenint”. Aztán ezek a szavak úgy tűnt a tisztnek, mint egy őrült delírja, egyszerűen nem illenek a fejembe. Ez ellentétes volt a szomorú események általánosan elfogadott nézetével, amely rövidítette a költő életét. De hazaért, mégis feljegyezte a volt fogoly vallomását.

És miután elolvasta a könyvemet, Viktor Titarenko úgy döntött, hogy közzéteszi hallotta vallomását. Sőt, Nikolai Leontiev életrajzának elemzése teljesen egybeesik azokkal a tényekkel, amelyeket kutatásomban tárgyaltam. Mellesleg, a szentpétervári Nemzeti Közkönyvtár kéziratos osztályának archívuma tartalmazza a Yesenin eredeti fényképét, amelyen a jobb szem fölött egy golyólyuk látható, és a homlokán látszólag egy revolver fogantyújának csapása látható.

- És mégsem tudom megkérdezni, miért kellett megölni Szergej Yesenin populista költőt. Végül is, amennyire én tudom, elfogadta a forradalmat és még énekelte is?

- A helyzet az, hogy a húszas évek szinte tükrözik a mi időnket. Gazdasági szempontból és más szempontból is. Akkoriban hazafiasként Oroszország dicsőítése cselekedet, hősiesség volt, ezért lőtték őket. Mellesleg Yesenin barátját, Ganint költőt pontosan ezért lőtték le. És akkor, szomorúnak, amilyennek tűnik, nem ismerjük az igazi Yesenint. Amit a tankönyvek írnak, az ideje eldobni, mindez hulladék, ritka kivételekkel. Mivel még mindig képzeljük őt finom, aranyszőrű, göndör hajú, hatalmas szemű fiúként, aki nyírfákról, lányokról és így tovább írt. Nem tudjuk sem az igazi életrajzát, sem a munkájának mélységét. A Yesenin költészetének mint önmagának - dallamos, dallamos - létezése azonban az akkori egyes költők vasbeton szerkezeteinek megvetése volt. És Gorky, aki szereti Yesenint költőként,"Gyöngyös" rangsorában, aki utálta, azt írta Bukharinnek, hogy csapásra van szükség a Yesen régióra, egy csapásra az új paraszt költészetének e szárnyára.

Más okok miatt is emlékeztetett Yesenin gyilkosa. A tény az, hogy 1923 után a Yesenin ellenforradalmár lett. És 1923 februárjában A. Usikovnak küldött levelében azt írja: „Ha egyedül lennék, ha nem lenne nővér, mindent köpnék, és Afrikába vagy valahol máshová távoznék. Fáj nekem, egy orosz fiam, hogy mostohafia lenne az államon … Nem értem, hogy milyen forradalomhoz tartoztam. Csak egy dolgot látok: hogy sem a február, sem az október ". Ezenkívül a Yesenin minden sarkában "szárnyas" szovjet hatalmat jelentett. És Demyan Bedny mondta erről Furmanovot. Ezenkívül Andrei Sobol 1925 elején Olaszországban mondta, hogy „a bolsevikoknak a Yeseninhez hasonló nyilvános fedezésére még a szovjet Oroszországban senkinek sem történt meg. Bárki, aki elmondta Yesenin mondatának egytizedét, régen lelőtték volna."

"Tizenhárom bűncselekményt indítottak a Yesenin ellen, és legtöbbjük az" antiszemitizmus "cikk alatt volt

- Tudom, hogy Szergej Yesenin csapkodó hírnevet szerzett magának, büntetőeljárásokat is indítottak ellene, huligánizmusban és más bűncselekményekben vádolva. Valami köze volt a halálához?

- De hogyan. Olyan témát érint, amelyet sok irodalomtudós szorgalmasan elkerül. Tizenhárom büntetőeljárást indítottak ellene, és legtöbbjük az "antiszemitizmus" cikk alatt állt. Lenin kezével Sverdlov About About kéziratába írták, hogy ezeket az embereket ki kell tiltani és le kell lőni. És sok cikk, amelyben Yesenint vádolták, csak illeszkedik ehhez a törvényhez. Sőt, az utolsó eset, amely Yesenint bírósági úton fenyegette, szintén e cikk hatálya alá tartozik.

- Milyen bíróság? Miért vádolta Szergej Yesenint?

- Yesenin vonattal hazatért Bakuból feleségével, Sofya Tolstaya-val. Szerpukhov városának szakaszán úgy döntött, hogy étkezőkocsival vacsorázik. De a csekista nem engedte be. Veszekedtek. Ezt a veszekedést Alfred Roga diplomáciai futár hallgatta meg, egy Tallinn külföldi. Kamenev barátja, szakma szerint orvos, Levit ugyanazon a vonaton utazott. És Roga felkérte Leviticust, hogy vizsgálja meg a Yesenint mentális egészsége szempontjából. El tudod képzelni ezt a képet ?! Yesenin rekeszben van feleségével, kinyílik az ajtó, Levit bejön és azt mondja: "Szergej Alexandrovics, szeretné megvizsgálni mentális egészségét?" Mit csinál Yesenin? Ez a Lévit az utolsó kocsi felé repült. Erről még sehol sem írtunk. De sok erről a témáról szóló publikáció, különösen Horn feljegyzés, Levit és Yesenin magyarázata volt az amerikai folyóiratokban.

Nos, akkor az események így fejlődtek. Amikor a vonat éppen megközelítette Moszkvát, Yesenint azonnal letartóztatták. Szarvak és Leviticus is pert indítottak ellene, ideértve az "antiszemitizmus" cikket is. Szergej Yesenin elismerést írt alá, hogy ne távozzon, és a barátok tanácsára azt mondják, hogy "a hűségeket nem ítélik meg" egy pszichiátriai kórházba ment.

Most nézd … Nem volt értelme Leningrádba menni. Először is tárgyalásra került, másodszor azért is, mert nem volt többé-kevésbé megalapozott életmód. Moszkvában volt az első felesége, a fia ebből a házasságból, és végül a barátai, akik támogatták őt - egyszerűen sarkot adtak neki. Végül is Yeseninnek nem volt saját háza. Hihetetlenül hangzik, de tény.

- Szóval mi okozta Leningrád látogatását?

- Azt hiszem, menekülni akart. És valószínűleg az Egyesült Királyságba. Jelenleg ezen a témán dolgozunk. Yesenin, rokonai nyomása alatt, pszichiátriai kórházba ment, és 1925. november 26-án barátjának, Pjotr Chaginnak írta: „Megszabadulok néhány botránytól, és külföldre megyek. Ott a márvány oroszlánok szebbek, mint élő orvosi kutyáink. Tudod, hogy az oroszlán Anglia állami szimbólumainak szerves tulajdonsága. Sőt, ott jelezték a Yesenint.

- És mégis ki részesült a költő halálában?

- Minden út Trotskyhoz vezet. Nagyon nehéz kapcsolatuk volt. Egyszer egy részeg társaságban Yesenin azt mondta: „Nem megyek Moszkvába, amíg Leiba Bronstein Oroszországot uralkodik. Nem kell uralkodnia. " Ezeket a szavakat a GPU szexmunkatársa, Gleb Alekseev hallotta, és átadta rendeltetési helyükhöz. Aztán a "Rascals ország" versben szerepel egy csehisztov nevű karakter, aki azt mondja: "Milyen zsidó vagy? Weimar ura vagy. " És Trotsky egy időben Weimarban élt és tanult. Nos, ezt olvastam … ki szereti? Sok más összecsapás volt közöttük, ami Trotsky gyűlöletét idézte elő Yesenin iránt. Trotsky elutasította Lunacharsky kérelmét, miszerint a Yeseninnel nem folytattak tárgyalást, mert úgy vélte, hogy a Yesenin neve körüli hypere szükség van az orosz antiszemita valódi arcának megmutatására.

"Yesenin nem szerepelt az Angleterre lakosainak listáján."

- Mi történt Angleterre-ben?

- A tény az, hogy Yesenin még soha nem volt itt a szállodában. Sztálin és Trockij közötti politikai játék áldozatává vált. Amikor Sztálin 1925 decemberében nyert, Trotsky látta az antiszemiták intrikáit, és arra kérte Bukharin-t, hogy saját csatornáin keresztül vizsgálja meg a moszkvai helyzetet … És akkor a forradalom tegnapi vezetõje szégyenteljes volt … Nos, ezt a negatív energiát is ki kellett dobnia valakinek. … Természetesen a Yesenin-en.

- Miért?

- Mert a Yesenin megtestesítette az orosz nemzet szellemét. A gyilkos elmondta Titarenko őrnagynak, hogy amikor Yesenin érkezett Leningrádba, ő és Blumkin, akik jól tudták a költőt, mivel jól érezte magát irodalmi bohémában, és maga is verseket írt, a legelső napon a Yesenint a szálloda felé vonzotta, hogy megmossák a találkozót. És itt történt. De ez nem az egész igazság … Yesenin nem lépett át a szálloda küszöbén. A Yesenin nem szerepel az Angleterre Hotel lakosainak listáján. És azok között, akik ott álltak meg, vagy a kiszolgáló személyzet nem látta vagy hallotta Szergej Yesenint. Tekintettel a költő hihetetlen társaságára, ez gyakorlatilag nem lehet. Másrészt ez nem meglepő, ha figyelembe vesszük, hogy minden teljesen másként történt … Leningrádba érkezésekor Trotsky nem hivatalos végzése által letartóztatták. És állítólag a Mayorov sugárút 8/23 házában tartották őket, ahol négy napig kihallgatták. A kihallgatások lényege az volt, hogy Yesenint a GPU titkos alkalmazottjaként toborozták. Nem hiszem, hogy Trotsky parancsot adott a költő megölésére, de éppen így történt … Yesenin nyilvánvalóan ellenállt, és erővel nyomja rá Blumkinot, elesett. Aztán Leontyev lőtt … A képen egy golyó sebének nyomai vannak, és ezt követően Blumkin egy revolver fogantyújával a homlokán ütötte Yesenint.majd Blumkin a homlokba csapta Yesenint a revolver fogantyújával.majd Blumkin a homlokba csapta Yesenint a revolver fogantyújával.

A leningrádi gyilkosság után Blumkin kapcsolatba lépett Trotskyval és megkérdezte, hogy mit tegyen Yesenin holttestével. Azt válaszolta, hogy holnap megjelent az újságban az a cikk, hogy a kiegyensúlyozatlan, dekadens költő megölte magát, és mindenki hallgat. És így történt.

- És mi van a nyomozással?

- Tudod, a rendõrség egyáltalán nem vett részt ebben az ügyben. És valami furcsa szervezet vizsgálta, melyet "Aktív Titkos Bűnügyi Nyomozási Osztálynak" hívtak. Peter Gromov vezette. A kilencvenes évek elején találkoztam annak egyik tagjával - 1901-ben született Georgy Evseev milicissal. Abszolút hihetetlen dolgot mesélt nekem, amit később Leontiev emlékei is megerősítettek. Mint Yesenint egy csőhöz kötötték … akkumulátorral. Az öreg milícia esküdött arra, hogy pontosan ez történt. Leontyev jegyzeteiből: „Megpróbálták a Yesenint akasztani a saját övükre. A Yesenin derekája azonban keskeny volt, és nem tudták kötni a gőzfűtési csőhöz, mivel az öv rövid volt. Az elemhez ragasztották, hogy később el tudják képzelni a revolver fogantyújának égési nyomát. " És akkor az összes papírakik a nyomozás során megjelennek, hamisítottak. Alaposan megvizsgáltam őket és bebizonyítottam, hogy például a törvényszéki vizsgálati aktus hamis. Hogy történt ez? Felhoztam annak az orvosnak a valódi aktáit, akinek az aláírása a cselekményen volt, és láttam, hogy ő teljesen más módon írja le az öngyilkosságokat, különös tekintettel azokra, akik magukat felakasztják.

- Mondja el, hogy magyarázata magyarázza Yesenin barátainak sok emlékét, akik ilyen lépést vártak a költőtől?

- Valódi barátai voltak Moszkvában, és Leningrádban ismertették vele való találkozásukat és megosztották emlékeiket Trockij szexotjáról. Mindannyian "hamis" törvényt írtak alá Szergej Yesenin holttestének felfedezéséről. Mellesleg, amikor megjelentem a Vremya programban, megneveztem ezeket a GPU ügynökeket és lelepleztem őket, az egyik rokonom elájult, mivel nem gondolta, hogy nagybátyja részt vesz ebben.

- Jurij Prokushev elnökletével az Orosz Írók Szövetsége alatt a Yesenin-bizottság, hogy tisztázza a költő tényleges halálának körülményeit, támogatta-e az Ön véleményét a költő meggyilkolásával kapcsolatban?

- Nem. És most, egy moszkvai magazinban, hosszú cikkemet készítik közzétételre, amelyben meggyőző kifogás szól azoknak a személyeknek, akik évek óta jövedelmezően használják fel a költő nevét és dicsőségét. Kutatásaim érdeklődést váltottak ki az Egyesült Királyságban, Németországban, Olaszországban és Jugoszláviában. A The Guardian londoni újság pozitívan reagált a könyvre. Az 1998-as "Book Review" pedig a könyvet szellemi bestsellernek nevezte.

Victor Kuznetsov