A képen: Sapunov egy fát mutat, amelyet egy yeti megfosztott.
Valentin Sapunov egyike azon kevés orosz tudósoknak, akik évek óta komolyan tanulmányozzák a Bigfootot. A professzor úgy beszél róla, mintha egész életében együtt élt vele. Annak meggyőződése, hogy a nagyláb létezik, ugyanolyan megrendíthetetlen, mintha egy darwinista tudós ragaszkodhatatlan lenne, aki biztos abban, hogy az ember a majomból származik, és semmi másnak
Biológiai tudományok doktora, professzor, a Petrovskaya Tudományos és Művészeti Akadémia akadémikusa, a New York-i Tudományos Akadémia teljes jogú tagja, Valentin Borisovich Sapunov nem az úttörő dicsőségét üldözi, mivel számára a Bigfoot létezésének kérdése régóta megoldódott, ennek a jelenségnek a tisztában a tudományos érdeklődésével: „Nem vagyok újságíró, akinek a fő kérdése az, hogy elfogták-e a Nagylábot. Meg akarom érteni, mi ez, hogyan alakult ki, hogyan fejlődött, hogyan működik együtt az emberiséggel, milyen helyet foglal el a bioszféra kapcsolatok rendszerében …"
És Valentin Borisovich először a nagyláb után, 1984-ben ment a Znanie-Sila magazin égisze alatt. Ő volt az egyetlen biológus az expedíción. A Tien Shan-ban dolgoztunk.
"Az expedícióra való felkészülés során rájöttem, hogy ez egy nagyon komoly kérdés" - mondja a professzor. - És annyira komolyan elviszem ezt a témát, hogy ez valójában szakmává vált. A helyzet az, hogy a Nagylábban láttam, hogyan lehet megismerni az emberi faj fejlődésének alapvető törvényeit és a bioszféra létezését. A Bigfoot számomra egyfajta modellobjektummá vált, melynek tanulmányozásával alapvető kérdéseket vettem fel.
És nemrégiben egy konferencián egy pap megtámadott. - Hogy lehet - mondja -, hogy kijelentse, hogy majom leszármazottá válunk ?! Az ember Isten teremtménye! Azonnal emlékezettem Lunacharsky viccére, aki azt sugallta, hogy ha valaki majomról leszáll, akkor ez olyan, mint a haladás, és ha Istentõl származik, akkor a regresszió.
Sapunov magányos marad kutatásában. A szakértők (ugyanazok a biológusok) nagyon szkeptikusak ebben a témában. Csak egyszer, 1958-ban, a Bigfoot a Szovjetunió Tudományos Akadémia tervezett tárgya volt. A Pamirs expedíciót még meg is szervezték. Azt mondják, hogy a kezdeményezés Nikita Hruscsovhoz tartozott: azt mondják, hogy Nesmejanovkal, az Akadémia akkori elnökével folytatott beszélgetés során először hallotta a Nagyláb létezését, és azonnal felgyulladt azzal a gondolattal, hogy elkapja őt, és így ismét a bolygó többi része előtt áll. A Bigfootot azonban nem elfogták, és Hruscsov megnyugodott ezen, és ígéretesebb fejlesztésekre váltott.
Azóta az ilyen expedíciók szervezői (forma formájában teljesen amatőr) csak kevés kutató voltak, és a megszállottak továbbra is kitartottak egy ismeretlen lényt keresve a Pamir-hegységben és a Novgorodi régió erdőiben.
És Valentin Sapunov minden alkalommal új kereséssel ment egy találkozóra …
„Jött a táborba” - emlékszik vissza Sapunov az 1989-es expedícióra. „A csali vonzza: a női csimpánz nemi szekréciójában átitatott szövetrészeket lógtak a bokrok körül. Végül is abból a feltételezésből indultunk ki, hogy az összes főemlősöknek általános fiziológiás reakciókkal kell rendelkezniük, beleértve a szexuálisokat is. És ezt a feltételezést indokolták. Először nyomokat találtak. Aztán a tábor ügyeletes tisztje éjjel nyomokat hallott, és kellemetlen szaga volt. A nagyláb több éjszaka vándorolt a tábor körül. A pályák egyre közelebb kerültek … Még a sátorhoz is felment. De aztán senki sem látta.
A professzor ezeket a rongyokat otthoni levéltárában tárolja, valamint a lábnyomokat. „Egyébként a nagylábú manapság a világ egyik leginkább tanulmányozott faja” - mondja Sapunov.
Az érvek valóban számtalan. Az emberek vallomása, akik látták, hallották és még illatosították (!) A nagylábúak a legfontosabb kimeríthetetlen információforrás. Sapunov szerint a bizonyítékok 70 százaléka érdemes legalább ellenőrzést végezni. Ezenkívül nem szabad figyelmen kívül hagyni az óriás állatok nyomait, biológiai károsodásait (ugyanazok a karcolások a fán) és akár … a test egyes részeit. Csak a szerencsétlenség, az összes „bizonyíték” ellopta vagy elvesztette a sorsát. Például a Kaukázusban talált nagylábú fogak hosszú ideig feküdtek a Vasilievsky-szigeten található Antropológiai Múzeumban, azt állítólag elvesztették. Volt még Bigfoot lába is, a Prágai Múzeumban őrizték (Sapunov professzor még Prágába utazott, tanulmányozta őket), de eltűntek valahol. Volt egy kéz a nepáli múzeumban is. De a tudomány számára ismeretlen célokra is ellopták.
Sapunov panaszkodik egy olyan szervezet hiányáról, amely ezeket az eredményeket nyomon követné. De úgy történt, hogy a tudományos világ kategorikusan nem fogadja el a Bigfoot témáját fejlesztésre. Nem csoda, hogy a Bigfoot viccek hősévé vált. Valójában nehéz hinni benne, csak azért, mert nincsenek világos fényképek vagy értelmezhető videofilmek. Sapunov nagyon homályos képeket mutat a trogloditáról, ám igazából még amatőr számára is nehéz őket venni, annyira feltételes.
- Valentin Borisovich, hogyan tudod mondani a világnak (mondd úgy, hogy úgy gondolja), hogy a Bigfoot valóban létezik?
- Nézze meg ezt a kérdést ellentétes szempontból. Tegyük fel, hogy nem létezik. Akkor kérlek magyarázza meg nekem, honnan származnak ezek a hasonló olvasmányok ezrei. Honnan származnak ezek a lábnyomok, ha a Bigfoot nem létezik? Honnan származnak a képek? Legalább néhány videofelvétel megbízhatósága bizonyított. Természetesen az emberek hibákat követhetnek el és mindenféle ostobaságot adhatnak ki, ám ezerszer nem lehetnek tévedve ugyanúgy.
- De miért nem mutatták be őt soha a társadalomnak élő bizonyítékként? Miért volt a Bigfoot a sok ezer bizonyságtétel ellenére, tehát senki sem megragadta a mancsát?
- Valójában elkaptak. És sokszor elkaptak. Mivel pedig senkinek sem volt haszna, a Nagyláb holtteste nem érte el a tudományt. Köztudott, hogy körülbelül tíz évvel ezelőtt egy nagylábúak elfogtak valahol a Szaratov közelében a Trans-Volga sztyeppéken. A kertben állítólag almát szedött. Nagyon sok zaj volt a médiában. Nem tudom, valóban ez volt-e vagy sem (kétségeim vannak). De itt van egy tény, amiben személy szerint nincs kétségem: amikor a Nagylábot elfogták, elkezdték hívni az összes Saratov kutatóintézetet …
És egyetlen szakember sem ment a helyszínre! Senki! És amikor egy nagylábú látszatot láttak a karéliai csavarmeneten, senki, csak én és a legközelebbi barátaim, nem ment oda. A szentpétervári szakemberek közül egyik sem! Még csak nem is zavarta, hogy ellenőrizze.
Sapunov a következő történetet meséli el. Az Állatorvos-tudományi Intézet késői igazgatója, Scarlato akadémikus, az ügyről meghallgatva Potapov professzort hívta helyére, és felszólította neki, hogy készítsen egy memorandumot arról, hogy szükséges-e kezelni ezt a kérdést. Potapov további megjegyzés nélkül ilyen memorandumot írt, jelezve, hogy a Nagyláb létezik a Karéliai Szatmúzeten, de mivel nem állattani, hanem anomáliás jelenségek területéhez tartozik, ezért nem lehet tanulmányozni. Mindent, ezt a témát lezárták.
A tudósok reakciója általában meglepő. Miután végül összezavarodtak a nagylábú és a természetben való létezésének meghatározásakor, a kutatók elkezdenek beszélni a jelenség rendellenes természetéről.
Promóciós videó:
"Még nem értem el ezt a stádiumot" - mondja a professzor. - Még mindig azt gondolom, hogy tudományos szempontból mindent meg lehet magyarázni. Nos, nincsenek csodák! Habár … 1995-ben egy barátom nagylábban találkozott a házának liftjével Grazsdankán. Voltak olyan tanúk is, akik megerősítették: igen, a nagylábú liftben lovagolt, aztán eltűnt, eltűnt. És ha valamelyik degeneratív ezt mondta volna … De ez egy városi tanács helyettesének bizonyságtétele. Most iskolaigazgatóként áll, egyébként ragyogó művészként, Nagyláb portréját festette.
Még egyszer megismétlem: nincsenek csodák! Ennek ellenére megbízhatónak tartom ezt a bizonyítékot. És ezért. Valószínűleg ez valamiféle telepatikus kapcsolatról. Mint később megállapítottam, a Bigfoot-t Aspen Grove-től nem messze látták, és talán valamiféle telepatikus sugárzást dobott. Ez már nem az állattanra vonatkozik, hanem az emberi psziché rejtélyes tulajdonságaira - ilyen indukált hallucináció, de a Bigfoot indukálja. Miközben azon a állásponton állok, hogy ez majom, a bioszféra valódi eleme, de egy lény, amely szokatlan kapcsolatban áll egy ésszerű emberrel.
Sapunov professzor sajnos még nem sikerült személyesen megfontolni a Nagylábot. Ezt a tényt azonban nem bátortalanítja, elég, ha több ezer ember látta a trogloditát.