A Yeti vagy a Bigfoot egy másik rejtély Tibetben. Így írja le a híres hegymászó, Chomolungma hódítója, a Tigris a hóból N. Tenzing. Apja, szintén egy hegymászó, aki egész életét a hegyeknek szentelte, elmondta N. Tenzingnek a következő történetet: “Először találkoztam ezzel a furcsa teremtménnyel a Barun-gleccseren. Olyan váratlanul és közeli ütköztem bele, hogy egészen tisztán láttam. A vadállat egy nagy majomra emlékeztette. Megdöbbent a mélyen felállított szeme, és felfelé mutatott a fejem. A fenevad testét szürke gyapjú borította, amely a derék felett és lefelé nőtt fel. Nő volt."
Kínában a yeti már régóta érdekli. A nagylábú pletykák két és fél ezer éve terjednek a Közép-Királyságban.
A Yeti első említései és leírása (kínai Yezhen [70]) már az ősi forrásokban megtalálhatók. Tehát például a Chou Cheng-wang idején (ie 1024–1004) egy állítólag élő Yezhen-t állítólag az egyik barbár királyság ura elé állították. Az ókori híres költő, Qu Yuan (ie 340–278 körül) a "Kilenc ének" ciklusból a "Shangui" ("Hegyi ördög") dalt szentelte a "vad embernek". A Bigfootról nemrégiben is vannak bizonyítékok. Így írja a "Guizhou Shanbao" kínai újság 2004. december 6-án: "… a Guangxi és Guizhou tartományokon átnyúló Yuelyanshan-hegységben a" vad emberről "szóló legendák 70 évig szájról szájra oszlanak … 1930 júniusának egyik napján. d) 12 ember vadászkutyával ment a hegyekbe vadászni. Hirtelen a kutyák hangosan felkukkanttak. A vadászok emelték fegyvereiket, de a szokásos játék helyett furcsa állatot láttak:valami emberre emlékeztető állt két hatalmas fa között, félelemmel nézve a vadászokra és a kutyákra. A lény testét vastag fekete haj borította. A fej hosszú haja sárga arcú arcot keretezett. Nem volt arcszőr. A lény két melle szintén nem volt vegetációja; észrevehető volt, hogy tele voltak tejjel. A lény nő alakú volt és körülbelül 6 méter magas volt …
… 66 évvel később újabb találkozó volt a „vad emberrel”. 1996. január 18-án egy hatvan éves férfi, a Bailatsun faluból, a falusi vásárlás után visszatért haza. Amint az öregnek volt ideje az ökröt behúzni a karába, egy vadon élő női férfi megtámadta. Megragadva az öreget a testén, a lény belehúzta a bozótba, és egy félreeső tisztásban brutálisan megerőszakolta őt …
… 1984 őszén a Rongjiangxian megyében 11 emberből álló expedíció működött, amelyet Liu Mingzhuang, a "Vad ember" kutatására és tanulmányozására foglalkozó kínai szövetség elnöke vezetett. Sikerült megszerezniük a "vad ember" gyapjúdarabjait és bőrét. A szakértők szerint a gyapjú "egy majom és egy ember között álló lényhez tartozik" … 1996-ban gyapjúmaradványokat, alvadt vért és "Yezhen" ürüléket gyűjtöttek össze. Jelenleg ezeken a helyeken több mint 1000 ember állítja, hogy "vadot látott". Férfi."
A Bigfoot-ot nem csak "látják" Kínában. A szemtanúk, ha valóban vannak, Kaukázusban, Kaliforniában, Jakutiaban és másutt találkoztak vele (vagy nyomaival). Különösen híres a kaliforniai Yeti, becenevén Bigfoot ("Big Foot"). A nevét a termékek és gépek gyártói használták, filmeket és rajzfilmeket készítettek róla, valamint számítógépes játékot. De az ember halála után, aki állítólag felfedezte a nagylábúak nyomát, Ray Wallace-t, akinek a cég vasútépítést készített Észak-Kaliforniában, a vicces igazság derült fényre. Maga Wallace kitalálta a Nagylábot annak érdekében, hogy elriasztja az építkezésből a helyi lakosokat, akik igyekeztek valamit ellopni. Wallace hatalmas mancsokat készített a fából és "titokzatos" lábnyomokat hagyott a hóban.
Talán a Yeti létezésének más bizonyítéka is - hamis képek és videók - szintén hamis? A sok tanú csak hazudik?
Furcsa módon, de a botrányos yeti problémája egyszerre érdeklődött a nagyon komoly tudományos szervezetek iránt, ideértve a Szovjetunió Tudományos Akadémiáját.
Promóciós videó:
1957. január 31-én Moszkvában került megrendezésre a Tudományos Akadémia Elnökségének a Bigfoot elkötelezett ülése. A megbeszélésen közismert elméleti fizikus, Igor Tamm akadémikus, Mihail Nesturkh antropológus, történész és filozófus, Boris Porshnev professzor és más tudósok vettek részt.
Boris Porshnev azt sugallta, hogy a Yami, akit állítólag a Pamirsokban láttak, valószínűleg ott vándorolt a fő lakóhelyéről Himalája területén. Ennek eredményeként döntöttek úgy, hogy expedíciót szervezzen a Pamirsok két leginkább elérhetetlen és legszegényebben vizsgált területének - a Sarez-tó és a Muk-Su vízgyűjtő - tudományos kutatására. Létrehoztak egy bizottságot, melyet egy híres geológus és geográfus vezet, a leningrádi Tudományos Akadémia megfelelő tagja, Szergej Obruchev. Obruchev helyettesei Porshnev, Kleinberg állati morfológus és Stanyukovich a Pamir állomás igazgatója. A bizottság részét képezte a Leningrádi Egyetem rektora, a Gorno-Badakhshan Autonóm Régió Végrehajtó Bizottságának vezetője, a Tádzsik SSR Tudományos Akadémia akadémikus-titkára és a Moszkvai Állatkert igazgatója. A bizottság azonban semmit sem tért vissza, és a témát hivatalosan lezárták, de a végére semmiképpen sem merítették ki.
A modern tudósok a Yeti problémáját különféle módon kezelik. Például egy közismert tudós, a biológiai tudományok doktora, VB Sapunov írja: „Az evolúciós doktrína alapítója, Charles Darwin bevezette a divergencia elvét a tudományban, amely szerint: Bármely biológiai forma hajlamos a szépségére a történelmi fejlődésben sok új formává, amelyek közül a legnagyobb esélyük van a túlélésre. két szélsősége van. Ez igaz az emberi faj evolúciójára is. Teljes útja a biológiai és a társadalmi kapcsolat. A biológiai ág képviselői izmaik erőssége alapján alakultak ki. Az alternatív ág képviselői tudatunk hatalmára támaszkodtak. Az evolúciós valóság a következő volt: csak egy ág nyerhet, és lesz a mester a Földön. Minden más ellentétes lenne az evolúció és az ökológia törvényeivel. A kérdést egy modern ember megjelenésével oldották meg, aki a győztes lett. Az alternatív evolúciós változatot nem pusztították el teljesen. Rejtett formában maradt, mint egy titokzatos nagyláb. Ez nem csak egy ritka faj. Ez az emberi fejlődés hátralévő útja. Vagy, ha úgy tetszik, az egyik bioszféra biztosítékot."
Ugyanakkor a biológiai tudományok doktora, Alekszandr Averyanov, az Orosz Tudományos Akadémia Állattani Intézetének emlőslaboratóriumának vezetője, válaszolva az Itogi újság tudósítóinak kérdéseire, nagyon komoly érvet adott a Yeti létezésének ellen: „A kriptozoológia semmi köze nincs az állattannak. Az expedíciókon az állattani tudósoknak nincs helye a Bigfoot megtalálására, mert manapság nincs meggyőző bizonyíték a létezéséről, elmosódott fényképek, kétes lábnyomok és szemtanúk beszámolói kivételével.
A Bigfoot létezéséhez lakosság szükséges. Például a csimpánzoknak több száz emberre van szükségük a túléléshez. Természetesen ma is vannak csodálatos állattani felfedezések, például Vietnamban nemrégiben fedeztek fel csíkos nyúlot. A hominidek létezése azonban aligha lehetséges, mert a humanoid főemlősök utolsó lelete 3-4 millió éves."
És mégis, a kriptozoológusok nem adják fel. Ennek a szakmának a képviselője, Vadim Makarov úgy véli, hogy fokozni kell a Nagyláb keresését: „Az leszármazottak nem fognak megbocsátani nekünk, hogy közömbös vagyunk e nagyon fontos tudományos problémával szemben. Ha vannak hominidek, akkor valószínűleg kicsi a számuk, de biztos vagyok benne, hogy manapság továbbra is találhat egyedi képviselőket azokon a távoli területeken, ahol az emberek ritkán jelennek meg."
Bármit is keres Tibetben: Bigfoot, Shambhala, gyógyulás, igazság, a végén önmaga …
Ha a 20. század közepén Tibet gyakorlatilag bezárt volt az európaiak előtt, akkor manapság mindenki eljuthat a „Hóföldjéhez”, még Lha-su-hoz is - Tibet szívéhez, ahol még a misszionáriusok és a tudományos expedíciók ritka kivételekkel nem engedélyezettek. A Tibet körüli rejtély illata könyörtelenül eloszlatott.
Ezenkívül 2009 márciusában a Kínai Népköztársaság Államtanácsa jóváhagyta a programot, amelynek értelmében Lhasa nemzetközi turisztikai célponttá válik. Ötcsillagos szállodákat, modern szórakoztató komplexumokat és hatalmas parkolókat építenek a városban. Új közlekedési útvonalak fogják összekapcsolni a város fő területeit. Az előrejelzés szerint 2020-ban Lhasa képes lesz 12 millió turistát fogadni. Képes lesz a város megmenteni arcát, vagy valóban a "Tibeti Autonóm Régió" közigazgatási központjává válik, amely viszont titokzatos Tibetré válik?
Az emberiség története. Keleti"