Ukrajna megemlíti a népszerû felkelés ötödik évfordulóját, amely állítólag elvonta az országot Oroszország karmai közül és közelebb hozta Európához. Ukrán tudósok azonban panaszkodnak, hogy az előrehaladás még mindig nem látható. Az ukrán gazdaság modernizálása a kutatási potenciál erősítése nélkül lehetetlen. De senki sem sieti az elavult szovjet tudományos modell frissítését.
A népszerû felkelés évfordulóján, amely Ukrajnát kiszakította Oroszország bilincseibõl és közelebb hozta Európához, a tudósok azt állítják, hogy a haladás elmarad.
Az ukrán tudomány lassú helyzetben van, annak ellenére, hogy a forradalom során kinyilvánított minden ígéretet az ország az Európai Unió pályájára helyezte.
A nemzeti tudományos kiadások továbbra is alacsonyak, a közpénzek elpazaroltak, és az alacsony bérek megakadályozzák a tehetséges hallgatókat abban, hogy hazájukban kutatást folytassanak.
„Évek óta megígérjük a változtatásokat” - panaszkodik Natalya Shulga, az ukrán Tudományos Klub vezetője. Kijevben zajló szervezet védi a tudomány érdekeit. "De valódi változás nem történt - ez csak egy hársfa."
Az Euromaidan, vagyis a méltóság forradalma, amelyet utcai tüntetések és polgári engedetlenség előztek meg, 2014 februárjában a kormányváltáshoz vezetett. Ukrajna megszakította az Oroszországgal fenntartott kapcsolatait, és megválasztotta az európaiak előtti kormányt. A tudományos körökben remény született arra, hogy partneri kapcsolatok jönnek létre a nyugattal és a nemzetközi elszigeteltség véget ér.
A dolgok eleinte ígéretesek voltak, amikor az új kormány vállalta, hogy felújítja az elavult szovjet stílusú tudománymodellt, és növeli a kutatásra és fejlesztésre fordított kiadásokat. 2015 óta Ukrajna társult tagként vesz részt az EU kutatási programjaiban, ezzel egyenlő jogokat szerezve az uniós támogatások kérelmezésekor. És 2016 elején az ukrán parlament törvényt fogadott el a tudomány, a technológia és az innováció fejlesztéséről.
Ezek az erőfeszítések azonban nem vezettek radikális változáshoz - mondják a tudósok. A tudományra fordított közkiadások 2016-ban a GDP 0,16% -ának megfelelő történelmi antirekordra estek, és azóta ezen a ponton mozogtak.
Promóciós videó:
Támogatás hiánya
Az odaítélt kevés közpénz elsősorban az Ukrajna Nemzeti Tudományos Akadémia (NASU) - az alapkutatás nemzeti központja - szárnya alatt álló kutatóintézetekre fordul, és ezek közül sok nagyon elavult. 2019-ben az Akadémia majdnem 5 milliárd hrivnát (kb. 183 millió USD) kap a kormánytól, és ez majdnem kétszer annyi, mint 2016-ban.
Shulga azonban úgy véli, hogy ez az infúzió, teljes relatív nagylelkűsége miatt, nem lesz elegendő modern berendezések, például elektronmikroszkópok és spektrometrikus eszközök vásárlásához. Az ukrán tudósok továbbra is függnek a külföldi segélyektől, és nem képesek versenyezni a gazdag országok kutatóival.
A türelem fokozatosan elfogy - különösen az ország fiatal tudósai körében, mert koldus fizetéssel élnek és alig tudnak véget vetni. Egy ukrán végzős hallgató havonta 3000-től 4000-ig 800 hrivnát kap, és még tiszteletreméltó tudósok is ritkán keresnek több mint 13 500 hrivnát.
„Ukrajna megérdemli a fejlett ország méltó tudományát” - mondja Julia Bezvershenko, a kijevi Bogolyubov Elméleti Fizikai Intézet fizikusa és a NASU Fiatal Tudósok Tanácsának társelnöke.
Mély gyökerek
Az ukrán tudomány problémáinak mély gyökerei vannak. Az 1990-es években, a kommunizmusról a kapitalizmusra való áttérés során az elszigeteltség, a gazdasági nehézségek és a rohamos korrupció ukrán tudósok ezreit kényszerítették külföldre menni, vagy pedig teljes mértékben kilépni a tudományból.
Aztán, 2004-ben, egy nyugatbarát elnök hatalomra került a tömeges tiltakozások hullámában, és megígérte, hogy javítja az EU-val fennálló kapcsolatait. A tudomány azonban nem ért el valamit a puccsból, és hamarosan a 2010-ben megválasztott Viktor Janukovics, Oroszország melletti elnök úgy döntött, hogy lerövidíti az EU-val társulási megállapodásról folytatott tárgyalásokat, amelyek felkelést keltettek a Maidanban.
Valami változik, bár lassan. Az állami támogatások elosztására szolgáló új ügynökség várhatóan idén kezdődik meg. Az ukrán Nemzeti Kutatási Alapítvány független szakértői értékelés alapján szponzorál egyes tudósokat és teljes tudományos csoportokat. Várható, hogy az elkövetkező években a versenyképes kutatásokra szánt nemzeti finanszírozás részesedése 20% -ról 40% -ra megduplázódik - mondta Anatoly Zagorodny fizikus, a NASU alelnöke. Manapság szervezete több mint 15 ezer kutatót foglalkoztat 160 intézetből.
Az ukrán tudósok azonban radikálisabb változásokra vágynak - és még gyorsabban is. A márciusi elnökválasztás és az idén későbbi parlamenti választások előtt a vezető tudósok fokozott kormányzati támogatást kérnek. Véleményük szerint ez nem csak a tudomány számára fog segíteni, hanem erősíti az ország meggyengült gazdaságát is.
„Lehetetlen modernizálni az ukrán gazdaságot kutatási potenciáljának erősítése nélkül” - jegyzi meg Zagorodny.
Modernizációs tanfolyam
Folyamatban van a Tudományos Akadémia valamilyen korszerűsítése és korszerűsítése. Ezt a nehézkes szervezetet évtizedek óta Boris Paton kohász vezette, aki tavaly száz éves lett. Ukrajnában, akárcsak sok volt szovjet köztársaságban, a NASU szinte az összes alaptudományt irányítja, és nem az egyes egyetemeket.
440 ukrán szakember 2016 és 2018 között végzett nagyszabású tanulmányt, és a 94 NASU intézet közül 21-et elavultnak vagy hatástalannak talált. Ez több mint 200 kutatási osztály bezárásához vezetett, összesen 4,7 ezer alkalmazottal - magyarázza Zagorodny. Elismeri, hogy a szűkös finanszírozás mellett az akadémia személyzete nagymértékben kimerült, ezért kevés versenyképes kutatás folyik.
Elmondása szerint a lemaradó egységek, például a kijevi szénenergia-technológiák intézete vagy a Dnyipropetrovszki Geotechnikai Mechanika Intézete, vagy átcsoportosul, vagy teljesen bezáródik.
A kritikusok megjegyzik, hogy szinte egyetlen külföldi szakértő sem vett részt a felülvizsgálatban, ezért az akadémia összes hiányosságát - és azt is, hogy mennyiben maradt le a modern tudomány igényei - nem lehetett teljes mértékben feltárni.
Alexei Verkhratsky, az Egyesült Királyságbeli Manchesteri Egyetem idegtudós szakember nyersen nevezi az akadémiát "elavultnak". Véleménye szerint jobb lenne a semmiből újjáépíteni. Ugyanakkor az akadémia néhány tagja valóban mozog a valódi tudományban - például a csillagászatban, az elméleti fizikában és a matematikában - mondja Verhratsky. Az 1990-es években a Bogomolets Élettani Intézet kutatócsoportját vezette. De még ezeknek a néhány innovatív osztálynak ritkán van pénze külföldre utazni vagy laboratóriumi felszerelést vásárolni. Az Ukrajna Nemzeti Tudományos Akadémia versenylaboratóriumait össze kell vonni az ukrán egyetemekkel, és ezzel össze kell hangolni a tudományos és oktatási tevékenységeket - mondta Verhratsky. Tehát Ukrajna új európai szabványú kutatóintézeteket szerez.
Zagorodny elismeri: sok intézet nincs megfelelően felszerelve, és nem engedheti meg magának, hogy az elavult berendezéseket kicserélje újakra. A külföldi szakértők ilyen szerény részvételét ismét a pénzhiánynak magyarázza.
Ugyanakkor nem ért egyet azzal, hogy az akadémiát fel kell számolni vagy össze kell vonni az egyetemekkel. Az átszervezés után prioritást élveznek a technológiai és társadalmi-gazdasági kutatások olyan területeken, mint a kommunikációs technológia, az energia, az ökológia, az élettudományok és az anyagtudomány. „Számos intézményt és osztályt újraépíteni kell, és a változások már folyamatban vannak” - jegyzi meg. Ráadásul, elmondása szerint, az Akadémia tavaly 1 millió hrivniánus programot indított fiatal kutatók számára a fiatal tehetségek otthon tartása céljából, lehetőséget biztosítva számukra a tudomány tanulmányozására.
Csalódás az Európai Unióban
Ukrajna zavara korlátozza az ország részvételét az EU által finanszírozott kutatási programokban. Január óta az ukrán tudósok csak szerény 19 millió eurót (24 millió dollárt) kaptak a hatalmas, 80 milliárd dolláros értékű Horizont 2020 Európai Tudományos Alapítványtól, bár egyenlő alapon versenyeznek az EU és más társult tagállamok kollégáival. Összehasonlításképpen: Lengyelország és Románia 340 és 131 millió eurót kapott, bár mindkettő kisebb, mint Ukrajnánál.
Ukrajna eddig nem nyert egyetlen támogatást sem az Európai Kutatási Tanácstól, amely az EU alapvető tudományos alapok finanszírozásának alapvető mechanizmusa.
Az ukrán kormány felkérte az Európai Bizottságot, amelynek szolgálata segíti az országokat az EU kutatási programjaihoz való csatlakozásban, készítsen kutatási központok listáját, és konkrét ajánlásokat fogalmazzon meg modernizációjuk érdekében.
A januári kijevi miniszteri találkozón a kutatási szakértők felhívták az ország vezetését, hogy gyorsítsák fel az ukrán tudomány versenyképességének javítása érdekében a reformok ütemét.
„Az ukrán kormány ambiciózus reformterveket fogalmazott meg” - mondta Luca Polizzi, a brüsszeli kutatási és innovációs bizottság tudományos politikai tisztviselője. "Most arra kell törekedniük, hogy életre keltsék őket."
Mégis sokan kételkednek abban, hogy az ilyen sürgető változás felülről jön-e. "Igen, megváltoztathatjuk a rendszert" - mondja Bezvershenko. "És ha azt akarjuk, hogy minden megváltozzon, a méltóság forradalmának a mindennapi életben is meg kell történnie."
Quirin Schiermeier