A Valóság Jellege A Neurofiziológia Szempontjából - Alternatív Nézet

A Valóság Jellege A Neurofiziológia Szempontjából - Alternatív Nézet
A Valóság Jellege A Neurofiziológia Szempontjából - Alternatív Nézet

Videó: A Valóság Jellege A Neurofiziológia Szempontjából - Alternatív Nézet

Videó: A Valóság Jellege A Neurofiziológia Szempontjából - Alternatív Nézet
Videó: Felhajtoero kiszamitasa 2024, Szeptember
Anonim

A tudósok néhány kutatása, elsősorban a kvantumfizika és a kvantummechanika szakembereivel megrázza az emberek tudatát, amely szokatlan a világnézet éles változására.

Kiderült, hogy a kísérlet figyelme, amelyet a vizsgált elemi részecskék felhívnak rá, radikálisan megváltoztathatja fizikai tulajdonságait. Különösen, Young két hasítással végzett kísérletében a megfigyelő figyelme arra kényszeríti az elektronokat, hogy a hullám fizikai tulajdonságait a részecske tulajdonságaira változtassák.

A kutató figyelme hatalma alatt bekövetkezik a hullám sugárzása. Ha kiterjesztjük ezt a mintát makroszkopikus tárgyakra, akkor kiderül, hogy a körülöttünk lévő teljes fizikai világ a figyelmünk kölcsönhatásának és egy bizonyos hullámmezőnek vagy "kvantumlevesnek" a terméke, amint azt a tudósok hívják.

Ilyen véleményt tartott például Niels Bohr nagyszerű fizikus. Bohr szerint megfigyelő nélkül a környező valóság csak valószínűségi forma. A konkrét valóság csak a megfigyelő érkezésekor jelenik meg. Egyszerűen fogalmazva: megteremtjük saját világunkat. Az egész világunk, vagy inkább feltétlen létezésünk kívülünk csak egy illúzió.

Annak érdekében, hogy meggyőződjünk a környező valóság illuzórikus természetéről, nem volt érdemes várni, hogy a fizika „éhes” legyen a felfedezésekhez, „a legfrissebb technológiával felfegyverkezve”, hogy megvizsgálja az anyag mélységét, amelyből ez áll. Egyszerűen megérthetjük az agy célját és elvét.

És ez is egyfajta kvália, egy olyan dolog, amelyet nem lehet szavakkal átadni, mert függetlenül attól, hogy ez a szöveg illata van, soha nem fogja elnyelni azt a nyugalmat, amelyet egy ember gondolataiba kap, aki ugyanazzal a világgal oszlik meg, ugyanazon a színnel. festékek.

Jó példa erre az egyik ismert amerikai neuroanatómus Jill Bolty Taylor személyes tapasztalata.

Jill Taylor posztumum után tanulmányozta a súlyos mentális rendellenességekkel küzdő emberek agyát. Nem volt elég minta, és előadásokkal turnézott az országban, amelyben arra buzdította az embereket, hogy adományozzák szeretteiket agyukra, hogy Harvardon tanulhassanak. 1996. december 10-én Jill Taylor is stroke-ot szenvedett: egy hajó robbant fel, amely az agykéreg bal oldali féltekéjének egy részét látta el. Az idegsejtek elvesztették táplálékát, csak lebegtek a vérben. Fokozatosan a félteke szinte teljesen kikapcsolt.

Promóciós videó:

De nem egyszerre.

Az első tünetek - jobb oldali bénulás, letargia, a környezet érzékelésének megváltozása után - Taylor nem szokásos döntést hozott. “Ez egyedülálló esély, milyen jó! Én leszek az első neurofiziológus, aki agyvérzést tanulmányozta belülről.” Úgy tűnt, hogy a nő pattogatott kukoricát vett, és kényelmesebben telepedett le az első sorba: megfigyelni, hogy az ésszerű gondolkodás, a beszéd és az idő érzékelése hogyan veszít. Néhány órával később kórházba került. Útközben végül elhunyt.

Később Taylor műtéten esett át: egy golfgolyó méretű vérrögét eltávolítottuk. Ezután néhány éven belül az agy működése végül helyreállt. Aztán Dr. Taylor részletesen tudta leírni, hogy emlékszik rá.

Valójában, még Taylor tapasztalata előtt is volt ismert, mi történik, amikor az agy bizonyos területeit kikapcsolják: a beszéd, a verbális gondolkodás és a megértés, a mozgások olvasási és ellenőrzési képessége eltűnik. De ezeket az észrevételeket az orvosok tették a betegek értékelésekor. Taylor megfigyelései belülről vannak, ezért felbecsülhetetlen értékűek. Igaz, itt van egy probléma: a stroke idején Taylor elvesztette beszédét, ami azt jelenti, hogy nem tudott megfogalmazni észrevételeit; emlékei képek gyűjteménye. A szóbeli leírás később született. A gesztaltos pszichológussal együttműködve Dr. Taylor képes volt újra létrehozni aznap eseményeit (valójában újból felhasználva őket).

Tegyük fel, hogy most már számunkra egyértelmű, hogy egész idő alatt folyamatosan kellemetlen érzést tapasztalhattunk ellenőrizetlen elménkben, és nem élünk gazdag szellemi életet - és ezt ki akarjuk deríteni, és arra késztetjük az agyat.

Ezúttal szavakkal fegyveres volt.

A legfontosabb dolog, amelyet tapasztalatai szerint kiemel, az nem bizonyos készségek és képességek elvesztése. Taylor leírja azt a terhet, amely leesik az ember vállán, amikor a múlt tapasztalata leáll az ember felett. Hogyan ellazul, és milyen harmóniát talál a világgal, amikor a racionális, a beszéd, az analitikus észlelés a háttérbe merül, és az érzelmi, holisztikus észlelés szigorúan "itt és most" élve kerül előtérbe. Az ember meghaladja a személyiségét, és abszolút egységét érezte a világgal és az emberekkel. "Ez a nirvana!" - mondja Taylor.

A Brain egy nagy teljesítményű számítógép, és néhány egyszerű művelet elvégzésével egyidejűleg hatalmas mennyiségű információt dolgoz fel, amelyeket mi sem mindig nem rögzítünk és nem emlékszünk. A kutatási módszerek kérdése mindig éles az Agy Intézetében, "hogy ne nézzük, hol fény és hogyan képesek vagyunk".

Jelenleg Jill Bolty támogatja azt az elképzelést, hogy milyen világban élhetnek az emberek, ha felismerik a természet által rejlő lehetőségeket. A fő ötlet Jill Taylor azt mondja nekik: „Biztos vagyok abban, hogy minél több időt döntenek agyunk csendes, nyugodt belső„ mikroáramköreiben”, annál több békét és nyugalmat hozunk ebbe a világba, és minél békésebb és nyugodtabb lesz. a bolygónk. És nekem úgy tűnt, hogy ez az ötlet érdemes terjedni."

Minden, ahogy mondják, önmagunkban van. A neurofiziológia szempontjából a világ, amelyről úgy gondoljuk, hogy kívül áll, egyszerűen az agyban lévő elektromos jelek gyűjteménye, amelyek vizuális, tapintható, hangos és minden egyéb érzést okoznak. Ugyanakkor ne felejtsük el, hogy agyunk, csakúgy, mint a valóság minden egyéb kiegészítője, nem más, mint szenzációink kombinációja. Itt egy ilyen ördögi kör.

Minden anyag észlelésünk terméke, nem objektív valóság. Csak arról beszélhetünk, amit érzünk, mi történik és zajlik bennünk, de kívülről nem, mert érzékszerveink olyan érzéseket adnak, amelyeket önmaguk tulajdonságai szabnak meg.

Sőt, a „kívül” fogalma bennünk születik, amikor az érzékek jelei megérkeznek; az önmagának a „körülöttünk” lévő világtól való elválasztása szintén az illúzió része.

Érdekes, hogy nemcsak a világ fizikai jellemzői, például sűrűség, tér, idő, hőmérséklet stb. Illuzórikusak. Olyan érzelmi címkék, amelyeket a világon lógnak, és az abban zajló események illuzórikusak.

Azt mondjuk: "Ez a világ kegyetlen!" vagy "volt kellemetlenség", vagy valami hasonló, de ezek csak becslésünk. Valóságunk tőlünk függ. Miért nem próbálja meg olyanvá tenni, amire szeretnénk?