1914-ben Oroszország egy teljesen szükségtelen háborúba került
1805 év. Moszkva. Gróf Ilja Rostov háza:
Az asztal férfi végén a beszélgetés egyre élénkebbé vált. Az ezredes azt mondta, hogy a háborúk kihirdetéséről szóló manifeszt már megjelent Szentpéterváron, és hogy azt a példányt, amelyet magának látott, futár továbbította a főparancsnoknak.
- És miért nehéz nekünk harcolni a Bonaparte ellen? - mondta Shinshin.
Az ezredes véres, magas és szokatlan német volt, nyilvánvalóan harcos és hazafi. Shinshin szavai megsértették.
- És zatam, szappanos szuverén - mondta, e-szót e-helyett, e-t pedig b-t e-n szólt. - Zatam, hogy az akadályozó tudja. A manifestben azt mondta, hogy nem tud közömbösen figyelni az Oroszországot fenyegető veszélyekre, valamint a birodalom biztonságára, méltóságára és a szövetségek szentségére."
A többi közismert. Austerlitznél Napóleon összetört az orosz és az osztrák seregeket. Az osztrák ismét elárulta szövetségese Oroszországát. Nos, aztán a vereség Fridlandnél kiégett Moszkvát és Oroszország romos tartományait. Ez az, amit a "szövetségek szentsége" fizetett nekünk.
De az "NVO" egyik legutóbbi számában meglepődtem, amikor beszédeket találtam a "szövetségek szentségéről" Aleksej Oleinikov cikkében: "Azért, amit az orosz katona harcolt az első világháborúban." És ha Tolstoi nagyapja humorral ír, akkor professzorunk minden komolysággal kijelenti:
Promóciós videó:
„A koalíciós háború stratégiájának végrehajtása során az Orosz Birodalom katonai műveleteket hajtott végre, amelyek célja gyakran a szövetségesek helyzetének enyhítése volt, ideértve a teljes blokk érdekeit is.
Így az orosz katona elsősorban az egész koalíció győzelme miatt harcolt, amely nemzeti feladatok végrehajtását vonta maga után …
Az ideológiai irányelveket (a szövetségi szolgálatra való lojalitást, az ellenség kiutasításának szükségességét a szülőföldről) szintén rögzítették a hadsereg és a haditengerészet megrendeléseiben …
… Oroszország szerencsétlensége az volt, hogy nem volt képes elnyomó és ideológiai berendezés - szükségük volt egy nehéz háború idején."
Legalább állj, legalább esj! Az Orosz Birodalom volt a legerősebb rendőri berendezés. Oroszországban a legkegyetlenebb törvények léteztek a disszidensek ellen, és a legfélelmetesebb cenzúra volt Angliával, Franciaországgal, az USA-val és más országokkal összehasonlítva.
1914 augusztusában az összes állami és magán médiát a háború propagandajának vetették alá. Minden politikai párt támogatta a háborút. Nos, a bolsevikok teljes Duma-frakciója kemény munkába ment.
Annak ellenére, amennyit csak akar, vitatkozhat a "koalíciós háború doktrína" kapcsán, de csak egy feltétellel - az őszinte szövetségesek jelenlétével. De Oroszországban az elmúlt ezer évben soha nem voltak becsületes szövetségesei.
CSAK CSAK NYERESZTŐ VILÁGRA
Karl Clausewitz tábornok klasszikus formulája szerint "a háború a politika folytatása más eszközökkel". Tehát a háború csak akkor tekinthető nyertnek, ha nyereséges békével zárul le. Ellenkező esetben a sértő háború bűncselekmény lenne a saját emberei ellen.
A cikk kötetében csak néhány példát tudunk adni Oroszország szövetségeseinek árulásáról. Tehát I. Péter belépett a háborúba a svédekkel, a Szövetségi Nemzetközösséggel és Dániával összekapcsolva. Dánia azonban néhány héttel később békét kötött XII. Károlyval, és a bátor lengyelek szinte nem harcoltak a svédekkel, hanem táplálták a svéd hadsereget. Valamely ok miatt a hazai történészek egyike sem számolta ki, hogy hány lengyelek vették részt a poltavai csatában. Természetesen XII. Károly oldalán.
Nagy Péter nyerte az Északi Háborút, nem utolsósorban azért, mert Nyugat-Európában nagy összejövetel volt - 1701 és 1714 között a nagyhatalmak megosztották a „spanyol örökséget”, és egyszerűen senki sem segített a svédek számára.
Amikor Poroszország, Ausztria, Piemont és Spanyolország kampányt folytatott a forradalmi Franciaország ellen, Nagy Katarina nagy örömmel lépett be a franciaellenes koalícióba. A király kivégzése után Catherine nyilvánosan sírt, később azt mondta: "… az összes franciát meg kell semmisíteni, hogy eltűnjön ennek a népnek a neve".
És mit tett egy ilyen agresszív császárné ilyen szavak után? Semmi sem. Hacsak 1795-ben nem küldte Khanykov helyettes admirális századot, amely 12 hajóból és 8 fregattból áll, az Északi-tengerre. Ez a század kísérte a kereskedőket, vezette a holland partvidék blokádját stb. Nem volt harci vesztesége. Valójában ez a hagyományos harci képzés volt, azzal a különbséggel, hogy teljes egészében Anglia finanszírozta.
Nos, Catherine elhatározta saját problémáinak megoldását Törökországgal és a Nemzetközösséggel. Sajnos a halál megakadályozta, hogy a nagy császárné elfoglalja a Boszporuszot.
A szerencsétlen fia, Paul, 1799-ben koalícióba lépett Anglia, Ausztria, Törökország és a Nápoly Királyság között a republikánus Franciaország ellen. Suvorov Olaszország elfoglalta, Ušakov admirális elfoglalta Korfut. De a szövetségesek ismét elárultak Oroszországot, és Suvorov visszavonult Olaszországból, és végül a brit zászló Korfu fölé repült.
1854–1855-ben Anglia és Franciaország már megtámadta Oroszországot, és gazdasági blokádot szervezett rajta. Az egyetlen állam, amely támogatta Oroszországot mind a fegyverkereskedelemben, mind a diplomáciai tevékenységekben, Poroszország volt. Hála neki, a blokád minimálisra csökkent.
Furcsa, hogy miért nem egy orosz történész gondolkodott azon, hogy a lengyelek miért lázadtak Oroszország ellen 1830-1831-ben és 1863-1864-ben, és 1854-1855-ben, amikor Oroszországot legyőzték a katonai műveletek minden színházában, az urak lenyomott fülükkel ültek.
Mivel 1830-ban és 1863-ban Párizsban a lengyelek parancsot kaptak: "arc!", 1854-ben pedig "ülj!"
Poroszország soha nem engedte volna meg a Nemzetközösség újjáteremtését. És a nemzet lázadására adott válasz a porosz és az orosz csapatok Párizs elleni kampánya lenne.
Egyébként, 1863-1864-ben a porosz csapatok az erőszakos urakat mind saját magukban, mind a szomszédos területeken összetörték, átlépve a határon az orosz hatóságok engedélyével. Később a legyőzött urak Párizsban sírtak: "Nem a muszkoviták, hanem a porosz gránátosok győzték meg minket."
Amikor III. Napóleon császár 1870-ben háborút hirdetett Németországnak, II. Sándor elrendelte, hogy a nyugati határon lévő orosz testületeket teljes harci készenlétre állítsák. Szentpétervárban attól tartottak, hogy az áhítatlan unokaöccse úgy dönt, hogy megismétli nagybátyja kizsákmányolásait, és Poroszország legyőzése után tovább kelet felé halad. A sors azt akarta, hogy a poroszok belépjenek Párizsba, és csak ekkor adta ki Gorchakov herceg híres körlevelét, amely elpusztította az 1856-os párizsi béke cikkeit, amelyek megalázóak Oroszország számára.
KRUPP Siet, hogy segítsen
1877-1878-ban, az orosz-török háború alatt, Anglia felkészült az Oroszország elleni támadásra. Aztán több száz nehéz 229-356 mm-es Krupp-ágyút küldtek Németországból a Verzhbolovo vasútállomáson és tengeren keresztül Revelbe és Kronstadtba. Oroszország németországi óceánjárókat vásárolt, hogy hajózási hajókká alakítsák őket a brit kommunikáció során.
1891-1892-ben III. Sándor cár katonai szövetséget kötött Franciaországgal. Az orosz kormány célja azonban nem Németország elleni támadás volt, hanem éppen ellenkezőleg, az európai helyzet stabilizálására tett kísérlet, mindkét fél számára. Egy másik ugyanolyan fontos cél az volt, hogy megfékezzük Anglia terjeszkedését a Földközi-tengeren, Afrikában és Ázsiában.
A franciák szívesen vállaltak szövetséget Oroszországgal. Céljuk azonban csak egy új európai háború volt az utolsó katona számára, természetesen orosz és német. Az egész ország álmodott a bosszúról és Elzász és Lotaringia lefoglalásáról - a vitatott területek, amelyek többször átadtak kézről kézre. Ennek érdekében Párizs lassan megállapodásra jutott Londongal, és a szerződés teljes brit elleni erővel nullára csökkent.
Az emberek határozott vezetése és bátorsága, nem pedig néhány szövetségese vezette az országot a Nagy Honvédő Háború győzelméhez. Fotó az Orosz Föderáció Honvédelmi Minisztériumának hivatalos weboldaláról
Az orosz-japán háború alatt Anglia valójában Japán oldalán harcolt. A Gul eseménye után az angol flotta felkészült arra, hogy megtámadja Rozhdestvensky admirális 2. csapata Spanyolország partjainál. És csak a berlini éles kiáltás állította le a "megvilágosodott tengerészeket".
A 2. és 3. csendes-óceáni század több tucat francia kikötőt haladt át Európában, Afrikában és Ázsiában. Bátor szövetségeseink azonban egyikükbe sem engedték hajóinkat. Az orosz századoknak kizárólag német szállítóhajók, elsősorban szénbányászok segítségével sikerült elérni a Távol-Keletet. Kevesen tudják, hogy a német Roland mentőhajót japán hajók sültették el Tsushimában a századunkkal együtt az orosz tengerészek megmentésekor.
Időközben a legfrissebb ágyúkkal, 15 cm-es tarackokkal, minden kalibráló kagylóval, torpedókkal stb. Folyamatosan haladtak Verzsbolovón. Az orosz flotta megsemmisítőit és tengeralattjáróit jachtok leple alatt építették a német hajógyárakba. Az első tengeralattjáró, amely 1904-ben érkezett Vlagyivosztokba, a Krupp hajópisztráng volt.
Meg kell jegyezni, hogy II. Miklós helyesen értékelte Anglia és Franciaország helyzetét az orosz-japán háborúban. 1904. október 15-én a cár titkos táviratot küldött II. Williamnek: „Nem találok szavakat, hogy kifejezzem felháborodásomat Anglia magatartása iránt. Bizonyára ideje ennek véget vetni. Ahogy Ön mondja, ennek elérése egyetlen módja, ha Németország, Oroszország és Franciaország megállapodásra jut az anglo-japán arrogancia és insolencia eltörléséről. Kérem, készítse el és vázolja fel egy ilyen megállapodás tervezetét, és közölje velem. Amint elfogadjuk, Franciaországnak csatlakoznia kell szövetségeséhez. Ez a terv nekem gyakran fordul elő. Békét és nyugalmat hoz az egész világon."
Wilhelm október 30-án válaszolt: „Azonnal fordultam a kancellárhoz, és mindketten titokban, senki értesítése nélkül, az Ön kívánsága szerint elkészítettük a szerződés három cikkét. Legyen az, ahogy mondod. Együtt leszünk. A szövetségnek természetesen tisztán védekezőnek kell lennie, kizárólag az Európában élő támadók vagy támadók ellen kell irányulnia, hasonlóan a tűz elleni kölcsönös biztosítótársasághoz, mint a gyújtogatás ellen."
És 1905. július 11-én a Bjerke-sziget közelében fekvő "Polar Star" jachton II. Miklós és II. Wilhelm szövetségi megállapodást írt alá. Ha a Bjerk-szerződés hatályba lépett volna, az Első világháborút nem lehetett volna garantálni, és az emberiség teljes története más irányba ment volna. A francia és az angliai befolyásoló ügynökök azonban Oroszországban uralkodtak. A tetején egy mély összeesküvésű "testvérek-szabadkőművesek" cselekedett, de a provinciákban a lebegő értelmiségiek és szorongó fiatal hölgyek, feledkezve a Szevasztopol romjairól, elolvasták Maupassant "Pyshka" -ját.
Ennek eredményeként, amikor visszatért Szentpétervárba, a cárt szó szerint támadták miniszterei, köztük Witte miniszterelnök, Lamsdorf külügyminiszter és mások. A királyt arra kérték, hogy "Willie unokatestvére" kérje fel a szerződés felmondását.
Második alkalommal II. Miklós 1910. október 22-én, Potsdamban tartott találkozón akart megállapodni Wilhelmmel. Sazonov, a cárt kísérő külügyminiszter azonban megtagadta a szerződés aláírását. Végül, 1911-ben, már Szentpéterváron, aláírták egy megállapodás csonkított részletét, amely kizárólag a vasútépítésre vonatkozik Törökországban és Perzsiában.
Megjegyzem, hogy a Németországgal folytatott háborúnak semmi gazdasági oka nem volt. Németország részesedése az oroszországi behozatalban 50%, Franciaország - 4,6%, Anglia - 13,3%.
A TITKOS MEGENGEDETT MEGOLDÁS
Még nem ismeretes pontosan, hogy Oroszország hogyan lépett be a háborúba. II. Wilhelm Miklós 1914. július 15-i levelezésében (régi stílusú) keserűen írja: "Azt gondolom, hogy hamarosan, ha engem gyakorolnak nyomást, kénytelem leszek szélsőséges intézkedéseket hozni, amelyek háborúhoz vezetnek."
II. Miklós kénytelen volt belépni a világháborúba. Ne felejtse el, hogy nem volt figyelmeztetés.
1914 februárjában egy kiemelkedő államférfi, Pjotr Nikolajevics Durnovo volt belügyminiszter kiterjedt jelentést nyújtott be II. Miklósnak. Durnovo azt írta, hogy a tisztán védekező francia-orosz szövetség hasznos: „Franciaország Oroszországgal való szövetséggel biztosított Németország támadása ellen, ez utóbbi - Oroszország bizonyított békéjével és barátságával Franciaország, Oroszország bosszúvágya ellen, és annak szükségességével, hogy Németországnak jószomszédi kapcsolatait fenn kell tartania. Ausztria-Magyarország túlzott intrikái a Balkánon”.
Durnovo rámutatott, hogy még a Németország elleni győzelem sem adna Oroszországnak semmi értékes értéket: „Poznan? Kelet-Poroszország? De miért van szükségünk a lengyelek sűrűn lakott területeire, amikor nekünk nem olyan könnyű megbirkózni az orosz lengyelekkel?.. Galícia? Ez a veszélyes "kis orosz szeparatizmus" melegágya.
Pjotr Durnovo tovább előrejelzi egy ilyen eseményt, ha háborúba kerül: “A háború fő terhe a mi dolgunkra hárul. A német védelem vastagságát áttörő ütő kos szerepe ránk fog esni … Ez a háború hatalmas nehézségekkel teli számunkra, és nem válhat triumfális lépésként Berlin felé. A katonai kudarcok szintén elkerülhetetlenek - reméljük, részlegesek - elkerülhetetlen lesz az ellátásunk egyik vagy másik hiányossága … A társadalom rendkívüli idegességével ezek a körülmények túlzásba kerülnek … Az a tény kezdődik, hogy minden kudarcot a kormánynak tulajdonítanak. Heves kampány indul ellene a jogalkotási intézményekben … Forradalmi akciók indulnak az országban … A hadsereg, miután elvesztette a legmegbízhatóbb kádert, többnyire spontán módon a földre törekvő paraszt,túlságosan demoralizált ahhoz, hogy törvény és rend rendvé váljon. A lakosság szemében tekintélytől megfosztott jogalkotó intézmények és ellenzéki-intellektuális pártok nem lesznek képesek visszatartani az eltérő néphullámokat, amelyeket maguk vettek fel, és Oroszország reménytelen anarchiába esik, amelynek kimenetele még csak nem is előre látható.
Az ellenfél, aki alig ismeri a 19. és a 20. század elejét, arra a következtetésre juthat, hogy Shirokorad II. Kaiser Wilhelm fehér és bolyhos ruszofilnak tekinti. Egyáltalán nem. Kizárólag Németország érdekeivel foglalkozott. Egy másik kérdés az, hogy a legtöbb kérdésben mindkét birodalom érdekei egybeestek.
Háború célok nélkül
A háború megkezdése után sem a cár, sem miniszterei és tábornokai nem határozták meg a háború céljait. Nem arról a tényről beszélünk, hogy ezek a célok utólagosak vagy nyilvánvalóan megvalósíthatatlanok voltak. Maguk sem tudták, mit akarnak. Így sem a cár, sem a miniszterek nem tudták megfogalmazni az "egyesült" Lengyelország jövőjét Németország és Ausztria-Magyarország elleni győzelem után. Elegendő lehetőség volt, beleértve II. Miklós, az orosz hadsereg parancsnoka, Nikolai Nikolaevics nagyherceg és a külügyminiszterek hivatalos nyilatkozatait, ám ezek mindegyike ellentmondásos és homályos.
Az 1916-1917-ben az orosz csapatok egy nagy darab török területet foglalták el, köztük Trebizond, Erzurum, Erzidjan, Bitlis stb. Városát. És a cár, a miniszterek és a tábornokok ismét nem tudták, mit kell velük csinálni.
Ideiglenesen elfoglalták Ausztriától Galíciát, és ismét a kérdés az, hogy csatolják-e azt a leendő Lengyelországhoz, vagy oroszországi tartománygá tegyék-e, vagyis hogy adják-e Kis Oroszországnak autonómiát, és ebbe beleépítsék Galíciát? Ahogy a mondás mondja: "a gondolat rendkívüli könnyedsége".
1915 óta a cár, a miniszterek és a média eltúlozták a tézist - az ellenséget kiutasították Oroszország területéről. És ki a hibás, hogy az ellenség megszállta Oroszországot?
1825-ben a trónra emelkedve, I. Miklós úgy döntött, hogy a birodalom nyugati határát lefedi számos új erődítmény építésével, amelyek a régiekkel együtt három védelmi vonalat alkotnak.
Az első sor a Lengyel Királyságban található erődöket tartalmazza: Modlin, Varsó, Ivangorod és Zamosc. A 19. század második felében a Lengyel Királyság minden nagy erődítményét autópályák és vasutak kötik össze. Ezenkívül televíziós és telefonos (kábel) kommunikációt létesítettek az erődök között.
A nyugati erődítmények második sorába tartozott (északról délre): a II. Osztály Dinamünde erőd (1893 óta - Ust-Dvinsk, 1959-ben bejutott Riga városába), Kovno II. Osztályának erődje, Osovets II. Osztályának erődje és Brest I. osztályának városa. -Litovsk.
Hátul volt egy harmadik várvonalak, melyek közül a fő Kijev, Bobruisk és Dinaburg volt.
A Tüzérségi Főigazgatóság és a Katonai Műszaki Főigazgatóság számos tisztje azt javasolta, hogy a hadügyminiszter és II. Miklós csatlakoztassa az erődöket az erődített területekhez (UR). Nagyon nagy volt a népesség, amely önkéntesen és kötelezően bevonható volt az UR-k építésébe minden probléma nélkül. Az orosz tüzérségi gyárak a 305, 356 és 406 mm vastagságban képesek a legerősebb fegyvereket gyártani. Az elavult hajók és a parti erődítmények nehéz fegyvereinek készlete óriási volt. Így a várak megerősítésére és az UR-k építésére irányuló tervek meglehetősen valósághűek voltak. Ennek ellenére a tábornokok, akik felszólították a berlini felvonulást, nyertek.
Ha hadseregeit három várakozási sor mögé helyezi, Oroszország válhat olyan majommá, aki felmászott a hegyre, és örömmel nézte a tigris harcát a völgyben. És akkor, amikor a "tigrisek" nagyjából meggyilkolták egymást, Oroszország egy nagy leszállási műveletet indíthatott a Boszporuszban. Az egyedüli esélyünk arra, hogy a szorosokat átvegyük, csak a háború tetején jelentkezhet.
Mi lenne, ha a Kaiser legyőzte Angliát és Franciaországot a Nyugati Fronton, és kelet felé haladna? Ennek valószínűsége elhanyagolható. Először: a Kaiser soha nem tervezett inváziót Oroszország belsejébe és egyes elsődleges orosz területek annektálását.
Nos, a lényeg az, hogy a szövetségeseknek óriási tartalékuk volt a munkaerő, a fegyverek és az ipari termelés területén. Tehát például Franciaországban volt a világ harmadik legnagyobb flottája. De a brit "Grand Fleet" elegendő lenne a német flotta elleni küzdelemhez. Ennek megfelelően a francia flotta 95% -ban leszerelhető, és a fegyvereket és a személyzetet a szárazföldi frontra lehet küldeni.
Anglia és Franciaország mobilizálhatott a kolóniákban vagy zsoldosokat toborozhat több millió ember között - mindenféle szikh, marokkói, szenegáli stb. Mellesleg, ezt az első és a második világháborúban tették meg, bár nem ilyen nagy léptékben.
Anglia nyomást gyakorolhathat a hatalomra (Kanada, Új-Zéland), és arra kényszerítheti őket, hogy teljes mozgósítást végezzen.
Végül: az amerikai oligarchák soha nem engedték meg, hogy Németország és Franciaország elfogják Franciaországot és Angliát. Ennek megfelelően a teljes mozgósítást az Egyesült Államokban hajtották végre, és az Egyesült Államok nem 1917-ben, hanem három évvel korábban lépett volna be a háborúba.
Mellesleg, ha az orosz hadsereg mély védekezést folytat az erődítmény első sorában, akkor a Kaisernek mindenképpen 40-50 hadosztályt kell tartania keleti részén.
És miután megragadta a szorosokat - az egyetlen orosz méltó cél a háborúban -, II. Miklós béketeremtő szerepet játszhatott volna, és közvetítővé vált a hősies hatalmak között. Még ha az Entente megtagadná a tárgyalásokat és elérné Németország átadását, a kimerült Franciaország soha nem fog háborúzni Oroszországgal, még Konstantinápoly érdekében sem.
Ismétlem, ismétlem, hogy Oroszországnak nem volt és nincs tisztességes szövetségese, hanem csak alkalmankénti szövetségese, aki bármikor készen áll arra, hogy Oroszországot késbe csapja. Nem hiába felelte III. Sándor császár bölcsen: "Oroszországnak két szövetségese van - a hadseregével és a haditengerészetével."
1941-1945-ben a Szovjetunió határozottan hozzájárult Németország és szövetségeseinek vereségéhez, és megmentette a nyugati hatalmakat a vereségtől. És egy száz nagyvárosi nukleáris sztrájkkal fenyegettek bennünket.
És 1942-1945-ben, vagyis még a háború alatt a szövetségesek egymillió apró és nagy piszkos trükköt csináltak nekünk. És ha a Szovjetuniónak nem volt olyan hadserege, amely 1945 májusában három vagy négy hét alatt el tudja dobni a szövetséges hadosztályokat az Atlanti-óceánon, és egy bölcs vezető, akit a lakosság túlnyomó többsége abszolút bízott, akkor a Szovjetuniónak 1945-ben a legjobb esetben sorsa kellett volna szembenéznie. Jugoszlávia.
Alexander Borisovich Shirokorad író, történész