A múlt dologi adatai rendszeresen megjelennek a média oldalain. A korábbi időkben ezt a jelenséget "mennyei csatáknak" nevezték, bár azokban az események gyakran a tengeren és a szárazföldön fejlődtek ki. És nagyon ritkán vannak viszonylag békés képek, mint például csapatok menete vagy szarvasmarha vezetés.
Azokban az esetekben, amikor a "mennyei csaták" jelenségét megfigyelik a földön, a kép annyira reális, hogy a tanúk biztosak abban, hogy élő cselekedeteket látnak élő emberekkel. Az elmúlt évszázadban az "Night Night of Nature" angol folyóirat közzétette azon szemtanúk észrevételeit, akik a csapatok kísérteties áthaladását figyelték meg Iverness közelében. A szemtanúk biztosak voltak abban, hogy minden, ami történt, valódi volt. De amikor visszatekinttek, a csapatok oszlopa eltűnt.
Sok helyen rendszeresen jelennek meg a múltbeli csodák, néha az évszázadok folyamán. A látomások parcellája azonban mindig megismétlődik, ami lehetővé tette néhány kutatónak, hogy előadja a múlt képeinek a környezetbe történő rögzítésének gondolatát. A Voroneži geofizikus, Silanov saját verzióját javasolta, „terepi memóriának” hívva.
Mindkét hipotézisnek számos nehezen megmagyarázható pontja van: mi a „felvétel” és mi a „mező”? A magam részéről megpróbálok felajánlani egy harmadik lehetőséget: ez nem felvétel, hanem vetítés, valószínűleg közvetlenül a megfigyelők agyába. Nem megyek a részletekbe, ez a hipotézis szintén nem tökéletes, de tovább kell rá.
Van egy másik, sokkal ritkább típusú időbeli mirázs - a jövőtől való mirázs. És ha problémák nélkül érzékeljük a múltbeli mirázsokat, és a történészek a ruhák és egyéb részletek formájában könnyen azonosítják azokat a valós eseményekkel, akkor a jövőbeli mirázsokkal sokkal nehezebb.
Legalább a közeljövőt azonosítjuk, ám a tudomány és a technológia gyors előrehaladása alapján valószínűleg nem a távoli. Csak nem értjük, amit láttunk. Aki nem ért egyet ezzel az állítással, azt javasolhatom, hogy a szemtanúk alábbi megfigyeléseit megfejtse:
„Egyszer, egy fehér éjszakán Leningrádban, napkelte előtt, a Neva partján sétáltam, nem messze a bronzlovastól. A töltés elhagyatott volt, és nagyon kevés autó volt elhaladva. És hirtelen minden megváltozott: valami villanás követte, és körülötte minden eltűnt. Most egy sima, szürke felületen sétáltam, és előttem a levegőben több sorban lógtak a futball-labda méretű golyók.
Promóciós videó:
Ha a golyó nekem jött, elúszott. És ezen a labdákon kívül nincs semmi. Miután valószínűleg egy percig ilyen stresszes állapotban voltam, rájöttem, hogy ha ez nem a túlvilág, akkor a valóságban továbbra is sétálom a töltésen, azzal a kockázattal, hogy az úton vagyok. Aztán megálltam, leültem a földre és lehuntam a szemem. Valaki hangjából jöttem magamra, és azt kérdeztem, mi baj van velem. Kinyitottam a szemem - előttem volt egy öreg ember."
I. Gerashchenko, hallgató.
„A barátaimmal és én kacsavadászaton mentünk. Rövid naplemente előtt egy második hold jelent meg az égen, amely fokozatosan hihetetlen méretűre hullott. Felső széle a zenit felé ment, az alsó a horizonton feküdt. Néhány szikra felvillant a lemezén. Egy idő múlva a korong elkezdett zsugorodni, a lámpák kialudtak, és fokozatosan minden eltűnt."
A. Stolyarov, a "Chelyabinsk Rabochy" újság tudósítója.
Láttam valami hasonlót, amikor a Ladoga-tó egyik lakatlan szigetén voltam. Pontosan éjfélkor tűzkorong emelkedett a láthatáron, amely majdnem felére jött ki, és ugyanakkor több tízszer nagyobb volt, mint a hold átmérője. Hasonlóképpen, fordított sorrendben, túlment a láthatáron. Hasonló képet figyeltünk a 90-es évek elején és az Urálban. Ennek a jelenségnek a lépésről lépésre vázlata is található a Technics for Youth folyóiratban. Nagyon hasonlít arra, hogy figyelje, ahogy Jupiter feláll az egyik holdjáról.
Halvány izzás jelent meg a láthatáron, és hátterében, mintha a víz alatt lenne, egy fantasztikus város kezdett növekedni vékony, kúp alakú tornyokból, amelyeket több sor gyűrű köt össze. Aztán a kép torzult, mint egy kép a TV-n, amikor a szkennelés megszakadt, és minden azonnal eltűnt."
L. és Yu. Rudenko, a Bajkál-tó.
Nyilvánvaló, hogy a jövőből származó mágus első dokumentált megfigyelése a skót kolostorok egyikében található. Egy nap egy szerzetes a közeli kolostorba látogatott. De amikor lement a völgybe, a környező megvilágítás drámaian megváltozott, és hátborzongató látványt látott: a völgy alján két fényes fémcsíkot fektettek, amelyek mentén egy fekete tűzoltó szörny egyenesen felé rohant.
Maga a ördög miatt tévesen téve a szerzetes elvesztette a tudatát a félelemtől. Amikor felébredtem, ugyanaz a helyzet volt körül. A látogatás megtagadása után a szerzetes visszatért a kolostorba és leírta látását. És kétszáz évvel később egy vasútot fektettek a völgy alján. De mit tudna egy középkori szerzetes egy gőzmozdonyról?
A második eset jól ismert, de mi érdekli azt, mert egy megbízható személy, a brit légierõ jövõbeli marsallja volt tanúja ennek.
1934-ben Victor Goddart légierő pilótáját vihar érte Skócia felett. Megpróbálva dönteni, rájött, hogy nem messze van a Sandman-től, valahol egy elhagyott repülőtér felett. Leereszkedve olyan mérföldkőket talált, amelyek megerősítették, hogy a Drem felett van. Hirtelen minden a környéken halkan megvilágult, hasonlóan a napfénynek egy nyári délután.
Valamilyen okból sok tevékenység volt az elhagyott repülőtéren - a kék overallban a mechanikusok szokatlan sárga fényben festett repülőgép körül nyüzsögtek. Noha körülbelül 30 méter tengerszint feletti magasságon repült felettük, senki sem emelte fel a fejét, hogy a gépére nézzen. Hamarosan leszállni akarta, de a földje hirtelen elkezdett ködözni, és magasságot kellett szereznie.
A rejtélyt 1938-ban oldották meg. A dolgok háborúba indultak, és a Dryoma elhagyott repülőterét újból megnyílták, és alapjára légierő repülési iskolát hoztak létre. És az ezüst edzőgépeket sárga színűre festették.
Elvileg ezek az esetek is időbeli csúcsok, de nem a múltból, hanem a jövőből. De a modern tudomány szerint ez egyértelműen nem lehet, mivel a jövő még nem érkezett meg. És így eltűnik a "rögzítés" hipotézise - hogyan írhatjuk le azt, ami még nem létezik? A vetítési hipotézissel való helyzet valamivel jobb.
Felhívom a figyelmüket arra a tényre, hogy a fenti képeket csak megfigyelőik láthatták vagy láthatták: sem valódi repülőtér, sem egy ragyogó város, sem egy autó a jövőből nem létezett és nem létezett. De ha ez egy jövőbeli vetítés, akkor felmerül a fő kérdés: ki irányítja és miért? Vagy másképp tegye fel a kérdést - mihez kapcsolódik az időbeli csodák tanúinak tudatalatti tudata?
Vagy talán csak rossz ötletünk van az időről? Ebben a tekintetben érdekes a híres fizikus, a rádiókommunikáció úttörője, Oliver Lodge kijelentése: „A múltbeli és jövőbeli események bizonyos értelemben mindig létezhetnek, és valószínűleg mi vagyunk azok, akik közeledünk hozzájuk, és nem történnek meg. Ha például egy vonaton utazó ember soha nem tudna kiszállni a kocsiból, akkor valószínűleg azt gondolja, hogy az ablakon kívüli tájnak elkerülhetetlenül követnie kell egymást, és nem lenne képes megérteni azok egyidejű létezését.
Valentin PSALOMSCHIKOV