A CRISPR / Cas genomszerkesztő technológia egyik fejlesztője, Feng Zhang és Emmanuelle Charpentier, valamint hét ország kollégái, valamint Jiankui Kína tudósítója szerint, globális moratóriumot sürgettek az életképes emberi embriók genetikai szerkesztésének a CRISPR emberek születésekor történő alkalmazására. A moratórium felhívását, amelyet az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Intézete (NIH) támogat, a Nature folyóiratban teszik közzé.
Korábban kijelentette, hogy ikrek születtek novemberben, és megpróbálta felépíteni a HIV-fertőzéssel szembeni ellenállást. Munkájáról az The Associated Press interjújában beszélt, még mindig nincs közzétett tudományos cikk kutatásáról vagy független megerősítése. A kínai hatóságok januárban bejelentették He munkájának vizsgálatának előzetes eredményeit, megerősítve nemcsak az ikrek Lulu és Nana létezését, hanem a kísérletben résztvevő másik nő terhességét, és később közzétették a genetikai szerkesztéssel és más orvosbiológiai technológiákkal kapcsolatos kísérletekre vonatkozó iránymutatások tervezetét.
Zhang, Charpentier és további 16 tudós, köztük például Eric Lander, a Broad Institute igazgatója, ideiglenes moratóriumot kér az emberi csíravonal sejtek klinikai célú genetikai szerkesztésével kapcsolatos kísérletekre, azaz genetikailag módosított gyermekek létrehozására. Maga Zhang már személyesen is felszólította a hasonló moratórium bevezetését, mihelyt a kínai tudós bejelentette a kísérletet.
A korlátozott ideig tartó ideiglenes moratóriummal (megfelelőnek tartják egy ötéves időszakot) a manifeszt szerzői az ilyen kísérletek önkéntes elutasítását jelentik mindaddig, amíg számos feltétel önbizalommal teljesül. Ezek a feltételek magukban foglalják különösen a nemzetközi közösség kötelező tájékoztatását és a konzultációt a kísérlet jóváhagyása előtt, egy átlátható eljárást a kísérlet végrehajtásának értékelésére, valamint a kísérlet megfelelőségével kapcsolatos nyilvános konszenzus bizonyítását. "Az országok különböző útvonalakat választhatnak, de be kell számolniuk abban, hogy nyíltan és az emberi vélemény tiszteletben tartásával dolgozzanak egy olyan kérdésben, amely végső soron az egész fajra vonatkozik" - írják a tudósok. Hangsúlyozzák, hogy a moratórium nem érinti az embriók tudományos célú szerkesztését anélkül, hogy azokat a méhbe implantálnák, valamint a szomatikus sejtek szerkesztését a betegségek kezelésére.
„Noha a technológia az utóbbi években fejlődött, a csíravonal szerkesztése még nem elég biztonságos vagy hatékony ahhoz, hogy klinikailag felhasználható legyen … A tudományos közösség egyetért azzal, hogy az ilyen alkalmazásnál továbbra sem elfogadható annak a kockázata, hogy nem érik el a kívánt változtatásokat, vagy váratlan mutációkat okoznak. Jelentős kutatási munkát végeznek ebbe az irányba”- mondja a dokumentum.
A szerzők megkülönböztetik a genetikai alkalmazkodást a betegség elleni védelem és az emberekben alkalmazott jótékony paraméterek genetikai fokozása között. Ha ebben a szakaszban ez utóbbi abszolút elfogadhatatlannak tekintik, akkor véleményük szerint a születendő gyermeknek a betegségekkel szembeni védelme kérdése bonyolultabb. Emlékeztetnek arra, hogy manapság azoknak a pároknak, akiknek egy bizonyos betegséget okozó mutációjának átvitelének nagy a kockázata, lehetősége van in vitro megtermékenyítésre és az implantáció előtti genetikai diagnózisra. A tudósok úgy vélik, hogy ezen eljárások fejlesztése továbbra is biztonságosabb és hatékonyabb módszer a genetikai betegségek terjedésének megakadályozására.
A manifeszt szerzői szerint az ilyen kísérletekről nem csak a tudományos közösség dönthet széles körű nyilvános viták nélkül. Ezenkívül minden kutatót vagy szervezetet sürgetnek, amelyek tudomására jutnak az ilyen kísérletekről vagy terveiről, hogy ezeket az információkat közzétegyék a nyilvánossággal (a tudósok hangsúlyozzák, hogy az Ő kísérleteiről tudók nem igyekeztek megállítani őket). A Nature egy szerkesztőségben megjegyzi, hogy itt helyénvaló lehet a potenciális biobiztonsági kockázatokkal járó kísérletek nyilvánosságra hozatalához hasonló rendszer.
Promóciós videó:
Az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos, Orvostudományi és Műszaki Akadémiája kommentárjában nem támogatta a moratórium közvetlen támogatását, de megjegyezte, hogy osztják a manifeszt szerzőinek aggodalmait a folyóiratban, és már létrehoztak egy nemzetközi bizottságot az emberi genom szerkesztésének tudományos és etikai kérdéseivel kapcsolatban.
Olga Dobrovidova