A történelem a jelenlegi formájában egyáltalán nem megbízható elképzelés az emberi civilizáció múltjáról, hanem a kitalált mítoszok és a történelem sok generációjának szabad értelmezéseinek kollektív gyűjteménye. És sok független kutató és tudós már nyíltan kijelenti ezt. De kinek és miért volt szüksége ahhoz, hogy elrejtse az emberiség előtt az igazságot a múltunkkal kapcsolatban, ideértve az ókori antifiluviai civilizációk létezését az „aranykorban”?
Például, mit ír az orosz utazó, biológus, antropológus G. Sidorov erről a "Vezető titkos projektje" című könyvében:
Ez a fő oka a hivatalos történészek "vakságának" a műemlékek vonatkozásában, amelyek ellentmondásosak a hivatalos történelem álszerte történeti mítoszaival. Különös figyelmet fordítanak arra, hogy „figyelmen kívül hagyják” a legendás sarkvidéki civilizációval kapcsolatos tárgyakat. Ezért a köznépnek téves véleményt vet fel, miszerint Oroszország és Szibéria területén általában nem álltak fenn ősi magasan fejlett civilizációk - és sok évezreden át vad és ritkán lakott terület volt, ahol a kis népek primitív fejlettségi szinten éltek. A paraziták és alkalmazottaik kiszámítása azonban érthető, valamint az oka annak, hogy a történelem teljes hamisítását az elmúlt évszázadokban elvégezték.
michael101063 ©