A lelet egy hatalmas kő, érdekes mintákkal, amelyek súlyos zuhanás következtében más kővel mostak le.
Az egyedi forma alapján ez egyértelműen nem egyszerű kő, hanem egy ősi mű, amely egy meghatározott célra készült. Van egy kis változat, amely vallási célokra szolgálhatna.
Mivel súlya 43 kilogramm, feltételezhető, hogy nem hordozható tárgy, hanem statikus helyzetben volt egy épületben vagy templomban.
Talán dekoratív elem vagy oszlop része volt.
A videó szerző az oltárral való kapcsolatának egyik változatát terjeszti elő.
Promóciós videó:
Nagyon sajnálom, hogy a kő lágy kőből készül, és a felületkezelése nem idéz elő sok csodálatot, ellentétben a régi ősi tárgyakkal.
Bár még mindig láttam néhány furcsa dolgot.
Például érthetetlen hálószerkezet az egyik felületén.
Amint a videó szerzője megjegyezte, egy képet vagy rajzot egyszer fel lehetne helyezni a kőre, amely az idő múlásával elhasználódott.
Nagyon érdekes, hogy miért lágy kőből készült az anyag, ha Oroszországban a 18–19. Században a legmagasabb szintű gránitot tudnák feldolgozni.
És sok épület gránitból készült, főleg Szentpéterváron.
De hagyjuk az anyaggal kapcsolatos kérdéseket, mert a találgatás itt már haszontalan.
Még egy pont érdekelt. A lelet külső megjelenése alapján könnyű megérteni, hogy vagy törött, vagy hiányos.
A műalkatrész alsó részén azonban nincsenek nyilvánvaló törési nyomak, bár ennek oka lehet a rajta lévő víz hosszú expozíciója.
Eleinte nekem úgy tűnt, hogy a kőn nem volt törési nyoma, de közelebbi vizsgálat után képesek voltam megtalálni őket.
De most más kérdések merülnek fel. Milyen szerkezettel foglalkozunk és hol ment a többi része? Ráadásul, a lelet méretét tekintve, paramétereik nem lesznek alábecsülve.
A tárgy életkora szintén kérdés. Milyen struktúra lehetett itt korábban ilyen érdekes dekoratív "oszlopokkal".
Miért nem említik sehol az érdekes ősi építmények lehetséges elhelyezkedését ezen a területen, és nem végeznek keresést rájuk?
Ha tudja, mi az a tárgy valójában, mindenképp írjon a megjegyzésekbe, érdekes lesz olvasni.