Ma Moszkvában több mint ötven „érintő” létesítmény működik, ahol a gyermekek és felnőttek érintkezésbe kerülhetnek ritka állatokkal. De mi mögött van? A kapcsolattartó állatkertek rossz oldala olyan, hogy ha ezt felismerték, a megfelelő szülők aligha akarják elhozni gyermekeiket oda.
Készüljön fel a karcolásokra és a harapásokra. Ha hirtelen egyik lakónk "megcímkézi" magát, ne aggódjon - ő nagyon szerette téged "- ilyen hirdetés lóg az egyik állatkert bejáratánál.
A nagyvárosi orvosok megragadják a fejüket a szolgáltatások ilyen értelmezése alól: az állatokat az állatkerti sarkokban állatokkal megharapott állampolgárok rendszeresen kórházakba fordítják. Kilátásuk nem örömteli - veszettség elleni injekciók. Végül is az állatok oltásainak és igazolásainak jelenléte gyakran nem kötelező elem a tulajdonosok számára …
Megtudtuk, hogy:
- minden héten tucat új hörcsögöt vásárolnak kézi sarkokkal a zúzott pótlására;
- a sérülés miatt elvakult mosómedve "átadásra" került eutanázia céljából, és az állatorvosok otthon tartották;
- ha egy állat megharap, akkor azért az állatkert tulajdonosa a felelős.
Promóciós videó:
***
„Minden reggel mi, az alkalmazottak, speciális felszereléssel tisztítottuk az állatok tollát. Ezt úgy végezték, hogy ne legyen szaga, és a látogatók ne legyenek beteg az állatok „aromájának”. Távolítottam el a holt nyuszik, csirkét stb.
A tulajdonos a baglyokat és a baglyot azokkal táplálja, akiket megfojtottak, leestek vagy meghaltak. A fagyasztóban tartották őket. Ha nem volt ilyen, akkor a tulajdonosok gyengén kis állatokkal táplálták a ragadozókat. Végül is hamarosan felnőnek és érdektelenné válnak a látogatók számára”- egy nő állata, aki egy állatkertben dolgozott.
Szinte minden második nagy bevásárlóközpontban vannak kapcsolattartó állatkertek: ezeket nem könnyű megnyitni, a legfontosabb az, hogy ezt összehangolják az állatbetegségek elleni küzdelem helyi állomásával.
A közelmúltban a szolgáltatási piacon is megjelentek javaslatok egy "kulcsrakész kézi állatkertről": egy meghatározott összegért bérelnek egy szobát Önnek, felszerelik azt madárházakkal, és háziállatokkal lakják őket. Ezeknek a létesítményeknek az elülső része nagyon szépnek tűnik: felújított szoba kis karokkal, ahol különféle állatok ülnek - nyulaktól majmokig. A látogatók mindegyikhez menhetnek, stroke-ot tehetnek, felvehetik, megkarcolhatják a fül mögött, képeket készíthetnek az emlékezethez …
Számos intézményben található cipőfedő, szekrény, mosogató, ahol kézmosható, és poharak ételeket. Úgy tűnik, hogy itt mindenki boldog: mind a lakosok, mind az ügyfelek. Valójában nem erről van szó.
Ideje közelebbről megnézni a részleteket, és szakember szemével megvizsgálni a burkolatok eszközét. Általában teljesen üresek, "bútorozatlanok". Mindent úgy, hogy az állatnak sehova ne rejtse el a vendégeit. Eközben egy külön ház jelenléte előfeltétele annak, hogy a fenevad kényelmesen éljen. De soha nem találkoztunk tágas állatkertekkel.
Mellesleg, vigyázzon: az ilyen menedzsmentben gyakorlatilag nincs felnőtt állat. Mini sertések, gyerekek, bárányok, csirkék mind aprók. Az állatkertben egyszerűen nincs helye felnőtt egyéneknek: a bérleti díj drága, tehát a tartási helyek kicsi és minden centiméter számít.
- Kötelezőnek kell lennie egy olyan menedékhelynek, ahol az állatok kényelmetlenségek esetén elrejthetnek magukat, vagy elrejthetik az élelmiszerkészleteket. Ez szinte minden fajra vonatkozik, a mókusoktól a mosómedvektől kezdve - magyarázza Margarita Kocherga a madárkórház vezető orvosát.
A kapcsolattartó állatkertekben szinte nincs ilyen menedékhely - elvégre egy állat állandóan ott fog ülni, aki megpróbálja elkerülni az emberekkel való érintkezést. Az állat erõteljes kivonása a menedékbõl sérülésekkel teli, még akkor is, ha látszólag ártalmatlan nyúl. Ha nem hagyja el a nyugdíjba vonulást, a szelíd állatkert háziállata reménytelen helyzetbe kerül, amely végtelen stresszhez és gyors halálhoz vezet.
Ezenkívül szinte soha nem látott ivópoharak vízzel a tollban. De a vízhez való folyamatos hozzáférés az alapelvek az abszolút összes állat tartásának.
Mint a munkavállalók elismerik, ennek két oka van. Először a folyadékot eltávolítják, hogy a látogatók ne véletlenül öntsenek vizet a madárházba, és szóváltást hozzanak az alkalmazottak számára. Másodszor, az állandó stressz alatt álló állatok sokat fognak inni, ami azt jelenti, hogy sokat mennek WC-be. Ez kellemetlen szagok megjelenéséhez és a kamra szennyeződéséhez vezet, ami természetesen nem tartozik a vezetés kezébe.
Ami kellemetlen figyelmeztetést jelent, ha belép az állatkertbe, az a kellemetlen szagok hiánya. Ez azt jelenti, hogy az állatok itt élnek … nagyon rosszul. Számukra a speciális szagok olyan természetes környezet, amelyben kényelmesek és biztonságosak. Mivel szeretünk lélegezni a fagyos levegőt vagy a frissen vágott fű illatát, ezért az állatoknak „saját” szagaik között kell élniük, amelyek néha elviselhetetlenek az emberi orr számára.
"Maguknak az állatoknak tetszik az emberi szempontból" megtisztítatlan "terület" - magyarázza Igor Jegorov az állatorvos. - Tisztítsa meg a ragyogó burkolatot azáltal, hogy eltávolítja annak lakosságának "jeleit" - így rendkívüli stresszben fog állni egy állat. Ezen túlmenően, illatainak tartós megsemmisítése agressziót okoz az ember felé.
Stressz, kiegyensúlyozatlan étrend, nem megfelelő karbantartás, a hőmérséklet és páratartalom ellenőrzésének hiánya - mindez betegséghez vezet. Ez tükröződik az általános állapotban: az állat lefogy, a szőr károsodik, beragadt, már nem tud kommunikálni az emberekkel. És akkor a vadállatnak kétféle reakciója van: vagy agresszióval, amikor az erő még mindig fenn van, vagy apátiaval, amikor az erő már elfogy.
"Gyomor-bélrendszeri problémákkal küzdő állatkertekből származó betegek gyakran érkeznek hozzánk, és kezelésük nagyon nehéz feladat" - mondja Margarita Nikolaevna. - Még az állatok számára alkalmazott tabletták is stresszt okoznak, nem is beszélve az injekciózásról.
Nemrégiben egy rektális prolapsú majom került az orvosokhoz. Ezek a szelíd állatkertben a helytelen életmód következményei is. Kezelést kaptak és … visszaküldték: nehéz feladat az ilyen állatok tartására szolgáló kórház felszerelése. A főemlősök egészsége és élete közvetlenül a tulajdonosok lelkiismeretétől függ.
***
„Nem mondhatsz„ NEM”a látogatók számára - ez a cég mottója. De gyakran a gyermekek szorítottak, dobtak és dobtak állatokat. Az állatok állandó stresszhelyzetben vannak, mivel naponta több száz kéz fogja meg őket. A halálozási arány nagyon magas. Amikor megkérdeztem a "régi" alkalmazottaktól, hogy hol tartják megnövekedett gyerekeket és malacokat, másképp válaszoltak: valaki azt mondta, vágásra, valaki - hogy adja meg a főnök ismerőseit. Az egzotikumokat (lemurákat, mosómedveket, alpakokat) óvatosan kezelték, de az ismert embereket (mezei nyúl, tengerimalac, csirke) fogyóeszközként kezelték."
A látogatók megengedhetősége külön fejezet. A kezdeti üzenet, az „állatvilág megismerése”, teljes káoszvá alakul át a természettel és annak lakóival szemben. A tiszteletteljes tanulás helyett a gyermekek megengedik, hogy a háziállatokat élő játékszerekként kezeljék és kísérletezzék. Az egyik állatkert még ilyen nevet is felhozott - "Az állatok olyanok, mint a játékok", és ott nem volt ügyfelek vége …
"Orvosközpontunkban egy állatkert hetente 20 hörcsögöt vásárol" - mondja a főváros állatorvosa, Elena. - Egyszer megkérdeztem: "Ön a takarmány?" Ebben nincs sok ragadozó madár rágcsálók számára. És őszintén megválaszolták: "Nem, gyermekeink minden nap összetörik őket - állandóan újat kell vásárolnunk."
Összetörik, megfojtják, nem csak a hörcsögöket dobják a földre, hanem a csirkéket, kiskacsákat, tengerimalacokat is … - mindenkit, aki láb alá kerül. Sőt, a legtöbb esetben ez szándékosan történik. „Egy nagyon kicsi kislány a lábával mozgatta a tengerimalacot. Csak csodával az anyja megmentette őt!”; „A gyerekek a nyúl hátsó lábait megrángatták, és a nyúl az anyja nevetésére és a zavaró„ nos, miért vagy neked, fáj, ő most megkarcolja”fűrészport dobott az anyja nevetésére és a kis kínzó magasságának fele felé. „A jelenlétemben a gyerekek megtörték egy csirke szárnyát” „A gyermekek a tengerimalacot a torkánál fogva vették, és hosszú ideig lógtak.” - ilyen üzeneteket gyakran találnak az internetet érintő állatkertek áttekintésében.
És gyakran figyelmen kívül hagyják a veszélyes csínyeket. Például az Andropov sugárúton lévő létesítményben a főfelügyelő figyelmezteti a látogatókat: "Ha az orr nagyon szenvedélyes, nyomja az orrára, és az eltűnik." Egy másik állatkert felajánlja, hogy üljön le egy óriás teknősre és fényképezzen.
A sérült állatok számára gyakran nem biztosítanak állat-egészségügyi ellátást - gazdaságossági okokból. Néhány napot kapnak a harcra, és ha az állatok meghalnak, akkor megyek a ragadozók takarmányozására: rágcsálók kapnak madarakat, csajok - meerkatákat. Hulladékmentes termelés …
A sérült állatok azonnal elveszítik vonzerejét a látogatók számára, ami azt jelenti, hogy az állatok tartása már nem jövedelmező. Ha a tulajdonos ebben az esetben az állatorvoshoz érkezett, akkor a háziállat számára semmi sem veszít el.
A közelmúltban a főváros állatorvosainak nehéz választással kellett szembenézniük. A mosómedve Tosyát a kapcsolattartó állatkertből a klinikára vitték, agresszióval és furcsa szemekkel panaszkodtak. A felmérés kimutatta, hogy a mosómedve teljesen vak volt - látszólag sérülés miatt. Miután a diagnózist bejelentették az állatkert vezetőségének, eltűnt érdeklődésük a Tosa iránt, és felkérték őt, hogy aludjon. A kórházi személyzet ezt nem tudta megtenni, és elhagyta a mosómedve a klinikán. A stressz miatt az állat epilepsziás rohamokkal és szívproblémákkal küzdött. Az Aibolitok abszolút békét és jó táplálkozást biztosítottak a Tosyának; Most az egyik orvosnál él, látása nem tér vissza, de egyébként sokkal jobb.
A tapintható menagerie-ben való élet általában ellenjavallt az állatok számára, akik nem voltak hozzászokva a kapcsolathoz. Mosómedvék, meerkaták, kenguruk, lemúrok fogságban élhetnek, de ebben az esetben megszokják egy, legfeljebb kettő személyt. De nem idegenek hordáira. Ennek a ténynek a figyelmen kívül hagyása halálos következményekkel jár az állatok számára. Az ilyen eseteknek csak kis része vált ismertté a nyilvánosság számára: a Novoszibirszkből származó Snezhok halott albínó kenguruk és a Stavropoli híres csimpánz Malevich csak azok, akik szokatlan megjelenésük és kiemelkedő képességeik miatt vonzták a figyelmet.
***
„A sündisznó megharapott, mert kesztyű nélkül elvette, és vakuval fényképezte. A harapás védekező reakcióvá vált.” - a kapcsolattartó állatkert vezetésének magyarázatából az okok miatt, amelyek miatt kedvtelésből tartott állatuk muszkovitának és ötéves fianak született.
A munkavállalók maguk is megpróbálnak megvédeni háziállatuk által okozott sérülések következményeit. Szinte minden szervezet bevonta a látogatási szabályokat egy olyan záradékba, amely kimondja, hogy "a közigazgatás nem felelős a sérülésekért, károkért és károkért, amelyeket a látogatók a szabályok be nem tartása vagy nem megfelelő betartása miatt kapnak". Sikeresen utal rájuk olyan esetekben, amikor a sérült gyermekek, vagy inkább szüleik elkezdenek pumpálni jogokat.
"Látta azokat a szabályokat, amelyek szerint alkalmazottak távollétében tilos az állatokat megérinteni!" - ez a leggyakoribb érv, amelyet a keleti sarkok dolgozói védekezésük során megfogalmaznak. Ezeknek a vádaknak azonban nincs jogalapja - egyszerűen fogalmazva, egyszerűen csak a fájó fejről egészségesre helyezik a hibát.
Az ilyen záradék jelenléte a szabályokban semmilyen módon nem mentesíti a szervezőket a felelősség alól - magyarázza Oleg Frolov a Fogyasztóvédelem Társaságának ügyvédjét. - A törvény egyértelműen meghatározza: a látogatónak okozott károkért - még ha bűnös is benne - a szolgáltatást nyújtó vállalkozó felelős.
Az alkalmazottaknak biztosítaniuk kell az ügyfelek biztonságát. És ha az állatok helytelen kezelését látják, meg kell állítaniuk. És ha nem látják, akkor annál rosszabb a számukra, mert folyamatos ellenőrzést kell gyakorolniuk. A törvény szempontjából egy ragadozó állat megharapása vagy egyéb tapintható állatkertben történt trauma nem magának az állampolgárnak a mérlegelése.
Igen, a szabályok azt mondják, hogy felügyelet nélkül nem szabad megérinteni az állatokat, de az állatkertet okból kapcsolattartónak hívták - a látogatók erre járnak: simogatnak, meghatóak, megkarcolják a fül mögött … És sok esetben, amikor az állatokat megharapották a kis vendégek, a szüleik elmondták hogy a közelben nem voltak alkalmazottak.
Nagyon gyakori forgatókönyv, amikor a madárházban dolgozók jelen vannak, de a gyermek nem számítja ki az erőt, és túl erősen szorítja az állatot. Erre válaszul agresszív reakció. Ezért sérülés esetén nyugodtan fordulhat a bírósághoz. És még akkor is, ha az ügyfél szándékosan harapást vagy csapást provokált, az állatkert vezetése felel erre.
Igaz, a Temisz szolgái mindazonáltal minimálisra csökkentik az erkölcsi károk megtérítését. És ha az ügyfélnek nem volt rossz szándéka, akkor a kár megtérítésének esélye nagyon magas. Ehhez be kell gyűjtenie a lehető legtöbb bizonyítékot: egy fénykép a sebről és az állatról, egy orvosi vizsgálat, az orvosi szolgáltatások igazolása, az állatkertbe való belépőjegy és - biztos, hogy magában foglalja a tanúk telefonját. Mert az alkalmazottak mindent megtesznek, hogy a vendég bűnös legyen.
Egy nemrégiben esett eset Moszkvában: a Sokolniki állatkertben egy ötéves fiút és anyját megharapott egy sündisznó. Anya megkövetelte, hogy mutassa be a oltási bizonyítványokat, megmutattak neki egy papírt, amelyben azt írták, hogy öt dél-afrikai sündisznót oltottak veszettség ellen. Csak nem öt, hanem hat állat volt a tollban. A munkatársak biztosították, hogy a hatodik sündisznó ebben a nagyon szabadtéri ketrecben született, nem ment oda onnan, és nem volt szükség oltásokra. De kötelesek voltak oltani őt, és azt is biztosítaniuk kellett, hogy a közelben legyen egy alkalmazott, aki figyelemmel kíséri a helyzetet.
***
A tapintható állatkertek látogatóinak fő feladata az, hogy megismerjék a gyermekeket az állatvilággal, hogy megtapasztalják a ritka háziállatokat. De vajon valóban képes-e meglátogatni ezeket a helyeket a fauna iránti szeretetre?
„Az állatok megismerése határozottan jó ötlet” - mondja Natalya Panfilova családpszichológus. „De a kapcsolattartó állatkertek a másik végletre mennek, és túlságosan megengedik a gyermekeknek. Az élő természetben ez soha nem történik meg, és erről kell kezdenie. Magyarázza el a gyermekeknek, hogy óvatosan kell kezelni az élőlényeket, hogy a természet körülményei között nem foghatja vagy teheti háziállatának ezt az állatot. A pillangó szárnyait leszakítva a gyerek nem érti, hogy meg fog halni - fantáziájában új lesz magának, és ezek a gyönyörűek vele maradnak. A felnőttek feladata ennek tragikus következményeinek magyarázata. A gyermekeknek meg kell érteniük, hogy ha átlépik a határt, megjavíthatatlanul megteszik. És ha valaki ivott megengedhetőséget, akkor a jövőben nem csak az összes többi állatnak, hanem az embereknek is továbbítja …
Annak érdekében, hogy az állatról a lehető legmegfelelőbb képet kapja, nem elegendő csak ránézni, vagy a kabátját meghúzni. "Meg kell szippantania", meg kell figyelnie a szokásait, meg kell hallgatnia, hogy milyen hangokat adnak … Mindez nem érhető el az állatkertekben - itt csak egy újraéledt képet fog látni, amelyet rövid idő alatt egyszerűen kicserél egy másik.
„Számomra úgy tűnik, hogy a kedvtelésből tartott állatkert célja, hogy lehetővé tegye az állatokhoz való lehető legközelebbi állást, és nem halálra kínozza őt” - hiszi Panfilova. - Ha közelebb szeretné hozni gyermekét a természethez, menj vele az erdőbe, vigye el a faluba, hogy megnézze a nagymamáját, aki állattenyésztést tart. Meglátogathat egy állatmenhelyet és elkísérheti az egyik kutyát sétálni - ez a gyakorlat sok intézményben található.
Kellene lennie
A kapcsolattartó állatkertek számos országban találhatók. És a világ gyakorlata azt mutatja, hogy egy vállalkozást úgy lehet megszervezni, hogy az állatok ne szenvedjenek, és a gyerekek valóban pozitív tapasztalatokat szerezzenek a kommunikációról. Igaz, hogy ez sok pénzt igényel, amelyre a belföldi üzletemberek nyilvánvalóan nem állnak készen.
„Japánban voltam és meglátogattam a helyi kapcsolattartó állatkertjeiket” - mondja Margarita Kocherga állatorvos. - A miénkhez viszonyítva ez a menny és a föld.
Először, a japán szelíd állatkertekben csak háziállatokat tartanak - kecskék, nyulak, juhok, nyulak, sőt macskák és kutyák is ott vannak. Vagyis azok az állatok, akik az emberekkel szocializálódtak. És a gyerekek szívesen kommunikálnak velük! De a legfontosabb dolog az, hogy a kommunikáció mérendő módon zajlik: minden állat két órán át dolgozik, majd pihenésre vitte. Ugyanakkor a gyerekeket valóban arra is megtanítják, hogy kommunikáljon háziállatokkal, elmagyarázza, hogyan és hol lehet stroke-ot, amit nem húzhat, nyomhat, megérinti a szemét, fájhat …
- Úgy gondolom, hogy a normális emberek nem nőnek azokból a gyermekekből, akik nem kommunikálnak az állatokkal - hiszi Kocherga. - Emlékszel, hogy Rosenbaum? "Béke egy olyan otthonhoz, ahol a kutyákat és a lovakat szeretik." Az a személy, aki szereti az állatokat, ritkán sért meg más embereket. És azokban a tapintható állatkertekben, amelyekben most van, csak kisebb testvéreink kegyetlen bánásmódját láthatjuk. Ennek kijavításához két pontot kell figyelembe vennie: csak a háziállatokkal való kapcsolattartás képességét, és ezeknek a háziállatoknak a „munkája” alatt meghatározott munkaidőben. Ez a megközelítés elfogadható lenne. Ennek ellenére nem mondhatom, hogy ez nagyon jó ötlet lesz. De legalább némi kompenzációt fog nyújtani az embereknek.
Mielőtt elmenne az oroszországi "megható" állatkertekbe, emlékezzen a legfontosabb dologra: egyetlen állat sem alkalmazkodik az élethez, ahol az emberek rendszeresen hozzáérnek. Nem kell messzire mennie a példákra: képzelje el, hogyan reagálna a kutya vagy macska, ha 12 órán keresztül különböző idegeneket sújtana. Szó szerint őrült lesz. És ezek háziállatok. Akkor mi lesz a vadállatokkal?..
Elena Aprelskaya