Népszerű horror történet
A neutronbomba a múlt század 80-as éveinek egyik legnépszerűbb horror története volt. Gyakran természetfeletti tulajdonságokat tulajdonítottak a neutronbombanak, azt hitték, hogy minden ember meghal a neutronbomba sugárjában, és az anyagi értékek érintetlenek maradnak. A szovjet média "neutrális lőszereket" márkafegyvernek nevezte.
A neutronbombáknak természetesen nem voltak ilyen tulajdonságai. A neutronbomba egy termo-nukleáris fegyver volt, amelyet úgy terveztek, hogy robbanás közben a neutronsugárzás a lehető legnagyobb részét képviselje a robbanás energiájában. A neutron sugárzást viszont a levegő jól elnyeli. Ez ahhoz a tényhez vezetett, hogy a neutron sugárzás által okozott kár sugara kevesebb volt, mint a sokkhullám által okozott kár sugara, amely nem volt gyenge a neutron lőszer robbanása során, ami lehetetlenné tette az ilyen típusú lőszerek „maró fegyverként” való használatát. Az ilyen típusú fegyverek teljesen más feladatokat láttak el: az ellenséges páncélozott járművek hatékony megsemmisítése, szuperhatalmú tank-ellenes fegyver szerepet játszott és rakétavédelemben végzett feladatokat. Ez a különféle intézkedések kidolgozásához vezetett a neutron sugárzás ellen.
A Lance taktikai rakéta volt az elsődleges eszköz a neutronlövedéknek a csatatérre történő szállításához.
A Sprint rakétát egy neutron lőfegyverrel szerelték fel, és a Safeguard rakétavédelem részét képezte.
A neutronmőveket azonban a hidegháború és a fegyverkezési verseny vége óta fokozatosan megszüntették. Fokozatosan feladták a katonai felszerelések gyártása során a neutron sugárzás elleni védelem követelményeit is. Úgy tűnt, hogy a neutronbomba örökre eltűnt a történelemben, de igaz? És helyes volt-e abbahagyni a neutron sugárzás elleni védekezési intézkedéseket?
Promóciós videó:
Tiszta hőmagfegyverek
De először egy kis eltérést fogunk végezni, és egy másik kapcsolódó témával foglalkozunk, nevezetesen a tiszta hőmagfegyverek létrehozásával.
Közismert tény, hogy a modern termonukleáris töltésekben a termo-magfúzió szükséges hőmérsékletének létrehozásához triggert alkalmaznak - egy kis atomtöltést, amely a nehéz urán- vagy plutónium-atommagok bomlásának láncreakcióján alapul. A termonukleáris bomba egy kétlépcsős töltés az alapelv szerint: nehézmagok bomlásának láncreakciója - termonukleáris fúzió. A terület radioaktív szennyeződésének forrása az első szakasz (nukleáris töltés). Szinte közvetlenül a hidrogénbombák első tesztelése után sok gondolat merült fel: „Mi lenne, ha a magas hőmérséklet forrása nem egy atombomba, hanem egy másik forrás? Ezután termonukleáris töltést kapunk, amely viszont nem hagyja el a szennyezett területeket és a radioaktív szennyeződéseket. " Az ilyen fegyverek közvetlenül csapatuk közelében használhatók,saját területükön vagy szövetségeseik területén, valamint amikor alacsony intenzitású konfliktusokban oldják meg a problémákat. Emlékeztethetsz arra, hogy az amerikai tábornokok folyamatosan panaszkodtak: "Milyen csodálatos lenne az alacsony hozamú nukleáris robbanófejek használata Irakban és Afganisztánban folytatott kampányokban!" Meglepő módon az évek során millió dollárt fektettek a tiszta hőmagfegyverek fejlesztésére.
A termomukleáris robbanóanyagok "meggyújtása" céljából különféle módszereket alkalmaztak: egy reakció lézergyújtását, Z-gépet, nagy indukciós áramot stb. Eddig az összes alternatív módszer nem működik, és ha valami működne, kétségtelenül az ilyen harci fejek olyan hatalmas méretekkel rendelkeznek, hogy csak hajókon lehessen szállítani, és nem lenne katonai értékük.
Nagy reményeket támasztottak alá a hafnium-178 nukleáris izomerjei, amelyek annyira erős gamma-sugárzás forrásai lehetnek, hogy helyettesíthetik a nukleáris ravaszt. A tudósok azonban nem tudták megszerezni a hafnium-178-at, hogy teljes energiáját egy erőteljes impulzussal szabadítsák fel. Ezért manapság csak az antianyag képes helyettesíteni a nukleáris ravaszt egy hidrogénbomba. A tudósok azonban alapvető kihívásokkal néznek szembe: a megfelelő mennyiségű antianyag beszerzésével, és ami a legfontosabb - elég hosszú ideig tárolni, hogy a lőszerek gyakorlatilag és biztonságosan felhasználhatók legyenek.
A lőszer belsejében - egy "szupervakuum" kamra, amelyben egy milligramm antiproton lebeg egy mágneses csapdában, ezt a kamrát hőmag nukleáris "robbanóanyag" veszi körül, a robbanás során a hagyományos robbanóanyagok erőteljes töltései megsemmisítik a kamrát, ami az antianyagnak az anyaggal való kölcsönhatására vezet, és a megsemmisítési reakció eredményeként egy hőmag szintézis.
Néhány szakember azonban nagy reményeket számít a sokkhullámú sugárzókkal szemben. A lökéshullám-kibocsátó egy olyan eszköz, amely erős elektromágneses impulzust generál a mágneses fluxus nagy robbanóanyagokkal való összenyomásával. Egyszerűen fogalmazva, ez egy robbanásveszélyes eszköz, amely nagyon sokáig képes milliós amper impulzust adni, ami érdekes a tiszta hőmagfegyverek fejlesztése terén.
Az ábra a spirál típusú sokkhullámú radiátor elvét mutatja.
- Hosszirányú mágneses mező jön létre a fémvezető és a környező mágnesszelep között, ürítve a kondenzátort a mágnesszelepbe.
- A töltés meggyulladása után a robbantási hullám a központi fémcső belsejében található robbanóanyag-töltésben terjed (az ábrán balról jobbra).
- A robbantási hullámnyomás hatására a cső deformálódik és kúpmá válik, amely a spirálisan tekercselt tekerccsel érintkezik, csökkentve a rögzített fordulatok számát, összenyomva a mágneses teret és induktív áramot hozva létre.
- A maximális áramlás-kompressziós ponton kinyílik a terhelés-megszakító, amely a maximális áramot szolgáltatja a rakománynak.
Lökéshullám-kibocsátó alapján kompakt termonukleáris lőszer készíthető. A modern technológiák alkalmazásával teljesen lehetséges, hogy körülbelül 3 tonna súlyú lökéshullámú sugárzóval termelt nukleáris lőszert készítsenek, amely lehetővé teszi a modern katonai repülőgépek széles flottájának felhasználását ezen lőszer szállításához. Egy három tonnás termonukleáris fegyver robbanása azonban egyenértékű lenne három tonnás vagy annál kevesebb TNT robbanással. Itt a kérdés: hol van a gesheft? A lényeg az, hogy az energia kemény neutron sugárzás formájában szabadul fel. Ha egy ilyen lőszert felrobbantanak, a pusztulási sugara meghaladhatja a 500 métert a nyílt területeken, míg a célok 450-nél nagyobb dózist kapnak. Az ilyen lőszerek legjobban megfelelnek a "maró fegyvernek". Az ilyen fegyver valójában tiszta neutronfegyver lesz - nem hagy radioaktív szennyeződést és gyakorlatilag nem járulékos károkkal. Emlékeztetni kell arra, hogy a neutron sugárzás nemcsak az élő szervezetekre, hanem az elektronikára is veszélyes, amelyek nélkül a modern katonai technológia lehetetlen. A neutronok behatolhatnak az elektronikus áramkörökbe, és hibás működéshez vezethetnek, miközben az EMP elleni védelem egyik eszköze sem (mint például a Faraday ketrec és más árnyékolási módszerek) nem menti meg a mindenhol áthatoló neutronokat. Ezért elmondhatjuk, hogy egy ilyen neutronlövedés hatásosabb az elektronika ellen, mint egy EMP bomba.amely nélkül a modern katonai technológia lehetetlen. A neutronok behatolhatnak az elektronikus áramkörökbe, és hibás működéshez vezethetnek, miközben az EMP elleni védelem egyik eszköze sem (mint például a Faraday ketrec és más árnyékolási módszerek) nem menti meg a mindenhol áthatoló neutronokat. Ezért elmondhatjuk, hogy egy ilyen neutronlövedés hatásosabb az elektronika ellen, mint egy EMP bomba.amely nélkül a modern katonai technológia lehetetlen. A neutronok behatolhatnak az elektronikus áramkörökbe, és hibás működéshez vezethetnek, miközben az EMP elleni védelem egyik eszköze sem (mint például a Faraday ketrec és más árnyékolási módszerek) nem menti meg a mindenhol áthatoló neutronokat. Ezért elmondhatjuk, hogy egy ilyen neutronlövedés hatásosabb az elektronika ellen, mint egy EMP bomba.
Összegezzük
Mit végezzünk?
1. Egy ilyen neutron mini-bomba hatékonyan képes megütni az ellenség munkaerőjét és elektronikáját.
2. Egy ilyen bomba "tiszta" radioaktív szennyeződés nélkül.
3. Az ilyen fegyverekre a nemzetközi jog nem vonatkozik semmilyen korlátozást. Ez a lőszer nem tartozik a nukleáris fegyverek meghatározásának hatálya alá, hagyományos lesz, és használata legálisabb, mint mondjuk a kazettás lőszer használata.
4. A megsemmisítés viszonylag kis sugara lehetővé teszi ennek a fegyvernek a célpontjaira való ütközéshez, valamint alacsony intenzitású konfliktusokban történő felhasználását.
Ez a fegyver tökéletes az ellenséges személyzet és a katonai felszerelések nyílt területeken történő csapására, a polgári térségben található garnizonok és a kommunikációs központok becsapására.
A fentiekből a következő következtetést vonhatjuk le: valószínűleg várható a lőszerek megjelenése és terjedése, amelyekre a neutron sugárzás káros tényező lesz. Ez azt jelenti, hogy ismét a páncélozott járművekben és más katonai felszerelésekben meg kell tenni az intézkedéseket a legénység és az elektronikus töltés védelmére a neutron sugárzás ellen. Ezenkívül a műszaki csapatoknak erődítmények felállításakor figyelembe kell venniük a neutron sugárzás elleni védelmet. Teljes mértékben megvédheti magát a neutron sugárzástól. Ezeket a módszereket már kidolgozták, amelyek lehetővé teszik a megfelelő intézkedések gyors megválaszolását az "új - régi" fenyegetés ellen.