Az evolúció során sok fajnak volt esélye az intelligencia megszerzésére, de csak az ember élte ki ezt. A dinoszauruszok, a madarak, a legtöbb főemlősök egy bizonyos pontig elég hatékonyan fejlesztették ki az agyat és megszerezték a fő tulajdonságaikat: bipedalitás, megragadó kéz, társaság. Mi akadályozta meg őket, hogy az őseink helyét betöltsék.
Dinoszauruszok: húsevő és nagyon intelligens
A kis húsevő dinoszauruszok, a Troodon inequalis, akik a késő krétakori időszakban (84-66 millió évvel ezelőtt) Észak-Amerikában és Ázsiában éltek, meglehetősen lenyűgöző agyuk voltak. A kanadai paleontológusok számításai szerint az agytömeg és az előre jelzett testtömeg (encefalizációs együttható) hányadosa hatszor nagyobb, mint a rokon vegyületeknél.
Ha ezt hozzáadjuk ehhez a melegvérűséghez (az amerikai kutatók kimutatták, hogy az őskori gyíkok testhőmérséklete 36-38 fok között volt), a kétoldalúság, az ételszerzés nehéz módja (a troodont ragadozó volt, de növényeket evett) és a megragadott három ujjú kéz, akkor következtetésre juthatunk: a kis theropoda mindent megtett ahhoz, hogy intelligens teremtménygé váljon.
A szellemi evolúciót megakadályozta egy aszteroida, amely nem megfelelő módon esett a Földre, vagy egy fokozatos kihalás, amely negyvenmillió évvel kezdődött, mielőtt a dinoszauruszok teljesen eltűntek a bolygó felszínéről.
„Néhány paleontológus azt állította, hogy a theropod agy növekedési üteme összehasonlítható volt őseink, az Australopithecus őseinek növekedésével. Ha az általános kipusztítás nem vágta volna meg őket, akkor még a korábbi evolúciós sebességgel gyorsulás nélkül is 1,1 ezer köbcentiméter agymérete lenne, és elég ésszerűnek bizonyultak”- írja Stanislav Drobyshevsky, Ph. D. A Moszkvai Állami Lomonoszov Biológiai Kar Antropológiai Tanszékének docens.
A Troodon inequalis csontvázának rekonstrukciója.
Promóciós videó:
Strucc civilizáció
A repülõ gyíkok leszármazottai - madarak - a mai napig fennmaradtak, és intelligens lényekké válhattak volna, ha feladták volna a repülést. Azt állították, hogy "világ uralom" 65 millió évvel ezelőtt, amikor az emlősök kicsik és gyengék voltak.
A mennyek meghódítását azonban drágán kellett fizetni - a madarak csontjai világosabbá váltak, az agy összezsugorodott. A súlymegtakarítás arra is kényszerült, hogy megszabaduljon a "szemét" DNS-régiótól (a genom azon részeiről, amelyek nem kódolnak semmilyen fehérjét). Ezen túlmenően, a mozgások összehangolásának szükségessége repülés közben a kisagy növekedéséhez vezetett, és a már a kicsi agy más régiói nem voltak képesek fejlődni.
Valószínűleg a földi életmódhoz való visszatérés új lendületet adhat fejlődésüknek, ha nem a ragadozók hiányában. Ha nincs veszély, a nézet "ellazul", az agy egyszerűsödik. Erre példa a kivi, a strucc és a dodo, amelyek még a madarak között sem ragyognak a mentális képességekkel.
Testvéreink majmokkal
Miért nem válnak intelligenssé más főemlősök a Homo mellett? A kihalt Oriopithecus, néhány jelentés szerint, sokkal korábban bölcsebbé válhatott volna, mint őseink, ám mind a páviánok, mind a gorillák szó szerint fejjel fejre mentek, de az evolúció során rossz irányba fordultak.
Az agyméret szempontjából az első nagy majmok (afrikai prokonszul, turcanapithecus) összehasonlíthatók a modern páviánokkal. Ők és őseink körülbelül azonos sebességgel fejlődtek, és az asszociatív frontális kéreg relatív területe általában ugyanaz, mint most.
Ráadásul néhány páviánfaj belépett a szavannába az aralopithecinekkel egy időben, sőt még sikeresebben elsajátították azt. Legalábbis korábban Afrikából telepedtek le az egész bolygóra. De a páviánok, az emberektől eltérően, az agresszió és a szigorú hierarchia útját választották a majomállományban. Az alfa-hím hatalma gyakorlatilag korlátlan, és a pávián minden engedetlenségben éles legyeket mutat, amelyekről egyébként az őseink megszabadultak hasonló körülmények között. Egy ilyen társadalmi rendszer nagyon jól működik, mert a pliocénban ideális idejét elérő páviánok anatómiai szempontból gyakorlatilag változatlanok maradtak több millió évig.
A gorilla sem változott, mert a természetben szinte nincs természetes ellensége. Sőt, ez a majom, a többi főemlősökkel ellentétben, nem használ szerszámot vadonban. A fogságban azonban időnként okosabbnak bizonyul, mint a legközelebbi rokonoknál, a csimpánzoknál. A gorillák agymérete megfelel a modern emberek legkisebb értékeinek, és meghaladja az australopithecinek paramétereit.
A páviánok, az őseinkkel ellentétben, az agresszió és a szigorú hierarchiát követik a nyájban.
Víz alatti bálnák és delfinek
Az intelligencia kulcsa a nagy agy, amelynek méretét csak vízi környezetben lehet fokozatosan növelni. Ezért például már a 33–23 millió évvel ezelőtt a cetfélék elérték az előrehaladott hominidek szintjét az agy abszolút mérete és tortuositása szempontjából. De összehasonlítva mindent megismerünk - a testtömeghez viszonyítva a delfinek és a bálnák agya meglehetősen kicsi, és a mancsok átalakulása nem járul hozzá a szerszám tevékenységéhez. Noha vannak olyan esetek, amikor a női delfinek megtanították kölykeikre élelmet keresni, miután orrukra tengeri szivacsot helyeztek.
„A halászat és a garnélarák halászata nem a legideálisabb serkentő tényező. Nem számít, mennyire nehéz egy delfinállománynak halásziskola vezetésére, ez továbbra is a halak halmaza. Kevés esélyük van arra, hogy ésszerűek legyenek. Ugyanez mondható el a cápákról. Az élelmezés specialitása, a lábak átalakulása és zsíros borbőr testének elősegítése nem járul hozzá az intelligencia fejlődéséhez”- írja Drobyshevsky.
A tengeri vidra (Enhydra lutris) rendelkezik bizonyos esélyekkel egy tengeri civilizáció létrehozására. Ezek rendkívül társadalmi állatok, megragadják a kezüket, és ennek eredményeként gazdag munkatevékenységük van. Például, hogy ne éhezjenek, a kagylóval megosztják a tengeri sün és a kagylót. Az egyetlen dolog, amely lelassítja a tengeri vidrák áttérését a következő evolúciós szintre, az, hogy túl jól érezzék magukat élőhelyükön.
A tengeri vidráknak minden esélyük van arra, hogy intelligens lényekké váljanak.
Alfiya Enikeeva