Az uráli írások visszhangzik az idegen látogatásokból
Az Urálban, a Tagil, Neiva, Rezha, Yuryuzan folyók mentén "írástudók" láthatók - rajzok a kövekre, okkerrel keverve, amint azt feltételezik, a vérben. A képek színe különbözik: a világos tónusoktól a vörös-lila és a barna színig. És a vonalak vastagsága különbözik - 10 és 20 mm között.
A rajzokat a régészek szerint 4-5 ezer évvel ezelőtt készítették. Egyes tudósok ezeket a képeket ismeretlen betűkkel készítették, mások rejtélyes jeleket. És mindig felkeltették az érdeklődésüket.
A sziklafestmények létezése az Urálban már régóta ismert - I. Péter cár 1699-ben utasította a rendkamara tisztviselőjét, Yakov Losev-t, hogy menjen el ezekre a területekre, keressen hegyet rajzokkal, és másolja át őket "szóról szóra, semmi más, és minden hasonló lenne".
Már korunkban leírták és osztályozták őket VN Csernecov régész két kötetes munkájában "Az Urál kőfaragványai". A régészek úgy döntöttek, hogy a rajzok az ókori ugorok és mansi vadászszerkezeteket és eszközöket ábrázolják - sövényeket, karikákat stb.
A vadászati jelenetek sok más rajzban kitalálhatók, de nem mindenben. Sok emberi alakot ábrázolnak, mintha másoktól külön lennének, önmagukban. Arra a kérdésre, hogy mit képviselnek, a régészek nem adnak egyértelmű választ.
Vlagyimir Ivanovics Avinsky, a földtani és ásványtani tudományok jelöltje szilárdan meg van győződve arról, hogy a múltban bolygónkat az űrszervezet képviselte. Véleménye szerint az Urál írásai nem más, mint a vegyi anyagok szerkezetének rajzai (!). Minden középiskolás hallgató ismeri ezeket a képleteket, hasonlóan a szerves kémiában használt láncokhoz és sokszögekhez.
Promóciós videó:
És valójában: itt vannak cikcakk alakú ágai - rajzok a Neiva és Tagil folyók közelében fekvő sziklákra. Mik ezek a halászhálók? De még a régészek is kételkednek ebben. "Nincs közvetlen bizonyíték a figurák halászattal való kapcsolatáról" - írja Csernecov, "különösen azért, mert a halak képeit soha nem találtak az írástudókban." De a titokzatos láncok nagyon hasonlítanak a jól ismert polietilén receptjeire!
És itt van egy másik ábra - rajz a Borodino sziklákon a Rezh folyón. A rajz egy méhsejtre hasonlít. Igaz, hogy a méhek méhsejtjei szabályos hatszögek, de itt meghosszabbodtak. Az ősi emberek magukat a méheket sem ábrázolták. A régészek nem tudják magyarázni a rajz jelentését. Avinsky azonban a "méhsejtben" egy kémiai formulát látott, amely ábrázolja … a grafit szerkezetét!
Végül, egy másik rock művészet függelékkel ellátott gyűrű formájában hasonló az antibiotikum szerkezeti kémiai összetételéhez!
Egy kőkorszak nem ismerte a szerves kémia szimbólumait. „Igen, nincs szüksége rájuk” - írta Avinsky. "És mégis, az Urál sziklafestményei szorosan kapcsolódnak a modern kémiai szimbólumokhoz: a firkák között szénhidrogénláncok maradványai, hosszúkás hatszögletű benzolgyűrűk találhatók."
A tudós merész hipotézist állított fel, miszerint a kémiai képleteket az őslakosok továbbadhatták az űr idegenek, akik egyszer meglátogatták a Földet. "Ha tény, hogy a" kőképletek "hasonlók a kémiai vegyületek szerkezetével," - írta Avinsky, "akkor nem lehet-e úgy tekinteni az írásokat a tudományos poggyász részeként, amelyek valahogy a Föld ősi lakosainak kultuszának tárgyát képezték?"
VI. Avinsky sziklafestményeket mutatott a fizikusoknak és a vegyészeknek, és sokan egyetértettek abban, hogy nagyon hasonlítanak a kémiai képletekhez.
Gennadi CHERNENKO, "UFO", 1-2 (166), 2001