Meglehetősen közismert és titokzatos szobrot fedeztek fel 1820 áprilisában. Ez a Venus de Milo, a világ minden tájáról híres. Később a szobrot a Louvre-ba szállították, ahol csodálják és csodálják.
Kezek voltak
A legtöbb szobor látszóin kíváncsi, hogy hol vannak a kezek. De ez nem az ősi lelet egyetlen titka. Maga a figura egy ősi Melos városában, Tripiti falu közelében található rést talált. Később, a régiségek eladása iránt érdeklődve, a francia tisztek megállapodtak abban, hogy Törökországnak eladják. Számos állítás van a szobor állapotával kapcsolatban, ám ezek mindegyike ellentmondásos. Azt mondják, hogy a szobor két részének felfedezése során ott volt egy balkezes, aki almát tartott. Mi történt ezzel a részrel, rejtély marad.
Jules Dumont-Durville utazó azt írta, hogy a márványszobrának állítólag mindkét karja volt, de szállítás közben eltörtek. De valószínűleg ez csak egy fantázia, amelyet megcáfolt egy másik tiszt, aki látta a szobrot, miután megtalálták.
A szobrot Franciaország területére vitték és XVIII. Lajos király birtokába adták. Később a Vénust elküldték a Louvre-ba, ahol a restaurálás során gipszből készítették a kezét, és a szoborra nézve kritizálták az ötletet. Ezért úgy döntöttünk, hogy csak az orr helyreállítását hagyjuk.
Promóciós videó:
Kinek a képe alkotása
Néhányan úgy gondolják, hogy a szobor Aphroditéhoz hasonlít. Ezt a figura félig meztelensége magyarázza, de lehetetlen nagy bizonyossággal megmondani. Ezért az igazi neve továbbra is rejtély.
Számos hipotézis van a kéz helyzetével kapcsolatban. Néhányan előterjesztették azt a változatot, hogy az istennő az oszlopra ragaszkodott, mások szerint a könyök a híres Ares isten vállán volt. Van egy vélemény, hogy a kezében különféle tárgyak voltak, és attól függően ez Artemis, Danaida vagy a tengerek istennőjének, az Ampitrite képe lehet.
Ki a titokzatos szobor szerzője?
Eleinte azt hitték, hogy a szobor alkotója az ókori Görögország nagyon híres szobrásza, a Praxitel volt. Mivel a Vénusz hasonló a Cnidus Aphrodite szoborához, amelyet ő készített. De akkor a szerzők Antiochia Sándornak tulajdonultak, akinek az adatokat a talapzaton találták.
A szobor olyan tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek az ókori klasszikus korszakra jellemzőek. Az arc harmóniája, az önmagában nyugodt megjelenés a Kr. E. 5. századra jellemző.
Az összes részletet a legkisebb részletekig kidolgozza a Praxitel szobrászművész munkája. De ezt nem lehet biztosan mondani.
A szoborról
A kutatók szerint az ókorban a Vénusz de Milo szobra vitathatatlanul élénk színű volt, amelynek nyomait a ruhája redőiben találta meg. Ugyancsak a vállán találtak nyomokat, amelyek a karkötőből maradtak, és a nyakban láthatók a nyaklánc barázdái. A fülbevalókat az ősi időkben a rablók szakították el annak érdekében, hogy kihúzzák a fülbevalót.
A Milo-szobor népszerűsége nagyrészt nem a szépségéből származik, hanem az eredete körüli titkok halkából. Mostanáig a kutatók továbbra is új verziókat állítanak elő valós névéről és kezének helyéről.