A Jövőben Lesz Hely A "humán Tudományoknak"? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Jövőben Lesz Hely A "humán Tudományoknak"? - Alternatív Nézet
A Jövőben Lesz Hely A "humán Tudományoknak"? - Alternatív Nézet

Videó: A Jövőben Lesz Hely A "humán Tudományoknak"? - Alternatív Nézet

Videó: A Jövőben Lesz Hely A
Videó: Эрик Ли: Сказка о двух политических системах 2024, Lehet
Anonim

A humanitárius tudományokat gyakran a múlt tudományának tekintik, nem abban az értelemben, hogy nincs szükségük rájuk, hanem abban a tényben, hogy a filozófia és a nyelvtörténet hatalmas rétege a múltban maradt, és ma nem olyan drámai változásokon megy keresztül, mint a tudomány és a technológia területe. Az emberek többsége, akik hisznek a jövőben, úgy gondolják, hogy életük szorosan összefonódik a fejlett technológiával. Következésképpen a humanitárius karokra jelentkezők száma csökken, és a tudományos tanácsadók gyakran csökkentik a humán tudományok fontosságát a munkaerőpiacon.

De a legfontosabb az, hogy a tudomány és a technológia célja az emberek segítése. Az emberek és a fejlett technológia közötti kapcsolódási pont az a határ, ahol a humanitárius szempont nélkülözhetetlen.

Van-e hely a "humán tudományoknak" a jövőben?

Harminc évvel ezelőtt Nyugaton a szűk szakértelem fejlesztése volt a kulcs a professzionalizmushoz. A gumi talpú bőrcipők gyártójának mindent tudnia kellett a bőr és gumi cipő alakú készítéséről, és nem volt ideje a perifériás tanulásra.

Azok, akik nem hallgatták meg ezt a tanácsot, interdiszciplináris perspektívák és modern innovációk hordozói lettek. És ma kijelenti, hogy a jövőben látni fogjuk a humán tudományok beillesztését a szilárd tudományba és technológiába. Az emberek és a gépek kölcsönhatásának tudományos kutatása megújítja az inaktívvá váló tudományágakat, és összekapcsolja a humán tudományokat a jövőnkkel, nem pedig a múlttal.

Számos példa jut eszembe. Mindenekelőtt ez az etika témájának kutatása. Nagy etikai kérdések merülnek fel a géntechnikával kapcsolatban: Milyen változásokat kell végrehajtanunk az emberi genetikai folyamatban? Készítsünk az emberekben olyan tulajdonságokat, amelyeket a társadalom látni akar bennük?

Egy másik terület a nagy adatgyűjtés következményeivel kapcsolatos: hogyan lehet felhasználni azt az óriási információmennyiséget, amelyet az emberek naponta gyűjtenek, és elemezni azt a pszichológia és a társadalomtudomány érdekében? Használhatjuk ezeket az adatokat számítógépes modellek felépítéséhez, amelyek előre tudják jósolni az emberi viselkedést a politikai vagy politikai döntések megalapozása érdekében?

Promóciós videó:

A robotika, a mesterséges intelligencia és a gépi tanulás legújabb fejleményei alapvető filozófiai kérdésekkel foglalkoznak: mi a tudat? Van szabad akarat?

Vannak egzisztenciális kérdések az emberi élet céljaival kapcsolatban: A robotok és az AI minden irányban felváltják az emberi munkaerőt, az építkezésektől a tudományos kutatásig? Hogyan alkalmazkodik a jövőbeni gazdaság egy olyan új valósághoz, amelyben az embereknek kevesebbet kell dolgozniuk? Az emberek örökké nyugdíjba mennek? Ha igen, mi lesz az életük értelme?

És alapvető kérdések merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy az emberi kreativitás a művészetben vagy a tudományban egyedi-e, vagy gépekkel megismételhető-e. Olyan világban leszünk, ahol az AI-t művészet vagy váratlan tudományos felfedezések készítésére használják? Az AI-t már úgy programozzák, hogy helyettesítse az orvosokat, ha ismert tünetekkel rendelkező gyógyszereket ír fel, de a számítógépeknek is kezelési döntéseket kell hozniuk? És ha az AI olyan hibákat követ el, amelyek kárt okoznak az embereknek, a szoftverfejlesztőknek jogilag felelősségteljesnek kell lenniük, vagy az öntanuló algoritmusokat függetlennek kell tekinteni emberi alkotóiktól?

A közösségi média máris előtérbe helyezi az adatvédelemről szóló nyilvános vitát: hogyan tudjuk megvédeni magánéletünket az információs technológia jövőjében? Kinek kell hozzáférni az adatokhoz? Hogyan lehet csökkenteni a váratlan szivárgások miatti veszteségeket?

Nem nehéz elképzelni, hogy az ókori görögök hogyan illeszkednének a modern tudományba és technológiába. Kétségtelen, hogy Arisztotelész elbűvölte a Nagyrobbanás kozmológiáját. Samos Aristarchus örülne az exoplanetek legújabb felfedezéseinek. Zeno Eleisky felkeltette érdeklődését a gép bekapcsolásának lehetőségéről az Apple Watch alkalmazás segítségével. Sokrates kritizálná a szociális média állomány mentalitását.

A filozófusok, szociológusok, pszichológusok és művészek részt vesznek a technológia jövőbeni fejlesztésében, hogy jobban megfeleljenek az emberi igényeknek és értékeknek. Humanitáriusokra lesz szükség, mivel a technológia túllép a hagyományos vas- és szilíciumkoncepciókon.

Ilya Khel