Nem, mindent megértek, az ember kicsi lény. Ha az űrből nézel, és általában entomológiai. De valóban lehetetlen-e ellensúlyozni a kismértékű növekedést a tudatosság szélességével, és megpróbáljuk a teljes képet egészként figyelembe venni anélkül, hogy egy apró darabra lógnánk, ahol valaki három hatalmas téglát fektetett?
Miért temették el mindenkit ebbe a ̶So̶n̶y̶ ̶T̶r̶i̶n̶i̶t̶r̶o̶n̶ Trilithon-ba, amikor ott, Baalbekben, egy egész történelmi rétegek tája nyílik több ezer évig, olyan fordulatokkal, hogy három, bár óriási kövek apró homokszemcsé válnak?
Tehát gyógyítsuk meg a strabismusot, vegye le a szemünket az orrunkról és merüljünk bele a korábbi civilizációk világába. Lépésről lépésre tartva az állkapcsot.
Először egy kis helyi felderítés. A Baalbek a Közel-Keleten, Libanon hegyvidékei közötti völgyben található. Tegyük be úgy, hogy nem vesszük észre az arab terroristákat, akik előre-hátra futnak, és folytatjuk az ellenõrzést.
Előtte egy fennsík található, amelyen a római templomok romjait látjuk Jupiter, Vénusz és Bacchus tiszteletére. A televíziós kereskedők és az anonim alkoholisták az utóbbit Merkúr templomának tekintik. Az alacsony fogyasztású tudósok még nem döntöttek.
Három kő, amelyek körül az összes alternatív aktivista fut, a Jupiter-templom nyugati falában található. Mindegyik hozzávetőleges mérete 21,3 - hosszú, 4 - szélesség, 4, 8 - magasság. Ha az összes kutató viszonylag egyetértésben van a mérettel, akkor a kövek súlya már az egyéni preferenciáktól függően változik. A szokástudósok 800 tonna becslést jelentenek, ezer vagy annál magasabb nem szabványos, attól függően, hogy mennyire nagyobbak azok a lények, akiknek tulajdonították gyártásukat.
Promóciós videó:
A kövek összetétele nem okoz heves vitákat egyetlen közösségben sem - mészkő. Egyrészt azért, mert levághat egy darabot, és kémiailag bizonyíthatja, hogy nem idegen meteorit, másrészt egy kilométer távolságra van egy mészkőbánya, amelynek azonos méretű és alakú elhagyott munkadarabja van. Trilithonhoz hasonlóan neki is van neve. Még néhány is. A "Terhes nő kője" -et választottam, ízlés szerint is választhatsz.
A súlyon és a méreten kívül sokan meglepik a kövek egymáshoz illesztésének pontosságáról. Ne emlékezzünk Freudra hiába, de hasonlóan a piramisok tömbjéhez, valamilyen okból mindenki szeretne valamit behelyezni a kövek közé. Gizában ezek pengék voltak, Baalbekben tűkkel működnek. Mindkét esetben senki sem tudott valamit tenni oda. Kezdem aggódni a kutatók szexuális élete és munkaeszközeik mérete miatt.
Egy másik rejtély az óriási blokkok elhelyezkedése a falban. Ha ezek a legalacsonyabbak lennének, akkor lehetséges lenne egy "tartófal" elméletét felépíteni, amely megvédi az egész komplexumot a csúszástól, földrengésektől és más talajeróziótól. A csapda az, hogy a kő közepén állnak, kisebb és ennek megfelelően könnyű blokkokon. Az oldalakon és a tetején Isten is támogatja őket. Valahol a római macskakövek, valahol arab "Ishak" építőipari gépek "milyen szörnyű, mi maradt azoktól, akik tudták, hogyan kell építeni."
A hamis rómaiak tényleg nem hagytak el semmiféle dokumentációt róla. És amint tudod, az, amit nem nyomtatnak az újságban, az nem lehet, még akkor sem, ha a szemed előtt áll. Ahogy megértettem, a történészek egy őrült zsidó bombát várnak, amely véletlenül eshet a komplexumba a Hazbollah elleni megelőző csapások során. Még mindig volt remény Ishil iránt, ám az orosz csapatoknak köszönhetően már csak kevés volt ezek közül, és a történészek még nem teljesítették a Palmyra teljes kifizetését.
Ennek ellenére továbbra is vannak verziók, de mindenki gátolja őket, köztük a helyi lakosokat, akik - mint szerencsém lenne - emlékeznek minden legendájukra és azt állítják, hogy a rómaiaknak általában semmi köze sincs hozzá. Azt mondják, hogy a Baalbekot a nagy árvíz elõtt Ádám fia, Kain építette. Igen, tehát egy iparos. Kain elkezdett építeni a várost, mert Isten az Eden településeire küldte. Remélem mindenki megérti miért? Az árvíz alatt azonban a víz mindent romokká változtatott, amelyeket a víz eltűnése után a ruháik megszáradása után az óriások versenye visszaállította a Sines királya, Nimrod, a Szinárus király parancsnoka alatt álló „óriások versenyével” a Genesis könyvéből.
Ez elrontja a teljes képet a tudósok számára, és veszteségeket okoz. Ki építette? És mikor?
El lehet dobni a helyi mesemondók legendáit, de érdekes fogásaik vannak, amelyek néhány százalékkal növelik a súlyukat. Senki sem jön fel egy legenda szerint a szülővárosát a Biblia egyik legszembetűnőbb szereplője építette, emellett Edenből száműzték. A normál emberekben az alapítók mindig fehérek és bolyhosak, gyakran szárnyakkal és haloval vannak ellátva. És itt van!
A tudósok azt állítják, hogy Baalbek kényelmes kereskedelmi kikötőként jött létre, és elvileg folyók lehetnek ott. A Jupiter-templom udvarának feltárásai azt mutatták, hogy egy domb Kr. E. 2900-2300-ból származik. Ez megrázta az állításokat, melyeket a rómaiak építettek. Aztán több száz síremléket találtak a sziklákban, amelyek, mint kiderült, a föníciaiakhoz tartoztak.
A föníciaiak a történelem tudományának egyik Achilles-sarka. Előzték az ókori görög civilizációt, mindent feltaláltak, a különféle hajóktól kezdve az ábécéig, városokat és kikötőket építettek a partokon, de a történészek olyan kevéset említenek róluk, hogy néha úgy tűnik, hogy szándékosan csinálják.
Az ősi zsidók és bosszúálló istenük, Jahve különösképpen nem tetszett a föníciaiak számára. A Bibliában megígérte követõinek az összes föníciai földet, minden föníciai nőt és föníciai férfit. „Örökké és örökké, szolgálatában állnak, fejtől talpig, kicsitől nagyig” - ez onnan van. Azoknak a föníciaiaknak, akik úgy döntöttek, hogy ellenállnak, azt minden lehetséges módon el kellett égetni, vágni és megsemmisíteni. Olvassa el az Ótestamentumot - tisztán húsdaráló, hirtelen, mint bármelyik horror film.
Még Krisztus, a későbbi időkben, helytelenül hívta a föníciai nőt beteg gyermekkel - kutyával, amikor kezelést kértek tőle. Igaz, aztán észrevette (hogyan lehetne a kereszténységet elterjeszteni más megközelítésben más nemzetekhez is ilyen megközelítéssel?), Megbukott és gyógyult. És igen, a Bibliában a föníciaiak úgy jelennek meg, mint kanaaniták.
A Bibliában általában szinte minden nem zsidó népet Kanaanitáknak hívnak - Ham utódait a fián, Hanánon keresztül, hogy biztonságosan azonosíthassák őket a "góimokkal".
A mai tudomány unalmas a föníciaiakról is. A tudósok elméje különböző irányokba szóródott, és nem érti, hogy egy ember volt-e, vagy különféle, de barátságos emberek keveréke. A föníciai városok irányítása és a központi alárendeltség kérdése továbbra is nagy kérdés.
Néhányan az első világkereskedelmi (gazdasági) birodalomnak tekintik őket.
És igen, a neve nevetségesnek hangzik és dátumokat ad. A latin transzkripcióban minden kissé fenségesbb, mint a Phoenic, egyetlen Phoenix betű nélkül. Mind a madár, mind az emberek ugyanazon gyökérnévből származnak, a szín - lila. A színvakok számára a lila lila és piros keveréke.
A föníciaiak által imádott fő isten Baal volt (szláv átiratban), ő szintén Baal (nem szláv), tehát Baalbek, mert Bek csak egy város. Tisztelték, mint a napfény istene, a világ és az univerzum alkotója. Megértetted az analógiát - a zsidó hitben ördögré alakította őt, Lucifer, aki fényt hoz.
2018. március 14. 4,5 ezer megtekintés 1,8 ezer olvas 25 perc alatt 4,5 ezer nézet. Az oldal egyedi látogatói. 1,8 ezer olvasmány, 41%. Felhasználók, akik elolvastak a végig. 25 perc Egy kiadvány elolvasásának átlagos ideje. Mi a baj a baalbekiek megaliittjával? Nem, mindent megértek, ember - a lény kicsi. Ha az űrből nézel, és általában entomológiai. De valóban lehetetlen-e ellensúlyozni a kicsi növekedést a tudatosság szélességével, és megpróbáljuk a teljes képet összességében figyelembe venni anélkül, hogy egy apró darabra lógnánk, ahol valaki három hatalmas téglát fektetett be? Miért temették el mindenkit ebbe a ̶So̶n̶y̶ ̶T̶r̶i̶n̶i̶t̶r̶o̶n̶ Trilithon-ba, amikor éppen ott, Baalbekben, több ezer évig terjedő történelmi rétegek tája nyílik olyan fordulatokkal, hogy három, bár óriási kő válik kis homokszemré? Így,gyógyítsuk meg a strabismusot, vegye le a szemünket az orrunkról és merüljünk bele a korábbi civilizációk világába. Lépésről lépésre tartva az állkapcsot. Először egy kis helyi felderítés. A Baalbek a Közel-Keleten, Libanon hegyvidékei közötti völgyben található. Tegyük be úgy, hogy nem vesszük észre az arab terroristákat, akik előre-hátra futnak, és folytatjuk az ellenõrzést. Előtte egy fennsík található, amelyen a római templomok romjait látjuk Jupiter, Vénusz és Bacchus tiszteletére. A televíziós kereskedők és az anonim alkoholisták az utóbbit Merkúr templomának tekintik. Az alacsony fogyasztású tudósok még nem döntöttek. Három kő, amelyek körül az összes alternatív aktivista fut, a Jupiter-templom nyugati falában található. Mindegyik hozzávetőleges mérete 21,3 - hosszú, 4 - szélesség, 4, 8 - magasság. Ha az összes kutató nagyságrendben relatív egyetértésben van,akkor a kövek tömege már kezd változni az egyéni preferenciáktól függően. A standard tudósok becslése szerint ez 800 tonna, a nem szabványos 1000 és annál több, attól függően, hogy mennyire erősek azok a lények, akiknek tulajdonították a gyártást. A kövek összetétele nem vált ki heves vitát egyetlen közösségben sem. ez mészkő. Egyrészt azért, mert darabolhat le egy darabot, és kémiailag bizonyíthatja, hogy ez nem idegen meteorit, másrészt egy kilométer távolságra van egy mészkőbánya, amelynek azonos méretű és alakú elhagyott munkadarabja van. Trilithonhoz hasonlóan neki is van neve. Még néhány is. A "Terhes nő kőjét" választottam, ízlés szerint is választhatsz. A súlyon és a méreten kívül sokan meglepik a kövek egymáshoz illesztésének pontosságáról. Nem emlékezzünk Freudra hiába, de a Piramis blokkokhoz hasonlóan, valamilyen okból mindenki akarjaHelyezzen valamit a kövek közé. Gizában ezek pengék voltak, Baalbekben tűkkel működnek. Mindkét esetben senki sem tudott valamit tenni oda. Kezdem aggódni a kutatók szexuális élete és munkaeszközeik mérete miatt. Egy másik rejtély az óriási blokkok elhelyezkedése a falban. Ha ezek a legalacsonyabbak lennének, akkor lehetséges lenne egy "tartófal" elméletét felépíteni, amely megvédi az egész komplexumot a csúszástól, földrengésektől és más talajeróziótól. A csapda az, hogy a kő közepén állnak, kisebb és ennek megfelelően könnyű blokkokon. Az oldalakon és a tetején Isten is támogatja őket. Valahol a római macskakövek, valahol arab "Ishak" építőipari gépek "milyen szörnyű, mi maradt azoktól, akik tudták, hogyan kell építeni." Úgy tűnik, hogy amikor a rómaiak építették templomaikat,és a több ezer rabszolga hihetetlen erőfeszítéseinek árán elhelyezték hatalmas "kicsi" téglájukat, amikor hirtelen futottak az óriások, elindították a törpéket és hangosan nevettek, egy pohár alatt egy újabb kiharcoltak a Trilithon-kőbányában. Egy befejezetlen falra rakják. Ők is dobtak egy negyedik követ, de aztán kinyílt egy ablak a mennyei kupolában, és anyám szigorúan utasította a gyerekeket vacsorára. Így a "Terhes nő" körül fekszik, karrierje még nem fejeződött be, és a "Triliton" nem lett "Chetyreliton". Miután egy ideig csendben, csodálkozva állt, a római építész arra utasította a rabszolgákat, hogy ne bámuljanak az ég felé nyitott ujjatlan kesztyűvel, hanem folytassák a munkát, mintha semmi sem történt volna. Állami beleegyezés alapján a ravasz vállalkozó egy radírral becsapta a projekt vázlatát és egy magasabb szintű hatóság kérdésére - "Mi ez az aszimmetrikus szemét a falán?"felfutott a javított rajzokkal, amelyeket Caesar írt alá. A tisztviselők úgy döntöttek, hogy a vállon lévő fej drágább, mint a józan ész, és nem ragaszkodnak a változtatáshoz. A nagyszabású megnyitás alkalmával, a nyugati oldal kivételével, mindenütt elviszték a Cézárt, és az összes dokumentumot, beleértve a rajzokat, elégetik az Alexandriai Könyvtárban, miután elküldték a projektben részt vevőket Dél-Amerika ismeretlen, akkori még mindig földterületeire, hogy egy óráig ne hagyják, hogy ezt az érthetetlenekből elcsússzák. helyezze. Az üres kontinens közepén találkozva egy építész, vállalkozó és ezer rabszolga egy ideje hanyatlásban volt, unatkozva a római társadalom és a nők nélkül. Amikor a természet felhívása annyira erősödött, hogy az építkezés egykori vezetői, sóhajtva és szellemileg elkeresztítve magukat keresztekkel, mintha bocsánatot kértek, alaposan megnézték a fiatal rabszolgákat, véletlenül elindultak a nagy majmok nyája. A rabszolgák közül a csinos fiatal férfiak megkönnyebbülten felsóhajtottak, és a kérdést szexuális erőszak nélkül oldották meg. A legaranyosabb antropódus (ez fontos!) Főemlősök tömeges csikorgása volt az inka és a máj civilizációjának kezdete. Miután genomjukban a Jupiter temploma építészének DNS-ét szerezték, később akarat erőfeszítéseivel megtanultak összehívni azokat a nagyon óriásokat, akik elhelyezték a Trilithont. Így keletkeztek Dél-Amerika megalitikus struktúrái, ideértve a piramisokat és a Machu Picchut is. A vége, sajnos, kiszámítható volt - az óriások fáradtak a túlzott erőfeszítésről és nyöszörgésről. Amikor azt hallotta, hogy a homokozóban valaki sérti gyermekeit, egy óriásnő anyja jött le az égből, és az inkat és a majait a pokolba csapta, megragadta az utódokat a karjába és vitte haza. Aznap este a telefonkönyvben megtalálta a legközelebbi javítóirodat, és másnap szülői vezérelt kettős üvegezésű ablakokat telepítettek az ablakra. Lezárták a kérdést az új megalitokkal a Földön. Az eseményeknek ez a változata egy pillanat alatt elmagyarázza, hogy az amerikai indiánok hogyan építették fel szerkezeteiket, hogyan alakultak ki civilizációik és hogyan haltak meg, valamint azt is, hogy a rómaiak miért nem említettek a Baalbek-templomok építéséről. Talán természetesen minden nem így volt, de ez a három kő valójában olyan tudóskodik a tudósokba, hogy inkább nem veszik észre őket, mint egyébként az egész Baalbek-komplexum. A hamis rómaiak tényleg nem hagytak el semmiféle dokumentációt róla. És amint tudod, az, amit nem nyomtatnak az újságban, az nem lehet, még akkor sem, ha a szemed előtt áll. Megértem, hogy a történészek őrült zsidó bombát várnakamely véletlenül eshet a komplexumba a Hezbollah elleni megelőző csapások során. Még mindig volt remény Ishil iránt, ám az orosz csapatoknak köszönhetően már csak kevés volt ezek közül, és a történészek még nem teljesítették a Palmyra teljes kifizetését. Ennek ellenére továbbra is vannak verziók, de mindenki zavarja őket, beleértve a helyi lakosokat, akik - mint szerencsém lenne - emlékeznek minden legendájukra és azt állítják, hogy a rómaiak általában semmi köze sincs hozzá. Azt mondják, hogy a Baalbekot a nagy árvíz elõtt Ádám fia, Kain építette. Igen, tehát egy iparos. Kain elkezdett építeni a várost, mert Isten az Eden településeire küldte. Remélem mindenki megérti miért? Az árvíz alatt azonban a víz mindent romokká változtatott, amelyeket a víz eltűnése után a ruháik megszáradása után az óriások versenye visszaállította a Sines királya, Nimrod, a Szinárus király parancsnoka alatt álló „óriások versenyével” a Genesis könyvéből. Ez elrontja a teljes képet a tudósok számára, és veszteségeket okoz. Ki építette? És mikor? El lehet dobni a helyi mesemondók legendáit, de érdekes fogásaik vannak, amelyek néhány százalékkal növelik a súlyukat. Senki sem jön fel egy legenda szerint, mely szerint szülővárosát a Biblia egyik legszembetűnőbb szereplője építette, emellett Édenből száműzték. A normál emberekben az alapítók mindig fehérek és bolyhosak, gyakran szárnyakkal és haloval vannak ellátva. És itt van! A tudósok azt állítják, hogy Baalbek kényelmes kereskedelmi kikötőként jött létre, és elvileg folyók lehetnek ott. A Jupiter-templom udvarának feltárásai azt mutatták, hogy egy domb Kr. E. 2900-2300-ból származik. Ez megrázta az állításokat, melyeket a rómaiak építettek. Aztán több száz síremléket találtak a sziklákban, amelyek, mint kiderült, a föníciaiakhoz tartoztak. Föníciaiak -ez a történelem tudományának egyik Achilles-sarka. Előzték az ókori görög civilizációt, mindent feltaláltak, a különféle hajóktól kezdve az ábécéig, városokat és kikötőket építettek a partokon, de a történészek olyan kevéset említenek róluk, hogy néha úgy tűnik, hogy szándékosan csinálják. Az ősi zsidók és bosszúálló istenük, Jahve különösképpen nem tetszett a föníciaiak számára. A Bibliában megígérte követõinek az összes föníciai földet, minden föníciai nőt és föníciai férfit. "Örökké örökké, szolgálatában állnak, fejtől talpig, fiatalról öregre" - onnan van. Azoknak a föníciaiaknak, akik úgy döntöttek, hogy ellenállnak, azt minden lehetséges módon el kellett égetni, vágni és megsemmisíteni. Olvassa el az Ószövetséget - tisztán húsdaráló, hirtelen, mint bármelyik horror film. Még Krisztus is a későbbi időkben,nem politikailag korrektnek nevezett foéniánus nő, beteg gyermekével - kutyák, amikor kezelést kértek tőle. Igaz, aztán észrevette (hogyan lehetne a kereszténységet elterjeszteni más megközelítésben más nemzetekhez is ilyen megközelítéssel?), Megbukott és gyógyult. És igen, a Bibliában a föníciaiak úgy jelennek meg, mint kanaaniták. A Bibliában általánosságban szinte minden nem zsidó népet Kanaanitáknak hívnak - Ham utódainak a fián, Hanánon keresztül, hogy biztonságosan azonosíthassák őket a "góimokkal". A mai tudomány unalmas a föníciaiakról is. A tudósok elméje különböző irányokba szóródott, és nem érti, hogy egy ember volt-e, vagy különféle, de barátságos emberek keveréke. A föníciai városok irányítása és a központi alárendeltség kérdése továbbra is nagy kérdés. Néhányan az első világkereskedelmi (gazdasági) birodalomnak tekintik őket. És igen, a neve nevetségesnek hangzik és dátumokat ad. A latin transzkripcióban minden kissé fenségesbb, mint a Phoenic, egyetlen Phoenix betű nélkül. Mind a madár, mind az emberek ugyanazon gyökérnévből származnak, a szín - lila. Színes vak emberek számára - A bíborvörös lila és piros keveréke. A föníciaiak által imádott fő isten Baal volt (szláv átiratban), ő Baal (nem szláv), tehát Baalbek, mert Beck - ez csak egy város. Tisztelték, mint a napfény istene, a világ és az univerzum alkotója. Megértette az analógiát - a zsidó hitben ördöggé alakult, és ő szintén Lucifer, aki fényt hoz. A memória törlése nem volt jó. De elsötétítette a feketét (nagyítsa ki a képet, különben Zen önkényesen vágta le, dörzsölte). A memória törlése nem volt jó. De elsötétítette a feketét (nagyítsa ki a képet, különben Zen önkényesen vágta le, dörzsölte). A memória törlése nem volt jó. De elsötétítette.
Úgy gondolják továbbá, hogy a föníciai hit később a görög, majd a római alapját képezte. Aztán általában nem vették fel gőzfürdőt, és egyszerűen csak a panteont nevezték át. Jó tanács, amikor egy nagyapát szakállral lát a trónon, mielőtt azt mondta: „Ó! Jupiter ül , jöjjön közelebb és olvassa el a táblagépet, talán Zeusz!
A Bibliában Baalbek-et Valaaf-ként említik (a latin Biblia Balaat-ként), és Salamon zsidó király erődített erődének nevezik, annak ellenére, hogy Baalbeket általában Walla szülőhelyének tekintik, aki szinte ördög. Ha mostanában elhanyagolják az elmédet, összezavarodnak, és követni akarta Preobrazhensky professzort a „Kutya szíve” címmel, kérdezni: „Ki állt kinek? Ne felejtsen el gondolatait világosabbá tenni!”, Akkor átirányítlak téged a történészekhez. Semmi sem zavarja őket itt.
És még nem érintettem a hettitákat és az egyiptomiakat, akik még mindig a közelben legelnek, de hamarosan megjelennek, mert elvileg a hettiták valószínűleg a föníciaiak, és közös királyságuk volt az egyiptomi fáraókkal.
Vagy talán volt egy háború közöttük, amely pusztulásként szolgált, először a hettiták, majd az egyiptomiak körében, ám a föníciai fejlődés alapjául szolgált, amíg Nagy Sándor el nem jött és megalapította a saját rendjét. Van-e élet a Marson, van-e élet a Marson, a tudomány ismeretlen. A tudomány még nem ismert. (szerzői jog)
Eközben Baalbek, a mínusz 300 plusz év környékén, Heliopolisz nevet is kapott Ptolemaiosz egyiptomi királytól, aki eleinte satrap volt (uralkodó, kormányzó), Nagy Sándor és a király halála után. A trónt hagyta örököse, Ptolemaiosz felé. Miért szórja a neveket? Ptolemaiosz Ptolemeics - büszkén hangzik! Ugyanakkor úgy nézett ki, mint egy görög, és szobrai Athénban és Olimpiasában találhatók.
Ha nem zavarodnak a Ptolemaiéákban, és elkezdik megkülönböztetni a görögöket a rómaitól és Egyiptom más királyaitól, akkor ez ismét bizonyítja, hogy Baal-Baaal-Lucifer (valószínűleg) fényt adott az embereknek, és imádták, mint a nap, mert Helios egy napi istenség. Görög mitológia.
Ugyanakkor ő egyidejűleg a Hyperion titán (általában nem isten!), A mindentudó isten-talpíró Phoebos, Hephaestus és … maga Zeusz fia. Nagyon sok avatárja! Mindenesetre megjegyzem, hogy ez volt az Eridanban megfulladt fiú neve is.
(Történészek, nem furcsa magának?)
Hamarosan véget ért a görögök és az egyiptomiak, és kezdődtek a rómaiak, akik úgy döntöttek, hogy templomot építenek a Jupiterhez Baalbekben, amely egyértelműen nem "Eridanban megfulladt fiú", hanem a görög Zeusz újjászületése.
A római építkezés Augustus császár uralkodása idején kezdődött, Kr. E. Század végén. Ismert, hogy az építkezés alapjaként és kiindulópontjaként használták, az előző templom-város-piramis dobogóján és falain - bármi is. Itt a történelem újra összeomlik, és valamilyen okból azt mondja, hogy egy szabadtéri templom volt, amelyet a 100–150 szeleucidák építettek. évvel ezelőtt. Az összes Helios eltűnt valahol.
Ráadásul a rómaiak elfelejtették, hogyan kell építeni templomaikat. Baalbekben elbocsáthatatlanul hibáztak a homlokzat, az udvarok és a portikék elhelyezkedésével. Még ennél is rosszabb, hogy általában fennáll a probléma a jelenlétükkel, annak ellenére, hogy az alattuk épített alapozott.
A tudósok szerint ez értelmetlen, csak az építészet új trendeit próbálják ki. Nyilvánvaló, hogy éppen az építkezés közepén köpködtek az udvar nyomain és futottak, hogy dobogót építsenek a Jupiter-templom nyugati oldalán.
A Trilithon ebben a ciklopán struktúrában található, a római építészeti kánonok szerint felesleges. Ezenkívül a többi és alatta található kő többi része, bár összehasonlítva kicsinek tűnik, 450 tonna súlyú, és ezeket még soha nem használták a római építkezésen. És ami még rosszabb, itt még nem fejezték be az építkezést - a Trilithonnal készített fal még nincs kész. Tekintettel arra, hogy az elhagyott "Terhes nő" a közelben fekszik, akkor milyen építész dobja a komplexumot?
Talán itt az ideje, hogy kiszabadítsa az alternatív történészeket a ketrecéből, és hagyja, hogy meséljenek az idegenekről, akik régen egy szintű platformot építettek a jövőbeli római templomok számára Baalbekben? Érdekes lenne hallgatni. De még túl korai.
A peron alatt, szinte közvetlenül a Trilithon alatt, szükségtelen nyíl van a jövő komplexumának oszlopában. Szóval azt dobták ki, mielőtt mindenkit kiegyenlítettek és a köveket elhelyezték. A régészeti szabályok szerint az alábbiak minden régebbi. Az oszlop római, a tetején Trilithon van, ami azt jelenti, hogy nem is régebbi. Még nem nyitjuk meg a cellákat alternatívákkal.
A tudósok küzdenek azért, hogy a baglyot a földre húzzák, és elmagyarázzák, miért volt szükség itt hatalmas kövekre, amelyeket még soha nem láttak. Legalább a rómaiak.
Friedrich Raguette munkájában a föníciai hagyományt fedezte fel három kőrétegből. Itt nincs semmi több, sem kevesebb, csak 3 vagy megy ki megy építeni malacok. A dobogó magassága 12 méter, ezért kellett hívnom a Kiklópokat.
Valami hülyeség! Nem csak a föníciaiak vonzódtak be újból, bár már sokáig foglalkozunk a rómaiakkal, zsarnokságot is vádolunk nekik! Miért volt szükségük pontosan 3 rétegre?
- Nos, először is, gyönyörű! - válaszolja a tudós.
Nem viccelek. Ezt a megjelenés iránti érdeklődés indokolja. Vitorláztak.
Azt is hozzáteszi, hogy ezeknek a köveknek a rómaiak nagyságát kellett volna szimbolizálniuk, de az emberek ezt elfelejtették, és elkezdték hozzárendelni egyes isteneknek, Kainoknak, Baalamsnak. A szakemberek ilyen magyarázatával az alternatív hülyeség nem rosszabb!
Nos, oké, tegyük fel, hogy a rómaiak zsibbadtak az egyik szembe, és az idegen átfutását az új divatcikknek tekintették. Hogyan űzték ki, majd behozták és ágyba fektették? A tudósok úgy vélik, hogy általában problémáim voltak. Lebontották egy darabot a sziklaban fémtartóval, aztán kivágták, csiszolták és elhajták, ám tisztázják, volt egy másik autó. Semmi esetre sem hagyta el négy méteres hengeres jeleket a blokkokon. A történészek elveszítették a csodagép rendszerét. Vagy nem.
A tudósok kerek fadarabokkal hatalmas tömböket akarnak rendeltetési helyükre szállítani. Ilyenek voltak Egyiptomban és Mezopotámiában. Ennek érdekében maguk a rómaiak kiáltják nekik közvetlenül az első század mínuszából: „Ay! Van valaki otthon? Az egyiptomiaknak sima volt, de itt vannak szorosok és hegyek. Magad mutasd meg a takarókat."
Egy francia tudós (a történészek nem őrizték meg a nevét, és Herodotos munkájával elvégezték a félig elhullott testet, miközben a tűzbe viszták Giza külvárosában, hogy égethessenek, az újonnan megvásárolt együttesrel, Nosovsky és Fomenko új könyvének következő kiadásával), szintén nem hitték és számították ki, hogy ilyen súlyú, az üres módszer egyszerre 40 000 embert igényel, és egyszerűen sehova nem lehet őket elhelyezni.
Ennek ellenére a tudósok ragaszkodnak ehhez. A görgőkről szól! A megbízhatóság érdekében a Föld Anyához fordulnak, és azt mondják, hogy Baalbekben korábban más volt a dombormű és a kőbánya magasabb volt, mint a fennsík. Tehát a követ a hengerekre tették és hengerelték!
Vicces dolog az, hogy Szentpétervár és Thunder irányába - a bronzlovas talapzatára - biccentenek, és ez egy olyan kő, amely tízszer nagyobb súlyú, és tízszer tovább húzza.
A villámkövet még nem fogom megérinteni, de emlékezni fogok az alexandriai oszlop kőbányájára. Nos, megvizsgálja a következő mindenütt jelen lévő téglalap alakú lyukakat is, amelyek nélkül egyetlen téglalapnál szélesebb kő nem képes. Még be is léptek az albumba Montferrand felé.
Személy szerint nem bánom, ez jól illeszkedik a modern történelem kronológiájához, amely feltételezi az emberiség szellemi retardációját, amely ezer évig elfelejtette magát, majd a varázslaton keresztül bekapcsolta a műszaki és tudományos fejlődést, és néhány száz évvel elcsúszott a reneszánszban.
Vicces, hogy ez szinte egyidejűleg történik a "hitelkamat" bevezetésével és a Rothschild család nevű bankrendszerrel.
Körülbelül 2K évvel, a zsidó istenek imádatával, inkább hallgatnék, bár Chrtistos soha nem fáradt megismételni, hogy kizárólag Izrael fiainak jött. Miért hirtelen úgy döntött, hogy a világ háromnegyede meglátogatja őket? Ó, igen! Savel elvtárs (a leendõ Pál apostol) éjjel egy barlangban azt álmodta, hogy Jézus mindenki számára való tanításához mindenkit el kell menni és prédikálni. Nos, hát!
Sajnos a Trilithonnal kapcsolatos "hogyan" kérdésre adott válasz nem válaszolja a "miért?" Kérdést. Sem építészeti, sem szerkezetileg izmos kövekre nincs szükség. Még ha technológiai szempontból is ilyen trükköt lehetne végrehajtani fa- vagy papiruszhengerekkel, az nem számít, anélkül, hogy magyarázatot adnánk az együttestel ellentétes betét felszerelésére, ez az elmélet nem haladja meg a hülyeség szintjét, az idegenekkel kapcsolatos elmélet a másik tudományellenes oldalon.
Felmerül a kérdés, hogy a blokkokat 7,5 méter magasságra helyezzék-e. Emeld, le kell helyezni és le kell állítani őket, és akkor mit látok? Az egyik lehetőségként a német tudósok javasolják a Domenico Fontana módszerét, a képet, amelyet az Alexandriai Oszlopról szóló cikkben közzétettem, pusztán szórakozásból, mert szinte egyenként nézett ki, mint a Montferrand rajzai.
2018. március 14. 4,5 ezer megtekintés 1,8 ezer olvas 25 perc alatt 4,5 ezer nézet. Az oldal egyedi látogatói. 1,8 ezer olvasmány, 41%. Felhasználók, akik elolvastak a végig. 25 perc Egy kiadvány elolvasásának átlagos ideje. Mi a baj a baalbekiek megaliittjával? Nem, mindent megértek, ember - a lény kicsi. Ha az űrből nézel, és általában entomológiai. De valóban lehetetlen-e ellensúlyozni a kicsi növekedést a tudatosság szélességével, és megpróbáljuk a teljes képet összességében figyelembe venni anélkül, hogy egy apró darabra lógnánk, ahol valaki három hatalmas téglát fektetett be? Miért temették el mindenkit ebbe a ̶So̶n̶y̶ ̶T̶r̶i̶n̶i̶t̶r̶o̶n̶ Trilithon-ba, amikor éppen ott, Baalbekben, több ezer évig terjedő történelmi rétegek tája nyílik olyan fordulatokkal, hogy három, bár óriási kő válik kis homokszemré? Így,gyógyítsuk meg a strabismusot, vegye le a szemünket az orrunkról és merüljünk bele a korábbi civilizációk világába. Lépésről lépésre tartva az állkapcsot. Először egy kis helyi felderítés. A Baalbek a Közel-Keleten, Libanon hegyvidékei közötti völgyben található. Tegyük be úgy, hogy nem vesszük észre az arab terroristákat, akik előre-hátra futnak, és folytatjuk az ellenõrzést. Előtte egy fennsík található, amelyen a római templomok romjait látjuk Jupiter, Vénusz és Bacchus tiszteletére. A televíziós kereskedők és az anonim alkoholisták az utóbbit Merkúr templomának tekintik. Az alacsony fogyasztású tudósok még nem döntöttek. Három kő, amelyek körül az összes alternatív aktivista fut, a Jupiter-templom nyugati falában található. Mindegyik hozzávetőleges mérete 21,3 - hosszú, 4 - szélesség, 4, 8 - magasság. Ha az összes kutató nagyságrendben relatív egyetértésben van,akkor a kövek tömege már kezd változni az egyéni preferenciáktól függően. A standard tudósok becslése szerint ez 800 tonna, a nem szabványos 1000 és annál több, attól függően, hogy mennyire erősek azok a lények, akiknek tulajdonították a gyártást. A kövek összetétele nem vált ki heves vitát egyetlen közösségben sem. ez mészkő. Egyrészt azért, mert darabolhat le egy darabot, és kémiailag bizonyíthatja, hogy ez nem idegen meteorit, másrészt egy kilométer távolságra van egy mészkőbánya, amelynek azonos méretű és alakú elhagyott munkadarabja van. Trilithonhoz hasonlóan neki is van neve. Még néhány is. A "Terhes nő kőjét" választottam, ízlés szerint is választhatsz. A súlyon és a méreten kívül sokan meglepik a kövek egymáshoz illesztésének pontosságáról. Nem emlékezzünk Freudra hiába, de a Piramis blokkokhoz hasonlóan, valamilyen okból mindenki akarjaHelyezzen valamit a kövek közé. Gizában ezek pengék voltak, Baalbekben tűkkel működnek. Mindkét esetben senki sem tudott valamit tenni oda. Kezdem aggódni a kutatók szexuális élete és munkaeszközeik mérete miatt. Egy másik rejtély az óriási blokkok elhelyezkedése a falban. Ha ezek a legalacsonyabbak lennének, akkor lehetséges lenne egy "tartófal" elméletét felépíteni, amely megvédi az egész komplexumot a csúszástól, földrengésektől és más talajeróziótól. A csapda az, hogy a kő közepén állnak, kisebb és ennek megfelelően könnyű blokkokon. Az oldalakon és a tetején Isten is támogatja őket. Valahol a római macskakövek, valahol arab "Ishak" építőipari gépek "milyen szörnyű, mi maradt azoktól, akik tudták, hogyan kell építeni." Úgy tűnik, hogy amikor a rómaiak építették templomaikat,és a több ezer rabszolga hihetetlen erőfeszítéseinek árán elhelyezték hatalmas "kicsi" téglájukat, amikor hirtelen futottak az óriások, elindították a törpéket és hangosan nevettek, egy pohár alatt egy újabb kiharcoltak a Trilithon-kőbányában. Egy befejezetlen falra rakják. Ők is dobtak egy negyedik követ, de aztán kinyílt egy ablak a mennyei kupolában, és anyám szigorúan utasította a gyerekeket vacsorára. Így a "Terhes nő" körül fekszik, karrierje még nem fejeződött be, és a "Triliton" nem lett "Chetyreliton". Miután egy ideig csendben, csodálkozva állt, a római építész arra utasította a rabszolgákat, hogy ne bámuljanak az ég felé nyitott ujjatlan kesztyűvel, hanem folytassák a munkát, mintha semmi sem történt volna. Állami beleegyezés alapján a ravasz vállalkozó egy radírral becsapta a projekt vázlatát és egy magasabb szintű hatóság kérdésére - "Mi ez az aszimmetrikus szemét a falán?"felfutott a javított rajzokkal, amelyeket Caesar írt alá. A tisztviselők úgy döntöttek, hogy a vállon lévő fej drágább, mint a józan ész, és nem ragaszkodnak a változtatáshoz. A nagyszabású megnyitás alkalmával, a nyugati oldal kivételével, mindenütt elviszték a Cézárt, és az összes dokumentumot, beleértve a rajzokat, elégetik az Alexandriai Könyvtárban, miután elküldték a projektben részt vevőket Dél-Amerika ismeretlen, akkori még mindig földterületeire, hogy egy óráig ne hagyják, hogy ezt az érthetetlenekből elcsússzák. helyezze. Az üres kontinens közepén találkozva egy építész, vállalkozó és ezer rabszolga egy ideje hanyatlásban volt, unatkozva a római társadalom és a nők nélkül. Amikor a természet felhívása annyira erősödött, hogy az építkezés egykori vezetői, sóhajtva és szellemileg elkeresztítve magukat keresztekkel, mintha bocsánatot kértek, alaposan megnézték a fiatal rabszolgákat, véletlenül elindultak a nagy majmok nyája. A rabszolgák közül a csinos fiatal férfiak megkönnyebbülten felsóhajtottak, és a kérdést szexuális erőszak nélkül oldották meg. A legaranyosabb antropódus (ez fontos!) Főemlősök tömeges csikorgása volt az inka és a máj civilizációjának kezdete. Miután genomjukban a Jupiter temploma építészének DNS-ét szerezték, később akarat erőfeszítéseivel megtanultak összehívni azokat a nagyon óriásokat, akik elhelyezték a Trilithont. Így keletkeztek Dél-Amerika megalitikus struktúrái, ideértve a piramisokat és a Machu Picchut is. A vége, sajnos, kiszámítható volt - az óriások fáradtak a túlzott erőfeszítésről és nyöszörgésről. Amikor azt hallotta, hogy a homokozóban valaki sérti gyermekeit, egy óriásnő anyja jött le az égből, és az inkat és a majait a pokolba csapta, megragadta az utódokat a karjába és vitte haza. Aznap este a telefonkönyvben megtalálta a legközelebbi javítóirodat, és másnap szülői vezérelt kettős üvegezésű ablakokat telepítettek az ablakra. Lezárták a kérdést az új megalitokkal a Földön. Az eseményeknek ez a változata egy pillanat alatt elmagyarázza, hogy az amerikai indiánok hogyan építették fel szerkezeteiket, hogyan alakultak ki civilizációik és hogyan haltak meg, valamint azt is, hogy a rómaiak miért nem említettek a Baalbek-templomok építéséről. Talán természetesen minden nem így volt, de ez a három kő valójában olyan tudóskodik a tudósokba, hogy inkább nem veszik észre őket, mint egyébként az egész Baalbek-komplexum. A hamis rómaiak tényleg nem hagytak el semmiféle dokumentációt róla. És amint tudod, az, amit nem nyomtatnak az újságban, az nem lehet, még akkor sem, ha a szemed előtt áll. Megértem, hogy a történészek őrült zsidó bombát várnakamely véletlenül eshet a komplexumba a Hezbollah elleni megelőző csapások során. Még mindig volt remény Ishil iránt, ám az orosz csapatoknak köszönhetően már csak kevés volt ezek közül, és a történészek még nem teljesítették a Palmyra teljes kifizetését. Ennek ellenére továbbra is vannak verziók, de mindenki zavarja őket, beleértve a helyi lakosokat, akik - mint szerencsém lenne - emlékeznek minden legendájukra és azt állítják, hogy a rómaiak általában semmi köze sincs hozzá. Azt mondják, hogy a Baalbekot a nagy árvíz elõtt Ádám fia, Kain építette. Igen, tehát egy iparos. Kain elkezdett építeni a várost, mert Isten az Eden településeire küldte. Remélem mindenki megérti miért? Az árvíz alatt azonban a víz mindent romokká változtatott, amelyeket a víz eltűnése után a ruháik megszáradása után az óriások versenye visszaállította a Sines királya, Nimrod, a Szinárus király parancsnoka alatt álló „óriások versenyével” a Genesis könyvéből. Ez elrontja a teljes képet a tudósok számára, és veszteségeket okoz. Ki építette? És mikor? El lehet dobni a helyi mesemondók legendáit, de érdekes fogásaik vannak, amelyek néhány százalékkal növelik a súlyukat. Senki sem jön fel egy legenda szerint, mely szerint szülővárosát a Biblia egyik legszembetűnőbb szereplője építette, emellett Édenből száműzték. A normál emberekben az alapítók mindig fehérek és bolyhosak, gyakran szárnyakkal és haloval vannak ellátva. És itt van! A tudósok azt állítják, hogy Baalbek kényelmes kereskedelmi kikötőként jött létre, és elvileg folyók lehetnek ott. A Jupiter-templom udvarának feltárásai azt mutatták, hogy egy domb Kr. E. 2900-2300-ból származik. Ez megrázta az állításokat, melyeket a rómaiak építettek. Aztán több száz síremléket találtak a sziklákban, amelyek, mint kiderült, a föníciaiakhoz tartoztak. Föníciaiak -ez a történelem tudományának egyik Achilles-sarka. Előzték az ókori görög civilizációt, mindent feltaláltak, a különféle hajóktól kezdve az ábécéig, városokat és kikötőket építettek a partokon, de a történészek olyan kevéset említenek róluk, hogy néha úgy tűnik, hogy szándékosan csinálják. Az ősi zsidók és bosszúálló istenük, Jahve különösképpen nem tetszett a föníciaiak számára. A Bibliában megígérte követõinek az összes föníciai földet, minden föníciai nőt és föníciai férfit. "Örökké örökké, szolgálatában állnak, fejtől talpig, fiatalról öregre" - onnan van. Azoknak a föníciaiaknak, akik úgy döntöttek, hogy ellenállnak, azt minden lehetséges módon el kellett égetni, vágni és megsemmisíteni. Olvassa el az Ószövetséget - tisztán húsdaráló, hirtelen, mint bármelyik horror film. Még Krisztus is a későbbi időkben,nem politikailag korrektnek nevezett foéniánus nő, beteg gyermekével - kutyák, amikor kezelést kértek tőle. Igaz, aztán észrevette (hogyan lehetne a kereszténységet elterjeszteni más megközelítésben más nemzetekhez is ilyen megközelítéssel?), Megbukott és gyógyult. És igen, a Bibliában a föníciaiak úgy jelennek meg, mint kanaaniták. A Bibliában általánosságban szinte minden nem zsidó népet Kanaanitáknak hívnak - Ham utódainak a fián, Hanánon keresztül, hogy biztonságosan azonosíthassák őket a "góimokkal". A mai tudomány unalmas a föníciaiakról is. A tudósok elméje különböző irányokba szóródott, és nem érti, hogy egy ember volt-e, vagy különféle, de barátságos emberek keveréke. A föníciai városok irányítása és a központi alárendeltség kérdése továbbra is nagy kérdés. Néhányan az első világkereskedelmi (gazdasági) birodalomnak tekintik őket. És igen, a neve nevetségesnek hangzik és dátumokat ad. A latin transzkripcióban minden kissé fenségesbb, mint a Phoenic, egyetlen Phoenix betű nélkül. Mind a madár, mind az emberek ugyanazon gyökérnévből származnak, a szín - lila. Színes vak emberek számára - A bíborvörös lila és piros keveréke. A föníciaiak által imádott fő isten Baal volt (szláv átiratban), ő Baal (nem szláv), tehát Baalbek, mert Beck - ez csak egy város. Tisztelték, mint a napfény istene, a világ és az univerzum alkotója. Megértette az analógiát - a zsidó hitben ördöggé alakult, és ő szintén Lucifer, aki fényt hoz. A memória törlése nem volt jó. De elsötétítette a feketét (nagyítsa ki a képet, különben Zen önkényesen vágta le, dörzsölte). A memória törlése nem volt jó. De elsötétítette a feketét (nagyítsa ki a képet, különben Zen önkényesen vágta le, dörzsölte). A memória törlése nem volt jó. De elsötétítette a feketét (nagyítsa ki a képet, különben Zen önkényesen vágta le, dörzsölte). Úgy gondolják továbbá, hogy a föníciai hit később a görög, majd a római alapját képezte. Aztán általában nem vették fel gőzfürdőt, és egyszerűen csak a panteont nevezték át. Jó tanács, amikor egy nagyapát szakállral lát a trónon, mielőtt azt mondta: „Ó! Jupiter ül ", jöjjön közelebb és olvassa el a táblagépet, talán Zeusz! A Bibliában Baalbekre Valaaf-nek (a latin Bibliában Balaat-nak) hivatkoznak, és Salamon zsidó király erődített erődének nevezik, annak ellenére, hogy Baalbeket általában Valla szülőhelyének tekintik, aki szinte ördög. Ha mostanában elhanyagolják az elmét, összezavarodnak az elme, és követni akarta Preobrazhensky professzort a "Kutya szíve" címmel, kérdezze meg:- Ki állt rajta? Ne felejtsen el gondolatait világosabbá tenni!”, Akkor átirányítlak téged a történészekhez. Semmi sem zavarja őket itt. És ezt még nem érintettem a hettitákra és az egyiptomiakra, akik még mindig a közelben legelnek, de hamarosan megjelennek, mert elvben a hettiták - - talán ez a föníciaiak és közös királyságuk volt az egyiptomi fáraókkal. Vagy talán volt egy háború közöttük, amely halálként szolgált, először a hettiták, majd az egyiptomiak körében, ám a föníciai fejlődés alapjául szolgált, amíg Nagy Sándor el nem jött és megalapította saját rendjét. Van-e élet a Marson, van-e élet a Marson, a tudomány ismeretlen. A tudomány még nem ismert. (szerzői jog) Időközben a mínusz 300 éves régióban Baalbek Heliopolis nevet kapta Ptolemaiosz egyiptomi királytól, aki eleinte satrap volt (uralkodó, kormányzó),Nagy Sándor és a király halála után. Balra hagyta az örököt és mdash; Ptolemaiosz. Miért szórja a neveket? Ptolemaiosz Ptolemeics - büszkén hangzik! Ugyanakkor úgy nézett ki, mint egy görög, és szobrai Athénban és Olimpiasában találhatók. Ha nem zavarodnak a Ptolemaiéákban, és elkezdik megkülönböztetni a görögöket a rómaitól és Egyiptom többi királyától, akkor ez ismét bizonyítja, hogy Baal-Baaal-Lucifer (valószínűleg) fényt adott az embereknek és imádták, mint a nap, mert Helios - ez egy napos istenség a görög mitológiában. Ugyanakkor ő egyidejűleg a Hyperion titán (általában nem isten!), A mindentudó isten csengőjének Phoebos, Hephaestus és … maga Zeusz fia. Nagyon sok avatárja! Mindenesetre megjegyzem, hogy ez volt az Eridanban megfulladt fiú neve is. (Történészek, nem furcsa magának?) Hamarosan véget vettek a görögök és az egyiptomiak, és kezdődtek a rómaiak,aki úgy döntött, hogy Jupiter templomát épít Baalbekben, amely egyértelműen nem "Eridanban megfulladt fiú", hanem a görög Zeusz reinkarnációja. A római építkezés Augustus császár uralkodása idején kezdődött, Kr. E. Század végén. Ismert, hogy az építkezés alapjaként és kiindulópontjaként, az előző templom-város-piramis dobogója és falai között használták - bármi is. A történelemtudomány újra összeomlik, és valamilyen okból azt mondja, hogy ez egy szabadtéri templom volt, amelyet a szeleucidák 100-150 évvel ezelőtt építettek. Az összes Helios eltűnt valahol. Ráadásul a rómaiak elfelejtették, hogyan kell építeni templomaikat. Baalbekben elbocsáthatatlanul hibáztak a homlokzat, az udvarok és a portikék elhelyezkedésével. Még ennél is rosszabb, hogy általában fennáll a probléma a jelenlétükkel, annak ellenére, hogy az alattuk épített alapozott. A tudósok szerinthogy ez ostobaság, csak az építészet új trendjeinek kipróbálása. Nyilvánvaló, hogy éppen az építkezés közepén köpködtek az udvar nyomain és futottak, hogy dobogót építsenek a Jupiter-templom nyugati oldalán. A Trilithon ebben a ciklopán struktúrában található, a római építészeti kánonok szerint felesleges. Sőt, a többi kő alatta és környékén, bár összehasonlítva kicsinek tűnik, de súlya 450 tonna, és korábban még soha nem használták a római építkezésen. És ami még rosszabb, itt sem fejezték be. a Trilithonnal készített fal még nincs befejezve. Tekintettel arra, hogy az elhagyott "Terhes nő" a közelben fekszik, akkor milyen építész dobja a komplexumot? Talán itt az ideje, hogy kiengedje az alternatív történészek ketrecéből, és hagyja, hogy meséljenek az idegenekről, akiket régen építettek Baalbekben,sík terület a rómaiak jövőbeli templomai számára? Érdekes lenne hallgatni. De még túl korai. A peron alatt, szinte közvetlenül a Trilithon alatt, szükségtelen nyíl van a jövő komplexumának oszlopában. Szóval azt dobták ki, mielőtt mindenkit kiegyenlítettek és a köveket elhelyezték. A régészeti szabályok szerint az alábbiak minden régebbi. Az oszlop római, a tetején Trilithon van, ami azt jelenti, hogy nem is régebbi. Még nem nyitjuk meg a cellákat alternatívákkal. A tudósok küzdenek azért, hogy a baglyot a földre húzzák, és elmagyarázzák, miért volt szükség itt hatalmas kövekre, amelyeket még soha nem láttak. Legalább a rómaiak. Friedrich Raguette munkájában a föníciai hagyományt fedezte fel három kőrétegből. Itt nincs semmi több, sem kevesebb, csak 3 vagy megy ki megy építeni malacok. A dobogó magassága 12 méter, ezért kellett hívnom a Kiklópokat. Valami hülyeség! Nem csak a föníciaiak vonzódtak be újra,bár sokáig foglalkozunk a rómaiakkal, zsarnokságot is velük vádoljuk! Miért volt szükségük pontosan 3 rétegre? - Nos, először is, gyönyörű! - válaszolja a tudós. Nem viccelek. Ezt a megjelenés iránti érdeklődés indokolja. Vitorláztak. Azt is hozzáteszi, hogy ezeknek a köveknek a rómaiak nagyságát kellett volna szimbolizálniuk, de az emberek ezt elfelejtették, és elkezdték bizonyos isteneknek, Kainoknak, Baalamsnak tulajdonítani. A szakemberek ilyen magyarázatával az alternatív hülyeség nem rosszabb! Nos, oké, tegyük fel, hogy a rómaiak zsibbadtak az egyik szembe, és az idegen átfutását az új divatcikknek tekintették. Hogyan űzték ki, majd behozták és ágyba fektették? A tudósok úgy vélik, hogy általában problémák vannak. Lebontották egy darabot a sziklaban fémtartóval, aztán kivágták, csiszolták és elhajták, ám tisztázják, volt egy másik autó. Semmi esetre sem hagyta el négy méteres hengeres jeleket a blokkokon. A történészek elveszítették a csodagép rendszerét. Vagy nem. A tudósok kerek fadarabokkal hatalmas tömböket akarnak rendeltetési helyükre szállítani. Ilyenek voltak Egyiptomban és Mezopotámiában. Ennek érdekében maguk a rómaiak kiáltják nekik közvetlenül az első század mínuszából: „Hé! Van valaki otthon? Az egyiptomiaknak sima volt, de itt vannak szorosok és hegyek. Magad mutasd meg a takarókat. " Egy francia tudós (a történészek nem őrizték meg a nevét, és félig elhunyt testét Herodotos munkáival készítették el, miközben azokat Giza külterületén tűzbe vitték annak érdekében, hogy elégethessék Nosovsky és Fomenko új könyvének következő kiadását, a megvásárolt együttesgel együtt), szintén nem hitték és számították ki, hogy ilyen súlyú, az üres módszer egyszerre 40 000 embert igényel, és egyszerűen sehova nem lehet őket elhelyezni. Ennek ellenére a tudósok ragaszkodnak ehhez. A görgőkről szól!A megbízhatóság érdekében a Föld Anyához fordulnak, azt mondják, hogy Baalbekben korábban más volt a dombormű és a kőbánya magasabb volt, mint a fennsík. Tehát a követ a hengerekre tették és hengerelték! Vicces dolog az, hogy bólintanak Szentpétervár és a Thunder irányába. A bronzlovas talapzatja egy olyan kő, amely tízszer nagyobb súlyú, és tízszer tovább húzta. A villámkövet még nem fogom megérinteni, de emlékezni fogok az alexandriai oszlop kőbányájára. Nos, megvizsgálja a következő mindenütt jelen lévő téglalap alakú lyukakat is, amelyek nélkül egyetlen téglalapnál szélesebb kő nem képes. Még bejutottak az albumba a Montferrand Thunder kőhöz, amelyet még nem fogok megérinteni, de emlékszem az Alexandriai Pillér kőbányájára. Nos, megvizsgálja a következő mindenütt jelen lévő téglalap alakú lyukakat is, amelyek nélkül egyetlen téglalapnál szélesebb kő nem képes. Még a Thunder kő is beugrott az albumba Montferrand felé, még nem fogom megérinteni, de emlékszem az Alexandriai oszlop kőbányájára. Nos, megvizsgálja a következő mindenütt jelen lévő téglalap alakú lyukakat is, amelyek nélkül egyetlen téglalapnál szélesebb kő nem képes. Még be is léptek az albumba a Montferrand felé. Személy szerint nem bánom, hogy illeszkedik a modern történelem kronológiájához, amely feltételezi az emberiség szellemi retardációját, amely ezer évig elfelejtette magát, majd varázslaton keresztül bekapcsolta a műszaki és tudományos fejlődést, és pár száz évvel elcsúszott a korszakban. Reneszánsz. Vicces, hogy ez szinte egyidejűleg történik a "hitelkamat" bevezetésével és a Rothschild család nevű bankrendszerrel. Körülbelül 2K évvel, a zsidó istenek imádatával, inkább hallgatnék, bár Chrtistos soha nem fáradt megismételni, hogy kizárólag Izrael fiainak jött. Miért hirtelen úgy döntött, hogy a világ háromnegyede meglátogatja őket? Ó, igen! Savel elvtárs (a leendõ Pál apostol) éjjel egy barlangban azt álmodta, hogy Jézus tanításának mindenkinek szüksége van menni és prédikálni. Nos, hát! Csak abban az esetben! Itt nincs antiszemitizmus, csak Jézus, enyhén szólva, senkit sem hívott meg, hogy kövesse őt, kivéve a “ Izrael gyermekeit ”. Azt hiszem, egy kicsit meglepett, amikor a teljes idegenek tömege kezdte kopogtatni a mennyben! Sajnos a Trilithonnal kapcsolatos "hogyan" kérdésre adott válasz nem válaszolja a "miért?" Kérdést. Sem építészeti, sem szerkezetileg izmos kövekre nincs szükség. Még ha technológiai szempontból is ilyen trükköt lehetne végrehajtani fahengerekkel vagy papirussal, nem számít, anélkül, hogy magyarázatot adnánk az együttestel ellentétes betét felszerelésére, ez az elmélet nem haladja meg a hülyeség szintjét,az idegenekkel kapcsolatos elméletek a másik tudományellenes oldalról. Felmerül a kérdés, hogy a blokkokat 7,5 méter magasságra helyezzék-e. Emeld, le kell helyezni és le kell állítani őket, és akkor mit látok? Az egyik lehetőségként a német tudósok Domenico Fontana módszerét javasolják, a képet, amelyet az Alexandriai Oszlopról szóló cikkben közzétettem, pusztán szórakozásból, mert szinte egyenként nézett ki, mint a Montferrand rajzai. Úgy tűnik, hogy a hivatalos történelemben minden fraktál! az eseményektől a képekig. Úgy tűnik, hogy a hivatalos történelemben minden fraktál! az eseményektől a képekig. Úgy tűnik, hogy a hivatalos történelemben minden fraktál! az eseményektől a képekig. A német tudósok javasolták a Domenico Fontana módszerét, a képet, amelyet az Alexandriai Oszlopról szóló megjegyzésbe tettem, pusztán szórakozásból, mert szinte egymáshoz hasonlított, mint a Montferrand rajzai. Úgy tűnik, hogy a hivatalos történelemben minden fraktál! az eseményektől a képekig. Úgy tűnik, hogy a hivatalos történelemben minden fraktál! az eseményektől a képekig. Úgy tűnik, hogy a hivatalos történelemben minden fraktál! az eseményektől a képekig. A német tudósok javasolták a Domenico Fontana módszerét, egy képet, amelyet az Alexandriai Oszlopról szóló megjegyzésbe tettem, pusztán szórakozásból, mert Montferrand rajzaihoz hasonlóan szinte egy-egynek tűnt. Úgy tűnik, hogy a hivatalos történelemben minden fraktál! az eseményektől a képekig. Úgy tűnik, hogy a hivatalos történelemben minden fraktál! az eseményektől a képekig. Úgy tűnik, hogy a hivatalos történelemben minden fraktál! az eseményektől a képekig.
Tudja, hol állította Fontana az (egyiptomi) fallikus szimbólumát? A Római Szent Péter-bazilikával szemben. Tudod, hogyan kell pontosan angolul megfogalmazni?
Szent Péter-bazilika))) Igaz, az első rész a Szent Péter-t adja Peters'burg?
Érdekes a nyugati történészek gondolkodása, akik a rómaiak számára a Fontana módszert kínálják, amely 327 tonnás egyiptomi obeliszkot emelt fel, bár jelentése szempontjából analógiákat kellett vonniuk a szentpétervári oszlopra - súlya majdnem megegyezik a Baalbek kövek tömegével, 700 és 800 között. Mint tudjuk, a hivatalos személy szerint változat szerint az emberiség nem túl intelligens, ezért a 19. században az oszlopok felemelésére olyan módszereket használtak, amelyek nemcsak a rómaiak, hanem, úgy tűnik, a fejlett majmok számára is rendelkezésre álltak. Ha természetesen megadja nekik az ehhez szükséges köteleket. Ennek ellenére nem találtam analógiát a Palota tér oszlopával. Lehetséges, hogy rosszul néz ki.
De találtam több történészt, akik kategorikusan kijelentették, hogy a kövek nem emelhetők fel ilyen módon, még akkor sem, ha lyukakat fúrnak bennük, amelyek egyébként nincsenek benne. Ehelyett a dombormű megváltoztatásával kínáltak egy lehetőséget, ahol a fent leírt görkorcsolyázás után a kőtömbök maguk a megfelelő helyre ugrottak a kőművesben. Mi van az oszlopmal? Végül is kiderül, hogy lehetetlen telepíteni!
Csak arra insztulálja, hogy minden történész minden állítását, amely ellentmond az ellenfeleknek, a szerencsétlen alternatíváknak, a józan észnek és néha a fizikának, olyan mentori hangon adja ki, amely nem tolerálja az ellenvetéseket. Mintha maga látta volna. És talán maga is építette.
Ragyogó példa erre az alternatív fantáziák „debütálói”, tudományos lovagok a https://antropogenez.ru/ oldalon. A Baalbekről szóló cikkükben, abból a részből, ahol azt állítják, hogy tudják, hogyan kúsztak, gördültek és ugrottak a falra, hivatkoznak a https://www.skepticink.com/ oldalra, amely viszont a blogra mutat Michael Heiser - a Biblia szakember (mi? És miért nem a Korán?), Aki végül elmondta mindenkinek, hogyan rendezték meg a Trilithont.
Először is, ez a szakértő érdekelt személy, vérre van szüksége az orrából, hogy csak a rómaiak és senki sem legyen Baalbekben, még soha, különben egész Jeruzsálem rendelkezik, és Salamon tíz királysága elkezdi mászni, gördülni és ugrálni Trilithronnal együtt a történelmi léptékben. De még ez sem a legfontosabb. Alapjául ártatlanságának bizonyítékaként, és vele együtt a korábbi szkeptikusok-kitalálókkal, 1977-ig a Jean-Pierre Adam francia munkáját veszi alapul!
Sőt, sem az antropogenezisünkben, sem az importált szkeptikusban a francia munkáját nem olvasták. Anyagokra mutató hivatkozásukban, a cikkek után, nincs a munka címe, csak a cím. Vagyis nem vizsgálták újra egymást. A lánc egészében hitték a bibliofilnek! Vagy bibliográfus?
Ebben a példában a történelem tudományának fő problémája jól látható, ezért nem egészen tudomány. Ez egy elágazó piramis szerkezet, amelynek alapjában nincs tényszerű anyag, hanem csak a hitelesnek elismert forrásokon alapuló gyártások. Még nem is vannak egyértelmű kritériumok és jelek arra, hogy ki bízott, és ki nem. Nagyon sok a szinten - tisztelsz engem? Senki sem lép fel a dokumentumok eredeti példányaira, semmit nem vizsgál meg, még akkor sem, ha ez az eredeti példány csak egy kattintásnyira van. Minek? Végül is bízik a forrásban !!!
Mindez tehetetlenséghez, érzéketlenséghez és a legtöbb esetben egyenes zsarnoksághoz és hamisításhoz vezet, mert mindenki érdekli a hivatalos pártvonal "status quo" fenntartása. Minden halálosabb baglyot a legnagyobb földgömbre, akár talán még Ukrajna földgömbére is meghúznak, hogy egyetlen tégla sem reped, és a többit magával húzza.
Ami a francia munkáját illeti, akkor a Baalbek megalitjaira vonatkozó összes kitalálást, feltételezést és állítást, amelyeket a különféle szerzőktől találkoztam, innen származnak. És párhuzamosan a Thunder kővel és az egyiptomi obeliszk telepítésével és a kövek mozgatásának minden lehetséges képeivel, mindent innen készítenek. És úgy néz ki, hogy ha végigolvastam, találok néhány más megoldást is, amelyeket még nem vettem észre ott.
És most kérdésem van, miért kezdik csak a 2012-es évben megemlíteni a '77 munkáját? És mindenhol egyszerre, egészben és részben?
A Biblia szerelmese, Dr. Heizer, aki valamivel több mint teljes egészében megalapozta a bizonyítékokat, azt mondja, hogy addig csak a szakemberek szűk köre rendelkezésére állt, és 2012-ben ingyenes hozzáférés céljából közzétették.
Miféle ostobaság? Milyen keskeny kört? Suttogatták egymásnak, és visszamentek a többi résztől, akik akarták? És ami a legfontosabb: ha mindent 1977-ben bebizonyítottak, akkor miért folynak még vita a témáról a tudományos világban?
Tudod miért? Mivel, az antropogenezisből származó sznobokkal és az érdekelt Heizerrel ellentétben, a francia nem állítja, hogy így volt, hanem egyszerűen felsorolja azokat a megalitok mozgatásának lehetőségeit, amelyek a római időben technológiailag rendelkezésre álltak, és amelyeket valahol már tesztelték.
Ez természetesen egy óvoda, különösen a központi, amely a kőbányából blokkok szállítását érinti. Ugyanakkor nem mondom, hogy ez a módszer nem fog működni, mihelyt a fegyver lő és a zabkása a fejszéből főzött. Nézd, még a futó indulású Muszkhoz is valami repült, de soha nem fogom elhinni, hogy felnőtt tapasztalt építészek, többnyire katonai építészek, szerződést kötnek, ahol a fejeddel ilyen szellemes siker esélye és a feltételezés amplitúdója, a dinoszaurusz találkozási szintje között válaszolnak. Úgy tűnik, hogy a történészek úgy gondolják, hogy az antikvitást az idegenek építették, mivel épületek építőit és tervezőit tartják fenn, akik évezredek óta állnak egészségtelen lelkesedéssel vicces bolondokként. Különösen a történészek hitte a karok és a kapitányok korlátlan lehetőségeinek. Ha valami nem illik,csak hozzá kell adnia karokat és el kell vennie az erősebb katonákat, és akkor még Myazinból származó gyermek elindítja a Maszkot az űrbe a NASA pénzével.
A máshol működő mechanizmusok teszik lehetővé a francia számára analógiát. Nincs saját műszaki vagy dokumentációs római alapja. Sőt, a legtöbb párhuzamosság sokkal későbbi időkből merül fel, és mindig nem analóg körülmények között. Ha érdekli, olvassa el.
Baalbek javaslata. A szállítás és a legmegfelelőbb alkalmazás.
Mivel Nero Wolfe szeretett kérdezni valamelyik társaiktól Rex Stout könyveiben, tudod mi a hipotetikus kérdés? Remélem, főleg mivel nincs kérdésem, csak hipotetikus feltételezést szeretnék tenni.
Tegyük fel, hogy a rómaiak ezeket a kövekkel darálhatják, csiszolhatják, mozgathatják, sőt focizhatnak is, bármilyen módon számukra kényelmesek. Akkor továbbra is érvek maradnak annak a verziónak a támogatása mellett, hogy nem ők tettek őket a Jupiter-templom alapjába?
Kiderül, hogy még a feltételezés mellett sem változik a kép. Soroljuk fel azokat az okokat, amelyek miatt Trilithonnak semmi köze nincs a rómaiakhoz.
- Ha közelebbről megvizsgálja a nyugati falat, láthatja, hogy ezek a hatalmas blokkok idegenek az általános koncepció szempontjából, mint például egy orrjelző jel. Talán valakinek tetszik - sok eltérés van a világon, de a művészi íz mindent megsért.
- A Trilithon blokkokon az erózió sokkal jobban látható, mint a többi kövön és a templom maradványainak felületén. Ez azt jelenti, hogy sokkal hosszabb ideig volt kitéve a szélnek és a homoknak, miközben kint állt. A felszíni pusztítás összehasonlítható a kőzet állapotával a mianéaiiai Görögország és a Földközi-tenger északi partja körüli más megalitikus komplexumok falán. Ott a tudósok nem bolondítják magukat és a fejünket mindenféle hengerrel, hanem általában munkarendben becslik a kövek életkorát 3K – 6K BC-ben.
-
A klasszikus templomkomplexumok e helyeken és ugyanabban az idõben épültek az elõzõ civilizációkból megmaradt alapokra. Itt a civilizációt nem úgy kell értelmezni, mint a jövõ technogén emberét, készülékekkel lógva. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy egy másik ember korábban ezeken a helyeken élt.
Példaként említheti az athéni Akropolist, Delphi, Tirines kőfalait és így tovább.
- A korábban említett föníciaiak szerelmesek voltak a nagy méretekben. Vannak olyan rajzok (valójában szinte az egyetlen), amelyekben a fönícia korszak falai masszív, 30–40 tonna ciklopián tömbökből állnak. A gyermekek számára ilyen kő melegítő kövek. De ennek ellenére!
- Különösen a helyszínen - a tudósok kitalálják ezt az antropogenezist - a talaj eróziójának megakadályozása és a talaj elhalódásának megakadályozása érdekében a nagy tömböknek a szerkezet alján kell lenniük, és nem szabad kisebbekön nyugodniuk. A rugalmasság egyre rosszabb, tudod? Vegye ki a kockákat a legközelebbi gyermektől - gyakorolja.
Véleményem szerint ez egy megfelelő kétségek listája annak érdekében, hogy lemaradjanak a rómaiaktól, és ne kínozzuk őket azon kitalálásokkal, hogy miért hirtelen úgy döntöttek, hogy Baalbekben ilyen számot vágnak kővel, bár soha nem volt soha, és soha nem volt nagyobb a történelem során, az agy és az agy megalitizmusa az építészeti függelék nem szenvedett.
És ha a rómaiak, szabadon mélyen lélegezve, idegen megalitokat fektettek a földre, és rendes antikvitást kezdtek építeni - a közvetlen üzletüket, akkor azonnal felmerül a kérdés: ki akkor a szerző? Ennek a kérdésnek a súlya nem kevesebb, mint az összes Baalbek triliton kilogrammjának összege. Dug, eltemetett, elhagyatott és még mitikus.
Valójában, miután legyőztük a gondatlan történészek részéről, visszatértünk a csúcstechnológiájú idegeneket kereső ponthoz? A szégyen nem elég.
Most tiltott trükköket használok, és a televíziós szappanoperák tapasztalatait felhasználva azt mondom, hogy a folytatás a következő epizódban van. Azt gyanítom, hogy nem mindenki lépett életbe ezen az oldalon. Sokan már olvasás közben meghaltak az időskorban.
Ennek ellenére nem vagyok hajlandó annyira beszélni Trilithon eredetéről. Lehetséges eredet.
Nos, az otthoni Annunaki már vigyorog, és elnézően néz egy üres tálra. Igen, fekete testben tartom, és nem engedélyezem evőeszközök használatát.