A Technikai Szakértők Széles Körben Megoszlanak A Mesterséges Intelligencia Fejlesztésével Kapcsolatos Véleményükben - Alternatív Nézet

A Technikai Szakértők Széles Körben Megoszlanak A Mesterséges Intelligencia Fejlesztésével Kapcsolatos Véleményükben - Alternatív Nézet
A Technikai Szakértők Széles Körben Megoszlanak A Mesterséges Intelligencia Fejlesztésével Kapcsolatos Véleményükben - Alternatív Nézet

Videó: A Technikai Szakértők Széles Körben Megoszlanak A Mesterséges Intelligencia Fejlesztésével Kapcsolatos Véleményükben - Alternatív Nézet

Videó: A Technikai Szakértők Széles Körben Megoszlanak A Mesterséges Intelligencia Fejlesztésével Kapcsolatos Véleményükben - Alternatív Nézet
Videó: A mesterséges intelligencia tudatára ébred - Dienes István, Jakab István 2024, Lehet
Anonim

Ami a mesterséges intelligenciát illeti, technológiai prófétáink a mágia, az istenek és a szörnyek nyelvén beszélnek (akiknek még nem volt idejük elolvasni Tim Urban cikksorozatunk fordítását: "Elon Musk Neuralink" - erősen ajánlott). Az egész 2014-ben kezdődött, amikor Elon Musk, a Massachusetts Technológiai Intézet szimpóziumán beszélt, összehasonlította az AI fejlesztését a „démon összehívásával”. De amint azt Faust példája mutatja, a számlák megfizetése elõtt megszerezheti az elõnyeit a Mephistopheles-ügylettel kötött megállapodással. Ezért nyilvánvalóan Musk kissé meggondolta magát, és később hozzátette, hogy az emberiségnek az AI kezébe jutott halálának következményei lehetnek „nem szándékos következmények”, nem pedig szándékos célok.

Az amerikai vállalkozó, a SpaceX és a Tesla tulajdonosa szerint az AI minden bizonnyal képes lesz hasznos funkciókat ellátni, például megvédeni minket az elektronikus spam ellen. Itt azonban Musk azon töprengett: vajon gondol-e-e az AI, hogy a spam megszabadulásának legjobb módja az emberek megszabadulása? Úgy döntött, hogy megosztja gondolatait ezzel a témával kapcsolatban a Vanity Fair magazin oldalain, ahol például példaként említette az AI-t, amelyet például fejleszteni fognak, hogy eperket ültessenek, termesztessenek és betakarítsák a szántóföldön.

„Idővel, ha ezt a feladatot egyre hatékonyabban és önfejlesztő módon hajtja végre, ideálisvá válik ebben a kérdésben. Az egyetlen dolog, amit meg akar csinálni, az, hogy a legjobbat csinálja. És valamikor eljön az az idő, amikor az egész világot lefedik epermezők, és egyszerűen nincs helye az embereknek benne."

Musk nemrégiben összeállt Sam Altmannal (egy másik amerikai vállalkozóval, aki szintén nagyon aggódik az AI iránt) az Open AI elindításához, és egymilliárd dollárt fektet be. A nonprofit kutatóvállalat számára a kihívás a biztonságos AI kidolgozásának módjainak felkutatása lesz. Altman a Vanity Fair interjújában elmondta, hogy a szervezet célja, hogy mindenkit felkészítsen a következő évtizedre, amelyben az AI uralkodni fog, és minden beruházás néhány „varázsló” köré koncentrálódik, akik tudják a helyes „varázslatokat”, hogy ellenőrizzék őket. Ismét beszélj a bűvészekről, ha érti, miről van szó.

Mint kiderült, Elon Musk egyáltalán nem egyedül az AI problémájával kapcsolatos pesszimista és apokaliptikus véleményében. Támogatja például Bill Gates, aki úgy gondolja, hogy az AI nagyon gyorsan felváltja az emberek munkahelyükön. A támogatást Stephen Hawking fejezi ki, aki 2014-ben egy BBC-vel adott interjúban megosztotta gondolatait, miszerint "a teljes értékű mesterséges intelligencia fejlesztése véget vethet az emberiségnek".

Sok más technológiai óriás mégis utópikusabb forgatókönyvet vár az AI fejlesztéséből. Például Mark Zuckerberg egy Facebook-üzenetében írta 2016-ban:

"Azt hiszem, építhetünk olyan AI-t, amely nekünk működni fog és segíteni fog nekünk."

Később a 2016. évi F8-as Keynote csúcstalálkozón beszéde felszólította az emberiséget, hogy tegye félre a félelmet, és forduljon jobban a reményhez. Larry Page, a Google egyik alapítója, azt jósolja, hogy egy olyan világban az AI lehetővé teszi az emberek számára, hogy "több idő álljanak a családjukhoz vagy a saját érdekeik megvalósításához".

Promóciós videó:

Steve Wozniak az Australian Financial Review interjújában ismertette a előttünk álló lehetőségeket:

- Istenekké válunk? Vagy háziállatok? Vagy a szokásos hangyák leszünk, akikre végül tovább lépünk?"

A vezető szakértők előrejelzései között vannak olyan vélemények, amelyekkel nagyon nehéz vitatkozni és egyetérteni például Eliezer Yudkowskyval, a Singularity Institute of Artificial Intelligence létrehozásának kutatójával, aki egyszer megjegyezte a vitatott kérdést:

"Lehetetlen megjósolni az eredményt, csak azért, mert az AI sokkal okosabb lesz, mint én."

Akár tetszik, akár nem, az AI egyre közelebb áll a mindennapi életünkhöz, és első visszhangjai például a Facebook által használt legmodernebb arcfelismerő programokban vagy a digitális asszisztensek, Siri vagy Cortana formájában láthatók. A mesterséges intelligencia számos ágazatot és életterületet forradalmasíthat. Harpit Buttar, a Frost & Sullivan elemzője egy sajtóközleményben fejezte ki véleményét, miszerint "2025-ig az AI rendszereket úgy vagy más módon képviselik a társadalom minden szférája, ideértve az egészségügyet is". A mesterséges intelligencia várhatóan teljes megoldást kínál a közúti forgalmi problémákra. Az illinoisi egyetem szakértői egyetértenek ezzel, akik szerint az AI rendszerek megmenthetnek minket a forgalmi torlódások problémáitól. Az autóbalesetek a múlté lesznek.

Az AI fejlesztését, akárcsak bármely más technológiát, erkölcsi szempontból nem tekinthetjük külön a kontextustól sem rossznak, vagy jónak - minden attól függ, hogy mi akarjuk használni ezt a technológiát. Noha a technológiai közösség két különálló táborra oszlik az AI kérdésében, még fontosabb az a tény, hogy az ilyen megbeszélésekre általában a tech környezetben kerül sor. Az AI egy nagyon erős technológia, és bármilyen hatással is legyen életünkre, meg kell értenie, hogy a hatás nagyon súlyos lesz.

NIKOLAY KHIZHNYAK