Legtöbben tudjuk, mennyi az idő, amíg nem gondolunk rá. Ketyegő óra a csuklón, ébresztőóra az ágy mellett, üres naptárcellák. Úgy tűnhet, hogy az idő teljes és egy, és mindannyian ebben a folyamatban élünk, igyekszünk nem késni a munkába, és időben felvenni a gyerekeket az iskolából. Időnként csak az órát nézzük és azt kívánjuk, hogy a nap folyamán több idő legyen. Egy perc alatt hatvan másodperc, óránként hatvan perc, napi huszonnégy óra és évente háromszázhatvanöt nap van. Sir Isaac Newton szerint az idő egy és abszolút. De mi van, ha azt mondanám neked, hogy az idő illúzió, az okozati összefüggések megértésének megnyilvánulása?
Ha tudományos iskolája érdemel valamit, akkor valószínűleg tudja, hogy a tér három állítólagos dimenziója és egy negyedik, az idődimenzió létezik. Négy dimenzió alkotja a tér-idő kontinuum egészét. Isaac Newton, a modern matematika egyik őse és a kalkulus feltalálója (vagy inkább a felfedező), sok felbecsülhetetlen ötletet vezetett be a fizikába. Ezek közül a legfontosabb a mozgás három törvénye, amelyek leírják a tárgyak és a velük kölcsönhatásban lévő természeti erők közötti kapcsolatot. Egy másik fontos ötlet - a beszélgetésünk szempontjából fontos - az abszolút tér és abszolút idő fogalma.
Newton törvényei azt feltételezik, hogy az idő állandó mennyiség a világegyetemben, külső befolyás nélkül áramlik, és minden megfigyelő számára mindig azonos. De tudjuk, hogy Einstein relativitáselmélete ellentmond Newton véleményének. Az idő eltérő módon megy keresztül Moszkvában és a Marson. Másképp viselkedik Fuji lábánál és egy fekete lyuk eseményhorizontján. Az idő változik, ahogy gyorsabban mozog. És amikor először Einstein felé fordult, látása szó szerint megváltoztatott mindent, amit a fizikáról tudtunk. Több ember azonban úgy döntött, hogy maximalizálja ötleteit.
Két konkrét cikk szerzői új perspektívát kínálnak a tér-idő kontinuumra; még több: mondjuk, az egyik szerző azt javasolja, hogy az univerzumot időtlenként definiálják.
Három fizikus, Amrit Sorli, David Fiscalletti és Duzan Klinar arra kéri, hogy ábrázolja az időt az X tengelyként egy grafikonon; a változó segítséget nyújt a fizikai rendszer (egy világegyetemben lévő fizikai rendszer) evolúciójának megjelenítésében. Mérjük egy tárgy frekvenciáját és sebességét, de az időt általában nem mérjük. Ráadásul matematikai értékét általában nem veszik figyelembe. Alapvetően nem az időt mint változót kezeljük, hanem egy objektum mozgását más információk megszerzésére használjuk. A tudósok szerint ez azt jelenti, hogy a Minkowski-tér nem háromdimenziós, hanem négydimenziós, anélkül, hogy egy dimenziót el kellene különíteni az időről. Még egyszer:
Úgy vélik, hogy ez a nézet jobban megfelel a pillanatnak:
Amikor Einstein jelentéséről beszélnek, részben Einstein megjegyzésére utalnak, amelyet ő a relativitáselméletről szóló saját könyvében hagyott.
És még egyszer. Képzeljük el egy gondolatkísérletet.
Ez a kísérlet azt mutatja, hogy az idő csak a változások numerikus sorrendje lehet, nem pedig a negyedik dimenzió. Az idő ilyen módon történő megtekintése - mint az időbeli változások nyomon követésének módja - nem csak a Zeno mozgással kapcsolatos paradoxonjait oldja meg (például Achille és a teknős), hanem jobban leírja a természeti világ jellemzőit.
Ilya Khel